EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


EDICTO PARA: NESTOR OLIVERA VARGAS DR. IVER FERNANDO GONZALES CASANO JUEZ DE INSTRUCCIÓN CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER NO. 1 DE LA CAPITAL COCHABAMBA – BOLIVIA POR EL PRESENTE EDICTO, SE NOTIFICA A NESTOR OLIVERA VARGAS, CON EL ACTA DE MEDIDAS CAUTELARES Y DECLARATORIA DE REBELDIA DE FECHA 17 DE AGOSTO DE 2022, A EFECTOS DE QUE COMPAREZCA Y ASUMA DEFENSA, DENTRO EL PROCESO PENAL NO. 301102082200019, SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A DENUNCIA DE MARCELINA GALVEZ INTURIAS CONTRA NESTOR OLIVERA VARGAS POR LA COMISIÓN DEL DELITO PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 272 BIS DEL CÓDIGO PENAL; ASÍ SE TIENE ORDENADO EN EL REFERIDO AUTO CUYO TENOR ES EL SIGUIENTE:---- --------------ACTA DE AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES Y DECLARATORIA EN REBELDIA---------- En la ciudad de Cochabamba, a horas 10:00 a.m. del día 17 de agosto de 2022 se constituyó en Audiencia PRESENCIAL el Tribunal Unipersonal del Juzgado de Anticorrupción y Violencia contra la Mujer No. 1, conformado por el señor Juez, Dr. Iver Gonzales Casano, asistido por la Sra. Secretaria – Abogada Dra. Paola P. Antezana Galarza, para la verificación de la Audiencia DE MEDIDAS CAUTELARES dentro la causa No. 301102082200019 (No. 67V/22), seguido por el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de MARCELINA GALVEZ INTURIAS contra NESTOR OLIVERA VARGAS, por la presunta comisión de los delitos de Violencia Familiar o Domestica previstos y sancionados por los Arts. 272 bis Código Penal, incorporado por la Ley 348. Previa instalación del acto, por Secretaria se informó en sentido de que concurrieron a la presente audiencia PRESENTES EN AUDIENCIA FISCAL AUSENTE DENUNCIANTE MARCELINA GALVEZ INTURIAS ABOGADO DR. CARMEN CORDOVA VASQUEZ IMPUTADO AUSENTE ABOGADO DEFENSOR DR. OSCAR PEREZ La Sra. Juez declaro instalada la presente audiencia. A continuación la Sra. Juez concedió el uso de la palabra la denunciante quien indico: Se evidencia que el imputado Néstor Olivera Vargas fue legalmente notificado conforme cartillas de notificación, sin embargo no fue presente en audiencia ni justifico su incomparecencia, por lo que en aplicación del Art. 87 Inc. 1 del C.P.P. se proceda a la declaración de la rebeldía, expidiendo el mandamiento de aprehensión correspondiente, y disponga las medidas establecidas en los Inc. 1, y 5 del Art. 89 del C.P.P. Seguidamente el Sr. Juez pronunció la siguiente resolución: VISTOS Y CONSIDERANDO: No estando presente el imputado a pesar de estar legal y lícitamente notificado conforme las notificaciones, el mismo no habría justificado su inasistencia de forma idónea a la presente audiencia y que la Autoridad Fiscal solicita la rebeldía del imputado NESTOR OLIVERA VARGAS. POR TANTO: En mérito a lo solicitado por la representante del Ministerio Público no estando presente del imputado NESTOR OLIVERA VARGAS con No. CI 12371699 CBBA, tampoco habiendo justificado su incomparecencia de forma idónea o más bien no se encuentra en la presente audiencia de medidas cautelares a pesar de haber sido notificado legalmente a efectos de que se haga presente por lo que se declara REBELDE al imputado NESTOR OLIVERA VARGAS en aplicación del art. 87 del Código de Procedimiento Penal, así mismo en aplicación del art. 89 del Código de Procedimiento Penal se dispone que por secretaría se extienda el correspondiente mandamiento de aprehensión, una vez que se proceda a realizar el arraigo, la publicación de sus datos en los medios de comunicación o para su búsqueda y aprehensión, también se ordena la conservación de instrumentos o piezas de convicción, así mismo se mantiene como abogado defensor al Dr Oscar Perez para que asista al imputado con todos los poderes y recursos reconocidos por ley. Así mismo póngase una copia de la presente resolución al REJAP, (Régimen Judicial de antecedentes penales) dependientes del Consejo de la Magistratura. Se advierte a las partes que esta resolución NO, es susceptible de recurso de apelación por no estar comprendida en los alcances del Art. 251 del C.P.P. tampoco en el Art. 403 del mismo cuerpo legal, quedando notificadas con su contenido por su pronunciamiento en este acto, debiendo suscribirse el acta en señal de conformidad con la notificación personal en esta audiencia, conforme establece el Art. 160 del Código de Procedimiento Penal. REGISTRESE. Con lo que concluyó la audiencia en a horas 10:20 am, firmando el acta en señal de conformidad con su tenor y la notificación personal las partes intervinientes en el acto, el Sr. Juez y la Secretaria – Abogada. Doy fe. Nota.- El presente edicto es librado en la ciudad de Cochabamba el día 20 de septiembre de dos mil veintidós.--------------------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte