EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


E D I C T O LLEVA EL SELLO REDONDO DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 10 DE LA CAPITAL ------------------------------------------------------------------------------------- PARA: MARIA EUGENIA TORRICO VILTE------------------------------------- DRA. ANA DELGADO BASCOPE JUEZ DE SENTENCIA N° 10 DE LA CAPITAL DE COCHABAMBA.- POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A LA QUERELLADA CON LA ACUSACION FISCAL DE FECHA 25 DE JULIO DEL 2022, AUTO DE FECHA 26 DE JULIO DE 2022 Y EL PROVEIDO DE FECHA 19 DE SEPTIEMBRE DE 2022.DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIA DE RICARDO LUCAS GABBA VALENTE Y MARTHA GLOTIA REQUE VALENZUELA CONTRA EL PRE NOMBRADO POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ART.344 DEL CODIGO PENAL CUYO TENOR SON LOS SIGUIENTES: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ACUSACION FISCAL DE FECHA 25 DE JULIO DE 2022 SEÑOR/A JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA DE TURNO EN LO PENAL DE LA CAPITAL. Presenta acusación particular OTROSÍES.- RICARDO LUCAS GABBA VALENTE Y MARTHA GLORIA REQUE VALENZUELA, con CI. 927694 Cbba. y Cl. 819034 Cbba, mayores de edad, vecinos de esta ciudad, con domicilio en la calle A. Quijarro N° 1760 respectivamente, ante las consideraciones de su Autoridad con respeto exponemos y solicitamos :En aplicación del artículo 375 del Cdgo. de Pdto. Penal presentamos acusación particular en contra de MARIA EUGENIA TORRICO VILTE, por la comisión del delito de alzamiento de bienes, de acuerdo a las siguientes consideraciones que pasamos a exponer: 1.-DATOS DE LAS VICTIMAS 1.- RICARDO LUCAS GABBA VALENTE con Cl. 927694 Cbba, casado, mayor de edad, de la tercera edad con 91 años, hábil por ley, vecino de esta ciudad, con Domicilio en la calle A. Quijarro Nro. 1760.. 2.- MARTHA GLORIA REQUE VALENZUELA con CI. 819034 Cbba, casada, mayor de edad, de la tercera edad con 80 años, hábil por ley, vecina de esta Ciudad, con domicilio en la calle A. Quijarro Nro. 1760. ABOGADA PATROCINANTE. Patricia Guevara Espada, con domicilio procesal Edif. Torre Millennium, quinto Piso of. "B", cel 72293013, ciudadanía digital 3590472 PCGE. II.- DATOS DE LA ACUSADA MARIA EUGENIA TORRICO VILTE con Cl. 3575731 Cbba., mayor de edad, Domicilio ubicado en la Zona Villa Bush Sud y calle Benjamín Franklin Nº 3230. III.- DESCRIPCION DE LOS HECHOS Mediante escritura pública Nro. 09/2018 de fecha 4 de enero del 2018, otorgada ante Notaria de Primera Clase Nro. 5 a cargo del Dr. Edder George Terceros Gabriel del distrito judicial de la ciudad de Cochabamba acredito que suscribimos como acreedores un préstamo de dinero con los señores Carlos Víctor Ochoa Miranda como deudor, con la intervención de María Eugenia Torrico Vilte (esposa del deudor en ese momento) como garante solidario y mancomunado, por la suma de $us. 100.000 (cien mil 00/100 dólares Americanos) con un interés mensual del 1.2%, comprometiéndose el deudor y garante cancelar la totalidad del monto hasta el 4 de enero de 2019 de manera impostergable más los intereses, dejando claro que la garante MARIA EUGENIA TORRICO VILTE en la cláusula SEPTIMA de la obligación de manera garantía personal, garantiza expresamente mancomunada y solidaria hasta la cancelación total de la misma, con todos sus bienes habidos y por haber.....(Aclarando que en esa fecha tenía como bien el inmueble registrado bajo la matricula computarizada Nro. 3.01.1.99.0018225), sin embargo del compromiso suscrito, lamentablemente, el deudor ni la garante, pese a que se cumplió la fecha de devolución del capital el 4 de enero del 2019 no cancelaron capital ni intereses, por lo que se les inicio demanda ejecutiva que radico en el Juzgado Publico, Civil y Comercial Nro. 8 del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba de fecha 12 de agosto del 2020 solicitando en el OTROSI varias medidas precautorias, entre ellas en el punto (2) el embargo preventivo de varios inmuebles, específicamente el inmueble perteneciente a María Eugenia Torrico Vilte, registrado bajo la matricula computarizada Nro.3.01.1.99.0018225 de fecha 8 de septiembre de 1997, inmueble que con el objetivo de no ser ejecutado MARIA EUGENIA TORRICO VILTE, una vez iniciada la demanda civil en fecha 12 de agosto del 2020, de manera inmediata realiza la sub inscripción del bien para luego en fecha 10 de diciembre del 2020, con el objetivo de transferir a favor de su hermana HELGA LILIAN TORRICO VILTE mediante escritura pública 520 de 10 de diciembre del 2020 y escritura complementaria Nro. 15/21 protocolizadas ante Notaria de Fe Publica Nro. 25, con el objetivo principal de perjudicar a nuestras personas como acreedores y así poder recuperar nuestro dinero entregado, por haber la garante solidaria y Mancomunada transferido el bien inmueble que le pertenecía a su hermana. Conforme establece el artículo 344 del Cdgo. Penal, comete el delito de alzamiento de bienes o falencia civil, el que no siendo comerciante se alzare con sus bienes o los ocultare o cometiere cualquier otro fraude con el propósito de perjudicar a sus acreedores, incurrirá en privación de libertad de 2 a 6 años. El alzamiento de bienes, de acuerdo a la doctrina, es un delito especial, que solo puede ser cometido por aquellas personas que tengan o adquieran la condición de deudor, así como las que hayan garantizado el cumplimiento de una obligación, no siendo comerciantes; y de la misma manera solo pueden ser sujeto pasivo el o los acreedores. De lo expuesto precedentemente, su Autoridad claramente podrá advertir que MARIA EUGENIA TORRICO VILTE mediante escritura pública Nro. 09/2018 del deudor, sede fecha 4 de enero del 2018 protocolizado ante Notaria de Primera Clase Nro. 5 su calidad de esposa del distrito judicial de Cochabamba, es constituyó en garante solidaria y mancomunada, hasta la cancelación total de la deuda, garantizando con todos sus bienes habidos y por haber, encontrándose a momento de la garantía como propietaria del bien inmueble registrado bajo la matricula Nro. 3.01.1.99.0018225, el cual una vez iniciada la demanda ejecutiva realizo la transferencia a favor de su hermana Helga Lilian Torrico Vilte, con el objetivo de que el bien otorgado en garantía no sea ejecutado a nuestro favor por la suma de $us. 100.000, es decir transfirió el bien con el propósito de perjudicara los acreedores y no recuperemos nuestro dinero a través del bien inmueble que le pertenecía a momento de constituirse en garante solidaria y mancomunada con todos sus bienes habidos y por haber, adecuando su accionar al delito de alzamiento de bienes y falencia civil, por el cual nuestras personas nos vemos perjudicadas por el accionar ilícito de la acusada, quien transfirió su bien inmueble con el objetivo principal de perjudicarnos como acreedores y no poder ejecutar los bienes de la acusada para recuperar el dinero que otorgamos en calidad de préstamo. Finalmente es importante establecer, que la acusada, era esposa del deudor principal, quien tenía conocimiento sobre el préstamo que estaba garantizando con todos sus bienes habidos y por haber, por lo que esta se constituyó en garante solidaria y mancomunada, garantizando la obligación con todos sus bienes, teniendo pleno conocimiento de que en caso de que el deudor principal no cancele la obligación, ella debía cancelar o en su caso se ejecuten sus bienes inmuebles, por lo que una vez citada con la demanda ejecutiva en fecha 15 de octubre del 2020, inmediatamente realizo el trámite de actualización de datos del bien y transfirió a su hermana con el objetivo de perjudicar a nuestras personas e impedir que recuperemos el dinero que entregamos en calidad de préstamo, convirtiéndose en insolvente, por lo que claramente se demostrara en juicio la existencia de una obligación que se ejecutó y el alzamiento doloso que realizo la acusada, es decir la actitud dolosa de alzamiento de bienes ante la Preexistencia de una obligación. IV.-PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES Conforme establece el Art. 344 del Cdgo. Penal, comete el delito de alzamiento de bienes "El que no siendo comerciante se alzare con sus bienes o los ocultare o cometiere cualquier fraude, con el propósito de perjudicar a sus acreedores, incurrirá en privación de libertad de dos (2) a seis (6) años...." De lo expuesto precedentemente, claramente se demostrará en juicio que María Eugenia Torrico Vilte como garante solidaria y mancomunada de un préstamo de $us. 100.000 comprometió hasta la cancelación total de la deuda, todos sus bienes habidos y por haber y al no haber sido cancelada la deuda y ser demandada por la vía civil, con el objetivo de no cancelar la obligación, alza, oculta, transfiere inmediatamente el bien inmueble que le pertenecía, realizando defraudación del bien otorgado en garantía, transfiriendo a favor de su hermana, con el objetivo de encontrarse insolvente y no podamos ejecutar la deuda Causándonos un gran perjuicio económico, aprovechando que somos personas de la tercera edad, adecuando su accionar al delito de alzamiento de bienes y falencia civil. Es decir, se demostrara en juicio la existencia de una obligación que se ejecutó y el alzamiento doloso que realizo la acusada, es decir la actitud dolosa de Alzamiento de bienes ante la preexistencia de una obligación. Solicitud que se ampara en los Arts. 344 del Código Penal, 340, 341, 342,329 y 53 in 1 y 375 y siguientes del Código de Procedimiento Penal. Por lo que solicitamos conforme al art. 343 de la norma procesal se digne pronunciar el Auto de Apertura de juicio señalando día y hora de audiencia para su celebración, para posteriormente dictar sentencia condenatoria en contra de la acusada declarando autora y culpable del delito acusado, imponiendo la sanción que corresponda, más el pago de costas y demás condenaciones de ley, así como el resarcimiento del daño civil, conforme establece el art. 365 del código de procedimiento penal. V.- FUNDAMENTACIÓN DE LA ACUSACIÓN: De lo precedentemente expuesto, se establece que los fundamentos proporcionan sustento legal para el enjuiciamiento de MARIA EUGENIA TORRICO VILTE, toda vez que los indicios y elementos de prueba ofrecidos que serán desfilados en el Juicio Oral y Público, generan convicción respecto a la responsabilidad penal de la acusada, al estar suficiente y plenamente acreditado que ha adecuado su conducta al delito alzamiento de bienes o falencia civil previsto y sancionado por el Art. 344 del Código Penal, conforme ya se tiene explicado precedentemente tanto de hecho como de derecho. VI.-ACUSACIÓN Y PRECEPTOS JURIDICOS APLICABLES: Estando plenamente identificada MARIA EUGENIA TORRICO VILTE como autora del hecho delictivo motivo del presente proceso, habiéndose lesionado el bien tutelado por la norma penal, que es el patrimonio, en base a los fundamentos tanto de hecho como de derecho, elementos y medios probatorios a producirse, en observancia del artículo 375 del Código de Procedimiento Penal, presento acusación particular en contra de MARIA EUGENIA TORRICO VILTE por la comisión del delito de alzamiento de bienes o falencia civil previsto y sancionado por el art. 344 del código penal, solicitando que conforme al art. 343 de la norma procesal se digne pronunciar el Auto de Apertura de Juicio señalando día y hora de audiencia para su celebración, para posteriormente dictar sentencia condenatoria en contra de la acusada declarando autora y culpable del delito acusado, imponiendo la sanción que corresponda, más el pago de costas, daños y perjuicios y demás condenaciones de ley, conforme establece el art. 365 del código de procedimiento penal. VII.- OFRECIMIENTO DE PRUEBA: Mediante el desfile de la prueba testifical y material que se ofrece a continuación se probara la culpabilidad de la acusada: PRUEBA TESTIFICAL: 1.- MARTHA GLORIA REQUE VALENZUELA, CI. 819034 Cbba, mayor de edad, hábil por derecho, vecina de esta ciudad, declaración RELEVANTE como víctima, declarara la forma como conoció a Carlos Victor Ochoa y María Eugenia Torrico Vilte, el dinero que les entrego en préstamo y todo lo que tenga conocimiento con relación al presente caso. 2.- RICARDO LUCAS GABBA VALENTE CI. 927694 Cbba., mayor de edad, hábil por derecho, vecina de esta ciudad declaración RELEVANTE como víctima que declarara la forma como conoció a Carlos Víctor Ochoa y María Eugenia Torrico Vilte, el dinero que les entrego en préstamo y todo lo que tenga conocimiento con relación al presente caso. 3.- ANA LUCIA GABBA REQUE CI. 5307064 Cbba., mayor de edad, hábil por derecho, vecina de esta ciudad declaración RELEVANTE como testigo presencial, declarara la forma como conoció a Carlos Víctor Ochoa y María Eugenia Torrico Vilte, el dinero que entregaron los señores RICARDO LUCAS GABBA Y MARTHAGLORIA REQUE VALENZUELA a estas personas y todo lo que tenga Conocimiento con relación al presente caso. 4.- OMAR LAZCANO DURAN CI. 3731086 Cbba, mayor de edad, hábil por derecho, vecina de esta ciudad, declaración RELEVANTE como testigo presencial quien declarara la forma como conoció a Carlos Victor Ochoa y María Eugenia Torrico Vilte, el dinero que entregaron los señores RICARDO LUCAS GABBA Y MARTHA GLORIA REQUE VALENZUELA a estas personas y todo lo que tenga conocimiento con relación al presente caso. 5.- MARCO ANTONIO COVARRUBIAS TRIBEÑO CI. 4433548 Cbba. mayor de edad, hábil por derecho, vecina de esta ciudad, declaración RELEVANTE como testigo presencial, quien declarara la forma como conoció a Carlos Víctor Ochoa y María Eugenia Torrico Vilte, el dinero que entregaron los señores RICARDO LUCAS GABBA Y MARTHA GLORIA REQUE VALENZUELA a estas personas y todo lo que tenga conocimiento con relación al presente caso. 6.- VERONICA COVARRUBIAS TRIVEÑO CI. 4433558 Cbba, mayor de edad, hábil por derecho, vecina de esta ciudad, quien declarara la forma como conoció a Carlos Víctor Ochoa y María Eugenia Torrico Vilte, el dinero que entregaron los señores RICARDO LUCAS GABBA Y MARTHA GLORIA REQUE VALENZUELA a estas personas y todo lo que tenga conocimiento con relación al presente caso. 7.- KELLY LUZGARDA CAHUASIRI FERNADEZ CI. 7868946 Cbba. Mayor de edad, hábil por derecho, vecina de esta ciudad, declaración RELEVANTE como testigo presencial, quien declarara la forma como conoció a Carlos Víctor Ochoa y María Eugenia Torrico Vilte, el dinero que entregaron los señores RICARDO LUCAS GABBA Y MARTHA GLORIA REQUE VALENZUELA a estas personas y todo lo que tenga conocimiento con relación al presente caso. PRUEBA DOCUMENTAL: AP-1.-Fotocopias legalizadas del proceso monitorio ejecutivo NUREJ 30247823 Expediente de 2 cuerpos fs. 545, por el cual se demostrara la demanda instaurada por nuestras personas en contra de la acusada, la forma como no se pudo anotar el bien inmueble que le pertenecía a momento de otorgar la garantía personal y solidaria, toda vez que transfirió el inmueble una vez que se le inicio el proceso monitorio ejecutivo, con el objetivo de ponerse insolvente y perjudicar a nuestras personas. PRUEBA RELEVANTE PARA DEMOSTRAR EL HECHO ACUSADO OBTENIDA DENTRO DEL ACTO PREPARATORIO TRAMITADO ANTE EL JUEZ DE SENTENCIA. AP-2.- Certificación de Registro Civil de fecha 30 de agosto del 2021 y Certificado registro civil de fecha 9 de febrero del 2022 fs. 6. DEMOSTRARA que la acusada con el objetivo de burlar la garantía otorgada a nuestras personas, una vez que se le inicio el proceso monitorio ejecutivo transfirió el bien inmueble que le pertenecía a su hermana, así como que a momento de constituirse en garante personal, solidaria y mancomunada, se encontraba casada con el deudor principal CARLOS VICTOR OCHOA MIRANDA para luego divorciarse. PRUEBA RELEVANTE PARA DEMOSTRAR EL HECHO ACUSADO, OBTENIDA DENTRO DEL ACTO PREPARATORIO TRAMITADO ANTE EL JUEZ DE SENTENCIA. AP-3.- Testimonio Nro. 09/2018 e echa 04 de enero de 2018 y segundo transa lado de 15 de octubre de 2020 protocolizado ante Notaria Fe Publica Nro. 5 del distrito judicial de Cochabamba f s03 ,DEMOSTRARA la forma como la acusada constituye en garante personal ,solidaria y mancomunada .PRUEBA RELEVANTE PARA DEMOSTRAR EL HECHO ACUSADO ,OBTENIDA DE LA NOTARIA DE FE PUBLICA ,PRESENTADA COMO PRUEBA DOCUMENTAL. AP 4.- Folio real con la matrícula de inscripción N° 3.01.1.99.0018225 de fecha 28 de junio de 2021 a fs. 2. DEMOSTRARA como la acusada una vez que se le inicio la demanda monitoria ejecutiva, inmediatamente regularizo el inmueble que le pertenecía para posteriormente transferir a favor de su hermana, con el objetivo de volverse insolvente y evitar que nuestras personas realicemos el cobro a través de la ejecución del inmueble que le pertenecía. PRUEBA RELEVANTE PARA DEMOSTRAR EL HECHO ACUSADO, OBTENIDA DENTRO DEL ACTO PREPARATORIO TRAMITADO ANTE EL JUEZ DE SENTENCIA. AP 5.- Certificado de la Fiscalía Departamental de Cochabamba de fecha 10 de septiembre de 2021 y Certificado del Tribunal Departamental de Cochabamba de fecha 26 de agosto de 2021 fs. 3 DEMOSTRARA los antecedentes penales de la Acusada. PRUEBA RELEVANTE PARA DEMOSTRAR EL COMPORTAMIENTO DE LA ACUSADA, OBTENIDA DENTRO DEL ACTO PREPARATORIO TRAMITADO ANTE EL JUEZ DE SENTENCIA. AP 6.- Documento Público de fecha 01 de octubre de 2012, Testimonio Nº498/2013 de fecha 06 de mayo de 2013 protocolizado ante Notaria Fe Pública Nro.30 del distrito judicial de Cochabamba, Testimonio N° 475/2014 de fecha 29 de mayo de 2014 protocolizado ante Notaria Fe Publica Nro. 30 del distrito judicial de Cochabamba, Testimonio N° 384/2015 de fecha 30 de julio de 2015 protocolizado ante Notaria Fe Publica Nro. 30 del distrito judicial de Cochabamba, Testimonio N° 231/2016 de fecha 09 de marzo de 2016 protocolizado ante Notaria Fe Publica Nro. 5 del distrito judicial de Cochabamba, Testimonio N° 230/2016 de fecha 09 de marzo de 2016 protocolizado ante Notaria Fe Publica Nro. 5 del distrito judicial de Cochabamba. DEMOSTRARAN que desde el año 2012 nuestras personas otorgamos diferentes montos de dinero a favor de CARLOS VICTOR OCHOA MIRANDA FIGUNRADO MARIA EUGENIA TORRICO VILTE como garante. PRUEBA RELEVANTE PARA DEMOSTRAR EL HECHO ACUSADO OBTENIDA ANTE LAS NOTARIAS DE FE PÚBLICA CORRESPONDIENTES, OFRECIDAS COMO PRUEBA DOCUMENTAL. AP 7.- Formulario de derechos reales certificado de fotocopias, 3011990018225, testimonio Nro. 520/2020 de fecha 10 de diciembre del 2020 Protocolizado ante Notaria Fe Publica Nro. 25, testimonio Nro. 15/2021 de fecha de enero de 2021 protocolizado ante Notaria de Fe Publica Nro. 25, matrícula Descripción inmueble, comprobante de pago Nro. 1746964, impuesto inmueble certificación negativa de resolución fotocopias de cedula de identidad de Mario Muriel Canelas, María Eugenia Torrico Vilte, Magaly Gloria Torrico Vilte, planos de división propiedad Sebastián Torrico, documentales que DEMOSTRARAN la forma como la acusada una vez que interpusimos la demanda civil, inmediatamente realizo el trámite para regularizar su inmueble y transferir e inscribir a nombre de su hermana, con el objetivo de volverse insolvente y que no Podamos cobrar la deuda. PRUEBA RELEVANTE PARA DEMOSTRAR EL HECHO ACUSADO, OBTENIDA DENTRO DEL ACTO PREPARATORIO TRAMITADO ANTE EL JUEZ DE SENTENCIA. AP 8.- MEMORIAL DE FECHA 3 DE DICIEMBRE DEL 2021, FICHA DE REGISTRO DE ATENCION Y/O DENUNCIA, INFORME DE CONTENCION PSICOLOGICA, ACTA DE COORDINACION TRANSDISCIPLINARIA, DEMANDA EJECUTIVA, CITACION DE FECHA 14 DE OCTUIBRE DEL 2020, CARTA REPROGRAMACION DE FECHA 14 DE OCTUBRE 2020, BILLETE ELECTRONICO, CITACION DE FECHA 9 DE OCTUBRE, ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 14 DE OCTUBRE DEL 2020, INFORME SOCIAL, MEMORIA FOTOGRAFICA, CROQUIS DOMICILIO, CITACION DE FECHA 30 DE DICIEMBRE DEL 2020, ACTA DE SEGUIMIENTO DE 14 DE ENERO 2021, MEMORIAL DE PAERSONAMIENTO DE FECHA 4 DE FEBRERO DEL 2021, CARTA DE FECHA 10 DE FEBRERO DEL 2021, CERTIFICADO BANCO GANADERO DE FECHA 1RO. DE MARZO 2021, ACTA DE PRESENCIA EN LA INSTITUCION DE FECHA 7 DE MAYO DEL 2021, 13 DE ABRIL DEL 2021, MEMORIAL DE APERSONAMIENTO DE 14 DE JULIO DEL 2021, CITACION DE FECHA 23 DE FEBRERO DEL 2021, CERTIFICADO MEDICO DE FECHA 4 DE MARZO DEL 2021, INFORME MEDICO DE FECHA 2 DE AGOSTO DEL 2021, CITACION DE FECHA 22 DE SEPTIEMBRE DEL 202, INFORME DE CONTENCION PSICOLOGICA DE FECHA 29 DE JULIO DEL 2020, INFORME DE TERAPIA PSICOLOGICA DE 3 DE AGOSTO DEL 2021, FICHA DE REGISTRO DE ATENCION Y DENUNCIA DEL 20 DE JULIO DEL 2021, INFORME DE CONTENCION PISOCLOGICA DE FECHA 27 DE AGOSTO DEL 2021. DEMOSTRARA como nuestras personas de la tercera edad, nos encontramos psicológicamente a raíz de los delitos que fuimos víctimas. PRUEBA RELEVANTE PARA DEMOSTRAR EL DAÑO QUE CAUSA EN NUESTRA PERSONAS EL HECHO ACUSADO, OBTENIDA MEDIANTE REQUERIMIENTO FISCAL. OTROSI. 1.- A efecto de asegurar la presencia de la acusada mientras dure la tramitación de la acusación particular, en aplicación de los arts 234 incs. 1),2),3),4),5), 235) incs. 1 y 2 y 240 incs. 2, 3 y 6 del Cdgo. de Pdto. Penal modificado por la ley 007 de 18 de mayo del 2011, solicito ordene medidas cautelares de carácter personal sustitutivas a la detención preventiva como la presentación cada semana a su despacho, arraigo departamental como nacional y una fianza de carácter económica en la suma de Bs. 100.000. Toda vez que dentro el presente caso, existen elementos suficientes de convicción de que la acusada es autora del delito acusado, cuenta con capacidad económica para viajar a otro país (cuenta con pasaporte, por lo que se acompaña su flujo migratorio y finalmente el comportamiento que adopta voluntariamente respecto a la importancia del daño resarcible. Finalmente solicito se señale audiencia cautelar a la brevedad posible, al existir el eligro inminente de fuga y obstaculización, los cuales serán acreditados y fundamentados en audiencia. OTROSI. 2do- Para conocer determinaciones señalo domicilio procesal en la Av. Salamanca esquina Antezana Nro. 686, edificio Torre Milennium, quinto piso of "B", whatsApp 762293013, ciudadanía digital 3590472 PCGE. OTROSI. 3to.- Asimismo, pongo en conocimiento que mediante Auto de fecha 28 de marzo del 2022, el Juez de Sentencia Nro. 7 declaro desestimada la primera querella interpuesta por nuestras personas en contra de MARIA EUGENIA TORRICO VILTE por el delito de alzamiento de bienes, pudiendo ser repetida por una sola vez, por lo que acompaño las documentales referidas. OTROSI 4to.- Notificaciones se comisione a funcionario público. FDO. PATRICIA GUEVARA ESPADA –ABOGADA. --------------------------------------------------------------------------------------- AUTO DE FECHA 26 DE JULIO DE 2022 Habiéndose presentado la Acusación Fiscal, contra el acusado VISTOS: En mérito a la repetición de la acusación particular de fecha 25 de julio de 2022, remitida ante este Juzgado de Sentencia Penal N° 10 de la Capital en fecha 26 de julio de 2022, seguida por Ricardo Lucas Gabba Valente y Martha Gloria Reque Valenzuela contra María Eugenia Torrico Vilte, por el delito Alzamiento de Bienes Art. 344 del Código Penal. Ahora bien, en consideración a la parte infine del Art. 376 del CPP, la acusación particular que antecede corresponde ser analizada previamente por el Juzgador en cumplimiento a la S.C. 0294/2013-L de 6 de mayo, que modula el procedimiento a seguir por delitos de ACCIÓN PRIVADA, que conforme a lo previsto en el Art. 230 de la Constitución Política del Estado, Art. 8 de la Ley del Tribunal Constitucional Plurinacional y Art. 15-II del Código Procesal Constitucional, es de carácter vinculante y de cumplimiento obligatorio. Al efecto, revisada y analizada la presente acusación particular, asimismo contrastada con las observaciones efectuadas por Auto de 28 de marzo de 2022 que desestima la querella presentada inicialmente, se evidencia que la misma cumple con los requisitos exigidos por los Arts. 290 y 341 del Código de Procedimiento Penal, último precepto modificado por la Ley 586, correspondiendo en consecuencia ADMITIR la acusación particular opuesta RICARDO LUCAS GABBA VALENTE y MARTHA GLORIA REQUE VALENZUELA contra MARÍA EUGENIA TORRICO VILTE, por el delito ALZAMIENTO DE BIENES ART. 344 DEL CÓDIGO PENAL, ordenando su RADICATORIA en este Juzgado y en cumplimiento a la Sentencia Constitucional mencionada líneas arriba, a los fines del Art. 291 del CPP, se corre en TRASLADO la acusación particular que nos ocupa, ordenándose la notificación personal a la acusada MARÍA EUGENIA TORRICO VILTE, para que dentro el plazo de TRES DIAS de su legal notificación objete la querella si corresponde. Se dispone la notificación personal a todos los sujetos procesales con este Auto. Respecto a la prueba ofrecida, se tiene presente el ofrecimiento de prueba testifical y documental descrita en la querella que antecede. Al otrosí 1.- Con carácter previo la parte solicitante deberá acompañar toda la documentación que sustente su solicitud a efecto de señalar la audiencia que corresponda y bajo el principio de contradicción sea puesto en conocimiento de la defensa. Al otrosí 2.-Se tiene presente el domicilio procesal, ciudadanía digital y número de celular, sin embargo se dispone las correspondientes notificaciones procesales vía ciudadanía digital, de conformidad a la Ley 1173, siendo responsabilidad de las partes revisar sus buzones de manera oportuna. Al otrosí 3.- A lo principal. Al otrosí 4.- Notifíquese por la Oficina Gestora. REGISTRESE FDO. DRA. ANA DELGADO BASCOPÉ - JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 10 DE LA CAPITAL. COCHABAMBA-BOLIVIA FDO. LIC. LIZ RUBBY PEREZ SALGUEIRO SECRETARIA – ABOGADA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N°10 DE LA CAPITAL. COCHABAMBA– BOLIVIA ---------------------------------------------------------------------------------- PROVEÍDO DE FECHA 19 DE SEPTIEMBRE DE 2022 A lo principal.- Se tiene presente la certificación de datos de SERECI remitido por los acusadores particulares, respecto a la información de datos de la querellada María Eugenia Torrico Vilte, empero los datos que refiere ya se encontraban en antecedentes del proceso y la misma mereció representación de notificación, es más, fue devuelta la notificación mediante memorial de 03 de agosto de 2022 en ese sentido habiéndose agotado las vías posibles para notificar a la prenombrada, se dispone la notificación de la querellada MARIA EUGENIA TORRICO VILTE por edictos, debiendo publicarse en el portal del Tribunal Supremo de Justicia mediante sistema HERMES y sea con los actuados correspondiente conforme lo establecido por el Art. 165 del código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 1173. Al Otrosí.- Notifíquese por la Oficina Gestora de Procesos. FDO. LIC. LIZ RUBBY PEREZ SALGUEIRO SECRETARIA – ABOGADA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N°10 DE LA CAPITAL. COCHABAMBA– BOLIVIA ----------------------------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte