EDICTO

Ciudad: RIBERALTA

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL; JUZGADO DE PARTIDO DE SENTENCIA PENAL DE RIBERALTA


EDICTO Para: Jairo Bate Huari. Objeto: Notificación con señalamiento de audiencia de Aplicación de Medidas Cautelares. El Juez Primero de Instrucción Penal de la Ciudad de Riberalta libra el PRESENTE EDICTO: Se Notifique al Imputado Jairo Bate Huari, dentro proceso Penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de Adelma Navi Cartagena en contra de Jairo Bate Huari, por la supuesta comisión del delito de Violación Agravada de Niña Niño y adolescente previstos en el art. 308 con relación al art 310 inc. k) del Código penal imputa formalmente: A Jairo Bate Huari. SEÑOR JUEZ CAUTELAR EN LO PENAL No. 1 IMPUTA FORMALMENTE SOLICITA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES. NOTIFICACIÓN POR EDICTOS OTROSÍES. - CUD 802102022101026 Abog. Paúl Solá Choque, Fiscal de Materia asignado a la Fiscalía Especializada de delitos en razón de Género, Violencia Sexual, dentro el proceso penal que sigue el Ministerio Público a Denuncia de Adelma Navi Cartagena en contra de Jairo Bate Guari, por la presunta comisión del ilícito de Violación de Niño, Niña y Adolescente agravado, delito previsto y sancionado en el art. 308 Bis con relación al art 310 inc. k) del Código penal en aplicación de los arts. 301.1) y 302 del Código de Procedimiento Penal Imputa Formalmente.: I.- DATOS GENERALES DEL IMPUTADO Nombres y apellidos Jairo Bate Huari Edad Sin datos C.I. Sin datos. Nacionalidad Boliviana Estado Civil Sin datos Domicilio real Sin Datos Ocupación Sin datos Situación Jurídica Orden de Aprehensión art 226 del C.P.P. Abogado defensor: Dra. Jair Roca Peñaranda. Domicilio Procesal Centro integrado 25 de marzo II.-GENERALES DEL DENUNCIANTE Nombres y apellidos Adelma Navi Cartagena. C.I. 7607468-10 Bn. Domicilio: B/ 18 de abril Víctima: D.Y.N de 12 años de edad. III.- ANTECEDENTES Y DESCRIPCIÓN DEL HECHO ATRIBUIDO: De antecedentes y los hechos atribuidos al imputado se tiene la denuncia interpuesta por el Dr. Luis Fernando Vargas Sossa abogado de DEMUNAR quien señala que se hizo presente en esas oficinas la señora Delma Navi Cartagena quien señala que hace cuatro días se dio cuenta que su hija D.Y.N. de 12 años de edad estaba gordita y le preguntó si se encontraba embarazada, la menor sólo habría agachado la cabeza y le dijo que estaba embarazada para el hermano de la señora Muñe y que se llama Jairo Bate Guari de 21 años de edad. De la entrevista psicológica de la menor D.Y.N. de 12 años de edad la misma señala tener 12 años de edad y está embarazada de un joven que se llama 21 años de edad a quien le conoció en una iglesia este año y así se fueron conociendo y que salían divertirse y él le pidió ser su novia ella aceptó y así estuvieron yendo a la iglesia y saliendo a pasear juntos no avisó a sus padres que estaba enamorando ya que ellos no iban a aceptar es en esas circunstancias de que Jairo lo llevó a su casa y mantuvieron relaciones sexuales y es ahí donde se embarazó y ella le dijo que estaba embarazada y el en primera instancia le dijo que le estaba achacando y después le dijo que le iba a ayudar en todo, asimismo cuando estaba enamorando le dijo que no tenía su esposa y que vivía con su tío sin embargo no había sido así ya que el mismo había tenido su esposa y que también estaba embarazada eso le dijo su hermana Livia Bate Del certificado médico forense emitido por el Dr. José Antonio Cartagena en sus conclusiones señala signos de desgarro himeneal antiguo, no presenta signos de lesiones en genitales externos; No presenta signos de actos contranatura: Presenta embarazo de 18 semanas según ecografía. IV.- EVIDENCIAS COLECTADAS La Sentencia Constitucional N0. 0760/2003ha establecido que la imputación formal no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación del mismo en alguno de los grados de participación criminal establecidos en la Ley penal o lo que es lo mismo deben apreciarse indicios racionales sobre su participación en el hecho que se le imputa en el presente caso, los siguientes elementos de convicciónDe las evidencias e indicios colectados se tiene los siguientes elementos de convicción las mismas que se encuentran en el cuaderno de investigaciones. - Memorial de denuncia de Luis Fernando Vargas Sossa abogado de DEMUNAR de fecha 09 d septiembre de 2021. - Informe psicológico emitido por el Lic. José Ricardo Vidal Aguirre, psicólogo de DEMUNAR. - Informe del investigador asignado al caso Sgto. Gaby Lucy Jarro. - Entrevista policial de Adelma Navi Cartagena ante la investigador asignada al caso. - Certificado médico forense emitido por el Dr. José Antonio Cartagena Calla, médico forense del IDIF. V.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LA IMPUTACIÓN Por todo lo expuesto, de los hechos descritos precedentemente se tiene plenamente identificado a Jairo Bate Huari, quien es con probabilidad autor del delito de Violación Agravada de Niña Niño y Adolescente ilícito previsto y sancionado por el art. 308 Bis con relación al art 310 inc. k) del Código Penal que establece Art. 308 Bis (Violación de Niña, Niño y Adolescente).- “ Si el delito de Violación fuere cometido contra persona de uno u otro sexo menor de 14 años será sancionado con privación de libertad de 20 a 25 años así no haya uso de la fuerza o intimidación y se alegue consentimiento Art. 310 inc.k ) Agravante.- La pena será agrava en los casos anteriores en 5 años cuando: la víctima se encuentre embarazada o si como consecuencia del hecho quede embarazada “Art. 308 define la violación Quien mediante intimidación violencia física o psicológica realice con persona de uno u otro sexo actos sexuales no consentidos que importen acceso carnal mediante la penetración del miembro viril o de cualquier otra parte del cuerpo o de un objeto cualquiera por vía vaginal, anal oral con fines libidinosos y quien bajo las mismas circunstancias aunque no mediara violencia física o intimidación aprovechando de la enfermedad mental grave o insuficiencia de la inteligencia de la víctima o que estuviera incapacitada por cualquier otra causa para resistir. Siendo que es un delito que atañe a la libertad sexual, la norma fundamental y demás normas sancionan este tipo de conductas, es así que la Constitución Política del Estado en su art. 15 señala “Toda persona tiene derecho a la vida y la integridad física y psicológica y sexual, en particular las mujeres tienen derecho a no sufrir violencia física sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad…” Por su parte la Ley 2033 Ley de Protección a las víctimas de delitos contra la Libertad Sexual, tiene por objeto proteger la integridad física y sicológica, la seguridad y la libertad sexual en éste caso especial de las mujeres y niñas que se hallan sometidas al ejercicio de la fuerza masculina y la relación de minoridad, de la misma forma los diversos instrumentos internacionales de protección de los derechos de las mujeres ratificadas por el estado Boliviano tienen la finalidad de la prevención, asistencia, protección, sanción y erradicación de éste tipo de violencia contra las mujeres, por lo que resulta absolutamente razonable que la normativa nacional e internacional permitan una protección especial para las víctimas de agresiones sexuales, pues estos delitos son tan horrendos y graves, siendo que sus consecuencias son distintas a los de otros delitos ya que deja secuelas y en muchos casos produce daños irreversibles. Por su parte el Art 148 del Código Niña Niño y adolescente respecto a este sector poblacional prevé el derecho de ser protegido contra la violencia sexual la cual es definida como “.. toda conducta tipificada en el Código Penal que afecte la libertad e integridad sexual de una niña, niño y adolescente, asimismo el art 157 del mismo cuerpo señala Las niñas, niños y adolescentes tienen derecho a solicitar la protección y restitución de sus derechos con todos los medios que disponga la Ley ante cualquier persona, entidad u organismo público o privado. La preeminencia de los derechos de la niña niño y adolescente implica también garantía del Estado de procurar la restitución y restauración del derecho a su integridad física psicológica y sexual. Que en el presente caso tomando en cuenta que los delitos contra la libertad sexual son considerados delitos clandestinos toda vez que los mismos se los hace sin la presencia de testigos en la generalidad de los casaos el relato de la víctima es esencial aspecto que ocurre en el presente caso que es un relato coherente y acorde con la realidad entones debe tenérsela como verdad por mandato de la Ley 548 en su art. 193 inc. 9) que refiere “Para asegurar el descubrimiento de la verdad toda las autoridades del sistema judicial deberán considerar el testimonio de una niña, niño o adolescente como cierto en tanto no se desvirtué objetivamente el mismo la menor”, en el presente caso esa presunción de verdad no ha sido desvirtuado por ningún acto En este sentido y en cumplimiento del art. 301.1 del Código de Procedimiento Penal art. 40 numeral 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, el suscrito Fiscal de Materia, en representación de la Sociedad IMPUTA FORMALMENTE a Jairo Bate Huari por la presunta comisión del delito calificado provisionalmente como Violación Agravada de Niña Niño y adolescente ilícito tipificado en el art. 308 Bis con relación al art 310 inc. k) del Código Penal VI.- SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES Que el art 233 del Código de Procedimiento Penal establece, la detención preventiva únicamente será impuesta cuando las demás medidas cautelares personales sean insuficientes para asegurar la presencia del imputado y el no entorpecimiento de la averiguación de la verdad del hecho, entonces para la aplicación de ésta medida cautelar debe fundarse en motivos que justifiquen su necesidad en cada caso concreto, es decir que se puede afectar la libertad en caso de ser estrictamente necesario en atención a las razones que la justifiquen Que en el presente caso se ve la necesidad de aplicar la medida extrema de la Detención preventiva, toda vez que la misma es proporcional y es la idónea a los fines del art. 221 del Código de Procedimiento Penal Por lo que el suscrito Fiscal requiere la aplicación de Medidas de carácter personal prevista en el art 231 Bis num. 10) del Código de Procedimiento Penal, toda vez que se cumplen los requisitos establecidos en el art 233 num. 1) y 2 ) de la norma procesal antes, en consideración a que en el presente caso existen suficientes elementos de convicción para sostener que el imputado es con probabilidad autor de la comisión del delito de que se le atribuye y la existencia de elementos de convicción suficientes que no se someterá al proceso obstaculizará la averiguación de la verdad, a éste efecto concurre: Art 234. C.P.P Num 4) El comportamiento del imputado durante el proceso en la medida que indique su voluntad de no someterse del informe del investigador asignado al caso se tiene que el imputado no pudo ser habido para su citación lo que denota que no quiere someterse a la acción de la justicia art 234. C.P.P. . 7) Peligro efectivo para la víctima Peligro efectivo para la víctima para la aplicación de éste riesgo procesal se debe considerar la situación de vulnerabilidad de la víctima o des desventaja en la que se encuentra con respecto al imputado teniendo en cuenta las características del delito que se atribuye al imputado y determinar se esa conducta puso en evidente riesgo la vulneración de los derechos de la víctima, ahora bien la víctima es una menor de 12 años de edad es una niña y por tanto se encuentra en una doble situación de vulnerabilidad por ser niña y mujer y en una clara situación de desventaja con respecto al imputado persona mayor que el mismo aprovechó es inexperiencia y vulnerabilidad de la menor para convencerle ser su enamorado pese a que el imputado ya tenía su esposa y posteriormente mantener relaciones sexuales., asimismo para acreditar este riesgo se debe tomar las características del delito, es un delito que atenta la dignidad y la integridad sexual de la menor vulnerando se esta manera los derechos de la víctima, los mismos que deben ser protegidas por el Estado a través de sus autoridades. Art. 234 (Peligro de fuga). Por lo expuesto, siendo concurrentes tanto el REQUISITO SUSTANCIAL como el REQUISITO PROCESAL referidos en el Art. 233 1) y 2) del Código de Procedimiento Penal, el suscrito representante del Ministerio Público, solicita a su autoridad la APLICACIÓN de la DETENCION PREVENTIVA del imputado Jairo Bate Huari por el plazo de 3 meses, tiempo en el cual el Ministerio Público tomará las entrevistas a testigos, anticipo de prueba y realizarse las pericia para establecer la existencia de daño psicológico en la víctima,, conforme a lo dispuesto por el Art. 233 núm. 1) y 2) Art. 234. Num4) y 7) Código de Procedimiento Penal. VII.- SOLICITUD DE AUDIENCIA Solicito respetuosamente pido a su Autoridad se sirva notificar al imputado mediante edictos toda vez que se desconoce su paradero conforme lo establece el art 165 del Código de Procedimiento penal Otrosí 1º.- Notifíquese al representante de la Defensoría de la Niñez y adolescencia a efectos de que represente a l víctima que es menor. Otrosí 1.- Notificaciones sea conforme lo establece el Art. 162 del Código de Procedimiento Penal Riberalta, 08 de diciembre de 2021. A, 19 de septiembre de 2022. En atención al Requerimiento que antecede, el suscrito juzgador, en uso de sus competencias establecidas en el art. 54-1 del CPP, señala AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES para considerar la situación jurídica del imputado: Jairo Bate Huari, para el día viernes 23 de septiembre del 2022, a horas 11:30 a.m., acto jurisdiccional a llevarse a cabo en este despacho judicial ubicado en el Centro Integrado de Justicia 25 de marzo de Riberalta; para lo cual se dispone a la oficina gestora proceder con la citación y notificación a todos los sujetos procesales (Ministerio Público, el Imputado mediante edicto, abogados defensores y otros), sea en los domicilios señálalo en la imputación formal. Para tal efecto, se dispone la notificación del imputado mediante edictos conforme al art. 165 del CPP., sea con la imputación formal y el presente proveído de señalamiento de audiencia de medidas cautelares, por secretaria elabórese el edicto judicial correspondiente y procédase a realizar las notificaciones mediante el sistema electrónico Judicial del Sistema HERMES. Así mismo, se designa abogado de oficio a la Abogada de Defensa Pública de Riberalta, quien deberá asumir la defensa técnica con eficacia en favor del imputado. Al otrosí 1 y 2.- Se tiene presente, Al otrosí 3.- POR SEÑALADO. FDO. Y SELLADO POR DR. ROBERT RIBERT JUEZ SEGUNDO DE INSTRUCCIÓN PENAL DE LA CIUDAD DE RIBERALTA CAPITAL DE LA PROVINCIA VACA DIEZ, ANTE MÍ; ABOGADA SELVA AGUILERA MEDIMA SECRETARIA DEL JUZGADO PRIMERO DE INSTRUCCIÓN PENAL DE LA CIUDAD DE RIBERALTA. ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES DE LEY. RIBERALTA, 19 DE SEPTIEMBRE DE 2022.


Volver |  Reporte