EDICTO

Ciudad: RIBERALTA

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL; JUZGADO DE PARTIDO DE SENTENCIA PENAL DE RIBERALTA


EDICTO Para: JOSÉ ISHITA SANJINEZ Objeto: Notificación con señalamiento de audiencia de Aplicación de Medidas Cautelares. El Juez Primero de Instrucción Penal de la Ciudad de Riberalta libra el PRESENTE EDICTO: Se Notifique al Imputado JOSÉ ISHITA SANJINEZ, dentro proceso Penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de Diana Quete Lozano en contra de JOSÉ ISHITA SANJINEZ, por la supuesta comisión del delito de Violación Niño, Niña o Adolescente, previsto y sancionado por el Código Penal en aplicación al art. de 308 bis. del código de procedimiento penal imputa formalmente: A JOSÉ ISHITA SANJINEZ. SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL 1RO. DE LA CIUDAD DE RIBERALTA CASO FELC-V 224/2021 CUD 802102022101031 Requiere Imputación Formal Solicita la aplicación de Medidas Cautelares Personales Notificación Mediante Edictos Otrosíes. – Abog. Paúl Solá Choque, Fiscal de Materia asignado a la Fiscalía Especializada de delitos en razón de Género, Violencia Sexual de la Fiscalía de Riberalta, dentro el proceso penal que sigue el Ministerio Público a denuncia de Diana Quete Lozano en contra de José Ishita Sanjinez por la presunta comisión del ilícito de Violación de Niña, Niño y Adolescente delito previsto y sancionado en el art 308 Bis del Código Penal en previsión de los arts. 301.1) y 302 del Código de Procedimiento Penal imputa formalmente 1.- DATOS DE LAS PARTES I.- DATOS DEL IMPUTADO Nombres y Apellidos: José Ishita Sanjinés. C.I. Sin datos Edad 19 años. Domicilio Real: Sin datos. Ocupación: Sin datos. Estado Civil: Sin datos . Situación Jurídica: Con orden de aprehensión art 226. C.P.P.. Abogado Defensor: Dra. Lizz Ruelas Pardo. Domicilio Procesal: Av. Dr. Martínez II.- DATOS DE LA DENUNCIANTE Nombres y Apellidos: Diana Quete Lozano. C.I. 14895469 Edad: 30 años. Domicilio Real: B/ Villa Said Av. Jacarandá. Ocupación: Fabril VÍCTIMA Y.C.Q. 11 años de edad. 2.- ANTECEDENTES Y RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS. – De La denuncia interpuesta por Diana Quete Lozano refiere que en fecha 09 de septiembre de 2021 se encontraba en el hospital Materno Infantil por que su hija tuvo problemas de salud ya que tenía dolor en el vientre y por esa razón tuvieron que internarlo y en el transcurso de la tarde la psicóloga del materno infantil le dice que su hija Y.C.Q. de 12 años de edad habría mantenido relaciones sexuales entonces ella se puso mal y le preguntó a su hija quien le dijo que no fue violación ya que ella lo hizo por consentimiento propio, pero que la licenciada le dijo que eso era un delito de violación y entonces la licenciada llamó a la policía para que pueda formalizar su denuncia. La entrevista psicológica de Y.C.Q. de 11 años de edad refiere que conoció a José Ishita Sanjinez por que él es hermano de su cuñado, ella lo conoció cuando ella tenía 10 años de edad, le regalaba cosas, chocolates le decía que le quería y quería estar con ella y en el mes de junio de 2020 le pidió que sea su enamorada y ella aceptó y él dijo que le iba a dejar a su esposa ya que no vivía bien con ella y así pasó el tiempo y él no le dejaba a su mujer aunque ella le pedía cuando iba a dejarla y ella cada día se enamoró más de él pese a que le decían que él tenía otras mujeres y con él siempre se veía atrás de su casa ya en el mes de septiembre de 2020 era el baby shower de su hermana era las 9 de la noche sus hermanos ya estaban durmiendo y José le dijo que fuera atrás de su casa y ella fue se encontraron y ahí mantuvieron relaciones sexuales y él le lastimó su parte intima a la semana de haber tenido relaciones sexuales le dolió su parte íntima por lo que le tuvieron que llevar al materno infantil donde le dijeron que tenía infección en su parte íntima donde le preguntaron si tuvo relaciones sexuales ella les dijo que sí. Del certificado de nacimiento de Y.C.Q. se tiene como fecha de nacimiento 31 de diciembre de 2009 que en el momento de mantener relaciones sexuales contaba con 11 años de edad. El certificado médico forense emitido por el Dr. José Antonio Cartagena Calla médico forense del IDIF el mismo señala en sus conclusiones previa valoración de Y.C.Q. Presenta signos de himen elástico. No presenta signos de lesiones traumáticas en genitales externos. No presenta signos de acto contranatura Presenta lesiones patológicas en introito vaginal 3.- EVIDENCIAS E INDICIOS ACUMULADOS EN LA INVESTIGACION PRELIMINAR La Sentencia Constitucional N0. 0760/2003 ha establecido que la imputación formal no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación del mismo en alguno de los grados de participación criminal establecidos en la Ley penal o lo que es lo mismo deben apreciarse indicios racionales sobre su participación en el hecho que se le imputa en el presente caso, los siguientes elementos de convicción: 1.- Informe del investigador asignado al caso de fecha 10 de septiembre de 2021 del Sgto. Alex Mamani Pocoaca. 2.- Acta de denuncia formal de Diana Quette Lozano de fecha 10 de septiembre de 2021. 3.- Certificado de nacimiento de la menor Y.Q.L. de 11 años de edad 4.- Entrevista e Informe psicológico emitido por la Lic. Francys Ivis Jiménez Sanjinés psicóloga de DEMUNAR 5.- Certificado médico forense emitido por el Dr. José Antonio Cartagena C. en sus conclusiones: Presenta signos de signos de himen elástico. 4.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LA IMPUTACIÓN Por todo lo expuesto, de los hechos descritos precedentemente se tiene indicios de que el imputado José Ishita Sanjinéz es con probabilidad autor del delito de Violación de Niña Niño y Adolescente previsto y sancionado en el art 308 Bis del Código Penal “Si el delito de Violación fuere cometido contra persona de uno u otro sexo menor de 14 años será sancionado con privación de libertad de 20 a 25 años así no haya uso de la fuerza o intimidación y se alegue consentimiento Art. 310 ( Agravante) La pena será agrava en los casos anteriores en 5 años cuando: inc. o) .- El autor fuera ascendiente, descendiente o pariente dentro el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad El art 308 del Código Penal define la Violación quien mediante intimidación violencia física o psicológica realice con persona de uno u otro sexo actos sexuales no consentidos que importen acceso carnal mediante la penetración del miembro viril o de cualquier otra parte del cuerpo o de un objeto cualquiera por vía vaginal, anal oral con fines libidinosos y quien bajo las mismas circunstancias aunque no mediara violencia física o intimidación aprovechando de la enfermedad mental grave o insuficiencia de la inteligencia de la víctima o que estuviera incapacitada por cualquier otra causa para resistir” Siendo que es un delito que atañe a la libertad sexual, la norma fundamental y demás normas sancionan este tipo de conductas, es así que la Constitución Política del Estado en su art. 15 señala “Toda persona tiene derecho a la vida y la integridad física y psicológica y sexual, en particular las mujeres tienen derecho a no sufrir violencia física sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad…” Por su parte la Ley 2033 Ley de Protección a las víctimas de delitos contra la Libertad Sexual, tiene por objeto proteger la integridad física y sicológica, la seguridad y la libertad sexual en éste caso especial de las mujeres y niñas que se hallan sometidas al ejercicio de la fuerza masculina y la relación de minoridad, de la misma forma los diversos instrumentos internacionales de protección de los derechos de las mujeres ratificadas por el estado Boliviano tienen la finalidad de la prevención, asistencia, protección, sanción y erradicación de éste tipo de violencia contra las mujeres, por lo que resulta absolutamente razonable que la normativa nacional e internacional permitan una protección especial para las víctimas de agresiones sexuales, pues estos delitos son tan horrendos y graves, siendo que sus consecuencias son distintas a los de otros delitos ya que deja secuelas y en muchos casos produce daños irreversibles. El art 60 de la C.P.E refiere que es deber del Estado, la sociedad y la familia de garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño y adolescente que comprenda la preeminencia de sus derechos la primacía de recibir protección, ……accesos a una administración de justicia pronta, oportuna y con asistencia de personal especializado. En este sentido y en cumplimiento del art. 301.1 del Código de Procedimiento Penal art. 40 numeral 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, el suscrito Fiscal de Materia, en representación de la Sociedad IMPUTA FORMALMENTE a José Ishita Sanjinez por la presunta comisión del delito de Violación de Niña, Niño y Adolescente ilícito tipificado en el art. 308 Bis del Código Penal. 5.- SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES Que el art 233 del Código de Procedimiento Penal establece, la detención preventiva únicamente será impuesta cuando las demás medidas cautelares personales sean insuficientes para asegurar la presencia del imputado y el no entorpecimiento de la averiguación de la verdad del hecho, entonces para la aplicación de ésta medida cautelar debe fundarse en motivos que justifiquen su necesidad en cada caso concreto, es decir que se puede afectar la libertad en caso de ser estrictamente necesario en atención a las razones que la justifiquen. Que en el presente caso se ve la necesidad de aplicar la medida extrema de la Detención preventiva, para ambos imputados toda vez que la misma es proporcional es necesaria e idónea a los fines del art. 221 del Código de Procedimiento Penal Por lo que el suscrito Fiscal requiere la aplicación de Medidas de carácter personal prevista en el art 231 Bis num. 10) del Código de Procedimiento Penal, toda vez que se cumplen los requisitos establecidos en el art 233 num. 1) y 2 ) de la norma procesal antes, en consideración a que en el presente caso existen suficientes elementos de convicción para sostener que el imputado es con probabilidad autor de la comisión del delito de que se le atribuye y la existencia de elementos de convicción suficientes que no se someterá al proceso obstaculizará la averiguación de la verdad, a éste efecto concurre: Para ambos imputados: Peligro de fuga Art 234.7) Peligro efectivo para la víctima para la aplicación de éste riesgo procesal se debe considerar la situación de vulnerabilidad de la víctima o des desventaja en la que se encuentra con respecto al imputado teniendo en cuenta las características del delito que se atribuye al imputado y determinar se esa conducta puso en evidente riesgo la veneración de los derechos de la víctima como es a su libre auto determinación sexual, en el presente caso la víctima es una menor de 12 años que se encuentra en situación de vulnerabilidad toda vez que el imputado aprovechó ésta situación de desventaja en que se encontraba la menor para cometer dichos actos vulnerando de esta manera su derecho constitucional a la integridad sexual. Por lo expuesto, siendo concurrentes tanto el REQUISITO SUSTANCIAL como el REQUISITO PROCESAL referidos en el Art. 233 1) y 2) del Código de Procedimiento Penal, el suscrito representante del Ministerio Público, solicita a su autoridad la APLICACIÓN de la DETENCION PREVENTIVA del imputado por el plazo de 3 meses, tiempo en el cual el Ministerio Público tomará las entrevistas a testigos, anticipo de prueba, pericia psicológica en la víctima de conformidad a lo dispuesto por el Art. 233 núm. 1) y 2) Art. 234. Núm.7) y art 235.2) del Código de Procedimiento Penal. 6.- SOLICITUD DE AUDIENCIA Solicito respetuosamente pido a su Autoridad se sirva notificar a los imputados quien se encuentra en celdas de la FELCV y a su abogado defensor a los fines de la defensa técnica Otrosí. – Solicito se notifique al imputado mediante edictos conforme establece el art 165 del Código de Procedimiento Penal toda vez que se desconoce el domicilio y el paradero del mismo. Otrosí 1.- Se notifique al representante de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, a objeto de representar a la menor víctima. Otrosí 2.- Asimismo solicito se homologue las medidas de protección dispuestas a favor de la víctima. Otrosí 2.- Notificaciones sea conforme lo establece el Art. 162 del Código de Procedimiento Penal Riberalta, 5 de febrero de 2022 A, 19 de septiembre de 2022. En atención al Requerimiento que antecede, el suscrito juzgador, en uso de sus competencias establecidas en el art. 54-1 del CPP, señala AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES para considerar la situación jurídica del imputado: JOSÉ ISHITA SANJINEZ, para el día lunes 03 de octubre del 2022, a horas 15:00 p.m., acto jurisdiccional a llevarse a cabo en este despacho judicial ubicado en el Centro Integrado de Justicia 25 de marzo de Riberalta; para lo cual se dispone a la oficina gestora proceder con la citación y notificación a todos los sujetos procesales (Ministerio Público, el Imputado mediante edicto, abogados defensores y otros), sea en los domicilios señálalo en la imputación formal. Para tal efecto, se dispone la notificación del imputado mediante edictos conforme al art. 165 del CPP., sea con la imputación formal y el presente proveído de señalamiento de audiencia de medidas cautelares, por secretaria elabórese el edicto judicial correspondiente y procédase a realizar las notificaciones mediante el sistema electrónico Judicial del Sistema HERMES. Así mismo, se designa abogado de oficio a la Abogada de Defensa Pública de Riberalta, quien deberá asumir la defensa técnica con eficacia en favor del imputado. Al otrosí 1 y 2.- Se tiene presente, Al otrosí 3.- POR SEÑALADO. FDO. Y SELLADO POR DR. ROBERT RIBERT JUEZ SEGUNDO DE INSTRUCCIÓN PENAL DE LA CIUDAD DE RIBERALTA CAPITAL DE LA PROVINCIA VACA DIEZ, ANTE MÍ; ABOGADA SELVA AGUILERA MEDIMA SECRETARIA DEL JUZGADO PRIMERO DE INSTRUCCIÓN PENAL DE LA CIUDAD DE RIBERALTA. ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES DE LEY. RIBERALTA, 19 DE SEPTIEMBRE DE 2022


Volver |  Reporte