EDICTO

Ciudad: TARIJA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEXTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO Nurej:6023960 PROCESO: Robo Agravado QUERELLANTE: Ministerio Publico IMPUTADOS: Jorge Eduardo Conde rizo y otro JUEZ: DRA. NATALY FLORES JIJENA Juez de Sentencia Sexto del Tribunal Departamental de Justicia de la Capital NOTIFICAR: Jhonny Calizaya Martinez OBJETO: CITAR Y EMPLAZAR a la victima ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- S E N T E N C I A Nº 19/2022 CASO No. 6023960 DIA Y HORA: 31 de agosto de 2022 a horas 11:30 a.m. JUEZ: Dra. Nataly Flores Jijena ACUSACION FISCAL: Ministerio Público IMPUTADO: Jorge Eduardo Conde Rizo DEFENSA TECNICA: Dr. José Luis Vargas VICTIMA: Jhonny Calizaya Martinez DELITOS: Robo Agravado, previsto y tipificado en el Art. 332 del CP SECRETARIA: Raquel Nivia Inda Castillo Pronunciada por la Jueza de Sentencia Sexto en lo Penal de la Capital dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público contra Jorge Eduardo Conde Rizo por el delito de Robo Agravado. I.- Datos Generales del imputado: JORGE EDUARDO CONDE RIZO, mayor de edad, hábil por derecho, con C.I. 10717898 TJA, nacido el 05 de mayo de 1995, nacido en la ciudad de Tarija – cercado, concubino, tiene 27 años, refiere que tiene 2 hijos, ha cursado hasta bachillerato, refiere que tiene procesos penales, por lo que cuenta con sentencia condenatoria. VISTOS: La solicitud realizada por el Ministerio Público, y la defensa de la imputado JORGE EDUARDO CONDE RIZO de sometimiento a Procedimiento Abreviado realizado en la presente audiencia, la aceptación de la mencionada salida alternativa por parte del acusado, lo expuesto por las partes en audiencia y; CONSIDERANDO I: FUNDAMENTACION DE LA PROCEDENCIA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO. En el caso de autos concurren los requisitos del procedimiento abreviado que ha sido planteado en esta instancia tal como lo determina el Art. 326 del CPP, modificado por la Ley Nº 586, Ley 1173 y Ley 1226, es decir se tiene la existencia del hecho, la participación del imputado, la admisión de la culpabilidad, la renuncia al juicio ordinario y el acuerdo del abogado de la defensa. El procedimiento abreviado, es procedente dado que la declaración del imputado esta corroborada por las pruebas recogidas en la investigación que hacen verosímil el hecho que se acusa. CONSIDERANDO II: ENUNCIACION DEL HECHO Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO. De acuerdo a la acusación fiscal elaborada por el Ministerio Público se tiene como hechos acusados los siguientes: “Que en fecha 08 de diciembre del 2017 el señor Jhonny Calizaya Martínez con los ahorros de toda una vida de trabajo en el campo, compro una tienda de juegos CD que se encuentra ubicada en la calle General Trigo y Cochabamba, la cual estaba equipada con un televisor de 42 pulgadas marca SONNY, un televisor de 42 pulgadas de marca LG, cuatro televisores de 32 pulgadas FUL HD, 6 juegos de PLAY STATION con ocho mandos nuevos y ocho mandos a medio uso con mesas individuales para cada máquina, negocio que la víctima compro con la una finalidad de percibir ganancias para mejorar su calidad de vida. S n embargo en fecha 24 de diciembre del 2017 al promediar las 04:00 A.M., cuando la víctima se encontraba trabajando en la comunidad de ALISOS de la provincia Avilés, sujetos desconocidos aprovecharon su ausencia e ingresaron a su negocio ubicado en la calle Cochabamba, de donde sustrajeron varios objetos de valor entre los cuales se encontraban los siguientes: “un televisor de 42 pulgadas marca SONY, un televisor de 42 pulgadas de marca LG, cuatro televisores de 32 pulgadas FUL HD y 6 juegos de PLAY STATION con ocho mandos nuevos y ocho mandos a medio uso” siendo que una vez que consumaron su ilícito los mismos procedieron a darse a la fuga con rumbo desconocido, llevándose consigo las pertenencias de la víctima; situación de la cual en primera instancia toma conocimiento el hermano de la víctima RENE CALISAYA MARTINEZ quien de manera inmediata le informa lo sucedido al querellante, mismo que al percatarse del hecho en fecha 11 de enero del 2018 se apersona a oficinas de la FELCC a objeto de interponer la denuncia formal en contra de los presuntos autores del hecho en cuestión. ¿Al verse JHONNY CALIZAYA MARTINEZ al verse muy perjudicado por lo sucedido comenzó a realizar las averiguaciones por su cuenta, logrando enterrarse a través del amigo de su hermano, que los sujetos que ingresaron a su negocio y sustrajeron sus pertenencias posteriormente cumplida s finalidad, se habrían dado a la fuga en una movilidad clase Vagoneta de color blanco con Placa de Control N? 1990-ZC8, a tal efecto el señor JHONNY CALISAYA al percatarse de dicha situación dio parte de esto a funcionarios policiales, quienes luego de realizar los trámites de rigor logrando verificar que el vehículo mencionado ad supra le pertenecía al señor SABINO FLORES COQUE y que al momento del secuestro del motorizado este era conducido por el señor CLAUDIO NEVER FLORES, no obstante a eso en fecha 09 de abril de año en curso el testigo presencial del hecho NOE SANDIVAL RAMOS a través de un reconocimiento de persona de fecha 09 de noviembre de 2018, logra identificar a la persona que se encontraba cargando los objetos sustraídos al motorizado mencionado ad supra, quien responde al nombre de CLAUDIO NEVER FLORES, razón por la cual se procedió a la ampliación de la investigación con relación al sujeto procesal y habiendo sido reconocido por el testigo del hecho. CONSIDERANDO III: FUNDAMENTACION DE LA VALORACION DE LA DECLARACION DEL IMPUTADO Y LAS PRUEBAS: De lo expuesto por el señor fiscal y por las pruebas presentadas en audiencia y que, cotejadas con las circunstancias fácticas, mismas que se encuentran demostradas entre otras con la siguiente prueba documental: M.P.1. informe de Conocimiento Policial emitido por el asignado al caso Pol. Mery Mamani Luque de fecha 18/01/2018. M.P.2. Informe Preliminar emitido por el asignado al caso Pol Mery Mamani Luque de fecha 15/02/2018. M.P.3. Acta de Denuncia emitido por el asignado al caso Pol. Mery Mamani Luque de fecha 11/01/2018. MP.4. Acta de Declaración de la Victima Jhonny Calizaya Martínez emitido por el asignado al caso Pol. Mery Mamani Luque de fecha 16/01/2018. M.P.5. Acta de Declaración de la Victima Jhonny Calizaya Martínez emitido por el - asignado al caso 16/01/2018. M.P.6. Documento Privado de fecha 08/12/2017. M.P.7. Acta de Declaración del Testigo Noe Saldivar Ramos emitido por el asignado al caso Pol. Mery Mamani Luque de fecha 16/01/2018. M.P.8. Oficio de fecha 15 de febrero de 2018 de la Dirección Departamental de Transito, adjunto al mismo Certificado de Propiedad de fecha 15/02/2018, mas requerimiento fiscal. M.P.9. Oficio de fecha 16 de febrero de 2018 de la Unidad de ingresos Tributarios del G.A.M.T., adjunto al mismo el RUAT de fecha 16/02/2018, mas requerimiento fiscal. M.P.10. Informe Policial emitido por el asignado al caso Pol. Mery Mamani Luque de fecha 27/02/2018. M.P.11. Detalle de Inventario del vehículo. M.P.12. Acta de Secuestro de Vehículo y Precintado emitido por el asignado al caso Pol. Mery Mamani Luque de fecha 27/02/2018. M.P.13. Formulario de Registro de Vehículo FRV M.P.14. Testimonio 612/2015 de fecha 19/06/2015. M.P.15. Informe Policial emitido por el asignado al caso Pol Mery Mamani Luque de fecha 22/03/2018. M.P.16. Acta de Declaración del Testigo Sabino Flores Choque emitido por el asignado al caso Pol. Mery Mamani Luque de fecha 22/03/2018. M.P. 17. Informe Policial emitido por el reasignado al caso Pol. Nicanor Choque Alavi de fecha 29/03/2018. M.P.18. Acta de Reconocimiento Fotográfico emitido por el reasignado al caso Pol. Nicanor Choque Alavi de fecha 09/04/2018. M.P.19. Informe Policial emitido por el reasignado al caso Pol. Nicanor Choque Alavi de fecha 13/04/2018. M.P.20. Acta de Declaración del Testigo Sabino Flores Choque emitido por el asignado al caso Pol. Nicanor Choque Alavi de fecha 16/04/2018. : M.P.21. Informe Policial emitido por el asignado al caso Pol. Nicanor Choque Alavi de fecha 17/04/2018. M.P.22. Informe Policial emitido por el asignado al caso Cbo. Daniel Pacasa Quispe de fecha 30/04/2018. M.P.23. Informe Policial emitido por el asignado al caso Cbo. Daniel Pacasa Quispe de fecha 15/05/2018. M.P.24. Informe Policial emitido por el asignado al caso Cbo. Daniel Pacasa Quispe de fecha 03/05/2018. M.P.25. Informe Policial emitido por el asignado al caso Cbo. Daniel Pacasa Quispe de fecha 18/06/2018. MP.26. Informe Policial emitido por el asignado al caso Cabo. Daniel Pacasa Quispe de fecha 07/05/2018. MP.27. Informe Policial emitido por el asignado al caso Cabo. Daniel Pacasa Quispe de fecha 03/07/2018. M.P 28. Informe Policial emitido por el asignado al causo Cabo. Daniel Pacasa Quispe de fecha 18/07/2018. MP 29. informe Policial emitido por el asignado al caso Cabo. Daniel Pacasa Quispe de fecha 30/07/2018. Por otra parte, se tiene la declaración del propio imputado JORGE EDUARDO CONDE RIZO, quien renuncia voluntariamente a someterse al juicio oral público y contradictorio, reconociendo libre y voluntariamente su participación y culpabilidad en el hecho por el que se lo acusa. Conforme a los antecedentes ya valorados, es decir, la prueba aportada por el Ministerio Público, la víctima y la declaración del imputado en la que reconoce libre y voluntariamente su participación y culpabilidad en el hecho por el que se lo acusa, han generado en la juzgadora la convicción de que el delito de ROBO AGRAVADO, ha existido y ha sido cometido por el encausado. CONSIDERANDO IV: FUNDAMENTACION DE LA PENA A IMPONERSE: En cuanto a la pena privativa de libertad de tres (3) años y 3 meses solicitada en audiencia por el Ministerio Público, luego de haber revisado los antecedentes del hecho y las condiciones personales del imputado, se tiene que la conducta del acusado y autor del hecho por el cual se la juzga, ha sido cometido en el pleno uso de su capacidad mental, teniendo conocimiento de que lo que hacía estaba prohibido y constituye un delito; sin embargo, es importante considerar que el imputado es una persona de edad joven, por lo que puede y debe ser re insertado a la sociedad para ser un hombre de bien en razón a haber demostrado su arrepentimiento y su voluntad de someterse al proceso en razón a la renuncia al juicio oral, público y contradictorio, por lo que corresponde aplicar la sanción peticionada tanto por el Ministerio Público, la víctima y la defensa. POR TANTO: La suscrita Juez de Sentencia Sexto de la Capital, en uso de las facultades que la ley le confiere y a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia FALLA en procedimiento abreviado declarando en virtud del Art. 365 del C.P.P. a JORGE EDUARDO CONDE RIZO de generales expresadas precedentemente autor y culpable del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo del 332 del Código Penal condenándole a sufrir la pena de PRIVACIÓN DE LIBERTAD de TRES (3) AÑOS y 3 meses en el Penal de Morros Blancos de esta ciudad de Tarija, computables a partir de su detención en sede policial, con costas. Está sentencia fundada en las disposiciones legales citadas precedentemente y en los Arts. 365, 373 y 374 del Código de Procedimiento Penal, es pronunciada en audiencia pública y notificada personalmente a las partes al 31 de agosto del dos mil veintidós años. Con lo resuelto quedan legalmente notificadas las partes presentes en audiencia, pudiendo en observancia del Art. 407 y 123 de la ley 1970, las partes que se consideren agraviadas, hacer uso del recurso de apelación restringida en el término de 15 días desde su legal notificación, los mismos que empiezan a correr a partir de la fecha, una vez que cobre ejecutoría la presente resolución judicial, se remitirán antecedente al REJAP y Ejecución Penal. REGISTRESE. - Con la palabra el Ministerio Público Dra. Vanina Fernández. Renunciamos al recurso de apelación restringida. Con la palabra la defensa. Renunciamos al recurso de apelación restringida. notifíquese a la víctima mediante edictos Se tiene presente las renuncias efectuadas; debiendo remitirse antecedentes al juzgado de ejecución penal y al juzgado de sentencia para el control respectivo. Con lo que termino el acto firmando en constancia de obrado la Sra. Juez y la suscrita secretaria abogada del juzgado que certifica. - JUEZA DE LO PENAL DE LA CAPITAL DRA. NATALY A. FLORES JIJENA ANTE MI SECRETARIA ABOGADA DEL JUZGADO DE SENTENCIA SEXTO EN LO PENAL DE LA CAPITAL RAQUEL NIVIA INDA CASTILLO. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Tarija, 01 de septiembre de 2022 Abog. RAQUEL NIVIA INDA CASTILLO SECRETARIA DE JUZGADO DE SENTENCIA SEXTO TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA TARIJA- BOLIVIA


Volver |  Reporte