EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


NUREJ: 1073473,-, DENUNCIANTE: MINISTERIO PÚBLICO Y OTRO DENUNCIADO: CARLA YOLANDA CASTRO MARTINEZ Y OTROS PROCESO: ESTAFA JUZGADO DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA Edicto Nº 249 /2022 EL DOCTOR LUIS BENJAMIN ROJAS LATORRE JUEZ DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL Sucre – Bolivia MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO HACE SABER: A LAS ACUSADAS CARLA YOLANDA CASTRO MARTINEZ, MELISA ANDREA GARCIA TERRASAS, DILMA GARCIA TERRAZAS DE GARCIA, NILDA IRENE RIOS SANCHEZ que dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de SEFORA MADAY MAMANI SANABRIA en contra de CARLA YOLANDA CASTRO MARTINEZ Y OTROS, Por la presunta comisión del delito ESTAFA, previsto y sancionado en el Art. 335 del Código Penal, con nurej: 1073473, y en aplicación del Art. 165 del C.P.P, se ha dispuesto que se notifique con acta de audiencia de fecha 17 de agosto de 2022, a cuyo fin adjunto la siguiente pieza procesal cuyo contenido y tenor es el siguiente…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… JUZGADO DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL Sucre – Bolivia ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO MEDIANTE EL SISTEMA VIRTUAL CISCO WEBEX IANUS 1073473 JUEZ Dr. Luis Benjamín Rojas Latorre SECRETARIA-ABOGADA Lic. Sixto Ramirez Cuellar S./L. ACUSADOR FISCAL NATIVIDAD MORALES DENUNCIANTE SEFORA MADAY MAMANI SANABRIA ABOGADO ACUSADO CARLA YOLANDA CASTRO MARTINEZ MELISA ANDREA GARCIA TERRASAS DILMA GARCIA TERRAZAS DE GARCIA NILDA IRENE RIOS SANCHEZ FECHA DE AUDIENCIA Sucre 17 de agosto de 2022 HORA DE INICIO hrs. 11:00 En la ciudad de Sucre, Capital del Estado Plurinacional de Bolivia, a horas once del día diecisiete de agosto de dos mil veintidós, el señor Juez de Sentencia N° 1 en lo Penal de la Capital, Dr. Luis Benjamín Rojas Latorre y el auxiliar – Abogado, Sixto Ramirez Cuellar S./L. se constituyeron en audiencia de juicio, dentro del proceso presentada por la representación del MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de SEFORA MADAY MAMANI en contra de CARLA YOLANDA CASTRO MARTINEZ, MELISA ANDREA GARCIA TERRASAS, DILMA GARCIA TERRAZAS DE GARCIA, NILDA IRENE RIOS SANCHEZ por la presunta comisión del delito de “ESTAFA” previstos y sancionados por el Art 335 de Código Penal. Se habilita el señor auxiliar de despacho judicial para que pueda fungir como secretario debido a que los señores secretarios de la misma condición de los demás juzgados están cumpliendo labores similares. Por Secretaría se informó estar corriente el cuaderno procesal, Auxiliar: buenos días señor juez presente la representación del Ministerio Publico, presente la víctima, ausentes las acusadas como sus abogados. Juez: se tiene presente, las cuatro acusadas fueron notificadas mediante edictos para esta fecha dos de ellas han sido notificadas mediante orden instruida y las otras dos por edicto judicial en consecuencias se ha cumplido con la diligencia formal y esencial para que se encuentren a derecho y tengan conocimiento del proceso ha sido aperturado en contra de las citadas coacusadas por lo que se le va a ceder la palabra a la autoridad fiscal para que se manifieste por la inconcurrencia de las acusadas Fiscal: de lo informado por el señor auxiliar se ha constatado la incomparecencia de las 4 acusadas a esta audiencia a pesar de haber sido legalmente notificadas para que se presenten a esta audiencia de juicio por lo que voy a solicitar a su autoridad que declare la rebeldía de las 4 acusadas conforme al Art 87 del CPP y disponga el arraigo de esta, la publicación de sus datos personales y la designación de un abogado defensor para que la represente a las rebeldes de acuerdo a las formalidades que establece el Art 89 del CPP. Juez: Se tiene presente con lo manifestado por la autoridad fiscal se va a pasar a dictar la siguiente resolución. DISTRITO JUDICIAL DE CHUQUISACA JUZGADO DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL AUTO Nº AIR 64 /2022 CASO Nº 178/2021 PROCESO N° 1073473 ACUSADOR FISCAL: NATIVIDAD MORALES DENUNCIANTE: SEFORA MADAY MAMANI ACUSADO: CARLA YOLANDA CASTRO MARTINEZ MELISSA ANDREA GARCIA TERRAZAS DILMA GARCIA TERRAZAS DE GARCIA NILDA IRENE RIOS SANCHEZ DELITO: “ESTAFA” Sucre, 17 de agosto de 2022 VISTOS: a 17 de agosto de 2022 la solicitud de declaratoria de rebeldía de las acusadas efectuada por el Ministerio Publico, los argumentos esgrimidos al respecto, las causales que conllevan su declaratoria, las normas sobre la materia; y todo cuanto convino ver y se tuvo presente; y; CONSIDERANDO: Que, según dispone el art. 87.1 del Código de Procedimiento Penal, el acusado será declarado rebelde cuando no comparezca sin causa justificada a una citación emitida por autoridad judicial. Que, de la revisión del cuaderno jurisdiccional, se constata que las acusadas fueron legalmente notificadas con la resolución que dispone su presencia en esta fase del proceso, y sin que medie justificación alguna debidamente comprobada, éstas no comparecieron al acto requerido, por lo que corresponde disponer su rebeldía. POR TANTO: El suscrito Juez de Sentencia Penal 1 de la Capital, en resguardo de lo dispuesto por el art. 89 del Código de Procedimiento Penal, declara a: CARLA YOLANDA CASTRO MARTINEZ con C.I.6698946-Pt, MELISSA ANDREA GARCIA TERRAZAS con C.I.6206083-Sc, DILMA GARCIA TERRAZAS DE GARCIA no consigna, NILDA IRENE RIOS SANCHEZ con C.I. 7757845-SC dentro del proceso penal con Nurej 1073473 Caso 178/2021 , rebeldes y contumaces ante la ley, con la consiguiente interrupción del cómputo del plazo relativo a la prescripción de la acción penal incoada en su contra; al efecto y en atención a la norma citada, se dispone: a).- La aprehensión de las acusadas por la Fuerza Pública, a objeto de que comparezcan a este despacho judicial; debiendo librarse el mandamiento de aprehensión consignado los datos de identidad indispensables para su búsqueda y captura, todo a cargo del Ministerio Público. b).- La prohibición a las acusadas de ausentarse fuera del territorio nacional; para cuyo fin líbrese mandamientos de arraigo, dirigido a la Dirección Departamental de Migración. c).- La anotación preventiva de la presente resolución sobre los bienes muebles e inmuebles sujetos a registro de las acusadas; al efecto líbrese provisión ejecutoria a la repartición pública pertinente, una vez identificados e individualizados los mismos. d).- La conservación de las actuaciones y los instrumentos o piezas de convicción. e).- La designación del abogado: OMAR VENTURA SANGA como Defensor de Oficio del acusado, para que las represente y asista con todos los poderes, facultades y recursos que la ley confiere; debiendo notificarse personalmente a al citado abogado con la presente resolución. f).- La ejecución de la fianza que hubiese sido prestada. g).- La publicación de este auto, a través del portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia, sistema informático HERMES, por el lapso de 10 días a objeto de conminar a la acusada por que comparezca a este despacho judicial. De acuerdo al art. 440.2 del código de Procedimiento Penal, remítase una copia legalizada de la presente resolución al Registro Judicial de Antecedentes Penales. Regístrese.- Pronunciado como ha sido el auto que declara Rebeldía de las señoras Carla Yolanda Castro Martínez, Melissa Andrea García Terrazas, Dilma García Terrazas, Nilda Irene Ríos Sánchez vamos a dar por concluida la presente audiencia, quedando notificadas las partes presentes con lo dispuesto en audiencia, firmando en constancia el señor juez y el auxiliar que certifica. FDO. JUEZ LUIS BENJAMÍN ROJAS LATORRE………………………….…………………………………………….. FDO. SECRETARIA - ABOGADA – MARIA SILVANA GONERA CAMACHO…………………………………………………………………………. EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A 16 DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MILVEINTIDOS…………………………………………………………………… D. S. O.


Volver |  Reporte