EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEXTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DE LEY EL DR. NILS CHOQUETICLLA CALLAHUARA JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL 6º DE LA CAPITAL ORURO – BOLIVIA POR CUANTO LA LEY LE FACULTA.----------------- Por el presente edicto de Ley, que tiene carácter de notificación, se hace conocer al Sr. OSWALDO FERRUFINO MOYA quien es imputado dentro del proceso penal que sigue el ministerio público en contra de OSWALDO FERRUFINO MOYA por el proceso penal por el delito de LESIONES GRAVES Y LEVES, a cuyo fin se transcriben los siguientes actuados de ley: ? INICIO DE INVESTIGACION DE FECHA 19 DE JULIO DE 2022 CURSANTE A FOJAS 2 DEL CUADERNO DE CONTROL JURISDICCIONAL SEÑOR JUEZ INSTRUCTOR EN LO PENAL CAUTELAR DE TURNO DE LA CAPITAL ORURO-BOLIVIA Comunico Inicio de Investigación.- OTROSi.- Abg. WILSON CORTEZ COPA, mayor de edad, hábil por derecho, Fiscal de Materia DE TURNO, en representación del Ministerio Publico al amparo de lo previsto por el Art. Art. 225 de la Constitución Política del Estado, ante su autoridad con respeto digo: De conformidad con lo establecido por la última parte de los arts. 289 y 298 del Código de Procedimiento Penal, comunico a su autoridad que: A DENUNCIA: MARVIN RODRIGO CRUZ VALDEZ Del Delito de: LESIONES GRAVES Y LEVES previsto y sancionado por el Art. 271 del Código Penal. Contra de: OSWALDO FERRUFINO MOYA Resultando Victima del hecho: EL DENUNCIANTE Consecuentemente, su autoridad se servirá asumir las medidas pertinentes de control jurisdiccional y constitucional del proceso citado en investigación preliminar. OTROSÍ 1ro.- Señalo domicilio procesal, en la calle Camacho entre Ayacucho y Junín, Oficinas del Ministerio Publico. CASO ATENDIDO EN TURNO, el mismo deberá ser remitido donde corresponde. Oruro, 19 de Junio de 2021 ? DECRETO DE FECHA 20 DE JUNIO DE 2022 CURSANTE A FOJAS 3 DEL CUADERNO DE CONTROL JURISDICCIONAL CODIGO UNICO: 401502012101589 M.P. c/Oswaldo Ferrufino Moya Delito: Lesiones Graves y Leves Oruro, 20 de junio de 2021 En lo principal, el informe sobre inicio de investigación que antecede, se tiene presente a los fines de control jurisdiccional previsto en los Arts.54 núm. l) y 279, ambos del Código de Procedimiento Penal. Alternativamente, se recomienda al titular de la presente acción investigativa, observar los alcances de los Arts. 300, 301, 302 y 323, todos del Código de Procedimiento Penal, dentro de los plazos establecidos en la norma procesal penal y Sentencia Constitucional No. 1036/2002-R, sea bajo alternativa de ley. Asimismo, notifiquese a las partes con inicio de investigación a efectos del Art. 314-I del Código de Procedimiento Penal.- Otrosí l°.- Por señalado domicilio procesal a efectos de comunicación.- Finalmente se conmina al fiscal de materia adjuntar croquis de ubicación domiciliaria de la parte víctima y denunciado sea en el plazo de 24 horas de Su legal conocimiento y bajo su entera responsabilidad. ? RESOLUCION FUNDAMENTADA DE RECHAZO DE FECHA 26 DE JULIO DE 2022 CURSANTE DE FOJAS 13 A 14 VLTA. DEL CUADERNO DE CONTROL JURISDICCIONAL SÈNOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL EN LO CAUTELAR DE NO.6 DE LA DE LA CIUDAD DE ORURO Caso No. 101/21 CUD:401502012101589 RESOLUCIÓN FUNDAMENTADA RECHAZO OTROSI: WILSON CORTEZ COPA, Fiscal de Materia, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de MARVIN RODRIGO CRUZ VALDEZ en contra de OSWALDO FERRUFINO MOYA, por la supuesta comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES, tipificado y sancionado por el artículo 271 del código penal, ante las consideraciones de su autoridad expongo y pido: Señor Juez, de antecedentes que cursan en el cuaderno de investigaciones no se tiene acumulados suficientes elementos de convicción para establecer la responsabilidad penal de los imputados, por lo que se emite este requerimiento conclusivo en base a los siguientes fundamentos: DATOS DEL DENUNCIADO. OSWALDO RODRIGO CRUZ VALDEZ, mayor de edad, hábil por derecho. Abogado defensor: Se desconoce Domicilio procesal: Se desconoce. DATOS DE LA VICTIMA Y DENUNCIANTE MARVIN RODRIGO CRUZ VALDEZ, mayor de edad, con C.I. 7359192 expedido en Oruro, de 19 años. nacido en fecha 12 de enero de 2002, de estado civil soltero,, con domicilio real en la Av. Busch N° 100 y Charcas, hábil por derecho. Abogado defensor: Se desconoce Domicilio procesal: Se desconoce I1.- RELACION DE LOS HECHOS SUCEDIDOS.- De los antecedentes del cuaderno de investigación se tiene que en fecha 18 de junio de 2021 a horas 20:00 p.m. el Sr. MARVIN RODRIGO CRUZ VALDEZ (victima) se encontraba trabajando en el interior del Snak "A y M" propiedad de su madre Ninet Valdez, ubicado en la Av. Busch y Charcas N°100, en horas 20:00 p.m. aprox. ingresa al snak el Sr. OSWALDO FERRUFINO MOYA (denunciado) en estado de ebriedad, quien después de servirse pollo a la broster se queda dormido en el lugar, y al promediar las 20:30 p,m. el Sr Marvin R, Cruz Valdez lo va a despertar para solicitar que cancele lo que consumido el Sr, Oswaldo y posteriormente retirarse del lugar, empero la respuesta que recibió fue "no te voy a pagar nada llokalla de mierda" en tal antecedente la Sra. Ninet Valdez interviene quien de igual manera recibe ofensas por parte del Sr, Oswaldo Ferrufino Moya quien habria querido salir del snak sin cancelar lo consumido de manera que el ahora victima nuevamente habría solicitado que cancela lo consumido empero recibió un empujón y golpes en la cabeza y parte de la cara por parte del Sr. Oswaldo Ferrufino y en ese momento un joven que se encontraba en el lugar lo defiende logrando separar al agresor de la victima y sacarlo fuera del snak. III.- ELEMENTOS DE COBVICCION Para acreditar los hechos afirmados se cuenta con los siguientes elementos de convicción: > Informe DP/LECCH/056/2021, de fecha 19 de junio de 2021 emitido por Sgto. 1ro. Luis Elias Calancha Choque donde refiere " "... Que en fecha 19 de junio de 2021, a horas 09:30a.m. se hizo presente en estas dependencias el Sr. MARVIN RODRIGO CRUZ VALDEZ (victima), de 19 años de edad, soltero, natural de Oruro, Prov. Cercado, del dpto... de Oruro, estudiante, con domicilio actual en la Av. Busch No 100 y Charcas, con No. De C.I. 7359192 Or, Cel. 72466033, a objeto de formalizar denuncia en contra de OSWALDO FERRUFINO MOYA (denunciado), hecho presuntamente suscitado en fecha 18 de junio de 2021, a horas 20:30 p,m. aprox. Presuntamente en la Av. Busch N° 100 y Charcas interior del snak "A y M". > Acta de denuncia de fecha 19 de junio de 2021 realizada por la víctima donde relata los hechos sucedidos de fecha 18 de junio de 2021. > Entrevista Policial de fecha 18 de junio de 2021 realizado por el Sr. Marvin Rodrigo Cruz Valdez donde relata los hechos suscitados identificando a su agresor. - Certificado médico forense del Sr. Marvin Rodrigo Cruz Valdez, de fecha 19 de junio de 2021 emito por la Dra. Rebeca Edith Castro Illanes donde le otorga 6 (seis) días de incapacidad médico legal IV.- FUNDAMENTACIÓN DE LA RESOLUCIÓN DE RECHAZO.- Que, en consideración a los antecedentes expuestos y en observancia a lo establecido en el Art. 69 del Código Penal, se dispone dar inicio a la presente investigación, con el firme propósito de recoger los elementos de convicción suficientes para fundar la acusación o en su caso acreditar la defensa de los presuntos autores cómplices o encubridores, además de identificar al presunto autor, llegándose a establecer las siguientes consideraciones de orden legal: Que, a los fines de la imputación formal, se requiere de la concurrencia de elementos de convicción de los cuales, se infiere que no cursan las declaraciones informativas del denunciado, tampoco cursa un informe preliminar remitido por el investigador asignado al caso, por lo que el Ministerio Público SE VE IMPOSIBILITADO A REALIZAR LA IMPUTACIÓN FORMAL. Que, es aplicable el principio de OBJETIVIDAD, principio con el que cuenta el Ministerio Público la misma que se encuentra prevista en el Art. 5 inciso 3 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, además del Art. 72 del Código de Procedimiento Penal, precepto legal último que determina, ....Los Fiscales velarán por el cumplimiento efectivo de las garantías que reconocen la Constitución Política del Estado, las convenciones y Tratados internacionales vigentes y las leyes. En su investigación tomarán en cuenta no sólo las circunstancias que permitan comprobar la acusación, sino también las que sirvan para eximir de responsabilidad al imputado: formulando sus requerimientos conforme a este criterio... Se conoce que la investigación penal, tiene como presupuesto la acumulación de elementos de convicción que corroboren o no a la denuncia, dichos elementos después de una cabal apreciación por parte del Señor Fiscal constituirán la base de la Imputación Formal, en caso de que estos tengan relación y estén estrechamente vinculados a la denuncia, cumpliendo lo establecido por el art. 302 del Código de Procedimiento Penal; sin embargo a la inexistencia de estos elementos deberá concluir tal cual señala el art. 304 del Código de Procedimiento Penal, "RECHAZD). EL FISCAL, MEDIANTE RESDLUCIÚN FUNDAMENTADA PODRA RECHAZAR LA DENUNCIA. LA QUERELLA D LAS ACTUACIONES POLICIALES GUANDO INC. 3) LA INVESTIGACION NO HAYA APORTADO ELEMENTOS SUFICIENTES PARA FUNDAR LA ACUSACION; precepto que conduce al RECHAZO de la misma. Que, el art. 7 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, si bien establece la obligatoriedad de la persecución penal en delitos de acción pública, bajo el principio de probidad, la misma se la realiza bajo criterios de justicia, transparencia, eficacia y eficiencia. Por lo que no existiendo mayores elementos de convicción acumulados en la etapa preliminar, es previsible la aplicación del Art. 301 núm. 3) y Art. 304 núm. 3) del Código de Procedimiento Penal, toda vez que se prevé de manera razonable la aplicación estricta del Art. 72 del Código de Procedimiento Penal que ordena el Criterio de las decisiones fiscales, como se tiene sentado en nuestra línea jurisprudencial en la S.C. N° 965/2006 de 02 de octubre de 2006, refiere: "II. 1.2. En ese orden corresponde señalar que como ha entendido este tribunal en la SC 1036/2002-R, de 29 de agosto, la etapa preparatoria o primera fase del proceso penal, se constituye por los actos iniciales o de la investigación preliminar (art. 284 y siguientes del CPP) que comienza con la denuncia, querella o notificación fehaciente que reciben las autoridades llamadas por ley (Policía-Fiscalia), sobre la comisión de un hecho; consiguientemente el supuesto de rechazo de denuncia, querella o actuaciones policiales (Art. 301 inc. 3) del CPP) es un supuesto alternativo a la imputación formal; es decir; que de manera alternativa a una imputación formal, el Fiscal, pronunciándose sobre el resultado de la investigación, podrá disponer el rechazo de la denuncia, cuando en la investigación no se hubieran aportado elementos suficientes para fundar la imputación (art. 304 inc. 3) del CPP)., fundamento jurídico Il.3. Las partes pueden objetar ese rechazo, en cuyo caso el fiscal superior en jerarquía deberá determinar la revocatoria o ratificación del rechazo, en el último caso el archivo de obrados, como establecen las previsiones de los Art. 301 inc. 3), 304 inc. 3) y 305 del CPP.; disposición legal que en concordancia con el Art. 40 inc. 15) LOMP faculta al fiscal superior en jerarquia a conocer y resolver las objeciones de rechazo y sobreseimiento". POR TANTO. Sin entrar en mayores consideraciones de orden legal el suscrito Fiscal de Materia en representación de la Sociedad, al amparo del art. 14 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico y en aplicación de lo establecido por el art. 301 núm. 3) y art. 304 núm. 3) del Código de Procedimiento Penal, RECHAZA la Denuncia interpuesta por MARVIN RODRIGO CRUZ VALDEZ en contra de OSWALDO FERRUFINO MOYA, por la supuesta comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES, tipificado y sancionado por el articulo 271 del Código Penal, en consecuencia se dispone el archivo correspondiente. OTROSI-Señalo domicilio procesal en la Calle Adolfo Mier y Soria Galvarro Edif. Ministerio Publico, Fiscalía Especializada en Delitos Contra la integridad Personal Oruro, 26 de julio de 2021. ? DECRETO DE FECHA 26 DE JULIO DE 2022 CURSANTE A FOJAS 15 DEL CUADERNO DE CONTROL JURISDICCIONAL ODIGO UNICO: 401502012101589 M.P. c/Oswaldo Ferrufino Moya Delito: Lesiones Graves y Leves Oruro, 26 de julio de 2021 Se tiene presente la RESOLUCIÓN FUNDAMENTADA DE RECHAZO, a fines de control jurisdiccional, asimismo notifíquese al Representante del Ministerio Público a objeto que informe a este despacho judicial una vez concluido el plazo si existe el recurso de objeción presentado por la parte víctima ante el Fiscal Departamental, y con su resultado se dispondrá lo que en derecho corresponda.- Otrosí.- Por señalado el domicilio procesal para fines de comunicación.FIRMADO: NILS CHOQUETICLLA CALLAHUARA JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL 6 CAPITAL FIRMADO: MARCIA PACHECO AYALA SECRETARIA DE INSTRUCCIÓN PENAL 6 CAPITAL.- ? DESARCHIVO DE FECHA 15 DE JULIO DE 2022 CURSANTE A FOJAS 43 DEL CUADERNO DE CONTROL JURISDICCIONAL SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR N° 6 DE LA CIUDAD DE ORURO. DESARCHIVO. [APERSONAMIENTO.- Il.- COMUNICA REVOCATORIA RESOLUCION FUNDAMENTADA DE RECHAZO Y COMUNICA CONTINUACION DE INVESTIGACION.- III.- COMPLEMENTACION DE DILIGENCIAS. OTROSI.- SEÑALA DOMICILIO PROCESAL. ABG. WILLIAM PAREDES CHIRE, mayor de edad, hábil a los efectos de ley, de profesión abogado, en actual ejercicio de Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada Anticorrupción, dentro el proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO a DENUNCIA de MARVIN RODRIGO CRUZ VALDEZ en contra de OSWALDO FERRUFINO MOYA por la presunta comisión de los delitos de LESIONES GRAVES Y LEVES previsto y sancionado por el artículo 271 del Código Penal, ante su autoridad con el debido respeto expongo y pido: Señor Juez se tiene conocimiento que el presente cuaderno jurisdiccional se encuentra archivado por lo que al amparo del Art. 24 de la Constitución Política del estado a su autoridad se SOLICITA DESARCHIVO DEL CUADERNO JURISDICCIONAL I. APERSONAMIENTO: Señor Juez, informo que el presente caso fue asignado al suscrito Fiscal de Materia que llevará adelante la investigación correspondiente como Director Funcional, proceso que actualmente se encuentra radicado en este Despacho Fiscal; por lo sucintamente expuesto y al amparo de los artículos 225 de la Constitución Política del Estado; parágrafo primero del artículo 21, 279, 297 y 298 del Código de Procedimiento Penal, tengo a bien apersonarme ante su autoridad, estando a derecho, solicito se me hagan conocer ulteriores actuados en el domicilio procesal señalado. Il. COMUNICA REVOCATORIA DE RESOLUCION FUNDAMENTADA DE RECHAZO: Que por RESOLUCIÓN JERARQUICA F.D.O./O.A.Z.S. NRO. 143/2022 de fecha 07/07/2022 emitida por el Fiscal Departamental de Oruro, Abg. Orlando A. Zapata Sánchez, en el cual la RESOLUCION FUNDAMENTADA DE RECHAZO de fecha 26/07/2021 FUE REVOCADO, consiguientemente, COMUNICO A SU AUTORIDAD LA CONTINUACIÓN DE INVESTIGACION. III COMPLEMENTACION DE DILIGENCIAS: Existiendo actos investigativos que realizar en el presente caso tal lo prevé la RESOLUCIÓN JERARQUICA F.D.O./O.A.Z.S. NRO. 143/2022 de fecha 07/07/2022, y es a tal antecedente que en el presente caso se precisa reunir elementos convincentes como acta de registro del lugar del hecho, inspección ocular y reconstrucción de los hechos, entrevistas a testigos entre otros actuados es que al amparo de lo preceptuado en el Art. 301 núm. 2) del Código de Procedimiento Penal (modificado por la Ley Nro. 586), informo a su autoridad que SE HA DISPUESTO LA COMPLEMENTACIÓN DE DILIGENCIAS POR EL PLAZO DE 30 DÍAS. Esto con el objeto de acumular elementos de convicción que razonablemente permitan sustentar el ejercicio de la acción penal pública o la defensa de los querellados, por lo que corresponde realizar las indagaciones correspondientes y agotar la investigación. Por consiguiente el Ministerio Publico a la conclusión se pronunciará en una de las formas establecidas por Ley, de manera integral sobre la investigación. Aspecto que solicito tener presente a efectos de control jurisdiccional. OTROSÍ PRIMERO.- Se adjunta al presente RESOLUCIÓN JERARQUICA F.D.O/O.A.Z.S. NRO. 143/2022 de fecha 07/07/2022, emitida por el Fiscal Departamental de Oruro, Abg. Orlando A. Zapata Sánchez; se adjunta Requerimiento Fundamentado de Complementación de Diligencias. OTROSÍ SEGUNDO. Señalo domicilio procesal en calle Soria Galvarro, N° 1491, esquina Adolfo Mier (Edificio "Schmidt", primer piso), ciudadanía digital 4966748 Oruro, 14 de julio de 2022 DECRETO DE FECHA 18 DE JULIO DE 2022 CURSANTE A FOJAS 44 DEL CUADERNO DE CONTROL JURISDICCIONAL CODIGO UNICO:4015020101589 M.P.c/ Oswaldo Ferrufino Moya Delito: Lesiones Graves y leves Oruro, 18 de julio de 2022 En lo principal, notifiquese a la jefa de Archivo Judicial del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro a objeto de proceder al desarchivo del mismo, debiendo por secretaria generarse diligencia de notificación en el día.- Asimismo se tiene por apersonado al Abg. William Paredes Chire en su condición de fiscal de materia debiendo hacerle conocer futuros actuados judiciales en su domicilio procesal señalado.- Se tiene presente la comunicación de revocatoria de resolución e rechazo y continuación de investigación que antecede, a los fines de control jurisdiccional previsto en los Arts.54 núm. I) y 279, ambos del Código de Procedimiento Penal. Alternativamente, se recomienda al titular de la presente acción investigativa, observar los alcances de los Arts. 300, 301, 302 y 323, todos del Código de Procedimiento Penal, dentro de los plazos establecidos en la norma procesal penal y Sentencia Constitucional No.1036/2002-R, sea bajo alternativa de ley. Asimismo, notifiquese a las partes con inicio de investigación a efectos del Art. 314-I del Códigode Procedimiento Penal.-Se tiene presente la complementación de diligencias para fines del Art. 54 inc. I) del Código de Procedimiento Penal; al término del plazo de treinta (30) días calendario la Autoridad Fiscal titular de la investigación penal, debe emitir el requerimiento correspondiente, bajo alternativa de ley. Otrosí l°.- Por adjunto.- Otrosí 2° Por señalado el domicilio procesal.-Finalmente se conmina al representación del ministerio público croquis de ubicación domiciliaria y o certificación de SEGIP de la parte víctima y parte denunciante sea en el plazo de 24 horas de su legal conocimiento Y bajo su entera responsabilidad en caso de incumplimiento. IMPUTACION FORMAL DE FECHA 26 DE AGOSTO DE 2022 CURSANTE A FOJAS 55 A 58 VLTA. DEL CUADRNO DE CONTROL JURISDICCIONAL Fiscalía especializada de delitos CONTRA LA INTEGRIDAD PERSONAL SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR N°6 DE LA CIUDAD DE ORURO. IMPUTACIÓN FORMAL MEDIDAS CAUTELARES Otrosí.- CUD: 401502012101589 CASO: 101/21 Abg. WILLIAM PAREDES CHIRE, Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada en Delitos Contra la y la Integridad Corporal, en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad, ejerciendo la acción penal pública en aplicación del art. 225 de la Constitución Política del Estado, con respeto expongo, digo: INFORMA IMPUTACION FORMAL: En cumplimiento de los arts. 289 y 298 del Código de Procedimiento Penal, INFORMO a su autoridad el inicio de investigaciones a denuncia de MARVIN RODRIGO CRUZ VALDEZ en contra de OSWALDO FERRUFINO MOYA por la presunta comisión del delito de: LESIONES GRAVES Y LEVES previsto y sancionado por el Art. 271 segundo parágrafo del Código Penal, de acuerdo a las siguientes consideraciones: 1.- DATOS GENERALES DE LAS PARTES PROCESALES.- IDENTIFICACION DE LA IMPUTADO.- NOMBRE: OSWALDO FERRUFINO MOYA CEDULA DE IDENTIDAD : 4069050 OR. NACIONALIDAD: BOLIVIANO FECHA DE NAC: 16 DE SEPTIEMBRE DE 1982 LUGAR DE NAC: ORURO–CERCADO -ORURO ESTADO CIVIL: CONCUBINO OCUPACION: EMPLEADO DE SAUNA CELULAR: 723071261 – ENTEL DOMICILIO REAL: C.Washington Nº 123 Tte. Leon y Avaroa de la ciudad de Oruro ABOGADO : AMILCAR MENDIOLA MAMANI DOMICILIO PROCESAL: C/LA PLATA Nº 5734 ENTRE COCHABAMBA Y AYACUCHO INT. OF. 8 de la ciudad de Oruro CELULAR: 72480434 CIUDADANIA DIGITAL : 7330424 2.- IDENTIFICACION DEL DENUNCIANTE Y VICTIMA.- NOMBRE:MARVIN RODRIGO CRUZ VALDEZ CEDULA DE IDENTIDAD:7359192 Or. NACIONALIDAD:BOLIVIANO FECHA DE NAC:12 DE ENERO DE 2002 LUGAR DE NAC:ORURO-CERCADO – ORURO ESTADO CIVIL:SOLTERO OCUPACION:ESTUDIANTE DOMICILIO REAL: AV. BUSCH Nº100 ENTRE CHARCAS de esta ciudad. ABOGADO:RAUL CAMACHO GODOY DOMICILIO PROCESAL:LA PLATA Nº 5919 E/ JUNIN Y ADOLFO MIER. OF4, PLANTA BAJA. CIUDADANIA DIGITAL: 3104829 CELULAR: 71187107 3.- RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS (TEORÍA FÁCTICA).- De la teoría fáctica se tiene que a Hrs 20:00 p.m. Aprox. de fecha 18 de junio de 2021 la victima MARVIN RODRIGO CRUZ VALDEZ, se encontraba en el interior del Snack “A y M” de propiedad de su señora madre Ninet Valdez, ubicado en la Av. Busch y Charcas Nº 100, ayudando en la atención a clientes, a la hora antecedida habría ingresado al snack el Sr. OSWALDO FERRIFINO MOYA (denunciado), en aparente estado de ebriedad, quien posterior a servirse pollo a al broaster se quedó dormido, `posteriormente a Horas 20:30 p.m. Aprox. la victima Maervin Rodrigo Cruz Valdez lo había despertado además de solicitar que cancele lo consumido y se retirara del ambiente, no obstante como respuesta había recibido un improperio siendo “no te voy a cancelar nada llokalla de mierda”, en consecuencia también había intervenido la Sra. Ninet Valdez (madre de la víctima, quien también habría recibido ofensas por `parte de Oswaldo Ferrufino Moya (denunciado ), consiguientemente el antecedido habría intentado salir del snack sin cancelar lo consumido, de manera que la víctima le había solicitado que le cancele empero como respuesta había recibido un empujón así como un golpe en la región de la cabeza y varios golpes en la región del rostro, motivo por el cual se realiza la denuncia.”. 4.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN (TEORÍA PROBATORIA).- De la teoría probatoria, en base a los elementos de convicción colectados, bajo el principio de objetividad, se cuentan con elementos de convicción suficientes para sostener que OSWALDO FERRIFINO MOYA es presunto autor del delito de: LESIONES GRAVES Y LEVES, previsto y sancionado por el Art. 271, segunda parte del Código Penal, tipo penal conexo al art. 20 (AUTOR) del Código Penal conforme a lo siguiente: 1. INFORME DE CONOCIMIENTO DP/LECCH/056/2021, realizado por el Sgto.1º. LLUIS ELIAS CALANCHA, de fecha 19 de junio de 2022, en el cual realiza un breve detalle del hecho. 2. ACTA DE DENUNCIA, de fecha 19 de junio de 2022, realizada por el Sr. MARVIN RIODRIGO CRUZ VALDEZ, en el cual relata la relación de los hechos siendo víctima en el presente acto investigativo. 3. ENTREVISTA POLICIAL, De la Sr. MARVIN RODRIGO CRUZ VALDEZ, de fecha 19 DE junio de 2022, por Sgto.1º. LUIS ELIAS CALANCHA CHOQUE. 4. CERTIFICADO MEDICO, de fecha 19 de junio de 2022, realizado al Sr. MARVIN RODRIGO CRUZ VALDEZ, por la Dra. REBECA EDITH CASTRO ILLANES en el cual en CONCLUSIONES, le otorga 6 (seis) días de incapacidad médico legal Actuados realizados por los funcionarios de la Policía Boliviana “Dirección Departamental de Fuerza Especial de Lucha en Contra Crimen”, y estos contrastados a la descripción de los hechos, emergen SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN en contra de la imputada, quien se constituye en presunto AUTOR DEL HECHO PUNIBLE antes descrito. El art. 302 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 1173 señala “… Cuando el Fiscal objetivamente identifique la existencia del hecho y la participación del imputado, formalizará la imputación formal mediante resolución fundamentada…” lo que da origen a la presente imputación formal, que contrastados los hechos y evidencias, bajo el principio de objetividad se concluye que de acuerdo al Formulario Único De Denuncias Acta de denuncias, Certificado Médico Forense, denuncia y otros contrastados a la descripción de los hechos, emergen suficientes elementos de convicción en contra de la imputada, del cual se advierte que OSWALDO FERRUFINO MOYA, resulta ser presunto autor del delito de Lesiones Graves y leves, es decir que en “ que a Hrs 20:00 p.m. Aprox. de fecha 18 de junio de 2021 la victima MARVIN RODRIGO CRUZ VALDEZ, se encontraba en el interior del Snack “A y M” de propiedad de su señora madre Ninet Valdez, ubicado en la Av. Busch y Charcas Nº 100, ayudando en la atención a clientes, a la hora antecedida habría ingresado al snack el Sr. OSWALDO FERRIFINO MOYA (denunciado) , en aparente estado de ebriedad, quien posterior a servirse pollo a al broaster se quedó dormido, `posteriormente a Horas 20:30 p.m. Aprox. la victima Marvin Rodrigo Cruz Valdez lo había despertado además de solicitar que cancele lo consumido y se retirara del ambiente, no obstante como respuesta había recibido un improperio siendo “no te voy a cancelar nada llokalla de mierda”, en consecuencia también había intervenido la Sra. Ninet Valdez (madre de la víctima, quien también habría recibido ofensas por parte de Oswaldo Ferrufino Moya (denunciado ), consiguientemente el antecedido habría intentado salir del snack sin cancelar lo consumido, de manera que , la victima le había solicitado que le cancele empero como respuesta había recibido un empujón así como un golpe en la región de la cabeza y varios golpes en la región del rostro, motivo por el cual se realiza la denuncia.”. Ante esta situación, considerando que existen elementos suficientes para sostener que la imputada resulta ser AUTOR DEL HECHO PUNIBLE de LESIONES GRAVES Y LEVES, toda vez que sin lugar a dudas la conducta asumida por la ahora imputada se subsumen a los elementos constitutivos del tipo penal de denunciado. 5.- PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES (TEORÍA JURÍDICA).- ARTICULO 271 (Lesiones Graves y Leves)“Se sancionará con privación de libertad de tres (3) a seis (6) años, a quien de cualquier modo ocasione a otra persona un daño físico o psicológico, no comprendido en los casos del artículo anterior, del cual derive incapacidad para el trabajo de quince (15) hasta noventa (90) días Si la incapacidad fuere hasta de catorce (14) días se impondrá al autor sanciones de trabajos comunitarios de uno (1) a tres (3) años y cumplimiento de instrucciones que la jueza o juez determine…” Artículo 20 (AUTOR) del Código Penal que establece: “son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otros los que dolosamente presten una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico” Bajo esos presupuestos jurídicos, se advierte de manera precisa que la conducta sumida por OSWALDO FERRUFINO MOYA, se configura al ilícito de Lesiones Graves y Leves, asimismo conviene hacer constar que la presente resolución de imputación formal es realizada en base a la valoración de los elementos que han sido colectados en el transcurso de la investigación preliminar, valoración que es realizada en el ejercicio de las facultades y funciones específicas que posee el Ministerio Público, tal cual se ha manifestado en la rattiodecidendi de la jurisprudencia constitucional establecida en la Sentencia Constitucional 044/2007-R de fecha 6 de febrero de 2007, por medio de la cual en relación a la valoración de la prueba este instrumento legal manifiesta que "El mismo razonamiento, es aplicable a los actos de investigación que son parte de la etapa preparatoria, pues en ésta los fiscales son autónomos sobre la compulsa de elementos probatorios respecto a la comisión del hecho denunciando como también de la intervención de la parte imputada en el mismo; consiguientemente, la valoración de los elementos de prueba recogidos en cuanto al fondo de la investigación por parte del director de la investigación está exenta de una nueva compulsa en esta jurisdicción (SC 1175/2004-R, de 21 de julio)." POR TANTO: Por lo antecedentes expuestos en forma sucinta, existiendo suficientes indicios y elementos de convicción sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, el suscrito Fiscal de Materia en aplicación del art. 301 núm. 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal (modificado por la Ley 1173) y art. 40 inciso 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Público, IMPUTA FORMALMENTE a: OSWALDO FERRUFINO MOYA, por la presunta comisión delos delitos de LESIONES GRAVES Y LEVES, previsto y sancionado por el Art. 271, segunda parte del Código Penal, delito penal conexo a lo que establece el art. 20 (AUTOR) de la misma Ley. 6. SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL.- El delito que se atribuye al imputado, es de acción Pública, perseguible aun de oficio, con una penalidad que no excede de cuatro años y el sindicado se encuentran dentro los alcances previstos por el Art. 232 del Código Procedimiento Penal modificado por la ley Nº 1173 y modificado por la ley Nº 1226, aspecto por el cual no corresponde solicitar la aplicación de la medida de extrema ratio, sin embargo en los casos que concurran los peligros de fuga u obstaculización únicamente se podrá solicitar la aplicación de medidas cautelares previstas en los numerales 1 al 9 del art. 231 bis del Código de Procedimiento Penal incorporado por la Ley 1173 “Ley de Abreviación Procesal Penal y de Fortalecimiento de la Lucha Integral Contra la Violencia a Niñas, Niños, Adolescentes y Mujeres” señala: I. Cuando existan suficientes elementos de convicción que permitan sostener que el imputado es con probabilidad autor o partícipe de un hecho punible y además existan en su contra suficientes elementos de convicción que no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad, la Jueza, el juez o tribunal, únicamente a petición del Fiscal o del querellante podrá imponer al imputado una o más de las medidas cautelares personales siguientes II. Siempre que el peligro de fuga o de obstaculización pueda ser evitado razonablemente por la aplicación de otra medida menos gravosa que la detención preventiva, la jueza, el juez o tribunal deberá imponer alguna de las previstas en los numerales 1 al 9 del parágrafo precedente. 1.- RESPECTO A LA EXISTENCIA DE ELEMENTOS DE CONVICCIÓN SUFICIENTES PARA SOSTENER QUE EL IMPUTADO ES, CON PROBABILIDAD AUTOR O PARTICIPE DE UN HECHO PUNIBLE.- Con la fundamentación de la imputación formal (fundamentación fáctica, probatoria y jurídica), se acredita plenamente este requisito y que el Ministerio Publico va a poner a vista de su autoridad en la audiencia correspondiente, sin que esto constituya prejuzgamiento. (Fumusboni iuris). 2.- RESPECTO DE LA EXISTENCIA DE ELEMENTOS DE CONVICCIÓN SUFICIENTES DE QUE EL IMPUTADO NO SE SOMETERÁ AL PROCESO U OBSTACULIZARÁ LA AVERIGUACIÓN DE LA VERDAD; con relación a los peligros procesales DE FUGA Y DE OBSTACULIZACIÓN: (el PERICULUM IN MORA), el Ministerio Público considera de que concurren los siguientes riesgos procesales: PELIGROS DE FUGA. Artículo 234 del Código de Procedimiento Penal modificado por la ley Nº 1173.- “…Por peligro de fuga se entiende a toda circunstancia que permita sostener fundadamente que los imputados no se someterán al proceso buscando evadir la acción de la justicia…” • Artículo 234.1 del Código de Procedimiento Penal. -“Que el imputado no tenga domicilio o residencia habitual, ni familia, negocios o trabajo asentado en el país”. De la Declaración Informativa del Sr. OSWALDO FERRUFINO MOYA refiere se de ocupación EMPLEADO DE SAUNA, empero verificados los datos obtenidos conforme refiere ser estudiante , con relación a familia refiere ser de estado civil CONCUBINO empero, verificados los datos obtenidos conforme cedula de identidad refiere ser SOLTERO, por lo que se tiene Datos contradictorios, por lo que no se tiene el ocupación y estado civil exacto,e n consecuencia este riesgo procesal se encuentra latente, en su componente ocupación y familia. Tomando en cuenta que la aplicación de la medidas cautelares tienden exclusivamente a garantizar la presencia del imputado en el desarrollo del proceso, asegurar la averiguación de la verdad y la aplicación de la ley de acuerdo a lo previsto por los arts. 221 y 222 del Código de Procedimiento Penal. Sin embargo dentro el marco de la objetividad y considerando el carácter el carácter instrumental de la aplicación de las medidas cautelares y conforme a criterios de excepcionalidad sobre la aplicación de esta medidas de acuerdo a lo previsto por el art. 7 del Código de Procedimiento Penal y las finalidades de las mismas conforme el art. 221 del mismo cuerpo legal, conexo a los alcances del art. 231 bis del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley 1173 y bajo los parámetros del art. 232 del mismo cuerpo legal, corresponde solicitar la aplicación de las medidas previstas en los Núm. 1 al 9 del art. 231 bis del Código Procesal Penal. POR TANTO: En base a los fundamentos facticos, probatorios y jurídicos, corresponde solicitar medidas alternas a la detención preventiva de acuerdo a los alcances del art. 231 bis del Código de Procedimiento Penal, incorporado por la Ley 1173 “Ley de Abreviación Procesal Penal y de Fortalecimiento de la Lucha Integral Contra la Violencia a Niñas, Niños y Adolescentes y Mujeres” en ese contexto legal solicito se imponga la siguientes medidas cautelares personales en contra de OSWALDO FERRUFINO MOYA 1. La obligación de presentarse ante el juez y el Fiscal de manera semanal. 2. Prohibición de concurrir a lugares de expendio de bebidas alcohólicas. 3. Prohibición de salir del País, a tal efecto se ordene el arraigo ante la Dirección General de Migraciones. 4. Fianza económica de 2000 Bs. Otrosí 1°.- A objeto de generar convicción en su Autoridad, me ratifico en los actuados (Informe Policial, informe de Acción Directa, actas de prueba de campo, SEGIP y otros) que se tienen en el sistema Informático Interinstitucional. Otrosí 2°.- Señalo domicilio procesal en la calle Adolfo Mier y Soria Galvarro, interior Fiscalía Departamental de Oruro, por otra parte señalo buzón de ciudadanía digital: 4966748 dejo constancia de número de celular: 704048697 Oruro 26 de agosto de 2022 ? DECRETO DE FECHA 30 DE AGOSTO DE 2022 CURSANTE A FOJAS 59 DEL CUADERNO DE CONTROL JURISDICCIONAL CODIGO UNICO:401502012101589 M.P. c/ Oswaldo Ferrufino Moya Delito: Lesiones Graves y Leves Oruro, 30 de agosto de 2022 En lo principal, se tiene presente requerimiento de imputación formal, aplicación de medidas cautelares de carácter personal que antecede, remitido por el representante del ministerio público en contra de OSWALDO FERRUFINO MOYA, como presunto autor de la comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES, previsto y sancionado por el Art. 271, segunda parte del código penal, delito penal conexo a lo que establece el art. 20 autor de la misma ley, a efectos de considerar la solicitud fiscal, SE SEÑALA AUDIENCIA PÚBLICA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL EN CONTRA DEL IMPUTADO OSWALDO FERRUFINO MOYA, PARA EL DÍA MIÉRCOLES 7 DE SEPTIEMBRE DE 2022 A HORAS 08:30 A.M. Y SIGUIENTES, a desarrollarse en este despacho judicial, en previsión del Art. 163 inc.1) del Código de Procedimiento Penal, notifiquese en forma personal al imputado Oswaldo Ferrufino Moya, asimismo notifíquese al representante del Ministerio Público encargado de la presente acción investigativa y demás sujetos procesales que intervienen en la presente causa penal asi establecido en el Art. 164 del Código de Procedimiento Penal.- Otrosí 1°- Por adjunto.- Otrosí 2°.- Por señalado el domicilio procesal y ciudadanía digital para fines de comunicación.- FIRMADO: NILS CHOQUETICLLA CALLAHUARA JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL 6 CAPITAL FIRMADO: MARCIA PACHECO AYALA SECRETARIA DE INSTRUCCIÓN PENAL 6 CAPITAL.- ? ACTA DE FECHA 07 DE SEPTIEMBRE DE 2022 CURSANTE DE FOJAS 74 A 74 VLTA. DEL CUADERNO DE CONTROL JURISIDCCIONAL. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL Dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PUBLICO contra OSWALDO FERRUFINO MOYA por el delito de LESIONES GRAVES Y LEVES JUEZ: Dr. Nils Choqueticlla Callahuara SECRETARIA: Abg. Marcia Pacheco Ayala FISCAL: Abg. William Paredes Chire (concurrente) IMPUTADO: Oswaldo Ferrufino Moya (inconcurrente) DEFENSA TECNICA DE LA PARTE IMPUTADA: Abg. Amilcar Gustavo Mendiola Mamani (inconcurrente) VICTIMA: Marvin Rodrigo Cruz Valdez (inconcurrente) DEFENSA TECNICA DE LA PARTE VICTIMA: Abg. Néstor Raúl Camacho Godoy (inconcurrente) HORA DE INICIO: 08:30 a.m. HORA DE CONCLUSION: 08:34 a.m. LUGAR: Juzgado de Instrucción Penal 6° FECHA: Miércoles 07 de Septiembre de 2022 JUEZ: Siendo día y hora para el verificativo de la presente audiencia, se instala la misma, por secretaria se informe si se han cumplido con las formalidades de ley y si las partes se encuentran en sala de audiencia. SECRETARIA: Si señor juez, no se han cumplido con las formalidades de ley, no estando notificado de manera personal el imputado con la imputacion formal y señalamiento de audiencia, en sala se encuentra el representante del Ministerio Publico, no así la parte victima ni su defensa técnica. JUEZ: Se tiene presente, se concede la palabra a la representación del Ministerio Publico. REPRESENTACION DEL MINISTERIO PÚBLICO: Gracias señor magistrado, habiendo escuchado el informe, por secretaria se puede evidenciar que ha sido legalmente notificado el ciudadano Oswaldo Ferrufino Moya, a tal efecto no habiendo justificado, mucho menos estando presente en la sala, voy a solicitar a su autoridad conforme establece el Art. 87 y 89 se declare rebelde en cuanto más al ciudadano antes referido y en consecuencia se expida el correspondiente mandamiento de aprehensión. JUEZ: Se tiene presente, por secretaria se ha informado señor fiscal de que no se han cumplido con las formalidades de ley, al no estar legalmente notificado el imputado Oswaldo Ferrufino Moya y en obrados se tiene una representación de la oficina gestora de procesos. REPRESENTACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO: habiendo existido una representación de gestora, en la fecha 02 de Septiembre de 2022, voy a solicitar su autoridad sirva señalar nueva día y hora de audiencia, a tal efecto voy a solicitar nuevo señalamiento señor magistrado. JUEZ: Se tiene presente, el incumplimiento de las formalidades de ley, particularmente la falta de notificación en domicilio real con la imputacion formal al ciudadano Oswaldo Ferrufino Moya, hace inviable el desarrollo de la presente audiencia, por lo que vamos a diferir la misma, para el día miércoles 14 de Septiembre de 2022 a horas 08:30 a.m. y siguiente actuado judicial a desarrollarse en este despacho, señalamiento con el que se encuentra notificado la representación del Ministerio Publico, debiendo hacerse conocer a los demás sujetos procesales conforme a procedimiento. Tomando en cuenta la representación de la oficina gestora de procesos, si el Ministerio Publico pudiera facilitar croquis de ubicación domiciliaria, conminando además a la parte victima pueda proporcionar placas fotográfica del domicilio del imputado Oswaldo Ferrufino Moya, ya que si bien se tiene señalado la calle Washington Nº 123 entre Teniente León y Avaroa, existen datos precisos, sin embargo la oficina gestora de procesos señala que no ha encontrado la numeración visible 123, tampoco las características descritas de aquel bien inmueble, casa de 3 pisos, color amarillo, en consecuencia es imprescindible contar con placas fotográficas para no generar confusión. No habiendo nada más que tratar se suspende la presente audiencia. Con lo que termino el acta firmando en constancia señor juez y suscrita secretaria.- ? ACTA DE FECHA 14 DE SEPTIEMBRE CURSANTE DE FOJAS 78 A 78 VLTA. DEL CUADERNO DE CONTROL JURISDICCIONAL ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL Dentro del proceso Penal, que sigue el MINISTERIO PUBLICO contra OSWALDO FERRUFINO MOYA, por el delito de “LESIONES GRAVES Y LEVES” JUEZ: Dr. Nils Choqueticlla Callahuara SECRETARIA: Abg. Marcia Pacheco Ayala FISCAL: Abg. William Paredes Chire (concurrente) IMPUTADO: Oswaldo Ferrufino Moya (inconcurrente) DEFENSA TÉCNICA DE IMPUTADO: Abg. Amilcar Gustavo Mendiola Mamani (inconcurrente) VICTIMA: Marvin Rodrigo Cruz Valdez (inconcurrente) DEFENSA TÉCNICA DE LA VICTIMA: Abg. Néstor Raúl Camacho Godoy (inconcurrente) HORA DE INICIO: 08:30 a.m. HORA DE CONCLUSION: 08:33 a.m. LUGAR: Juzgado de Instrucción Penal 6° FECHA: Miércoles 14 de Septiembre de 2022 JUEZ: Siendo día y hora para el verificativo de la presente audiencia se instala la misma, por secretaría se informe si se han cumplido con las formalidades de ley y si las partes se encuentran en sala de audiencia. SECRETARIA: Si señor juez, no se han cumplido con las formalidades de ley, no estando notificado de manera personal el imputado con la imputacion formal y señalamiento de audiencia, en sala se encuentra el representante del Ministerio público, no se encuentra la parte victima ni su defensa técnica, tampoco se encuentra el imputado ni su defensa técnica. JUEZ: Se tiene presente, se concede la palabra a la representación del Ministerio Publico. REPRESENTACION DEL MINISTERIO PUBLICO: Gracias señor juez, toda vez que existe una representación realizada por la gestora, voy a solicitar se publique a través de los edictos de ley, a efectos de que se ha notificado señor magistrado ente los 10 días y señale nuevo día y hora de audiencia señor magistrado. JUEZ: Se tiene presente, el incumplimiento de las formalidades de ley, hace inviable el desarrollo de la presente audiencia, se tiene una representación de la oficina gestora de procesos, en donde se refiere de que se han constituido a la calle Washington calle Teniente León y Avaroa, en vano fueron los esfuerzos para ubicar el domicilio Nº 123, se ha indagado con los vecinos, si conocían a Oswaldo Ferrufino Moya, los mismos no brindaron información acerca de la persona mencionada, es que lo que hace inviable el desarrollo de este actuado judicial, por lo que vamos a diferir la misma para el día lunes 03 de Octubre de 2022 a horas 08:30 a.m. y siguientes actuado judicial a desarrollarse en este despacho, señalamiento que obedece a que debe aguardarse el plazo correspondiente a los fines de que el imputado pueda asumir defensa, en amparo del Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, y en función a la representación emitida por la oficina gestora de procesos, notifíquese al ciudadano Oswaldo Ferrufino Moya, mediante edictos de ley. Con esta resolución queda notifica la representación del Ministerio Publico, debiendo hacerse conocer a los demás sujetos procesales, conforme a procedimiento. No habiendo nada más que tratar se suspende la presente audiencia. Con lo que termina la presenta acta firmando en constancia el suscrito Juez y suscrita secretaria. LIBRÁNDOSE EL MISMO EDICTO DE LEY EN LA CIUDAD DE ORURO, A LOS QUINCE DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE 2022.----------------------- D. S. O


Volver |  Reporte