EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


E D I C T O LLEVA EL SELLO REDONDO DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N°.-10 DE LA CAPITAL PARA: SAMUEL FLORES CARDENAS LA DRA. ANA DELGADO BASCOPE- JUEZ DE SENTENCIA N° 10 DE LA CAPITAL DE COCHABAMBA.-POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA AL ACUSADO: SAMUEL FLORES CARDENAS, CON EL AUTO DE FECHA 15 DE SEPTIEMBRE DE 2022, DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA EDITH EUNICE ACHA FERREL EN REP. DE FUNDACION PARA LA FERIA INTERNACIONAL DE COCHABAMBA CONTRA SAMUEL FLORES CARDENAS POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE HURTO, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 326 CÓDIGO PENAL A CUYO FIN SE TRANSCRIBEN LOS ACTUADOS PERTINENTES CUYO TENOR ES EL SIGUIENTE AUTO DE FECHA 15 DE SEPTIEMBRE DE 2022 VISTOS: LA ACUSACIÓN FORMAL PRESENTADA POR LA DRA. JESITH MARIN MENDOZA, FISCAL DE MATERIA, ASIGNADA A LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS PATRIMONIALES DE LA EPI NORTE DENTRO EL PROCESO PENAL A INSTANCIA DE EDITH EUNICE ACHA FERREL EN REP. DE FUNDACIÓN PARA LA FERIA INTERNACIONAL DE COCHABAMBA CONTRA SAMUEL FLORES CARDENAS POR LA SUPUESTA COMISIÓN DEL DELITO DE HURTO PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 326 DEL CÓDIGO PENAL, LAS PRUEBAS DE CARGO, LOS ANTECEDENTES DEL PRESENTE CASO, Y; CONSIDERANDO I: POR ESCRITO DE 04 DE ENERO DE 2022, LA FISCAL DE MATERIA LA DRA. JESITH MARIN MENDOZA, FISCAL DE MATERIA, ASIGNADA A LA “FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS PATRIMONIALES DE LA EPI NORTE”, INTERPONE ACUSACIÓN FORMAL CONTRA SAMUEL FLORES CARDENAS POR LA SUPUESTA COMISIÓN DEL DELITO DE HURTO PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 326 DEL CÓDIGO PENAL, BAJO LOS SIGUIENTES HECHOS FÁCTICOS: “CONFORME LA DENUNCIA ESCRITA PRESENTADA POR EDITU EUNICE ACHA FERREL POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO, ENTRE LOS ASPECTOS MÁS RELEVANTES SE TIENE QUE EN FECHA 28 DE SEPTIEMBRE Y 19 DE NOVIEMBRE DEL 2013 FEICOBOL HABRÍA ADQUIRIDO TRES TRANSFORMADORES TRIFÁSICOS DE CORRIENTE E INSTALADOS EN LUGARES ESPECIALMENTE DESTINADOS A ESTE FIN. SOBRE ESTRUCTURAS ESPECIALES DE EMPOTRAMIENTO DEBIDO A QUE LOS MISMOS SON DE GRAN TAMAÑO Y PESO, EN FECHA 13 DE ABRIL DEL 2017 CUANDO YA SE ENCONTRABAN PREPARANDO PARA LA NUEVA VERSIÓN DE LA FERIA INTERNACIONAL QUE SE LLEVARÁ A CABO DESDE EL 26 DE ABRIL AL 07 DE MAYO DE 2017. TÉCNICOS DE LA EMPRESA ELFEC VISITARON EL CAMPO FERIAL A OBJETO DEL ASESORAMIENTO PARA LA DOTACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA, PERO CON GRAN SORPRESA PUDIERON CONSTATAR QUE LOS TRANSFORMADORES DE PROPIEDAD DE FEICOBOL YA NO ESTABAN EN EL LUGAR NI EN EL CAMPO FERIAL, EMPERO EN FECHA 05 DE MAYO DEL 2016 CONFORME NOTA DE SALIDA Nº 001959 UN REPRESENTANTE DE LA EMPRESA FEROELECTRIC, HABRÍA RETIRADO DEL RECINTO DEL CAMPO FERIAL 3 TRANSFORMADORES Y NO ASÍ LOS CINCO TRANSFORMADORES ARRENDADAS ADICIONALMENTE PARA LA FERIA DEL AÑO 2016. POR LO QUE PRESUMIBLEMENTE LA EMPRESA FEROELECTRIC ENCARGADA DE MONTAR Y DESMONTAR TRANSFORMADORES ELÉCTRICOS PARA LA FERIA HABRÍAN SUSTRAÍDO LOS TRES TRANSFORMADORES DE PROPIEDAD DE LA FEICOBOL EN COMPLICIDAD DE EX FUNCIONARIOS, YA QUE PARA EL DESMONTE DE ESTOS EQUIPOS SE REQUIERE PERSONAL PARA LA MANIPULACIÓN Y CARGAR EN GRÚAS Y CAMIONES´´. CON RESPALDO PROBATORIO DE ESA ACUSACIÓN, OFRECE PRUEBA DOCUMENTAL Y TESTIFICAL DE CARGO SIENDO LA ACUSACIÓN BASE Y OBJETO DEL JUICIO. CONSIDERANDO II: CON LA ACUSACIÓN FORMAL DE FECHA 04 DE ENERO DE 2022, POR PROVEÍDO DE FECHA 06 DE FEBRERO DE 2022 SE DISPUSO LA NOTIFICACIÓN PERSONAL A LA VÍCTIMA, QUIEN FUE NOTIFICADA EL 08 DE JUNIO DE 2022, QUIEN PRESENTO ACUSACIÓN PARTICULAR POR EL DELITO DE HURTO AGRAVADO MEDIANTE ESCRITO DE 23 DE JUNIO DE 2022, POSTERIORMENTE POR PROVEÍDO DE 27 DE JUNIO DE 2022 SE DISPUSO LA NOTIFICACIÓN AL ACUSADO SAMUEL FLORES CÁRDENAS, ANTE LA IMPOSIBILIDAD PESE A HABERSE AGOTADO LAS VÍAS, POR PROVEÍDO 29 DE AGOSTO DE 2022 SE DISPUSO LA NOTIFICACIÓN MEDIANTE EDICTO QUIEN FUE NOTIFICADO EL 30 DE AGOSTO DE 2022, EMPERO HASTA LA FECHA EL ACUSADO NO PRESENTO SUS PRUEBAS DE DESCARGO. EN CONSECUENCIA, ESTANDO ASÍ CUMPLIDOS LOS ACTOS PREPARATORIOS DE JUICIO ORAL Y LOS REQUISITOS FORMALES COMO MATERIALES, QUE SE HALLAN DESCRITOS EN EL ART. 340 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, MODIFICADO POR LEY 586, DE 30 DE OCTUBRE DE 2014, CORRESPONDE CONVOCAR A LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL MEDIANTE AUTO DE APERTURA DE JUICIO, SOBRE LA BASE DE LA ACUSACIÓN FISCAL. POR TANTO: EN APLICACIÓN DE LA ÚLTIMA PARTE DEL ART. 340, ASÍ COMO LOS ARTS. 342 Y 343 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL (CPP), SE ORDENA LA APERTURA DE JUICIO ORAL CONTRA SAMUEL FLORES CARDENAS, POR LA SUPUESTA COMISIÓN DEL DELITO DE HURTO POR PARTE DEL MINISTERIO PUBLICO Y HURTO AGRAVADO, POR LA ACUSACIÓN PARTICULAR, DELITO PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 326 DEL CÓDIGO PENAL, SEÑALANDO AUDIENCIA PÚBLICA VIRTUAL PARA LA CELEBRACIÓN DEL JUICIO ORAL PARA EL DÍA LUNES 13 DE FEBRERO DE 2023 A HORAS 09:00 A.M.; LA FECHA DE SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA SE LO REALIZA TOMANDO EN CUENTA EL SEXTO PÁRRAFO DEL ART. 130 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL QUEDANDO EN SUSPENSO LOS PLAZOS PROCESALES; EN CONSIDERACIÓN A QUE ACTUALMENTE EXISTEN CIRCUNSTANCIAS DE FUERZA MAYOR RESULTANTE DE LA PANDEMIA (COVID 19) LA CUAL PROVOCÓ LA SUSPENSIÓN DE AUDIENCIAS DE JUICIO ORAL, SOBRECARGANDO LA AGENDA DE ESTE DESPACHO, ASIMISMO EN CONSIDERACIÓN A QUE EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA Y EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA EFECTIVIZO RECIENTEMENTE LO ORDENADO EN LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA DE LA LEY 1173 REFERENTE A LA RE FUNCIONALIZACIÓN DE LOS TRIBUNALES, POR LO QUE EL INGRESO DE CAUSAS DURANTE TODO ESTE TIEMPO CONCERNIENTES A LOS JUZGADOS REFUNCIONALIZADOS, HA PROVOCADO UNA SOBRE CARGA EN LAS AGENDAS DE TODOS LOS JUZGADOS DE SENTENCIA, TAL EL CASO DE QUE ESTE DESPACHO JUDICIAL CUENTA CON UNA AGENDA TOTALMENTE SATURADA DE AUDIENCIAS, SUMADO A ELLO LA VACACIÓN COLECTIVA DE FIN DE AÑO. POR OTRO LADO SE DISPONE LA NOTIFICACIÓN PERSONAL E INMEDIATA A LAS PARTES CON ÉSTA RESOLUCIÓN EN FUNCIÓN DEL ART. 163 NÚM. 2 DEL CPP MODIFICADO POR LA LEY 1173, EN ESE ENTENDIDO SE DISPONE LA NOTIFICACIÓN AL ACUSADO MEDIANTE EDICTO A TRAVÉS DEL SISTEMA HERMES. DE IGUAL MANERA, SE DETERMINA LA CITACIÓN DE LOS TESTIGOS, DEBIENDO A ESTE FIN LOS SUJETOS PROCESALES QUE OFRECIERON PRUEBA TESTIFICAL OPORTUNAMENTE DEBERÁN RECABAR CON LA DEBIDA ANTICIPACIÓN LOS MANDAMIENTOS DE COMPARENDO CUYO INCUMPLIMIENTO NO SERÁ ADMITIDO COMO CAUSAL DE SUSPENSIÓN DE LA AUDIENCIA FIJADA, DISPONIENDO QUE POR SECRETARÍA SE DISPONGA TODA OTRA MEDIDA NECESARIA PARA LA ORGANIZACIÓN Y DESARROLLO DEL JUICIO SEÑALADO, DE CONFORMIDAD A LO PREVISTO POR EL ART. 343 DEL CPP. ASIMISMO LAS PARTES DEBERÁN ESTAR CONECTADOS A LA SALA VIRTUAL, 15 MINUTOS ANTES DE LA INICIACIÓN DE LA AUDIENCIA, PARA EVITAR EVENTUALIDADES Y COMENZAR LA MISMA EN LA HORA SEÑALADA. DE IGUAL MANERA DEBERÁN DE CONSIGNAR EL NOMBRE COMPLETO Y EL NÚMERO DE CARNET DE IDENTIDAD A MOMENTO DE INGRESAR AL SALÓN PARA FINES DE REGISTRO, ACLARANDO QUE EN EL CASO NECESARIO SE REQUIERA LA PRESENCIA DE LOS SUJETOS PROCESALES EN DEPENDENCIAS DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE COCHABAMBA PARA LA REALIZACIÓN DEL JUICIO DEBERÁN PREVENIR DICHO ASPECTO. CON EL FIN DE ASEGURAR LA REALIZACIÓN DEL JUICIO ORAL SEÑALADO, SE DESIGNA DEFENSOR DE OFICIO A LA DRA. YESSICA PAOLA BUITRAGO CALA, PARA QUE ASISTA AL ACUSADO CON LAS PRERROGATIVAS RECONOCIDAS POR LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO Y NORMA VIGENTE, DEBIÉNDOLE NOTIFICAR PERSONALMENTE CON TAL DESIGNACIÓN, TENIENDO LA OBLIGACIÓN DE PRESENTARSE A ESTA JUZGADO A FIN DE REVISAR LOS ANTECEDENTES DE LA CAUSA PARA ASUMIR DE DEFENSA, CON LA ANTELACIÓN DEBIDA. SIN PERJUICIO DE QUE EL ACUSADO SE PRESENTE A JUICIO CON EL ABOGADO DE SU PREFERENCIA. LAS PARTES DEBERÁN INGRESAR A ESTE LINK DESCARGANDO PREVIAMENTE LA APLICACIÓN HTTPS://OJPENALCBBA.WEBEX.COM/OJPENALCBBA/J.PHP?MTID=M1465DF2399A070C2C1B70CBAABE8733C Y COMUNICARSE CON NÚMERO TELEFÓNICO 70738287 DE LA ENCARGADA DE LA OFICINA GESTORA DE PROCESOS Nº 5 EN CASO DE QUE TENGAN PROBLEMAS CON EL LINK CORRESPONDIENTE, A TAL FIN SE DISPONE LA NOTIFICACIÓN A LA ENCARGADA DE LA OFICINA GESTORA DE PROCESOS Nº 5 PARA QUE AGENDE LA PRESENTE AUDIENCIA Y ENVÍE DE FORMA OPORTUNA EL LINK A TODOS LOS SUJETOS PROCESALES, CONFORME ESTABLECE EL PROTOCOLO DE AUDIENCIAS, SIENDO RESPONSABILIDAD DE LA OFICINA GESTORA DE PROCESOS GARANTIZAR EL DESARROLLO DE LAS AUDIENCIAS. SE ADVIERTE A LAS PARTES QUE EL PRESENTE AUTO ES INAPELABLE EN VIRTUD A LO DISPUESTO POR EL ART. 342 DEL CPP. NOTIFÍQUESE POR LA OFICINA GESTORA REGÍSTRESE.- FDO. DRA. ANA DELGADO BASCOPE JUEZ DE SENTENCIA N° 10 CAPITAL, ANTE MI DRA. LIZ RUBBY PEREZ SALGUEIRO SECRETARIA ABOGADA JUZGADO DE SENTENCIA N° 10 CAPITAL. ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY. DOY FE. FDO. LIC. LIZ RUBBY PEREZ SALGUEIRO SECRETARIA – ABOGADA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 10 DE LA CAPITAL. COCHABAMBA – BOLIVIA


Volver |  Reporte