EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO QUINTO EN MATERIA FAMILIAR DE LA CAPITAL


EDICTO QUE DIRIGE LA DOCTORA SANDRA CINTHIA SOTO PAREJA, JUEZ PUBLICO DE FAMILIA 6º (EN SUPLENCIA LEGAL DEL JUZGADO PÚBLICO DE FAMILIA 5º) DE LA CAPITAL (ORURO-BOLIVIA), POR CUANTO LA LEY LE FACULTA. - - --------------------- Por el presente Edicto de Ley que tiene carácter de Notificación se hace saber al Sr. EMELIANO CONDORI CANAVIRI, que en este Despacho Judicial se tramita el Proceso de asistencia familiar seguido por LEONIDA ZARATE SALVADOR, a cuyo efecto se transcriben los siguientes actuados de Ley.---- SENTENCIA que cursa a fs. 97-98 vlta. de obrados.- lleva sello Juzgado Publico de Familia 5º.-Oruro-Bolivia.- SENTENCIA 121 /2022 PROCESO: ASISTENCIA FAMILIAR DEMANDANTE:LEONIDA ZARATE SALVADOR, mayor de edad, soltera, con C.I. N° 12613932 Or., de ocupación Estudiante, con domicilio real en la Urbanización 3 de Mayo Mz. 75 Lt. 25 de la ciudad de Oruro, hábil a los efectos de ley. DEMANDADO: EMELIANO CONDORI CANAVIRI, mayor de edad, con C.I. Nº 12874589 Or., con domicilio real Desconocido, hábil a los efectos de Ley. NUREJ: 40108533-2 LUGAR Y FECHA: Oruro, 31 de mayo de 2022 I. VISTOS.- El memorial de demanda de fojas 4 a 4 vlta, auto de admisión de fojas 12; no habiendo contestado en el plazo establecido por ley se lo designo Defensor de Oficio de fs. 84; los antecedentes de la causa; y todo lo que convino ver.- I.1. ANTECEDENTES. Que, mediante memorial de demanda de fs. 4 a 4 vlta., de obrados; LEONIDA ZARATE SALVADOR manifiesta que mantuvo una relación con el Sr. EMELIANO CONDORI CANAVIRI, fruto de la relación nació su hija de nombre DEYSI CONDORI ZARATE de 2 años de edad, la cual se encuentra bajo la guarda de la madre. Por otro lado indica que el demandado desde el momento que supo del embarazo la dejo en total abandono. Por lo que de conformidad a lo establecido en los art. 24, 59 y 62 de la Constitución Política del Estado y los Arts. 109, 112, 116, 117, 258 y 259, de la Ley Nº 603 “Código de Familias y del Proceso Familiar”, formaliza demanda de asistencia familiar, solicitando: 1) Se fije una de Asistencia Familiar de Bs. 1.000 (UN MIL 00/100 BOLIVIANOS) a favor de su hija. En ese mérito, se admite la demanda y mediante auto de fecha 02 de Agosto de 2021 de fojas 12, se dispone la citación y emplazamiento del demandado: EMELIANO CONDORI CANAVIRI, mediante Edicto de Ley de fs. 79 a 82 y por decreto de fs. 84 se designa Defensora de Oficio con relación a la demanda de Asistencia Familiar pidiendo se declare SENTENCIA, I.2. Medios de Prueba.-I.2.1. Pruebas literales. – 1.- Certificado de Nacimiento de DEYSI CONDORI ZARATE, estableciéndose por los mismos que sus progenitores son los Señores EMELIANO CONDORI CANAVIRI Y LEONIDA ZARATE SALVADOR y por el cual se acredita la filiación de los mismos. (fs. 2). II. CONSIDERANDO.- II.1. Fundamentos Normativos.- 1.-El Artículo 59 de la Constitución Política del Estado, contempla los derechos de las niñas, niños y adolescentes, estableciendo que, entre otros, tienen derecho: a su desarrollo integral; a vivir y a crecer en el seno de su familia de origen, adoptiva o sustituta; que tienen iguales derechos y deberes respecto a sus progenitores y que tienen derecho a la identidad y filiación respecto de sus progenitores. En ese mismo sentido, el Artículo 60 del mismo cuerpo legal, establece que es deber del Estado, la Sociedad y la Familia, garantizar la prioridad del Interés Superior de la Niña, Niño y Adolescente, que comprende la preeminencia de sus derechos, su protección y socorro en cualquier circunstancia, la prioridad en la atención de los servicios públicos y privados y el acceso a una administración de justicia pronta, oportuna y con intervención de personal especializado para su atención; este criterio es compartido por la Convención Americana de los Derechos Humanos y Pacto de San José de Costa Rica, que, en su Artículo 19, establece: ‘Todo niño tiene derecho a las medidas de protección que en su condición de menores requieren por parte de la familia, de la sociedad y del Estado’. Es precisamente en ese entendimiento, que la suscrita autoridad judicial ha acogido la pretensión de la demandante, velando por el bienestar y por atender las necesidades básicas de los hijos que han concebido con el demandado. 2.- El Artículo 116 de la Ley 603 fija el parámetro mínimo de la asistencia familiar en el país, infiere que la misma se determina en proporción a las necesidades de la persona beneficiaria y a los recursos económicos, así como las posibilidades de quien o quienes deban prestarla, asimismo, señala que será ajustable según la variación de estas condiciones, a su vez, indica que corresponde a la autoridad judicial fijar el monto de la asistencia familiar en un monto fijo o porcentual, o su equivalente en modo alternativo excepcionalmente, inclusive la capacidad de otorgar asistencia familiar será apreciada en forma integral de los medios que demuestren sus ingresos periódicos, salariales u otros, conforme a boletas de pago, declaraciones impositivas y otras acreditaciones de la persona obligada.? 3.- Sin embargo, la Ley Nº 603 señala que en casos en que exista un ingreso mensual igual o menor al salario mínimo nacional sea fijo o no, o en los casos en que el ingreso anual sea equivalente por mes al salario mínimo, el monto calificado no podrá ser menor al veinte por ciento (20%) del salario mínimo nacional por cada hijo o hija y se incrementará si existiere más de una beneficiaria o beneficiario de acuerdo a sus necesidades, que podría variar para cada gestión en función al incremento del salario mínimo nacional, no pudiendo la autoridad judicial fijar un porcentaje menor a lo establecido por la normativa familiar, consecuentemente, debe quedar claro que se exige el 20% del salario mínimo nacional como porcentaje mínimo de pago de asistencia familiar, pudiendo establecerse un monto mayor al porcentaje establecido, asimismo, debe comprenderse también, que la asistencia familiar, no podrá ser fijada tomando en cuenta solamente los ingresos que posee el obligado, sin considerar las necesidades de su hijo, menos establecer montos elevados, lo que le corresponde cumplir en el marco de la igualdad de condiciones y responsabilidades entre el padre y madre progenitor.? 4.- Por último, siendo que, en la causa que nos ocupa, la suscrita juzgadora se constituye en garante y protectora de derechos y garantías, son todos estos aspectos los que deben ser considerados a tiempo de disponer lo que corresponda en derecho, conforme los fundamentos que se expondrán a continuación. II.2. Fundamentos Fácticos. 1.- Que de la revisión histórica de los antecedentes del proceso se ha precautelado el debido proceso, y por el principio de interés superior de la niña quien es menor de edad y ante el preeminente cumplimiento de sus derechos y en este caso a percibir una Asistencia Familiar que le procure lo más necesario para su alimentación, educación, salud y otros; se debe fijar una Asistencia Familiar, pudiendo modificarse conforme a las variaciones que pueda tener las posibilidades el obligado como a las necesidades que tenga la beneficiaria. 3. De la valoración de la prueba, en este caso del certificado de nacimiento de la menor se estable su edad y de las necesidades primarias que la misma tiene de acuerdo a esa edad. Y haciendo una valoración integral de la prueba aportada, se tiene que la parte demandante no ha venido aportar prueba que establezca los ingresos del demandado obligado, conforme establece la Ley 603 en sus arts.328 en consonancia con el Art. 116. III. Al establecer esta normativa que: la capacidad de otorgar la asistencia familiar será apreciada en forma integral de los medios que demuestren sus ingresos periódicos, salariales u otros, conforme a boletas de pago, declaraciones impositivas y otras acreditaciones del obligado, y en la presente audiencia no se ha logrado establecer los ingresos y posibilidades económicas del demandado. 4.- Por lo que, corresponde que la suscrita autoridad jurisdiccional, haciendo uso de las atribuciones y prerrogativas que la Ley le confiere, asuma una decisión definitiva con relación al fondo de la causa, conforme las reglas de la sana crítica, de la valoración de la prueba y asumiendo criterios de equidad, igualdad y probidad, entendiendo que el Código de las Familias y del Proceso Familiar concibe que los progenitores son capaces de generar recursos para la manutención de sus hijos, aun cuando no cuenten con un ingreso que se haya demostrado en la causa, y que el mismo no debe ser menor al mínimo establecido por ley, de modo que al menos sus necesidades básicas sean atendidas, con la participación del progenitor. POR TANTO. Con base en los fundamentos expresados, las citas de derecho invocadas y la motivación y fundamentación expuestas; la suscrita Juez Público de Familia No. 5 de la Capital, falla, declarando PROBADA EN PARTE la demanda de Asistencia Familiar, interpuesta por: LEONIDA ZARATE SALVADOR, probada en relación al derecho, más no así en cuanto al monto solicitado, en cuyo mérito, se dispone lo siguiente: 1.- Se fija en favor de DEYSI CONDORI ZARATE, una asistencia familiar en la suma de Bs. 450.- (CUATROCIENTOS CINCUENTA 00/100 BOLIVIANOS) de carácter mensual que el obligado EMILIANO CONDORI CANAVIRI, debe proveer mediante depósito judicial y/o cuenta bancaria, desde la citación con la demanda. Cuenta que debe ser abierta por la demandante a la brevedad posible, y la misma QUE DEBE SER DE EXCLUSIVO USO PARA ASISTENCIA FAMILIAR, debiendo hacer conocer a este despacho. Se tiene por notificada la parte demandante, defensora de oficio, debiendo notificarse a la Defensoría de la Niñez ESTA SENTENCIA CUYA COPIA SE ARCHIVARÁ DONDE CORRESPONDA, SE BASA EN LAS DISPOSICIONES LEGALES CITADAS. REGÍSTRESE.--- Fdo. Dra. Rosario Silvia Pascual Saavedra.-------Juez.-------Fdo. Dra. Wendy Susana García Anaya.----------Secretaria.---Paolo Cesar Manzano Calle.-----Auxiliar------Corre Diligencias.---Memorial de fs. 104 de obrados de fecha 29 de agosto de 2022.--- Señora Juez del Juzgado Publico de Familia Nº 5.—Pone a conocimiento y solicita.—Otrosí.- Nurej.- 40108533-2.---- Leonida Zarate Salvador de generales ya conocidas dentro el proceso de Asistencia Familiar, seguido por mi persona en contra de Emeliano Condori Canaviri, ante su autoridad con el debido respeto digo y pido: Señora Juez de obrados se puede observar que el demandado fue notificado con la demanda de asistencia familiar mediante edicto, debido a una confusión involuntaria solicite se proceda a la elaboración de Comisión Instruida y su autoridad concede. Por lo que solicito se deje sin efecto dicha disposición y se proceda a la elaboración de Edictos mediante plataforma virtual Sistema Hermes del Órgano Judicial para la notificación al demandado Emeliano Condori Canaviri con la sentencia de asistencia familiar, sea previas las formalidades de ley. Es cuanto impetro por se de justicia, etc., Oruro, 25 de agosto de 2022.---Fdo.----Abg. Paola Tapia Camacho.----Fdo.---Interesada.---Decreto de fs. 105 de obrados. Oruro, 30 de agosto de 2022 Se tiene presente, de la revisión de antecedentes, se tiene que el obligado ha sido citado y notificado durante la tramitación del proceso mediante edictos de ley; por solicitud de la parte demandante se dispone se libre comisión instruida a efectos de la notificación al demandado, ante el manifiesto del memorial que antecede corresponde disponer la notificación al demandado mediante edictos de ley, a tal efecto líbrese edictos de ley, previo juramento de desconocimiento de domicilio, publicaciones que se efectuaran en un medio de circulación nacional autorizado por el Tribunal Departamental de Justicia en dos oportunidades, conforme previene el parágrafo I del Art. 309 del Código de las Familias y del Proceso Familiar y en el Sistema Digital HERMES del Órgano Judicial.---Fdo.--- Dra. Rosario Silvia Pascual Saavedra.-------Juez.-------Fdo. Dra. Wendy Susana García Anaya.------Secretaria.---Corre Diligencias.--- EL PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS NUEVE DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte