EDICTO

Ciudad: COLOMI

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL DE COLOMI


EDICTO PARA: VICENTA PADILLA GONZALES. DRA. ERLINDA CARBALLO MALDONADO.--------------- JUEZ PÚBLICO MIXTO DE CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL NO 1 COLOMI.---- Por el presente Edicto se notifica, a la Sra. VICENTA PADILLA GONZALES, con los siguientes actuados: Proveído de fecha 05 de septiembre de 2022, dentro la causa No. 133/2021, seguido por el MINISTERIO PÚBLICO de Oficio contra MÁXIMO ALBERTO SIANCAS HINOJOSA y OTRO, por la presunta comisión del Delito: 261 del C.P., a cuyo efecto se transcribe el siguiente actuado de ley: PROVEÍDO.- ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA-COCHABAMBA JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL N° 1 COLOMI ACTA DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO (SUSPENDIDA). CAUSA: Nº 133/2022. Fecha : 05 de septiembre de 2022. Lugar : Audiencia Virtual mediante el sistema CISCO WEBEX. Hora : 11:00 a.m. Hora de Inicio: 11:05 a.m. Juez: Dra. Erlinda Carballo Maldonado. Secretario: Dr. William Verduguez Ramirez. Delito: Homicidio y Lesiones Graves y Gravísimas en Accidente de Tránsito previsto y sancionado por el Art. 261 del Código Penal. Con participación del: Ministerio Público: Dr. Jhonny Medrano Bautista. (AUSENTE). VÍCTIMAS: Florentino Zenzano Garcia, Vicenta Padilla Gonzales, Leydi Sanchez Sanchez, Victoriano Nogales y Juana Peredo Cadima (AUSENTES). Abogado de la Victimas: (AUSENTE). IMPUTADOS: MÁXIMO ALBERTO SIANCAS HINOJOSA. EDWIN GERARDO GARCÍA MIGUEL. (AUSENTE). Abogados de los imputado: Dr. Gabor Mayko Daza Bracamonte y Dr. Jumber Rodriguez Perez. INFORME DE CONCURRENCIA DE PARTES A LA SALA VIRTUAL La Sra. Jueza declara instalada la presente audiencia seguidamente por secretaria se informa la concurrencia de las partes y la notificación de las mismas, informándose que se encuentra en sala virtual únicamente el imputado Maximo Alberto Siancas Hinojosa acompañado de sus abogados Dr. Gabor Mayko Daza Bracamonte y Dr. Jumber Rodriguez Perez, no se encuentra presente el representante del Ministerio Público, las víctimas Florentino Zenzano Gracia, Vicenta Padilla Gonzales, Leydi Sánchez Sánchez, Victoriano Nogales y Juana Peredo Cadima y el co imputado Edwin Gerardo García Miguel; asimismo se informa que la víctima Vicenta Padilla Gonzales, ni el co imputado Edwin Gerardo García Miguel no han sido legalmente notificados conforme consta del cuadernillo procesal. Acto seguido la Sra. Juez concede el uso de la palabra al abogado del imputado a objeto de que el mismo manifieste, requiera y/o pronuncie respecto al informe emitido por el Sr. Secretario de este despacho judicial. Con el uso de la palabra el abogado de la defensa refiere, que al no contar con abogado el co imputado Edwin Gerardo García Miguel, solicita que sea asistido por el abogado de Defensa Pública. Acto seguido la Sra. Juez pasó a dictar el siguiente PROVEIDO.- Tomando en cuenta el informe realizado por el secretario de este despacho judicial con el informe que antecede, tomándose en consideración la inasistencia del Ministerio Público; asimismo la falta de diligenciamiento a la orden dispuesta por audiencia de fecha 05 de agosto de 2022 al co imputado Edwin Gerardo García Miguel, no habría sido legalmente notificado no obstante de haberse extendido la comisión instruida conforme a lo informado por el secretario de este despacho judicial a favor del Sr. Máximo Alberto Siancas Hinojosa siendo que no se la ordenado que coadyuve, sin embargo el mismo ha realizado el recojo de la respectiva comisión instruida indicando que coadyuvara, empero no ha devuelto a la fecha y no teniéndose conocimiento de que si el mismo ha sido legalmente o no notificado. Por otra parte con relación a la ausencia de las víctimas no es un óbice para el desarrollo de la presente audiencia no obstante de que habrían sido legalmente notificados; empero la víctima Vicenta Padilla Gonzales no habría sido notificada a quien deberá notificarse con la audiencia a reprogramarse mediante el sistema Hermes, debiendo notificarse a los demás conforme a procedimiento y conminándose a al imputado Máximo Alberto Siancas Hinojosa devolver la comisión instruida que ha recogido a favor de Edwin Gerardo García Miguel a objeto de tomar conocimiento si el mismo ha sido legalmente o no notificado con la comisión instruida y el presente señalamiento de audiencia; por lo precedentemente indicado se suspende por última vez la presente audiencia para el día 29 de septiembre de 2022, a horas 11:30 a.m., (debiendo las partes ingresar a plataforma virtual con 15 minutos de anticipación) a celebrarse a través de sistema CISCO WEBEX; . Tomando en consideración de que el Ministerio Público no ha justificado su inasistencia a este acto procesal, notifíquese a la Fiscal Departamental de la ciudad de Cochabamba a los fines previstos por los artículos 113 de la ley 1173. Asimismo a fin de asegurar la defensa técnica de los imputados Máximo Alberto Siancas Hinojosa y Edwin Gerardo García Miguel y evitar suspensiones futuras, se ordena la notificación a SEPDEP (Defensa Pública), a fin de que por su intermedio asigne un abogado para que asista y represente a los imputados con todo los poderes facultades y recursos reconocidos a todo imputado, sin perjuicio de que los mismos sean asistidos por su abogado particular de confianza. Asimismo se aclara que se suspende la presente audiencia en merito a la inasistencia del Ministerio Público, la falta de diligenciamiento al imputado Edwin Gerardo García Miguel y Vicenta Padilla Gonzales. Quedan legalmente notificadas con la presente determinación que han tenido participación en el desarrollo de la presente audiencia. CON LO QUE CONCLUYO EL ACTO A HORAS 11:15 A.M., FIRMANDO EN CONSTANCIA LA SEÑORA JUEZA Y EL SUSCRITO SECRETARIO ABOGADO. -DOY FE. Firmas de las partes: Se hace constar que la presente acta no lleva firmas de las partes, toda vez que se realizó audiencia virtual mediante el sistema CISCO WEBEX. Fdo.- Dra. Erlinda Carballo Maldonado- Juez Juzgado Público Mixto Civil y Comercial, de Familia e Instrucción Penal No. 1 Colomi Tribunal Departamental de Justicia Cochabamba – Bolivia. Fdo.- William Verduguez Ramirez – Secretario Abogado del Juzgado Público Mixto Civil y Comercial, de Familia e Instrucción Penal No. 1 de Colomi Tribunal Departamental de Justicia. ES LO QUE SE TIENE TRANSCRITO PARA FINES DE LEY. DOY FE. D.S.O. Colomi, 15 de Septiembre de 2022


Volver |  Reporte