EDICTO

Ciudad: TIRAQUE

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Y DE SENTENCIA PENAL DE TIRAQUE


EDICTO PARA: VICTIMA MARIETA COLQUE GUZMAN Y EL ACUSADO JUNIOR MAYKOL PEREDO TORRICO DR. JUAN CHURATA TROCHE JUEZ DEL JUZGADO PÚBLICO MIXTO DE FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Y DE SENTENCIA PENAL Nº 1 DE TIRAQUE PROVINCIA TIRAQUE DEL DEPARTAMENTO DE COCHABAMBA ACUSACION FISCAL: Fiscal de Materia: Dr.. Humberto Pardo Bustamante Domicilio Procesal: Localidad de Chimore ACUSADO: JUNIOR MAYKOL PEREDO TORRICO DOMICILIO REAL: Central Ibuelo cerca Comunidad Dorado-Shinahota. DELITO: DELITO: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA ARTICULO: Art. 272 Bis Núm. 3) incorporado al Código Penal por la Ley 348 VICTIMA: MARIETA COLQUE GUZMAN Domicilio Real: Sindicato Santa Rosa de Ibuelo-Shinahota AUTO DE APERTURA DE JUICIO Dr. JUAN CHURATA TROCHE.- Juez Publico Mixto de Familia, Niñez y Adolescencia y Sentencia Penal No. 1 de Tiraque Cochabamba Bolivia por el presente edicto se cita, y emplaza a la victima MARIETA COLQUE GUZMAN Y EL ACUSADO JUNIOR MAYKOL PEREDO TORRICO a fin de que concurran a la audiencia de juicio oral publico y contradictorio, conforme el Auto de, 29 de Agosto de 2.022 VISTOS: La acusación formal presentada por el Fiscal de Materia Dr. Humberto Pardo Bustamente, la prueba de cargo ofrecida por el MP, los antecedentes del caso, las disposiciones contenidas en los Arts. 340 y 341 del Código de Procedimiento Penal, y: CONSIDERANDO: Que, de conformidad al Art. 342 del Código de Procedimiento Pena l que dispone: “ El juicio se podrá abrir sobre la base de la acusación del Fiscal o la del querellante, indistintamente.”; es que en ese entendido el presente Auto de Apertura de Juicio tiene su sustento en la Acusación del Ministerio Público, que de acuerdo a los fundamentos del Representante Fiscal, en su pliego acusatorio, solicitan la apertura de juicio a mérito de los argumentos fácticos que a continuación en resumen se transcriben: “… En la entrevista Policial recepcionada a la victima MARIETA COLQUE GUZMAN, quien en su entrevista manifestó que el dia 23 de abril de 2018, aproximadamente a hrs. 01:00 a.m. cuando ella se encontraba en el domicilio de sus padres de nombres Victoria Guzman e Irineo Colque, quienes se encontraban de viaje, aprovechando esta situación su ex concubino Junior Maykol Peredo Torrico, ingreso a su cuarto sin el permiso de nadie, cuando ingreso ella noto que su ex concubino estaba en estado de ebriedad y este le agarro de la mano y la jaloneo queriendo sacarle afuera y le dijo los siguiente: “hay que hablar, tenemos que volver y si no vueves conmigo te voy a matar”, a lo que ella le dijo sobre que quería hablar y pidió a que se ex concubino le suelte y este ya bajando por las gradas salio de su cuarto su hermanito Luis David Colque Guzman de 18 años de edad, quien le dijo:” Que hace aquí, tu no tienes derecho de entrar aquí, con que derecho has entrado, ándate”, ante esta situación mas bien su ex concubino se altero y le quiso pegar, motivo por el cual su hermanito llamo a la Policia, su ex concubino le dijo a su hermanito – deja ese celular, sino te voy a romper, luego empezó a gritar diciéndola vamos, vamos, luego su hermano le dijo – ándate que estas molestando a mi hermana y a mucha insistencia, recién se fue su ex concubino. Tambien la denunciante manifestó que estas agresiones psicológicas contra su integridad psicológica han hecho de su vida en su hogar imposible de tolerar, y al momento teme por su vida y la de su hija porque el denunciado la sigue atormentando via celular”. Resultando estos hechos que son objeto de juicio, se evidencia que la parte acusadora considera los mismos se encuentran dentro el tipo penal que configura el delito de: Violencia Familiar o Domestica, previsto y sancionado por el art. 272 bis incorporado al Codigo Penal por la Ley 348, siendo que la participación del acusado en este hecho ilícito es en grado de AUTORIA al imperio de art. 20 del Codigo Penal..CONSIDERANDO: Que, notificada la denunciante y victima Marieta Colque Guzman, con la acusación fiscal, la misma no presento acusación particular ni prueba de cargo, lo propio el acusado Junior Maykol Peredo Torrico que fue notificado por edicto con la acusación fiscal, cuya publicación se realizo en el Portal Electronico de Notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Sin embargo el mismo no ofrecio prueba de descargo a su favor en el plazo de su notificación CONSIDERANDO: Que habiéndose cumplido con los requisitos establecidos por ley, corresponde determinar la base del juicio y señalar la fecha de audiencia para su celebración, conforme exigen los Arts. 342 y 343 de C.P.P. POR TANTO: A mérito de lo expuesto y en aplicación del art. 340, parte in fine, 342 y 343 del CPP., en base a LOS HECHOS descritos en la acusación formal del Ministerio Público, se dicta AUTO DE APARTURA DE JUICIO en contra del acusado: JUNIOR MAYKOL PEREDO TORRICO, (de generales cursantes en el referido pliego acusatorio), a quien se le atribuye la comisión del delito de: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA , tipificado y sancionados por el Art. 272 bis Num.3) incorporado como nuevo tipo penal al Código Penal por la Ley 348; fijándose AUDIENCIA PARA LA CELEBRACIÓN DEL JUICIO ORAL, EL DÍA MARTES 04 DE OCTUBRE DE 2022, A HRS. 10:00 a.m., audiencia a llevarse de manera virtual (videoconferencia) a través del sistema CISCO WEBEX MEETINGS. Las partes deberán de ingresar a la sala virtual, para lo cual la responsable de la Oficina Gestora de procesos deberá efectivizar mediante los medios tecnológicos necesarios la participación de las partes para el desarrollo de la audiencia de juicio con antelación de 15 minutos a la audiencia señalada, bajo su responsabilidad. En razón de existir audiencias señaladas con antelación en otros procesos, cual consta del informe verbal del Sr. Secretario Abogado, que imposibilita técnica y humanamente celebrar la audiencia de Juicio en fecha anterior; consiguientemente obliga prorrogar plazos y términos conforme dispone la ultima parte del Art. 130 del C.P.P. La presente resolución a fin de que surta los efectos legales pertinentes deberá ser notificada a las partes (víctima Marieta Colque Guzman y acusado Junior Maykol Peredo Torrico) mediante edicto, a cuyo efecto, por secretaría expídase el edicto para su publicación respectiva en el Portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia de conformidad a lo dispuesto por el art. 165 párrafo segundo del CPP modificado por la Ley 1173, y al Fiscal de Materia de Chimoré notifíquese, con esta resolución, vía Whatssap. Se recomienda al Secretario para que procure toda otra medida necesaria para la organización y desarrollo del juicio señalado, de conformidad a lo previsto por el Art. 343 de la norma procesal penal. Se advierte al acusado que en caso de no presentarse a la audiencia de juicio, se dará estricto cumplimiento a lo dispuesto por los Arts. 87 y 89 del CPP., es decir en caso de no presentarse injustificadamente a la audiencia de juicio, se lo declarará su rebeldía. Finalmente en aplicación de lo establecido por la norma adjetiva de referencia, expídase por Secretaría los mandamientos de comparendo que resulten necesario para la citación de los testigos ofrecidos en su oportunidad por el MP. Por otra parte, de acuerdo a lo previsto por el Art. 342 del C.P.P., se deja constancia que esta resolución no es recurrible. Archívese una copia y Notifique funcionario. Fdo.- Dr. Juan Churata Troche Juez del Juzgado Publico Mixto de Familia, de la Niñez y Adolescencia y Sentencia Penal No. 1 de Tiraque.-Fdo.- Victor Hugo Salazar Morales Secretario-Abogado del Juzgado.-Es lo que se transcribe para fines de ley. Doy fe. Tiraque, 16 de Septiembre de 2022


Volver |  Reporte