EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


JUZGADO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y DE MATERIA CONTRA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nº 1 DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA EDICTO Nº 166/2022 EL DOCTOR GARY BRACAMONTE GUMIEL, JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y DE MATERIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nº 1 DE LA CAPITAL, SUCRE –BOLIVIA Sucre – Bolivia POR EL PRESENTE EDICTO HACE SABER AL IMPUTADO: JUAN CARLOS MUJICA ILLANES, dentro del proceso penal seguido por Ministerio Público a denuncia de REYNA MARGARITA CRUZ MAMANI, en contra de JUAN CARLOS MUJICA ILLANES, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado por el Art. 272 BIS del Código Penal, con C. U: 101103052200071; SE HA DISPUESTO QUE SE NOTIFIQUE CON: IMPUTACION DE FECHA 26 DE AGOSTO DE 2022, DECRETO DE FECHA 30 DE AGOSTO DE 2022, MEMORIAL DE FECHA 02 DE SEPTIEMBRE DE 2022 Y DECRETO DE FECHA 05 DE SEPTIEMBRE DE 2022; CUYO TENOR LITERAL ES COMO A CONTINUACION SE TRANSCRIBE -------------------------------------------------------------------------------------------- /// A CONTINUACIÒN SE ADJUNTA; IMPUTACION DE FECHA 26 DE AGOSTO DE 2022, DECRETO DE FECHA 30 DE AGOSTO DE 2022, MEMORIAL DE FECHA 02 DE SEPTIEMBRE DE 2022 Y DECRETO DE FECHA 05 DE SEPTIEMBRE DE 2022: correspondiente al cuaderno de investigación.///-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- IMPUTACION FORMAL DE FECHA 26 DE AGOSTO DE 2022.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTI — CORRUPCIÓN Y VIOLENCIA HACIA LA MUJER DE N° 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL. Código Único 101103052200071 I.- IMPUTACION FORMAL.- II.- Otrosí.- JORGE S. ROMAY PULIDO, Fiscal de Materia, dentro de la del proceso investigativo penal seguido por el Ministerio Público a denuncia REYNA MARGARITA CRUZ MAMANI en contra de JUAN CARLOS MUJIA ILLANES por presunta comisión la del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto en la sanción del Art. 272 Bis del Código Penal, en cumplimiento a los Arts. 54 inc. 1) y 297 del Código de Procedimiento Penal, así como del Art 301 con realicen al Art. 302 del Código Penal, ante Ud. respetuosamente expongo y pido. I.- DATOS GENERALES DEL IMPUTADO: 1.- Nombre y Apellidos : JUAN CARLOS MUJICA ILLANES Fecha de Nacimiento : 23/12/1994 Natural de : SUCRE CHUQUISACA Nacionalidad : Boliviana Cédula de Identidad : 10401225 Ocupación : ESTUDIANTE Domicilio Real : AV. GERMAN MENDOZA N°1881 Teléfono Celular : 74256420 ABOGADO DEFENSOR : Domicilio Procesal : Teléfono Celular : 4.- DATOS DE LA VICTIMA Y DENUNCIANTE: Nombre y Apellidos : REYNA MARGARITA CRUZ MAMANI Fecha de Nacimiento : 22/03/2000 Natural de : SUCRE CHUQUISACA Nacionalidad : BOLIVIANA Cédula de Identidad : 10363050 Ocupación : ESTUDIANTE Domicilio Real : B. ESTADOS UNIDOS SUCRE- CH Teléfono Celular : 73464867 ABOGADO DEFENSOR : Domicilio Procesal : Teléfono Celular : II.- RELACIÓN CIRCUNSTANCIAL DE LOS HECHOS. El 26-07-2022 15:00 en SUCRE mercado campesino calle hoschamn a 20 metros de la para da a Yotala. Su pareja el señor Juan Carlos Mujica Illanes, A eso de las tres de la tarde del día de hoy el llego al domicilio de Reyna con aliento alcohólico donde empezaron a hablar y tocaron el tema de ir a potosí ella le dijo que quería quedar aquí en sucre pero él se molestó donde le dijo que porque ella quería quedarse aquí y fue que él se molestó y le comenzó a golpear en su cara con ambas manos las cuales dieron en sus pómulos por esos golpes ella intento irse del cuarto y fue que la agarro y cuando la sujeto la golpeo en su abdomen y su pierna y es ahí que el sujeta su buzo y lo rompe a la fuerza ella salió con sus cosas, toda sus ropas y se salió a la calle subió al micro y el apareció detrás de ella y subió al micro donde le dijo ya vamos a ver lo que te va a pasar ella le dijo ¨ya por favor bajémonos el micrista nos está viendo mal¨ esto paso cerca de una cuadra del cuarto donde vive Reyna, y es ahí que el la baja del micro y le quería llevar a su cuarto diciendo que ya vamos a ver lo que va a pasar en el cuarto ella le dijo “por favor vamos donde mis papas como estábamos diciendo” y él le dijo que sus cosas se lo llevaría en cuenta de las cosas que ambos tenían de ahí él seguía yendo y es que aprovechó para ir a poner la denuncia en patacón. III.- MEDIOS DE PRUEBA COLECTADOS.- En el curso de la investigación preliminar se han logrado recabar elementos de convicción suficientes que acreditan la existencia del hecho y la presunta participación en el mismo del IMPUTADO 1.- DENUNCIA VERBAL: En fecha 26/07/2022 en las oficinas de la FELCC- EPI VILLA ARMONIA. Relato del hecho: El 26-07-2022 15:00 en SUCRE mercado campesino calle hoschamna 20 metros de la parada a yotala. Su pareja el señor Juan Carlos Mujica Illanes, a eso de las tres de la tarde del día de hoy el llego a mi domicilio con aliento alcohólico donde empezamos a hablar y tocamos el tema de ir a potosí y yo le dije que yo quería quedarme aquí en sucre pero él se molestó donde me dijo que porque yo me quedria quedar aquí y fue que él se molestó y me comenzó a golpear en mi cara con ambas manos las cuales dieron en mis pómulos por esos golpes yo me intente salir del cuarto y fue que me agarro y cuando me sujeto el me golpe maqui en mi abdomen y mi pierna y es ahí que el sujeta mi buzo y o rompe a la fuerza y yo me Sali con mis cosas eran mis ropas todas mis ropas y yo me salí a la calle y me Sali al micro y el apareció detrás de mí y el subió con migo al micro donde me dijo ya vamos a ver lo que te va a pasar yo le dije ya por favor bajémonos el micrista nos está viendo mal esto paso cerca de una cuadra de mi cuarto donde vivo con el sobre la calle que baja, y es ahí que el me baja del micro y me quería llevar a mi cuarto diciendo meque ya vamos a ver lo que va a pasar en el cuarto yo le dije por favor vamos donde mis papas como estábamos diciendo y él me dijo que mis cosas se lo llevaría en cuanta de las cosas que ambos teníamos de ahí él estaba sigue yendo y es que aproveche para irme a poner la denuncia en patacón. 3.-CERTIFICADO MEDICO LEGAL-FORENSE. El Dr. JOEL JUAN LAURA QUISBERT Médico Forense del Instituto de Investigaciones Forenses de Sucre con matrícula profesional L1457 y matricula Departamental L0490 a requerimiento del representante del Ministerio Público, emitido por ABOG. JORGE ROMAY PULIDO y en uso específico de sus funciones. CERTIFICA: Que siendo las 20:24 horas; de 26/07/2022 procedí al reconocimiento Médico Forense en Consultorio forense, del paciente cuyos datos son los siguientes: Código IDIF: IDIF/MEDFOR/SCR-2069/2022 Nacionalidad: BOLIVIA Nombre completo: REYNA MARGARITA CRUZ MAMANI Sexo: FEMENINO Edad: 22 AÑOS Documento: C.I. 10363050 CONSENTIMIENTO INFORMADO. El Médico Forense me informa sobre los procedimientos que se llevaran a cabo, de la importancia de los mismos para la investigación fiscal y las consecuencias posibles que se derivarían de la imposibilidad de practicarlos, por lo cual otorgo de forma libre mi consentimiento, autorizando este examen Médico Legal y la toma de muestras. ANTECEDENTES DEL HECHO. Según Manifiesta la Examinada fue víctima de agresión física por parte de persona conocida, de sexo masculino. En fecha 26/07/2022, aprox a Hrs. 15:00 pm. En el interior de su domicilio ubicado cerca a la Parada a Yotala ; En circunstancias que la examinada se encontraba, en su domicilio, de repente llego el agresor en estado ebriedad y comenzó una discusión con la examinada, mediante puñetes en el Rostro, en abdomen, y en miembros inferiores, también indica que le agarro de los brazos, Seguidamente la examinada refiere que se retiro del lugar. y el agresor, corrió detrás de ella, quitandole sus cosas. Motivo por el cual, la examinada huyo del lugar para buscar ayuda, en EPI Villa Armonia. EXAMEN FISICO GENERAL. Examinada ingresa al consultorio, sin dificultad en la deambulación, con paso firme y coordinado, consciente, vigil, lucida, orientada en tres esferas (Tiempo, espacio y persona), sin déficit motor ni sensitivo ni déficit cognitivo (atención, memoria y percepción). Colaboradora en el examen, al interrogatorio se evidencia coherencia en las respuestas. EXAMEN FISICO SEGMENTARIOS. Cráneo. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.- Rostro. Aumento de Volumen de aprox 2 cm de diametro ubicado en Región Geniana Izquierda. Cuello. Sugilaciones de coloración Violácea de aprox 2 cm de diametro ubicado en cara antero lateral Derecha de region Cervical en numero de 3 (Examinada refiere que su ex pareja, el habría realizado las lesiones descritas) Tórax anterior. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.- Tórax posterior. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.- Abdomen. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior. Extremidades superiores. Erosión de aprox 3 x 1 cm ubicado en tercio proximal, cara anterior de brazo derecho. Erosión de aprox 4 x 1 cm ubicado en tercio proximal, borde interno de antebrazo Derecho. Erosión de aprox 4 x 3 cm ubicado en tercio distal, cara anterior de brazo Izquierdo. Equimosis Violacea de aprox 1,5 cm de diámetro ubicado en tercio medio, cara anterior de antebrazo Brazo Derecho. Extremidades inferiores. Erosión de aprox 8 x 3 cm ubicado en tercio distal, borde externo de muslo izquierdo. Erosión de aprox 1 cm de diametro ubicado en tercio distal, borde externo de muslo izquierdo. Equimosis Rojiza de aprox 3 cm de diámetro ubicado en tercio medio, borde externo de muslo Izquierdo. Equimosis Verduzca de aprox 2 cm de diámetro ubicado en tercio Distal, borde externo de muslo izquierdo (Lesion de Diferente Data) CONSIDERACIONES MEDICOLEGALES. Las lesiones al momento en el que se procede a realizar el presente reconocimiento y con los medios que se dispone en este examen son compatibles con; Contusión traumática directa o tangencial por objeto contundente o contusión traumática sobre superficie contusa. Incrustación traumática y desplazamiento, deslizamiento tangencial sobre superficie y/o objeto rugoso, afectando las capas superficiales de la piel. Sobre la data de las lesiones son coincidentes con la data del hecho manifestado por la víctima. 4. EL INFORME CIRCUNSTANCIAL.- DE FECHA 26 DE JULIO DE 2022. Por el SGTO 1ro. NIVARDO ARIEL VILLAROEL CATARI A horas 17:20 del día de hoy martes 26 de julio se hizo presente en estas dependencias de la fuerza especial de lucha contra la violencia la señora Reina Margarita Cruz Mamani calidad de (víctima y denunciante) quién formaliza denuncia en contra de su pareja el señor Juan Carlos Mojica Milanés por la presunta comisión del delito de violencia familiar doméstica hecho ocurrido en fecha 26 de julio del 2022 a horas 15:00 aproximadamente al interior de la vivienda ubicada en la zona del mercado campesino calle hotshman altura de la parada yotala ex residencial pieza. De acuerdo a las primeras investigaciones testimonio de la denunciante al hecho que había suscitado bajo las siguientes circunstancias a lo que refiere la víctima de la siguiente manera. A eso de las tres de la tarde del día de hoy el llego a mi domicilio con aliento alcohólico donde empezamos a hablar y tocamos el tema de ir a potosí y yo le dije que yo quería quedarme aquí en sucre pero él se molestó donde me dijo que por que yo me quedria quedar aquí y fue que él se molestó y me comenzó a golpear en mi cara con ambas manos las cuales dieron en mis pómulos por esos golpes yo me intente salir del cuarto y fue que me agarro y cuando me sujeto el me golpe maqui en mi abdomen y mi pierna y es ahí que el sujeta mi buzo y o rompe a la fuerza y yo me Salí con mis cosas eran mis ropas todas mis ropas y yo me Salí a la calle y me Salí al micro y el apareció detrás de mí y el subió con migo al micro donde me dijo ya vamos a ver lo que te va a pasar yo le dije ya por favor bajémonos el micrista nos está viendo mal esto paso cerca de una cuadra de mi cuarto donde vivo con el sobre la calle que baja, y es ahí que el me baja del micro y me quería llevar a mi cuarto diciendo meque ya vamos a ver lo que va a pasar en el cuarto yo le dije por favor vamos donde mis papas como estábamos diciendo y él me dijo que mis cosas se lo llevaría en cuanta de las cosas que ambos teníamos de ahí él estaba sigue yendo y es que aproveche para irme a poner la denuncia en patacón. INFORME PRELIMINAR: Informe de fecha 4 de agosto de 2022. Por el SGTO 1ro: NIVARDO ARIEL VILLAROEL CATRARI. Dentro el proceso que sigue el ministerio público juntamente con la FELCC a denuncia interpuesta por la señora REYNA MARGARITA CRUZ MAMANI (Victima) en contra del señor JUAN CARLOS MUJICA ILLANES (denunciante) Por la presunta comisión de delitos de violencia familiar o doméstica. Una vez concluidos los plazos procesales realizada las indagaciones correspondientes se tienen lo siguiente; recibida la llamada telefónica de la víctima quién refiere que su pareja la estaba buscando en su domicilio quién se encontraba en la puerta de su domicilio es que me constituyó inmediatamente a la búsqueda del mismo donde a la llegada del domicilio la víctima refiere que ya se había retirado por lo que procede arrastrado mediante la cuenta del equipo telefónico de la víctima para dar con el paradero del sindicato donde a horas 6:50 a.m. es que me constituyó el domicilio del sindicado ubicado en la zona del mercado campesino donde se procede a la espera en puerta externas al apertura del mismo y en horas 7:00 am es que se procede al ingreso de la víctima con autorización de la encargada quién refiere que es una malviviendo donde existen varias habitaciones en alquiler y anticrético porque el sindicado se ubica la habitación número 21 donde se toca la puerta de dicha habitación donde se da con el paradero de sindicado que un voluntariamente procede acompañarnos a oficinas de la fe Villa armonía para la notificación correspondiente con orden de citación y la resolución de medidas de protección a horas 7:05 a m de fecha 30 de julio del 2022 es que se procede a la entrega de las mismas al sindicado y la notificación correspondiente. 2. MEDIDAS DE PROTECCIÓN a favor de la víctima. Vistos: en mérito al informe circunstancial presente REYNA MARGARITA CRUZ MAMANI contra JUAN CARLOS MUJICA ILLANES por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el art. 272 bis del código, se establece. CONSIDERANDO.- El Ministerio Publico por imperio del art. 225, de la constitución política del Estado tiene como atribución Constitucional “defender” la legalidad y los intereses generales de la sociedad y ejercer la acción penal publica; a su vez el parágrafo II) de la citada norma constitucional establece que el ministerio público. Ejercerá sus funciones de acuerdo con los principios de legalidad oportunidad responsabilidad, autonomía, unidad y jerarquía. Entre las medidas de protección a ser cumplidas por JUAN CARLOS MUJICA ILLANES establecidas por la ley en los núm. 4) y 6) del art. 36. • Ordenar la salida desocupación restricción al señor JUAN CARLOS MUJICA ILLANES del domicilio donde habitan las víctimas en situación de violencia independencia de la retención de propiedad posesión del inmueble y ordenar los agresores se sometan a terapia psicológica en un servicio de rehabilitación. • Prohibir el señor JUAN CARLOS MUJICA ILLANES acercarse comunicarse o ingresar al domicilio lugar de trabajo de estudios o domicilio de las y los ascendientes o cualquier otro espacio que frecuente la mujer que se encuentra en situación de violencia. • Prohibir al señor JUAN CARLOS MUJICA ILLANES comunicarse intimidar o molestar por cualquier medio a través de terceras personas a la mujer que se encuentra en situación de violencia así como cualquier integrante de su familia. • Prohibir el señor JUAN CARLOS MUJICA ILLANES acciones de intimidación amenaza su acción a los testigos de los hechos de violencia. IV.- TEORÍA JURÍDICA Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DE LOS HECHOS.- Del análisis de los hechos expuestos en la denuncia, de las investigaciones realizadas y la documental cursante en el cuaderno de investigaciones se tiene, que existen suficientes indicios de la existencia del hecho punible y la participación en el mismo de JUAN CARLOS MUJICA ILLANES en el delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto en la sanción del Art. 272 bis del C.P. El art. 8.2 inc. b) de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos señala que toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad, reconociéndose como garantía mínima la comunicación previa y detallada de la acusación formulada, precepto que tiene su antecedente en el principio universal del derecho penal nullum crimen nullapoena sine prevelege, contenido en el art. 117.I de la CPE que refiere: “Ninguna persona puede ser condenada sin haber sido oída y juzgada previamente en un debido proceso…”. Sin bien, lo anterior constituye una garantía jurisdiccional para las personas, también se vincula con el derecho a una acusación formal, o llamado también principio de imputación entendido como el deber del Ministerio Público de individualizar al o los imputados que se pretenda someter a proceso, describir detallada, precisa y claramente el hecho que se acusa, haciendo una clara calificación legal del hecho, señalando los fundamentos de derecho de la acusación y concreta pretensión punitiva, puesto que para que una persona pueda defenderse es imprescindible que exista algo de qué defenderse, es decir, que se le atribuya haber hecho algo o haber omitido hacer en el mundo fáctico, con consecuencias jurídico-penales. Al respecto la jurisdicción constitucional, mediante la SC 0010/2010-R de 6 de abril estableció: “El principio de imputación deriva del derecho a la defensa, e implica que la imputación que realice el Estado contra una persona debe estar correctamente formulada, para que el derecho a la defensa pueda ser ejercido de manera adecuada. Para ello, de conformidad a la doctrina, la imputación debe ser precisa, sustentada en un relato ordenado de los hechos con todas las circunstancias de modo tiempo y lugar, que le permitan al imputado afirmar o negar elementos concretos”. Así mismo es menester considerar en primer lugar los alcances de la Sentencia Constitucional No. 760/2003-R: la misma que con relación a la Resolución de Imputación Formal ha dejado establecido que: “…. sic…. La imputación formal no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo en alguno de los grados de participación criminal establecido por la ley penal sustantiva, o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios relacionados sobre su participación en el hecho que se le imputa…”. Congruente con estos criterios, el legislador ordinario en el art. 302 del CPP estableció que cuando el fiscal estime que existen suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación del imputado, formalizará la imputación mediante resolución fundamentada, misma que deberá contener entre otros los datos de identificación del imputado y de la víctima o su individualización más precisa; por un razonamiento a contrario sensu, el legislador ordinario ha previsto que, cuando por efecto del proceso investigativo se establezca la existencia de algún obstáculo legal para el desarrollo del proceso, este aspecto será motivo de rechazo de la acción interpuesta, así lo refleja el art. 304 inc. 4) del CPP que establece que el Fiscal, mediante resolución fundamentada, podrá rechazar la denuncia. Ahora bien, teniendo establecido la relación fáctica (relación de hechos, Punto II de la presente Resolución), así como los elementos de prueba colectados a lo largo de la Etapa Preparatoria (Punto III), es necesario realizar un exhaustivo análisis Jurídico-legal y probatorio, a efectos de emitir la Resolución correspondiente, para lo cual resulta necesario remitirnos a los tipos penales endilgados, a efectos de establecer la concurrencia o no de los elementos constitutivos del tipo penal atribuidos al Imputado los cuales deben encontrarse directamente vinculados a los elementos colectados, al efecto debemos conocer el tipo penal endilgado previsto en el Art. 272 bis del C.P. QUE REFIERE, "Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente Artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito. 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia. 2. La persona que haya procreado hijos o hijas con la víctima, aún sin convivencia La violencia familiar o doméstica es todo patrón de conducta asociado a una situación de ejercicio desigual de poder que se manifiesta en el uso de la violencia física, patrimonial y/o económica o sexual. Comprende todos aquellos actos violentos desde el empleo de la fuerza fisica, hasta el hostigamiento, acoso o la intimidación, que se producen el seno de un hogar y que perpetra, por lo menos, a un miembro de la familia contra algún otro familiar. El término incluye una amplia variedad de fenómenos, entre los que se encuentran algunos componentes de la violencia contra las mujeres, violencia contra el hombre, maltrato infantil, o padres de ambos sexos. La problemática de la violencia contra las mujeres, adolescentes y niñas es una violación gravísima de los derechos humanos que afecta al bienestar y desarrollo de los países. En este sentido, afirmó que la este mal no se refleja solo en los golpes, sino que existen distintas formas de ejercerla. En Bolivia la Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia N° 348 reconoce dichos tipos: – Violencia Física: Es la que ocasiona heridas en el cuerpo (internas o externas). Estas lesiones pueden ser ocasionadas por el uso de la fuerza física, armas u otros medios y objetos. – Violencia psicológica: Son las acciones que intimidan, desvalorizan, controlan el comportamiento y decisiones de las mujeres. Las consecuencias de este tipo de violencia se manifiestan en el daño emocional: disminución de la autoestima, depresión, inestabilidad psicológica, desorientación e incluso el suicidio. La Ley 348 en su ARTÍCULO 3. (PRIORIDAD NACIONAL). I. El Estado Plurinacional de Bolivia asume como prioridad la erradicación de la violencia hacia las mujeres, por ser una de las formas más extremas de discriminación en razón de género. II. Los Órganos del Estado y todas las instituciones públicas, adoptarán las medidas y políticas necesarias, asignando los recursos económicos y humanos suficientes con carácter obligatorio. Por otra parte, por disposición expresa del art. 225-1 de la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia, el Ministerio Público tiene por misión defender la legalidad y los intereses generales de la sociedad, por cuya razón el proceso penal debe efectuarse en el marco de la objetividad, conforme a las circunstancias concurrentes a la criminalidad a fines de evidenciar tanto la existencia del hecho como la participación del agente en la producción del resultado. Debe considerarse también lo descrito en la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, Convención de "Belem do Pará". Adoptada por la Asamblea General de la organización de los Estados Americanos en su vigésimo cuarto periodo ordinario de sesiones del 9 de junio de 1994 y ratificada por el Estado Boliviano mediante Ley N° 1599 de 18 de agosto de 1994, que define a la violencia contra la mujer como "cualquier acción o conducta basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado. Define a la violencia que se da al interior de la familia e incluye la violación, el maltrato y el abuso sexual y establece la tipología de la violencia (física, sexual y psicológica). La definición que da la Convención Belén do Pará de la violencia contra las mujeres está acompañada de los compromisos que asume el Estado sobre el acceso a la justicia para las mujeres, se respete su vida, el derecho a la integridad física, psicológica y moral; el derecho a la libertad y a la seguridad personal, el derecho de igualdad y protección ante la Ley, el derecho a un recurso sencillo y rápido en los Tribunales competentes y que la proteja de actos que violen sus derechos. La Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, CEDAW, ratificada por Bolivia mediante Ley Nº 1100 de 1989; y su Protocolo Facultativo, también ratificado mediante Ley Nº 2103 del año 2000, que establece la urgencia de modificar los roles tradicionales de los hombres y las mujeres en la sociedad y la familia, señala también la responsabilidad de los Estados por la discriminación que sufren las mujeres, tanto en la esfera pública como en la esfera privada. La Declaración sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer de 1993, define la violencia contra las mujeres y la reconoce como una forma de discriminación que constituye una manifestación de las relaciones de poder históricamente desiguales entre hombres y mujeres, debiendo los Estados establecer, en la legislación nacional, sanciones penales, civiles, laborales y administrativas, para castigar y reparar la violencia contra las mujeres. La Convención lnteramericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, conocida como la Convención Belem do Pará, ratificada por Bolivia mediante Ley Nº 1599 de 1994, establece las obligaciones de los Estados de actuar con la debida diligencia paraprevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer e incluir en su legislación interna normas para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, entre otras. El Estatuto de Roma, de la Corte Penal Internacional, ratificado por Bolivia mediante Ley Nº 2398 de 2002. En este instrumento internacional, se reconoce y califica a la violencia contra las mujeres, así como la violación y otras agresiones sexuales, como delitos de lesa humanidad. La Constitución Política del Estado, en su catálogo de derechos fundamentales (Art. 15), incluye el reconocimiento de los derechos a la vida y a la integridad física, psicológica y sexual. Señala que el Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la violencia de género y generacional, así como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado. Este mandato constitucional, responde al reconocimiento, de que la violencia de género, contra las mujeres requiere especial atención por parte del Estado, lo cual ha sido ratificado por la Ley Nº 348 al declarar la erradicación de la violencia contra las mujeres como prioridad nacional. Así la Ley dispone en el Art. 53 que la FELCV está encargada de la prevención, auxilio e investigación, identificación y aprehensión de los presuntos responsables de hechos de violencia hacia las mujeres y la familia, bajo la dirección funcional del Ministerio Público, en coordinación con entidades públicas y privadas”. Por tanto, podemos entender que las instancias señaladas también conocerán los hechos de violencia contra la familia. 2. Las disposiciones se aplican a “otras personas en situación de vulnerabilidad”, aunque no sean mujeres, lo que significa que las instancias ordinarias que conozcan delitos contra personas en situación de vulnerabilidad, tales como personas adultas mayores, con discapacidad, niños o adolescentes, deben aplicar también las disposiciones contenidas en la Ley, en particular los principios, derechos y garantías, medidas de protección, mecanismos para evitar la re victimización en el recojo y producción de evidencias y pruebas respectivamente, etc. No obstante es importante aclarar que la amplitud de la aplicación de disposiciones de ninguna manera significa ampliar las competencias o facultades de las instancias especializadas para conocer otros delitos que no sean los delitos de violencia contra mujeres o la familia. Ahora bien, con relación al caso concreto, en referencia al delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto en la sanción del Art. 272 bis del Código Penal, tenemos que el imputadoJUAN CARLOS MUJICA ILLANES, por lo que se encuentra dentro del numeral 1)y 2) que a la letra indican: 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia. 2. La persona que haya procreado hijos o hijas con la víctima, aún sin convivencia CERTIFICADO MEDICO LEGAL-FORENSE. El Dr. JOEL JUAN LAURA QUISBERT Médico Forense del Instituto de Investigaciones Forenses de Sucre con matrícula profesional L1457 y matricula Departamental L0490 a requerimiento del representante del Ministerio Público, emitido por ABOG. JORGE ROMAY PULIDO y en uso específico de sus funciones. CERTIFICA: Que siendo las 20:24 horas; de 26/07/2022 procedí al reconocimiento Médico Forense en Consultorio forense, del paciente cuyos datos son los siguientes: Código IDIF: IDIF/MEDFOR/SCR-2069/2022 Nacionalidad: BOLIVIA Nombre completo: REYNA MARGARITA CRUZ MAMANI Sexo: FEMENINO Edad: 22 AÑOS Documento: C.I. 10363050 CONSENTIMIENTO INFORMADO. El Médico Forense me informa sobre los procedimientos que se llevaran a cabo, de la importancia de los mismos para la investigación fiscal y las consecuencias posibles que se derivarían de la imposibilidad de practicarlos, por lo cual otorgo de forma libre mi consentimiento, autorizando este examen Médico Legal y la toma de muestras. ANTECEDENTES DEL HECHO. Según Manifiesta la Examinada fue víctima de agresión física por parte de persona conocida, de sexo masculino. En fecha 26/07/2022, aprox a Hrs. 15:00 pm. En el interior de su domicilio ubicado cerca a la Parada a Yotala ; En circunstancias que la examinada se encontraba, en su domicilio, de repente llego el agresor en estado ebriedad y comenzó una discusión con la examinada, mediante puñetes en el Rostro, en abdomen, y en miembros inferiores, también indica que le agarro de los brazos, Seguidamente la examinada refiere que se retiro del lugar. y el agresor, corrió detrás de ella, quitandole sus cosas. Motivo por el cual, la examinada huyo del lugar para buscar ayuda, en EPI Villa Armonia. EXAMEN FISICO GENERAL. Examinada ingresa al consultorio, sin dificultad en la deambulación, con paso firme y coordinado, consciente, vigil, lucida, orientada en tres esferas (Tiempo, espacio y persona), sin déficit motor ni sensitivo ni déficit cognitivo (atención, memoria y percepción). Colaboradora en el examen, al interrogatorio se evidencia coherencia en las respuestas. EXAMEN FISICO SEGMENTARIOS. Cráneo. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.- Rostro. Aumento de Volumen de aprox 2 cm de diametro ubicado en Región Geniana Izquierda. Cuello. Sugilaciones de coloración Violácea de aprox 2 cm de diametro ubicado en cara antero lateral Derecha de region Cervical en numero de 3 (Examinada refiere que su ex pareja, el habría realizado las lesiones descritas) Tórax anterior. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.- Tórax posterior. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.- Abdomen. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior. Extremidades superiores. Erosión de aprox 3 x 1 cm ubicado en tercio proximal, cara anterior de brazo derecho. Erosión de aprox 4 x 1 cm ubicado en tercio proximal, borde interno de antebrazo Derecho. Erosión de aprox 4 x 3 cm ubicado en tercio distal, cara anterior de brazo Izquierdo. Equimosis Violacea de aprox 1,5 cm de diámetro ubicado en tercio medio, cara anterior de antebrazo Brazo Derecho. Extremidades inferiores. Erosión de aprox 8 x 3 cm ubicado en tercio distal, borde externo de muslo izquierdo. Erosión de aprox 1 cm de diametro ubicado en tercio distal, borde externo de muslo izquierdo. Equimosis Rojiza de aprox 3 cm de diámetro ubicado en tercio medio, borde externo de muslo Izquierdo. Equimosis Verduzca de aprox 2 cm de diámetro ubicado en tercio Distal, borde externo de muslo izquierdo (Lesion de Diferente Data) CONSIDERACIONES MEDICOLEGALES. Las lesiones al momento en el que se procede a realizar el presente reconocimiento y con los medios que se dispone en este examen son compatibles con; Contusión traumática directa o tangencial por objeto contundente o contusión traumática sobre superficie contusa. Incrustación traumática y desplazamiento, deslizamiento tangencial sobre superficie y/o objeto rugoso, afectando las capas superficiales de la piel. Sobre la data de las lesiones son coincidentes con la data del hecho manifestado por la víctima. CONCLUSIONES. Contusiones Simples en Rostro, Brazo Derecho y Muslo izquierdo Erosiones en Miembros inferiores y Muslo Izquierdo Sugilaciones en Región Cervical. SUGERENCIAS, OBSERVACIONES Y/O RECOMENDACIONES Se sugiere Valoración por Psicología. Se sugiere Valoración y Conducta por Ecografia, en corroboración con estudios de Imagen (Por referencia de Dolor a nivel de Epigastrio), con emisión de Certificado de Especialidad. DIAS DE INCAPACIDAD MEDICO LEGAL. Por tanto se otorga 4 (cuatro) días de incapacidad médico legal Finalmente, el artículo 20 del Código Penal refiere: “Son Autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso…sic…”, de donde se evidencia la participación del Imputado JUAN CARLOS MUJICA ILLANES en grado de AUTORÍA. V.- CALIFICACIÓN PROVISIONAL DEL HECHO E IMPUTACIÓN FORMAL. - Por los antecedentes precedentemente expuestos, los elementos de convicción e indiciarios colectados hasta el presente trance procesal, el Ministerio Público en aplicación de lo previsto por los arts. 301 inc 1) y 302 del CPP: 1°CALIFICA PROVISIONALMENTE los hechos investigados como VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado por el art. 272 bis del Código Penal; e IMPUTA FORMALMENTE la comisión del hecho investigado A MODESTO GONZALES PLAZA, GUIDO GONZALES PLAZA, JUANA GONZALES PLAZA Y JACINTA PLAZA CARMONA por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado por el art. 272 bis, en grado de autoría conforme prevé el art. 20 del CP. Justicia, etc. Otrosí 1.- En observancia de parte in fine del art. 98 del CPP, adjunto al presente la declaración informativa del imputado. Otrosí 2.- Señalo domicilio en oficinas de la Fiscalía ubicada en calle Kilometro 7 N° 282 de esta ciudad. Unidad de delitos de Género y Juvenil. Sucre, 09 de Agosto de 2022 JORGE S. ROMAY PULIDO FISCAL DE MATERIA FIRMA Y SELLO DEL FISCAL EN MATERIA: ABOG. JORGE S. ROMAY PULIDO -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DECRETO DE FECHA 30 DE AGOSTO DE 2022------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Sucre, 30 de agosto de 2022 Con carácter previo el Ministerio Publico deberá aclarar si la imputación formal es contra MODESTO GONZALES PLATA, GUIDO GONZALES PLATA, JUANA GONZALES PLATA y JACINTA PLAZA CARMONA o JUAN CARLOS MUJICA ILLANES, subsanado lo observado, se dispondrá lo que en derecho corresponda. Al Otrosí 1.- Se tiene presente. Al Otrosí 2.- Por señalado. FIRMA Y SELLO------ El Lic. GARY BRACAMONTE GUMIEL------Juez de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia las Mujer N°1 de la Capital -------Sucre – Bolivia ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO--------- Lic. Víctor Hugo Churqui Ramos- Secretario – Abogado del Instrucción Anticorrupción y de materia contra la violencia hacia las mujeres N°1 de la Capital--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- MEMORIAL DE FECHA 02 DE SEPTIEMBRE DE 2022.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTI — CORRUPCIÓN Y VIOLENCIA HACIA LA MUJER DE N? 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL.- Código Único 101103052200071 1.- CUMPLE LO EXTRAÑADO y pide se CONSIDERA LA IMPUTACION FORMAL.- 11.- Otrosí.- JORGE S. ROMAY PULIDO, Fiscal de Materia, dentro de la del proceso investigativo penal seguido por el Ministerio Público a denuncia REYNA MARGARITA CRUZ MAMANI en contra de JUAN CARLOS MUJIA ILLANES por presunta comisión la del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto en la sanción del Art. 272 Bis del Código Penal, en cumplimiento a los Arts. 54 inc. 1) y 297 del Código de Procedimiento Penal, así como del Art 301 con realicen al Art. 302 del Código Penal, ante Ud. respetuosamente expongo y pido. Conforme sale del Inicio de Investigación, la denuncia y demás actuados el presente proceso es a instancia de REYNA MARGARITA CRUZ MAMANI en contra de JUAN CARLOS MUJIA ILLANES por presunta comisión la del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto en la sanción del Art. 272 Bis del Código Penal. Sin embargo por un error involuntario en la parte infine de la Imputación Formal se consignó otros nombres como se consignó otros nombres MODESTO GONZALES PLAZA, GUIDO GONZALES PLAZA, JUANA GONZALES PLAZA Y JACINTA PLAZA CARMONA, lo cuales no son arte del proceso. Siendo el único imputado. JUAN CARLOS MUJIA ILLANES. Con lo que se aclara el error incurrido pidiendo a su autoridad tome en cuenta. 1.- DATOS GENERALES DEL IMPUTADO: 1.- Nombre y Apellidos : JUAN CARLOS MUJICA ILLANES Fecha de Nacimiento : 23/12/1994 Natural de : SUCRE CHUQUISACA Nacionalidad : Boliviana Cédula de Identidad : 10401225 Ocupación : ESTUDIANTE Domicilio Real : AV. GERMAN MENDOZA N*1881 Teléfono Celular : 74256420 ABOGADO DEFENSOR : Domicilio Procesal Teléfono Celular DVAIVILELA 4.- 7 DATOS DE LA MAA VICTIMA AA A Y DENUNCIANTE: Nombre y Apellidos : REYNA MARGARITA CRUZ MAMANI Fecha de Nacimiento : 22/03/2000 Natural de : SUCRE CHUQUISACA Nacionalidad : BOLIVIANA Cédula de Identidad : 10363050 Ocupación : ESTUDIANTE Domicilio Real : B. ESTADOS UNIDOS SUCRE- CH Teléfono Celular : 73464867 ABOGADO DEFENSOR : Domicilio Procesal Teléfono Celular | 26-07-2022 15:00 en SUCRE mercado campesino calle hoschamn a 20 metros de para da a Yotala. Su pareja el señor Juan Carlos Mujica Illanes, A eso de las tres e la tarde del día de hoy el llego al domicilio de Reyna con aliento alcohólico donde mpezaron a hablar y tocaron el tema de ir a potosí ella le dijo que quería quedar quí en sucre pero él se molestó donde le dijo que porque ella quería quedarse aquí fue que él se molestó y le comenzó a golpear en su cara con ambas manos las úales dieron en sus pómulos por esos golpes ella intento irse del cuarto y fue que agarro y cuando la sujeto la golpeo en su abdomen y su pierna y es ahí que el ujeta su buzo y lo rompe a la fuerza ella salió con sus cosas, toda sus ropas y se alió a la calle subió al micro y el apareció detrás de ella y subió al micro donde le ijo ya vamos a ver lo que te va a pasar ella le dijo “ya por favor bajémonos el icrista nos está viendo mal” esto paso cerca de una cuadra del cuarto donde vive eyna, y es ahí que el la baja del micro y le quería llevar a su cuarto diciendo que a vamos a ver lo que va a pasar en el cuarto ella le dijo “por favor vamos onde mis papas como estábamos diciendo” y él le dijo que sus cosas se lo llevaría n cuenta de las cosas que ambos tenían de ahí él seguía yendo y es que aprovechó ara ir a poner la denuncia en patacón. I1.- MEDIOS DE PRUEBA COLECTADOS.- n el curso de la investigación preliminar se han logrado recabar elementos de onvicción suficientes que acreditan la existencia del hecho y la presunta articipación en el mismo del IMPUTADO .- DENUNCIA VERBAL: En fecha 26/07/2022 en las oficinas de la FELCC- EPI ILLA ARMONIA. elato del hecho: El 26-07-2022 15:00 en SUCRE mercado campesino calle oschamna 20 metros de la parada a yotala. Su pareja el señor Juan Carlos Mujica lanes, a eso de las tres de la tarde del día de hoy el llego a mi domicilio con aliento Icohólico donde empezamos a hablar y tocamos el tema de ir a potosí y yo le dije ue yo quería quedarme aquí en sucre pero él se molestó donde me dijo que porque o me quedria quedar aquí y fue que él se molestó y me comenzó a golpear en mi ara con ambas manos las cuales dieron en mis pómulos por esos golpes yo me intente salir del cuarto y fue que me agarro y cuando me sujeto el me golpe maqui n mi abdomen y mi pierna y es ahí que el sujeta mi buzo y o rompe a la fuerza y o me Sali con mis cosas eran mis ropas todas mis ropas y yo me salí a la calle y me $ali al micro y el apareció detrás de mí y el subió con migo al micro donde me dijo ya vamos a ver lo que te va a pasar yo le dije ya por favor bajémonos el micrista rjos está viendo mal esto paso cerca de una cuadra de mi cuarto donde vivo con el gobre la calle que baja, y es ahí que el me baja del micro y me quería llevar a mi quarto diciendo meque ya vamos a ver lo que va a pasar en el cuarto yo le dije por favor vamos donde mis papas como estábamos diciendo y él me dijo que mis cosas se lo llevaría en cuanta de las cosas que ambos teníamos de ahí él estaba sigue yendo y es que aproveche para irme a poner la denuncia en patacón. 3.-CERTIFICADO MEDICO LEGAL-FORENSE. El Dr. JOEL JUAN LAURA QUISBERT Médico Forense del Instituto de Investigaciones Forenses de Sucre con matrícula profesional L1457 y matricula Departamental L0490 a requerimiento del representante del Ministerio Público, emitido por ABOG. JORGE ROMAY PULIDO y en uso específico de sus funciones. CERTIFICA: Que siendo las 20:24 horas; de 26/07/2022 procedí al reconocimiento Médico Forense en Consultorio forense, del paciente cuyos datos son los siguientes: Código IDIF: IDIF/MEDFOR/SCR-2069/2022 Nacionalidad: BOLIVIA Nombre completo: REYNA MARGARITA CRUZ MAMANI Sexo: FEMENINO Edad: 22 AÑOS Documento: C.I. 10363050 CONSENTIMIENTO INFORMADO. El Médico Forense me informa sobre los procedimientos que se llevaran a cabo, de la importancia de los mismos para la investigación fiscal y las consecuencias posibles que se derivarían de la imposibilidad de practicarlos, por lo cual otorgo de forma libre mi consentimiento, autorizando este examen Médico Legal y la toma de muestras. ANTECEDENTES DEL HECHO. Según Manifiesta la Examinada fue víctima de agresión física por parte de persona conocida, de sexo masculino. En fecha 26/07/2022, aprox a Hrs. 15:00 pm. En el interior de su domicilio ubicado cerca a la Parada a Yotala ; En circunstancias que la examinada se encontraba, en su domicilio, de repente llego el agresor en estado ebriedad y comenzó una discusión con la examinada, mediante puñetes en el Rostro, en abdomen, y en miembros inferiores, también indica que le agarro de los brazos, Seguidamente la examinada refiere que se retiro del lugar. y el agresor, corrió detrás de ella, quitandole sus cosas. Motivo por el cual, la examinada huyo del lugar para buscar ayuda, en EPI Villa Armonia. EXAMEN FISICO GENERAL. Examinada ingresa al consultorio, sin dificultad en la deambulación, con paso firme y coordinado, consciente, vigil, lucida, orientada en tres esferas (Tiempo, espacio y persona), sin déficit motor ni sensitivo ni déficit cognitivo (atención, memoria y percepción). Colaboradora en el examen, al interrogatorio se evidencia coherencia en las respuestas. EXAMEN FISICO SEGMENTARIOS. Cráneo. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.- Rostro. Aumento de Volumen de aprox 2 cm de diametro ubicado en Región Geniana Izquierda. tuello. Sugilaciones de coloración Violácea de aprox 2 cm de diametro ubicado en ara antero lateral Derecha de region Cervical en numero de 3 (Examinada refiere ue su ex pareja, el habría realizado las lesiones descritas) órax anterior. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.- órax posterior. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.- bdomen. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior. xtremidades superiores. Erosión de aprox 3 x 1 cm ubicado en tercio proximal, cara nterior de brazo derecho. Erosión de aprox 4 x 1 cm ubicado en tercio proximal, orde interno de antebrazo Derecho. Erosión de aprox 4 x 3 cm ubicado en tercio istal, cara anterior de brazo Izquierdo. Equimosis Violacea de aprox 1,5 cm de iámetro ubicado en tercio medio, cara anterior de antebrazo Brazo Derecho. xtremidades inferiores. Erosión de aprox 8 x 3 cm ubicado en tercio distal, borde xterno de muslo izquierdo. Erosión de aprox 1 cm de diametro ubicado en tercio istal, borde externo de muslo izquierdo. Equimosis Rojiza de aprox 3 cm de iámetro ubicado en tercio medio, borde externo de muslo Izquierdo. Equimosis erduzca de aprox 2 cm de diámetro ubicado en tercio Distal, borde externo de uslo izquierdo (Lesion de Diferente Data) ONSIDERACIONES MEDICOLEGALES. as lesiones al momento en el que se procede a realizar el presente reconocimiento F con los medios que se dispone en este examen son compatibles con; Contusión raumática directa o tangencial por objeto contundente o contusión traumática sobre ¡uperficie contusa. Incrustación traumática y desplazamiento, deslizamiento ngencial sobre superficie y/o objeto rugoso, afectando las capas superficiales de piel. Sobre la data de las lesiones son coincidentes con la data del hecho anifestado por la víctima. . EL INFORME CIRCUNSTANCIAL.- E FECHA 26 DE JULIO DE 2022. Por el SGTO 1ro. NIVARDO ARIEL VILLAROEL ATARI horas 17:20 del día de hoy martes 26 de julio se hizo presente en estas ependencias de la fuerza especial de lucha contra la violencia la señora Reina argarita Cruz Mamani calidad de (víctima y denunciante) quién formaliza denuncia en contra de su pareja el señor Juan Carlos Mojica Milanés por la presunta comisión del delito de violencia familiar doméstica hecho ocurrido en fecha 46 de julio del 2022 a horas 15:00 aproximadamente al interior de la vivienda Ubicada en la zona del mercado campesino calle hotshman altura de la parada yotala gx residencial pieza. [Pe acuerdo a las primeras investigaciones testimonio de la denunciante al hecho que había suscitado bajo las siguientes circunstancias a lo que refiere la víctima de lá siguiente manera. A eso de las tres de la tarde del día de hoy el llego a mi domicilio con aliento alcohólico donde empezamos a hablar y tocamos el tema de ir a potosí y yo le dije que yo quería quedarme aquí en sucre pero él se molestó donde me dijo que por que yo me quedria quedar aquí y fue que él se molestó y me comenzó a golpear en mi cara con ambas manos las cuales dieron en mis pómulos por esos golpes yo me intente salir del cuarto y fue que me agarro y cuando me sujeto el me golpe maqui en mi abdomen y mi pierna y es ahí que el sujeta mi buzo y o rompe a la fuerza y yo me Salí con mis cosas eran mis ropas todas mis ropas y yo me Salí a la calle y me Salí al micro y el apareció detrás de mí y el subió con migo al micro donde me dijo ya vamos a ver lo que te va a pasar yo le dije ya por favor bajémonos el micrista nos está viendo mal esto paso cerca de una cuadra de mi cuarto donde vivo con el sobre la calle que baja, y es ahí que el me baja del micro y me quería llevar a mi cuarto diciendo meque ya vamos a ver lo que va a pasar en el cuarto yo le dije por favor vamos donde mis papas como estábamos diciendo y él me dijo que mis cosas se lo llevaría en cuanta de las cosas que ambos teníamos de ahí él estaba sigue yendo y es que aproveche para irme a poner la denuncia en patacón. INFORME PRELIMINAR: Informe de fecha 4 de agosto de 2022. Por el SGTO 1ro: NIVARDO ARIEL VILLAROEL CATRARI. Dentro el proceso que sigue el ministerio público juntamente con la FELCC a denuncia interpuesta por la señora REYNA MARGARITA CRUZ MAMANI (Victima) en contra del señor JUAN CARLOS MUJICA ILLANES (denunciante) Por la presunta comisión de delitos de violencia familiar o doméstica. Una vez concluidos los plazos procesales realizada las indagaciones correspondientes se tienen lo siguiente; recibida la llamada telefónica de la víctima quién refiere que su pareja la estaba buscando en su domicilio quién se encontraba en la puerta de su domicilio es que me constituyó inmediatamente a la búsqueda del mismo donde a la llegada del domicilio la víctima refiere que ya se había retirado por lo que procede arrastrado mediante la cuenta del equipo telefónico de la víctima para dar con el paradero del sindicato donde a horas 6:50 a.m. es que me constituyó el domicilio del sindicado ubicado en la zona del mercado campesino donde se procede a la espera en puerta externas al apertura del mismo y en horas 7:00 am es que se procede al ingreso de la víctima con autorización de la encargada quién refiere que es una malviviendo donde existen varias habitaciones en alquiler y anticrético porque el sindicado se ubica la habitación número 21 donde se toca la puerta de dicha habitación donde se da con el paradero de sindicado que un voluntariamente procede acompañarnos a oficinas de la fe Villa armonía para la notificación correspondiente con orden de citación y la resolución de medidas de protección a horas 7:05 a m de fecha 30 de julio del 2022 es que se procede a la entrega de las mismas al sindicado y la notificación correspondiente. 2. MEDIDAS DE PROTECCIÓN a favor de la víctima. Vistos: en mérito al informe circunstancial presente REYNA MARGARITA CRUZ MAMANI contra JUAN CARLOS MUJICA ILLANES por la presunta comisión del delito e VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el art. 272 bis | código, se establece. ONSIDERANDO.- | Ministerio Publico por imperio del art. 225, de la constitución política del Estado tiene como atribución Constitucional “defender” la legalidad y los intereses generales e la sociedad y ejercer la acción penal publica; a su vez el parágrafo I1) de la citada rjorma constitucional establece que el ministerio público. Ejercerá sus funciones de ¿cuerdo con los principios de legalidad oportunidad responsabilidad, autonomía, unidad y jerarquía. Bntre las medidas de protección a ser cumplidas por JUAN CARLOS MUJICA ILLANES gstablecidas por la ley en los núm. 4) y 6) del art. 36. e Ordenar la salida desocupación restricción al señor JUAN CARLOS MUJICA ILLANES del domicilio donde habitan las víctimas en situación de violencia independencia de la retención de propiedad posesión del inmueble y ordenar los agresores se sometan a terapia psicológica en un servicio de rehabilitación. e Prohibir el señor JUAN CARLOS MUJICA ILLANES acercarse comunicarse o ingresar al domicilio lugar de trabajo de estudios o domicilio de las y los ascendientes o cualquier otro espacio que frecuente la mujer que se encuentra en situación de violencia. e Prohibir al señor JUAN CARLOS MUJICA ILLANES comunicarse intimidar o molestar por cualquier medio a través de terceras personas a la mujer que se encuentra en situación de violencia así como cualquier integrante de su familia. e Prohibir el señor JUAN CARLOS MUJICA ILLANES acciones de intimidación amenaza su acción a los testigos de los hechos de violencia. ]v.- TEORÍA JURÍDICA Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DE LOS HECHOS.- Del análisis de los hechos expuestos en la denuncia, de las investigaciones realizadas y la documental cursante en el cuaderno de investigaciones se tiene, que existen suficientes indicios de la existencia del hecho punible y la participación en el mismo de JUAN CARLOS MUJICA ILLANES en el delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto en la sanción del Art. 272 bis del C.P. El art. 8.2 inc. b) de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos peñala que toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su ocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad, reconociéndose omo garantía mínima la comunicación previa y detallada de la acusación formulada, recepto que tiene su antecedente en el principio universal del derecho penal nullum rimen nullapoena sine prevelege, contenido en el art. 117.1 de la CPE que refiere: Ninguna persona puede ser condenada sin haber sido oída y juzgada previamente n un debido proceso...”. Sin bien, lo anterior constituye una garantía jurisdiccional ara las personas, también se vincula con el derecho a una acusación formal, o lamado también principio de imputación entendido como el deber del Ministerio Público de individualizar al o los imputados que se pretenda someter a proceso, describir detallada, precisa y claramente el hecho que se acusa, haciendo una clara calificación legal del hecho, señalando los fundamentos de derecho de la acusación y concreta pretensión punitiva, puesto que para que una persona pueda defenderse es imprescindible que exista algo de qué defenderse, es decir, que se le atribuya haber hecho algo o haber omitido hacer en el mundo fáctico, con consecuencias jurídico-penales. Al respecto la jurisdicción constitucional, mediante la SC 0010/2010-R de 6 de abril estableció: “El principio de imputación deriva del derecho a la defensa, e implica que la imputación que realice el Estado contra una persona debe estar correctamente formulada, para que el derecho a la defensa pueda ser ejercido de manera adecuada. Para ello, de conformidad a la doctrina, la imputación debe ser precisa, sustentada en un relato ordenado de los hechos con todas las circunstancias de modo tiempo y lugar, que le permitan al imputado afirmar o negar elementos concretos”. Así mismo es menester considerar en primer lugar los alcances de la Sentencia Constitucional No. 760/2003-R: la misma que con relación a la Resolución de Imputación Formal ha dejado establecido que: ”.... sic.... La imputación formal no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo en alguno de los grados de participación criminal establecido por la ley penal sustantiva, o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios relacionados sobre su participación en el hecho que se le imputa...”. Congruente con estos criterios, el legislador ordinario en el art. 302 del CPP estableció que cuando el fiscal estime que existen suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación del imputado, formalizará la imputación mediante resolución fundamentada, misma que deberá contener entre otros los datos de identificación del imputado y de la víctima o su individualización más precisa; por un razonamiento a contrario sensu, el legistador ordinario ha previsto que, cuando por efecto del proceso investigativo se establezca la existencia de algún obstáculo legal para el desarrollo del proceso, este aspecto será motivo de rechazo de la acción interpuesta, así lo refleja el art. 304 inc. 4) del CPP que establece que el Fiscal, mediante resolución fundamentada, podrá rechazar la denuncia. Ahora bien, teniendo establecido la relación fáctica (relación de hechos, Punto II de la presente Resolución), así como los elementos de prueba colectados a lo largo de la Etapa Preparatoria (Punto IID), es necesario realizar un exhaustivo análisis Jurídico-legal y probatorio, a efectos de emitir la Resolución correspondiente, para lo cual resulta necesario remitirnos a los tipos penales endilgados, a efectos de establecer la concurrencia o no de los elementos constitutivos de! tipo penal atribuidos al Imputado los cuates deben encontrarse directamente vinculados a los elementos colectados, al efecto debemos conocer el tipo penal endilgado previsto en el Art. 272 bis del C.P. QUE REFIERE, "Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente Artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito. 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga O hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia. 2. La persona que haya procreado hijos o hijas con la víctima, aún in convivencia violencia familiar o doméstica es todo patrón de conducta asociado a una tuación de ejercicio desigual de poder que se manifiesta en el uso de la violencia física, patrimonial y/o económica o sexual. Comprende todos aquellos actos violentos esde el empleo de la fuerza fisica, hasta el hostigamiento, acoso o la intimidación, ue se producen el seno de un hogar y que perpetra, por lo menos, a un miembro e la familia contra algún otro familiar. El término incluye una amplia variedad de fenómenos, entre los que se encuentran algunos componentes de la violencia contra las mujeres, violencia contra el hombre, maltrato infantil, o padres de ambos sexos. a problemática de la violencia contra las mujeres, adolescentes y niñas es una iolación gravísima de los derechos humanos que afecta al bienestar y desarrollo de lps países. En este sentido, afirmó que la este mal no se refleja solo en los golpes, ino que existen distintas formas de ejercerla. En Bolivia la Ley Integral para arantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia N* 348 reconoce dichos tipos: Violencia Física: Es la que ocasiona heridas en el cuerpo (internas o externas). stas lesiones pueden ser ocasionadas por el uso de la fuerza física, armas u otros edios y objetos. Violencia psicológica: Son las acciones que intimidan, desvalorizan, controlan | comportamiento y decisiones de las mujeres. Las consecuencias de este tipo de ¡olencia se manifiestan en el daño emocional: disminución de la autoestima, epresión, inestabilidad psicológica, desorientación e incluso el suicidio. a Ley 348 en su ARTICULO 3. (PRIORIDAD NACIONAL). I. El Estado Plurinacional e Bolivia asume como prioridad la erradicación de la violencia hacia las mujeres, or ser una de las formas más extremas de discriminación en razón de género. II. os Organos del Estado y todas las instituciones públicas, adoptarán las medidas y olíticas necesarias, asignando los recursos económicos y humanos suficientes con arácter obligatorio. Por otra parte, por disposición expresa del art. 225-1 de la Constitución Política el Estado Plurinacional de Bolivia, el Ministerio Público tiene por misión defender la galidad y los intereses generales de la sociedad, por cuya razón el proceso penal lebe efectuarse en el marco de la objetividad, conforme a las circunstancias toncurrentes a la criminalidad a fines de evidenciar tanto la existencia del hecho tomo la participación del agente en la producción del resultado. Debe considerarse también lo descrito en la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, Convención de "Belem do Pará". Adoptada por la Asamblea General de la brganización de los Estados Americanos en su vigésimo cuarto periodo ordinario de sesiones del 9 de junio de 1994 y ratificada por el Estado Boliviano mediante Ley N9 1599 de 18 de agosto de 1994, que define a la violencia contra la mujer como cualquier acción o conducta basada en su género, que cause muerte, daño o pufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado. Define a la violencia que se da al interior de la familia e incluye la violación, el maltrato y el abuso sexual y establece la tipología de la violencia (física, sexual y psicológica). O La definición que da la Convención Belén do Pará de la violencia contra las mujeres está acompañada de los compromisos que asume el Estado sobre el acceso A la justicia para las mujeres, se respete su vida, el derecho a la integridad física, psicológica y moral; el derecho a la libertad y a la seguridad personal, el derecho de gualdad y protección ante la Ley, el derecho a un recurso sencillo y rápido en los Tribunales competentes y que ta proteja de actos que violen sus derechos. La Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, CEDAW, ratificada por Bolivia mediante Ley N“ 1100 de 1989; y su Protocolo Facultativo, también ratificado mediante Ley N“% 2103 del año 2000, que establece la urgencia de modificar los roles tradicionales de los hombres y las mujeres en la sociedad y la familia, señala también la responsabilidad de los Estados por la discriminación que sufren las mujeres, tanto en la esfera pública como en la esfera privada. La Declaración sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer de 1993, define la violencia contra las mujeres y la reconoce como una forma de discriminación que constituye una manifestación de las relaciones de poder históricamente desiguales entre hombres y mujeres, debiendo los Estados establecer, en la legislación nacional, sanciones penales, civiles, laborales y administrativas, para castigar y reparar la violencia contra las mujeres. La Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, conocida como la Convención Belem do Pará, ratificada por Bolivia mediante Ley NO 1599 de 1994, establece las obligaciones de los Estados de actuar con la debida diligencia paraprevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer e incluir en su legislación interna normas para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, entre otras. El Estatuto de Roma, de la Corte Penal Internacional, ratificado por Bolivia mediante Ley NO 2398 de 2002. En este instrumento internacional, se reconoce y califica a la violencia contra las mujeres, así como la violación y otras agresiones sexuales, como detitos de lesa humanidad. La Constitución Política del Estado, en su catálogo de derechos fundamentales (Art. 15), incluye el reconocimiento de los derechos a la vida y a la integridad física, psicológica y sexual. Señala que el Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la violencia de género y generacional, así como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado. Este mandato constitucional, responde al reconocimiento, de que la violencia de género, contra las mujeres requiere especial atención por parte del Estado, lo cual ha sido ratificado por la Ley NO 348 al declarar la erradicación de la violencia contra las mujeres como prioridad nacional. Así la Ley dispone en el Art. 53 que la FELCV está encargada de la revención, auxilio e investigación, identificación y aprehensión de los presuntos responsables de hechos de violencia hacia las mujeres y la familia, bajo la dirección funcional del Ministerio Público, en coordinación con entidades públicas y privadas”. Por tanto, podemos entender que las instancias señaladas también conocerán los hechos de violencia contra la familia. 2. Las disposiciones se aplican a “otras personas en situación de vulnerabilidad”, aunque no sean mujeres, lo que significa que las instancias ordinarias que conozcan delitos contra personas en situación de vulnerabilidad, tales como personas adultas mayores, con discapacidad, niños o adolescentes, deben aplicar también las disposiciones contenidas en la Ley, en particular los principios, derechos y garantías, medidas de protección, mecanismos para evitar la re victimización en el recojo y producción de evidencias y pruebas respectivamente, etc. No obstante es importante aclarar que la amplitud de la aplicación de disposiciones de ninguna manera significa pliar las competencias o facultades de las instancias especializadas para conocer ros delitos que no sean los delitos de violencia contra mujeres o la familia. hora bien, con relación al caso concreto, en referencia al delito de VIOLENCIA MILIAR O DOMESTICA previsto en la sanción del Art. 272 bis del Código Penal, nemos que el imputadoJUAN CARLOS MUJICA ILLANES, por lo que se ncuentra dentro del numeral 1)y 2) que a la letra indican: 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia. 2. La persona que haya procreado hijos o hijas con la víctima, aún sin convivencia ERTIFICADO MEDICO LEGAL-FORENSE. | Dr. JOEL JUAN LAURA QUISBERT Médico Forense del Instituto de Investigaciones orenses de Sucre con matrícula profesional 11457 y matricula Departamental L0490 requerimiento del representante del Ministerio Público, emitido por ABOG. JORGE OMAY PULIDO y en uso específico de sus funciones. ¡ERTIFICA: Que siendo las 20:24 horas; de 26/07/2022 procedí al reconocimiento édico Forense en Consultorio forense, del paciente cuyos datos son los siguientes: ódigo IDIF: IDIF/MEDFOR/SCR-2069/2022 Nacionalidad: BOLIVIA Nombre completo: REYNA MARGARITA CRUZ MAMANI Sexo: FEMENINO dad: 22 AÑOS Documento: C.I. 10363050 ONSENTIMIENTO INFORMADO. | Médico Forense me informa sobre los procedimientos que se llevaran a cabo, de importancia de los mismos para la investigación fiscal y las consecuencias posibles ue se derivarían de la imposibilidad de practicarlos, por lo cual otorgo de forma Ibre mi consentimiento, autorizando este examen Médico Legal y la toma de muestras. ANTECEDENTES DEL HECHO. Según Manifiesta la Examinada fue víctima de agresión física por parte de persona conocida, de sexo masculino. En fecha 26/07/2022, aprox a Hrs. 15:00 pm. En el nterior de su domicilio ubicado cerca a la Parada a Yotala ; En circunstancias que la Examinada se encontraba, en su domicilio, de repente llego el agresor en estado ebriedad y comenzó una discusión con la examinada, mediante puñetes en el Rostro, en abdomen, y en miembros inferiores, también indica que le agarro de los brazos, Peguidamente la examinada refiere que se retiro del lugar. y el agresor, corrió detrás de ella, quitandole sus cosas. Motivo por el cual, la examinada huyo del lugar para buscar ayuda, en EPI Villa Armonia. EXAMEN FISICO GENERAL. Examinada ingresa al consultorio, sin dificultad en la deambulación, con paso firme V coordinado, consciente, vigil, lucida, orientada en tres esferas (Tiempo, espacio y persona), sin déficit motor ni sensitivo ni déficit cognitivo (atención, memoria percepción). Colaboradora en el examen, al interrogatorio se evidencia coherencia en las respuestas. EXAMEN FISICO SEGMENTARIOS. Cráneo. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.- Rostro. Aumento de Volumen de aprox 2 cm de diametro ubicado en Región Geniana Izquierda. Cuello. Sugilaciones de coloración Violácea de aprox 2 cm de diametro ubicado en cara antero lateral Derecha de region Cervical en numero de 3 (Examinada refiere que su ex pareja, el habría realizado las lesiones descritas) Tórax anterior. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.- Tórax posterior. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.- Abdomen. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior. Extremidades superiores. Erosión de aprox 3 x 1 cm ubicado en tercio proximal, cara anterior de brazo derecho. Erosión de aprox 4 x 1 cm ubicado en tercio proximal, borde interno de antebrazo Derecho. Erosión de aprox 4 x 3 cm ubicado en tercio distal, cara anterior de brazo Izquierdo. Equimosis Violacea de aprox 1,5 cm de diámetro ubicado en tercio medio, cara anterior de antebrazo Brazo Derecho. Extremidades inferiores. Erosión de aprox 8 x 3 cm ubicado en tercio distal, borde externo de muslo izquierdo. Erosión de aprox 1 cm de diametro ubicado en tercio distal, borde externo de muslo izquierdo. Equimosis Rojiza de aprox 3 cm de diámetro ubicado en tercio medio, borde externo de muslo Izquierdo. Equimosis Verduzca de aprox 2 cm de diámetro ubicado en tercio Distal, borde externo de muslo izquierdo (Lesion de Diferente Data) CONSIDERACIONES MEDICOLEGALES. Las lesiones al momento en el que se procede a realizar el presente reconocimiento y con los medios que se dispone en este examen son compatibles con; Contusión traumática directa o tangencial por objeto contundente o contusión traumática sobre superficie contusa. Incrustación traumática y desplazamiento, deslizamiento tangencial sobre superficie y/o objeto rugoso, afectando las capas superficiales de la piel. Sobre la data de las lesiones son coincidentes con la data del hecho manifestado por la víctima. CONCLUSIONES. Contusiones Simples en Rostro, Brazo Derecho y Muslo izquierdo Erosiones en Miembros inferiores y Muslo Izquierdo Sugilaciones en Región Cervical. SUGERENCIAS, OBSERVACIONES Y/O RECOMENDACIONES Se sugiere Valoración por Psicología. Se sugiere Valoración y Conducta por Ecografia, en corroboración con estudios de Imagen (Por referencia de Dolor a nivel de Epigastrio), con emisión de Certificado de Especialidad. DIAS DE INCAPACIDAD MEDICO LEGAL. Pbr tanto se otorga 4 (cuatro) días de incapacidad médico legal Fihalmente, el artículo 20 del Código Penal refiere: “Son Autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente pkestan una cooperación de tal naturaleza, sín la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso...sic... de donde se evidencia la participación del Imputado JUAN CARLOS MUJICA ILLANES en grado de AUTORÍA. V|- CALIFICACIÓN PROVISIONAL DEL HECHO E IMPUTACIÓN FORMAL. - Por los antecedentes precedentemente expuestos, los elementos de cdnvicción e indiciarios colectados hasta el presente trance procesal, el Ministerio Público en aplicación de lo previsto por los arts. 301 inc 1) y 302 del CPP: 1PCALIFICA PROVISIONALMENTE los hechos investigados como VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado por el art. 272 bis del Código Pénal; e IMPUTA FORMALMENTE la comisión del hecho investigado A JUAN RLOS MUJIA ILLANES Por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA, previsto y sancionado por el art. 272 bis, en gllado de autoría conforme prevé el art. 20 del CP. Justicia, etc. Otrosí 1.- En observancia de parte /n fine del art. 98 del CPP, adjunto al presente laldeclaración informativa del imputado. Otrosí 2.- Señalo domicilio en oficinas de la Fiscalía ubicada en calle Kilometro 7 N* 282 de esta ciudad. Unidad de delitos de Género y Juvenil. Sucre, 2 TIEMBRE de 2022. FIRMA Y SELLO DEL FISCAL EN MATERIA: ABOG. JORGE S. ROMAY PULIDO -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DECRETO DE FECHA 05 DE SEPTIEMBRE DE 2022------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Sucre, 05 de septiembre de 2022 Habiendo subsanando lo observado, se tiene presente la imputación formal, presentado por el MINISTERIO PÚBLICO en contra JUAN CARLOS MUJIA ILLANES, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado por el art. 272 Bis del C.P., notifíquese al imputado en forma personal. Para efectos del control jurisdiccional de la investigación previstos por los artículos 54 numeral 1, y 279 del Código de Procedimiento Penal. Notifíquese a los sujetos procesales por cualquier medio tecnológico en merito a la Ley 1173 y la circular 26/2020 del TDJ., siempre que cumpla su finalidad, bajo responsabilidad de O.G.P. Al Otrosí 1.- Por adjuntado Al Otrosí 2.-Por señalado. FIRMA Y SELLO------ El Lic. GARY BRACAMONTE GUMIEL------Juez de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia las Mujer N°1 de la Capital -------Sucre – Bolivia ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO--------- Lic. Víctor Hugo Churqui Ramos- Secretario – Abogado del Instrucción Anticorrupción y de materia contra la violencia hacia las mujeres N°1 de la Capital--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLO------ El Lic. GARY BRACAMONTE GUMIEL------Juez de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia las Mujer N°1 de la Capital -------Sucre – Bolivia.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO--------- Lic. Víctor Hugo Churqui Ramos- Secretario – Abogado del Instrucción Anticorrupción y de materia contra la violencia hacia las mujeres N°1 de la Capital------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- El presente edicto es librado, en la ciudad de Sucre, capital del Estado Plurinacional de Bolivia a los QUINCE DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS AÑOS.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D. S. O.


Volver |  Reporte