EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


PARA: PRIMITIVA GOMEZ SOLIZ EDICTO EL DR. DAVID AGUILAR AGUILAR. PRESIDENTA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA Nº 2 DE LA CAPITAL.- POR EL PRESENTE EDICTO, NOTIFICA A LA IMPUTADA PRIMITIVA GOMEZ SOLIZ, CON EL AUTO DE REBELDIA DE 27 DE FEBRERO DE 2013 Y PROVEIDO DE 09 DE SEPTIEMBRE DE 2022, DENTRO EL PROCESO PENAL, SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO CONTRA LA PRENOMBRADA, POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 48 DE LA LEY 1008 A CUYO FIN SE TRANSCRIBE LO QUE SIGUE: ----------- ----------------AUTO DE REBELDIA DE 27 DE FEBRERO DE 2013---------------- VISTOS: La solicitud de declaratoria de rebeldía impetrada por el representante del Ministerio dentro el proceso penal contra la acusada Primitiva Gómez Soliz, los antecedentes del caso, y; CONSIDERANDO: Mediante el pliego acusatorio de 28 de septiembre de 2009. La representante del Ministerio Publico atribuye a la prenombrada acusada la comisión del delito Tráfico de Sustancias controladas, previsto y sancionado por el art. 48 con relación al inc. m) del Art. 33 de la ley 1008, a cuya consecuencia habiéndose dictado el auto de fecha 03 de marzo de 2010, donde se señala audiencia de juicio oral, luego de sucesivas suspensiones fue señalada para el día de hoy 27 de febrero del presente año, señalamiento por el representante del Ministerio Publico, sin embargo se desprende del informe elevado por e secretaria del tribunal, la acusada y su abogado no se han hecho presentes en este acto o cuya emergencia la representante del Ministerio Publico, conforme consta en el acta que antecede solicita que en función del art. 87 núm. 1) del CPP., se aplique los efectos establecidos en el art. 89 de igual cuerpo de leyes.------------------------------------------------------- En ese entendimiento el Art. 87 núm. 1) del CPP., invocado por el representante del Ministerio Publico establece que “..la imputada será declarada rebelde cuando no comparezca sin causa justificada a una citación, de conformidad a lo previsto en este código...”, estando acreditada la ausencia de la acusada Primitiva Gomez Soliz en este acto, no obstante su legal notificación conforme se ha precisado, no existiendo justificativo o impedimento alguno, que acredite su incomparecencia a este acto, corresponde dar curso a lo solicitado por el representante del Ministerio Publico, debiendo procederse a la aplicación del art. 89 del CPP, con los efectos establecidos en sus numerales, así como el art. 90 y 31 del CPP.------- POR TANTO: El pleno del trubnal de Setencia No. 2 de la Capital, por unanimidad de votos declara la rebeldía de la acusada Primitiva Gomez Soliz con C.I. 3034972 Cbba., y consecuentemente se ordena:-------------------------- 1) Expedirse el correspondiente mandamiento de aprehensión, previa constancia de las publicaciones edictales correspondientes, en contra de esta, a fin de ser conducida ante este despacho.------------------------- 2) El arraigo de Primitiva Gomez Soliz con C.I. 3034972 Cbba., a muy cuyo efecto por secretaria ofíciese a la dirección departamental de Migración a objeto de que cumpla lo ordenado.------------------------------ 3) La publicación de sus datos y señas personales en un medio de comunicación nacional para su búsqueda y aprehensión.----------------- 4) La ejecución de la fianza que haya sido prestada siempre que no se hubiere procedido a la devolución de la misma.----------------------------- 5) La conservación de las actuaciones, instrumentos y piezas de convicción existentes en el proceso, y.----------------------------------------- 6) Se designa abogado defensoría de oficio para la rebelde a la Dra. Agnheta Miranda Linares a quien deberá notificarse personalmente con la presente resolución, para que la represente con todas las facultades establecidas por ley.-------------------------------------------------------------- Al haberse declarado la rebeldía durante la etapa del juicio oral, se suspende el mismo hasta que la acusada comparezca o sea puesta a disposición de este Tribunal aclarándose que esta resolución importa la interrupción del término de la prescripción conforme dispone el art. 90 del código de procedimiento penal. Notifíquese al Registro Judicial de Antecedentes penales con la presente resolución, como la dirección departamental de Migración. Quedando la parte presente notificada con esta resolución por su pronunciamiento en audiencia, debiendo notificarse a la acusada mediante edictos en su periódico de circulación nacional. REGISTRESE NOTIFIQUESE.- FDO. Dres. David Aguilar Aguilar Presidente del Tribunal Sentencia N° 2 y Jueces Ciudadanos. Ante mí. Secretario Abogado. ES CONFORME----- ----------------PROVEIDO DE 09 DE SEPTIEMBRE DE 2022----------------Téngase por apersonada a la Dra. Amalia Cruz Vera fiscal asignada a la Fiscalía de Sustancias Controladas y a la dirección de la causa con quien deberá de atenderse futuras notificaciones.------------------------------- Se atenderá por secretaría la solicitud de emisión de fotocopias legalizadas efectuada por la Sra. Fiscal. ---------------------------------------------- Por otra parte, siendo evidente que la acusada Emiliana Maria Lopez Iraizos fue declarada rebelde y no obstante que a fs. 132 cursa el edicto entregado a Javier Humberto Cusi funcionario del fiscal Galves y pese al tiempo transcurrido el mismo no fue devuelto debidamente diligenciado; a fin de continuar con la tramitación de la causa y encontrándose en funcionamiento el portal electrónico de notificaciones, corresponde disponer se practique la notificación de Primitiva Gomez Soliz mediante edicto judicial HERMES, comisionando su ejecución a la auxiliar de este despacho, una vez realizada dicha diligencia extiéndase el mandamientos de aprehensión a favor de la representante fiscal asignada a la causa, debiendo dicha profesional apersonarse a secretaría a recabar el mandamiento de aprehensión respectivo. AL OTROSI 1.- Tengase en uenta por la oficina gestora de procesos. Notifique funcionario.-----------------------------------------------------------FDO. SECRETARIA.- ABOGADA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA N°2, ES CONFORME. ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY.- Cochabamba 15 de septiembre de 2022.


Volver |  Reporte