EDICTO

Ciudad: SAN BORJA

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL; JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y SENTENCIA PENAL DE SAN BORJA


E D I C T O JUZGADO EN MATERIA PENAL Y DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LA CIUDAD DE SAN BORJA. - EDICTO EL SEÑOR PRESIDENTE. - DR. ROBERTO REJAS RIBERA, DRA. VERONICA LOPEZ ARAUZ. JUEZ TECNICO Y DR. GUIDO WILSON INTURIAS TORRICO JUEZ TECNICO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 1° DE LALLOCALIDAD DE SAN BORJA -PROVINCIA GRAL. JOSÉ BALLIVIÁN-DEPARTAMENTO DEL BENI-POR EL PRESENTE EDICTO NOTIFICA A LOS CIUDADANOS: QUE SEAN FAMILIAR DEL DIFUNTO DARWIN VIANA SUAREZ. -DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR MINISTRIO PUBLICO EN CONTRA DE ARIEL RIVERA ARTEAGA, LUIS ALBERTO LIBERA NAJAYA, BRYAN RIVERA BANDEIRA, JUAN CARLOS RAMIREZ BOGADO, JOSE ENRIQUE BOTHELO NOE, PEDRO DUVIR BECERRA MENDOZA, EDIBERTO CHORI MOSQUEIRA, POR EL SUPUESTO DELITO DE HOMICIDIO CORRUPCION DE NIÑA NIÑO Y ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el Art. 251, 23, 318 del codigo penal, CON CAUSA Nº 14/2019 CON ACUSACION FORMAL DE FECHA 30/04/2018, DECRETO DE FECHA 24/03/2021, INFORME DE FECHA 13/06/2022 Y DECRETO DE FECHA 14/06/2022 A EFECTO COMPAREZCA Y PRESENTEN SU ACUSACION PARTICULAR O EN SU DEFECTO SE ADHIERAN A LA ACUSACON FISCAL DENTRO DEL PLAZO DE LEY. ______________________________________________________________________ SEÑORA JUEZ PÚBLICO DE FAMILIA Y DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR DE LA CIUDAD DE SAN BORJA BE-SBO NO 1800001 PRESENTA RESOLUCION ACUSATORIA OTROSI(ES).- Dr. NILO AGUIRRE ALVARADO, FISCAL DE MATERIA asignado a la ciudad de San Borja dentro de la investigación que sigue el Ministerio Público a denuncia de OFICIO en contra de ARIEL RIVERA ARTEAGA, LUIS ALBERTO LIBERA NAJAYA, BRYAM RIVERA BANDEIRA, JOSE ENRIQUE BOTELLO NOE, PEDRO DUVIR BECERRA MENDOZA, JUAN CARLOS RAMIREZ BOGADO, EDIBERTO CHORI MOSQUEIRA por la comisión del ilícito de HOMICIDIO, CORRUPCIÓN DE NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE conducta sancionada como delito por los Arts. 251, 23, 318 del Código Penal, por lo que de acuerdo a los antecedentes dentro de la investigación el suscrito Fiscal de Materia acusa en relación a los siguientes puntos de hecho y de derecho: DATOS GENERALES DE LOS ACUSADOS. Nombre: ARIEL RIVERA ARTEAGA - Cl: 7658777 BN - Domicilio Real: Calle Beni Esq. Iturralde Nombre: LUIS ALBERTO LIBERA NAJAYA - Cl: 9266327 BN - Domicilio Real: C/ Santa Cruz esq. Ira. Norte Nombre: BRYAM RIVERA BANDERA - Documento de identidad: 10828434 BN Domicilio Real: Zona Santa Rosa de Lima. Nombre: JOSE ENRIQUE BOTELLO NOE - Cl: 6556663 BN - Domicilio Real: C/ Trinidad esq. Unzuga de la Vega Nombre: PEDRO DUVIR BECERRA MENDOZA - Cl: 7643906 BN - Domicilio Real: Calle Oruro esq. Ganadera. Abogado Defensor: Dr. Carlos Andrés Rivero Olmos -Domicilio Procesal: Calle Sucre frente al Hotel Casa Blanca Nombre: JUAN CARLOS RAMIREZ BOGADO - Cl: No Porta - Domicilio Real: 1ro de mayo zona Sur. Abogado Defensor: Dr. Juan Carlos Pinto Rivera Domicilio Procesal: C/ Tarija Nro. 32 Nombre: EDIBERTO CHORI MOSQUERA - Cl: No Porta - Domicilio Real: C/ La Paz final. - Aboqado Defensor: Dr. Miguel Martínez Gosalvez- Domicilio Procesal: C/ Bolívar Nro. 108 RELACIÓN FÁCTICA (HECHO SUSCITADO MOTIVO DE LA INVESTIGACION).-En fecha 22 de febrero de 2018 a horas 02:00 a.m. reporto del hospital de san Borja el sr. Pol. Moises Medardo Chura Mendoza que había ingresado a la sala de emergencias una persona herida con arma blanca, inmediatamente el suscrito investigador y el cabo. Mariano Nogales Carvalho se constituyeron a dicho nosocomio a objeto de verificar. Al momento de llegar se observaron a varias personas de sexo masculino a gritos con aliento a alcohólico y pateando la sala de emergencia de donde de inmediatamente se informa al comandante cantonal de la policía de San Borja solicitando refuerzos. Seguidamente toman contacto con el medico de turno Dr. Mamani y el Pol. Moisés Medardo Chura Mendoza donde el medico de turno les informa que el paciente había llegado sin signo vitales es decir sin vida y que las personas que la habían trasladado hasta el hospital se encontraban afuera de la sala de emergencia donde toma contacto con el sr. Ariel Rivero Arteaga mismo indica que él y unos de sus amigos lo trasladaron en su motocicleta para que reciba atención médica y cuando se encontraba de venida hacía en hospital se habían caído de la moto. el mismo refiere que se encontraban consumiendo bebidas alcohólicas afuera de su domicilio. Posterior el sof. 2do. Procedió de inmediato a aprender a los ciudadanos Ariel Rivero Arteaga. Brayan Rivera Bandeira, Ediberto Chori Mosqueira, Juan Carlos Ramírez Bogado, José Enrique Botello Noé, Pedro Becerra Mendoza, y la menor Thalía Urquiza Arias fue entregada a la DNA ANTECEDENTES DE LA ETAPA PREPARATORIA. – 5.1.- IMPUTACION FORMAL. - En fecha: 22 de Febrero de 2018 se presenta Imputación Formal contra ARIEL RIVERO ARTEAGA, LUIS ALBERTO LIBERA NAJAYA, BRYAN RIVERA BANDERA, JUAN CARLOS RAMIREZ BOGADO, JOSE ENRIQUE BOTELLO NOE, PEDRO DUVIR BECERRA MENDOZA, EDIBERTO CHORI MOSQUERA Y THALIA URQUIZA ARIA, por el delito de. Homicidio, acción sancionada como delito por el Art. 251 del código penal ANTECEDENTES DE LA ETAPA INTERMEDIA REQUERIMIENTO CONCLUSIVO Establecido el hecho considerado delictual, una vez desplegados actuados de investigación formal necesarios de la etapa preparatoria, conforme al art. 251 del C.P., se resuelve acusar a JOSE ENRIQUE BOTELLO NOE por el delito de HOMICIDIO y a los señores ARIEL RIVERO ARTEAGA, LUIS ALBERTO LIBERA NAJAYA, BRYAN RIVERA BANDERA, JUAN CARLOS RAMIREZ BOGADO, PEDRO DUVIR BECERRA MENDOZA, EDIBERTO CHORI MOSQUERA por el delito de HOMICIDO EN GRADO DE TENTATIVA, como también realizando la subsunción de los elementos probatorios se decidió acusar a JOSE ENRIQUE BOTELLO NOE ARIEL RIVERO ARTEAGA, LUIS ALBERTO LIBERA NAJAYA BRYAN RIVERA BANDERA, JUAN CARLOS RAMIREZ BOGADO, PEDRO DUVIR BECERRA MENDOZA, EDIBERTO CHORI MOSQUERA a todos por el delito de CORRUPCIÓN DE NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE bajo siguientes fundamentos. FUNDAMENTACION SOBRE LOS ELEMENTOS RECABADOS EN EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN y DELITOS ATRIBUIDOS. Bajo el contexto y de los elementos de convicción, colectados en la Etapa Preparatoria, se establece la participación de los ahora acusados en el ilícito previsto y sancionado por el Art. 251. 23 del código penal y art. 318 del código penal, En el presente caso el imputado a la hora, lugar y circunstancias descritas en los antecedes facticos y utilizando un arma punzocortante (cuchillo) que penetro en el Torax de la victima causandole la muerte instantanea. Que objetivamente y relacionadas entre sí, de la minuciosa revisión realizada por el Ministerio Público se ha llegado a las siguientes conclusiones: PRIMERA.- Que, de acuerdo entrevista psicológica de la menor TALHIA URQUIZA ARIAS manifestó que el a hora acusado JOSE ENRRIQUE BOTELLO NOE se había levantado a servirse trago y después lo miro a DARWIN VIANA SAUREZ (victima) con el cuchillo en el pecho, observando que todos se encontraban en sus lugares luego cuando DARWIN cae al piso todos se movieron a ayudar a Darwin menos ENRIQUE BOTELLOS NOE. Ni tampoco fue al hospital ENRIQUE se quedó sentado sin decir nada. SEGUNDA.- Que de acuerdo a la declaración informativa del Sr. Hugo Viana Monasterio padre de la víctima manifiesta que su hijo ocupaba la mano izquierda (surdo). Y que su hijo no realizaba ninguna actividad por motivo que se encontraba con impedimento de la mano derecha porque se LUXO (dislocación) en la fiesta de San Borja del año pasado (2017), por haber montado el toro. Por lo que, en relación a lo fundamentado, dentro de la dogmática jurídico- penal relativo al estudio del delito y sus elementos como "Teoría del Delito", que en términos generales para que una conducta humana o acción sea considerada delito, la misma debe estar descrita por la Ley penal: "Principio de legalidad' (nullun crimen nullun poena sine lege) principio corroborado en nuestro derecho positivo en el Art. 40 del Código Sustantivo Penal. Consiguientemente delito es toda conducta descrita por la Ley Penal como una ACCIÓN, TIPICA, ANTIJURIDICA y CULPABLE En el caso de autos en consideración, el acusado: JOSE ENRIQUE BOTELLO NOE; - ha adecuado su conducta, al tipo penal de HOMICIDIO previsto y sancionado por el art. 251 de código penal, conducta subsumida en el grado de Autoría. Tomando en cuenta también que durante la etapa preparatoria los demás suietos procesales han omitido colaborar con las investiqaciones teniendo el pleno conocimiento han encuadrado sus conductas por el delito de HOMICIDIO EN GRADO DE COMPLICIDAD, va que se puede desprender por las diliqencias realizadas que han ayudado para que lueqo de realizada la eiecución del delito. Viendo los elementos constitutivos también, se tiene que los señores JOSE ENRIQUE BOTELLO NOE ARIEL RIVERO ARTEAGA, LUIS ALBERTO LIBERA NAJAYA, BRYAN RIVERA BANDERA, JUAN CARLOS RAMIREZ BOGADO, PEDRO DUVIR BECERRA MENDOZA, EDIBERTO CHORI MOSQUERA han inducido y colaborado para que una ciudadana menor de edad injiera bebidas alcohólicas encuadrando su actitud dentro de lo que se deviene en el Art. 318 de código penal en cuanto al delito de CORRUPCION DE INFANTE NIÑA NIÑO ADOLESCENTE. DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES. - CONSTITUCIÓN POLITICA DEL ESTADO: Arts. 22, 23, 109, 110, 114, 115, 116 117, 118, 119, 120, 121, 122, 225 , 226 CODIGO PENAL: Arts. 5, 14, 23, 27, 37, 38, 39, 45, 251 318. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL: Arts. 5, 8, 9, 11, 12, 13, 21, 23, 24, 52, 54 mum. 6), 70, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 84, 92, 93, 94, 171, 174, 175, 176, 186, 193, 216, 217, 218, 219, 230, 323 mum LEY ORGANICA DEL MINISTERIO PÚBLICO: Arts. 3, 5, 7, 8, 10, 122), 325.1, 329 y sgtes, 340.1, 341, 365., 17, 38, 40, 55, 56, 57, 67, 68, 78. OFRECIMIENTO DEPRUEBA. A) PRUEBA DOCUMENTAL: 1. Informe del investigador asignado al caso sof. 2do Egberto Torrez Calle de fecha 22/02/2018, Que da cuenta de las investigaciones preliminares realizadas en el presente caso, a Fs. 2. Original. 2. Acta de registro del lugar del hecho y secuestro, de fecha 22/02/2018, A fs. 2 original. 3. Acta de recolección y secuestro de indicio materiales, de fecha 22/02/2018. Afs. 2 original. 4. Muestrario fotográfico del lugar del hecho, a fs. 8 original. 5. Acta de aprehensión por la policía de fecha 22/02/2018. A fs. 8. Original. 6. Acta de levantamiento de cadáver y muestrario fotográfico donde se observa las lesiones en la humanidad de la víctima de fecha 22/02/2018 A fs. 2 original. 7. Acta de autopsia de fecha 22/02/2018. A fs. 1 original. 8. Requerimiento y valoración psicológica de la menor TALHIA URQUIZA ARIAS fecha 22/02/2018, A fs. 5 original. 9. Requerimiento para Examen Médico-legal de fecha 22/02/2018, Acta de juramento de promesa de perito Dra. M. Teresa Uría Butrón de fecha 11/04/2018 peritaje de médico forense legal emitido por el Dra. M. Teresa Uría Butrón, Requerimiento y protocolo de autopsia de médico forense emitida por la Dra. M. Concepción Torrez R. de fecha 14/32018. A Fs. 10 originales 10. Requerimiento para examen médico de turno el hospital de san Borja y certificado médico de fecha 23/02/2018. 11. Acta de entrega de cadáver de fecha 22/02/2018. A fs 1 original. Y certificado médico de la víctima DARWIN VIANA SUAREZ. A fs. 1 original 12. Certificado de defunción 13. Declaración informativa emitida por el sr. Hugo Viana Monasterio fecha 05/03/2018, a Fs. 3. Original. 14. Informe Conclusivo presentado por el investigador asignado al caso sof. 2do Egberto Torrez Calle. De fecha 12/07/2018 A fs. 2. Original. 15. Informe presentado por el investigador asignado al caso sof. 2do Egberto Torrez Calle. De fecha 12/09/2018 y acta de inspección y/o reconstrucción, croquis del escenario del hecho, muestrario fotográfico y dos DVD. De grabación de fecha 10/09/2018. A fs. 13. Original. B.- PRUEBA TESTIFICAL: 1. Sof. 2do Egberto Torrez Calle (asignado al caso). 2. Pol. Moisés Medardo Chura Mendoza, 3. Lic. Andrés Pinto Góngora (psicólogo) 4. Dr. David Mamani Pérez, 5. Hugo Viana Monasterio 6. Dra. M. Concepción Torrez R. 8.- ACUSACIÓN FORMAL. - En razón de los fundamentos expuestos, en ejercicio de la facultad Constitucional contenida en el Art. 225 de la Constitución Política del Estado, con relación al Art. 40 núm. 3), 11) y 21) de la Ley Orgánica del Ministerio Público (Ley NO 260) y Arts. 323 núm. 1) y 341 del Código de Procedimiento Penal (Ley N O 1970), la suscrito Fiscal de Materia, formula: ACUSACIÓN en contra del ciudadano. JOSE ENRIQUE BOTELLO NOE por el delito de: HOMICIDIO previsto y sancionado por el art. 251 del código penal y luego de esa etapa núm. 1 del art. 323 del Procedimiento Penal, en el grado de AUTORIA a los señores ARIEL RIVERO ARTEAGA, LUIS ALBERTO LIBERA NAJAYA, BRYAN RIVERA BANDERA, JUAN CARLOS RAMIREZ BOGADO, PEDRO DUVIR BECERRA MENDOZA, EDIBERTO CHORI MOSQUEIRA, por el delito de CORRUPCION DE INFANTE NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el art. 318 del codigo penal. Por lo que se solicita a vuestra probidad inprimir el tramite establecido por el art. 325.I del codigo de proceimiento penal, solicito se remita la presente ACUSACION FORMAL ante el Tribunal de Sentencia (Autoridad Competente de conformidad a lo previsto por el Art. 52 de la referida Ley 1970 con las modificaciones establecidas por ley y sean estas autoridades quienes dicten celebracion del mismo y se emita SENTENCIA CONDENATORIA en contra de los ahora acusados de conformidad al Art. 365 del codigo de procedimiento penal condenandoseles a pena MAXIMA privativa de libertad Al amparo del Art. 179, 355 del CPP solicito que en audiencia de juicio oral se efectue la inspeccion y reconstruccion de los hechos. PERTINENCIA de la PRUEBA. – Las pruebas ofrecidas tienen por objetivo establecer con certidumbre, la existencia del hecho, la responsabilidad penal del Imputado (en el grado de Autoría), en la función que desplego, en base a los elementos del iter criminis ejercidos por los acusados; siendo que la prueba se la presentara conforme al art. 340.1 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley NO 586 DE 30 DE OCTUBRE DE 2014 LEY DE DESCONGESTIONAMIENTO Y EFECTIVIZACIÓN DEL SISTEMA PROCESAL PENAL. Será Justicia Otrosí 1°.- Domicilio procesal, conforme al Art. 162 del Código de Procedimiento Penal, oficinas ubicadas en la C/ Chuquisaca Esquina Oruro. OTROSí 2.- en obediencia de lo previsto en el Art. 98 de código de procedimiento penal adjunto declaraciones de los ahora acusados. OTROSÍ 3.- Al amparo del art 179, 355 del C.P.P. solicito que en audiencia de Juicio Oral se efectué la inspección y Reconstrucción de los hechos. San Borja, 30 de Abril del 2018 A, 24, DE MARZO DEL 2021.- En merito a la acusacion que antecede y pruebas ofrecidas notifiquese a la victima para que en el plazo de 10 dias presente su acusacion particular y/o se adhiera a la acusacion fiscal , todo de conformidad a lo dispuesto por el articulo 340 numeral III de la ley 586 de Descongestionamiento y efectivisacion del sistema procesal penal.- sea bajo responsabilidad y en el plazo de ley _________________________________________________________________________ INFORME DE: DR. JUAN VICENTE HURTADO CABRERA SECRETARIO-ABOGADO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA 1° DE SAN BORJA-BENI. A: DR. ROBERTO REJAS RIBERA. PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL DE SAN BORJA San Borja, 13 de junio del 2022 EL SUSCRITO SECRETARIO-ABOGADO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA 1º DE SAN BORJA-BENI: INFORMO: Que dentro el proceso PENAL POR HOMICIDIO, previsto en el art. 251 del código penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO CONTRA, ARIEL RIVERA ARTEAGA, LUIS ALBERTO LIBERA NAJAYA, BRYAM RIVERA BANDEIRA Y JOSE ENRIQUE BOTHELO NOE Y OTROS, CAUSA Nº 14/2019, TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL, tengo a bien informar a su autoridad lo siguiente: Que, Revisado el expediente procesal consta que mediante resolución de fecha 24/03/2021, QUE DE COFORMIDAD AL ART. 340 NUMERAL III, DEL SITEMA PROCESAL PENAL SE NOTIFIQUE A LA VICTIMA Y QUERELLANTE PARA QUE EN EL PLAZO DE 10 DIAS, PRESENTE ACUSACION PARTICULAR O SE ADIHERA A LA ACUSACION DEL MINISTERIO PUBLICO DEBO INDICAR QUE REVISADO EL EXPEDIENTE EN LA PRESENTE CAUSA NO FIGURA UN FAMILIAR O PERSONA FAMILIAR DEL OBCISO DARWIN VIANA SUAREZ, YA QUE COMENZO DE OFICIO POR EL MINISTERIO PUBLICO NO EXISTEN DATOS, EN EL PRESENTE CASO, EL CUAL SUGIERO A SU AUTORIDAD SE NOTIFIQUE A LOS ACUSADOS A EFECTOS DE QUE PRESENTEN SUS PRUEBAS DE DESCARGOS, CON EL FIN DE COMENZAR EL JUICIO ORAL PUBLICO Y CONTRADICTORIO Y DEAR CELERIDAD EN LA PRESENTE CAUSA, en ese sentido es lo informo a su autoridad para fines consiguientes de ley Conste. – ___________________________________________________________ _______________________________________________________ San Borja, 13 de junio del 2022 Nota: el informe que antecede pasa a despacho el día de hoy lunes 13/06/2022. __________________________________________________________________________________________________________________ A, 14 de junio del 2022 Previamente Notifique funcionario mediante edictos por el sistema Hermes a las víctimas del fallecido con la finalidad de evitar futuras nulidad. --------------------------------_____________________________________________________ EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EL DIA DE HOY JUEVES 15 DE SEPTIEMBRE DEL 2022 EN LA LOCALIDAD DE SAN BORJA PROVINCIA JOSE BALLVIVIAN DEL DEPARTAMENTO DEL BENI. FIRMANDO EN CONSTANCIA EL SEÑOR SECRETARIO - ABOGADO, DR. JUAN VICENTE HURTADO CABRERA. –SECRETARIO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 1°, JUZGADO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y SENTENCIA PENAL DE LA LOCALIDAD DE SAN BORJA. --------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte