EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO No. 183/2022 EL Dr. FARID NASSAR DONOSO JUEZ DE SENTENCIA No. 2 EN LO PENAL DE LA CAPITAL. Sucre-Bolivia MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO HACE SABER: al ACUSADO NARCISO JANCO MAMANI Y JUAN CARLOS ARAGON Y A LA VICTIMA DESIDERIO YUCRA FLORES, que se ha dictado los siguientes actuados, dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO a instancia de DESIDERIO YUCRA FLORES, contra NARCISO JANCO MAMANI Y JUAN CARLOS ARAGON por la presunta comisión del delito de FALSEDAD MATERIAL FALSEDAD IDEOLOGICA Y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO, previsto en el código penal, signado con NUREJ: 1047240, se dictó las siguientes piezas procesal, cuyo contenido literal es el siguiente.------------------------------------------------------------------------------------- ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO JUEZ FARID NASSAR DONOSO SENTENCIA PENAL N°2 NUREJ 1047240 ACUSADOR FISCAL GERARDO GUTIERREZ ACUSADOR PARTICULAR DESIDERIO YUCRA FLORES ABOGADO YESENIA TERRAZAS (SEPDAVI) ACUSADO(S) NARCISO JANCO MAMANI JUAN CARLOS ARAGON ABOGADO DELITO FALSEDAD MATERIAL FALSEDAD IDEOLOGICA USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO SECRETARIO FERNANDO R. ENCINAS ALMENDRAS FECHA MARTES 13 DE SEPTIEMBRE DE 2022 HORA DE INICIO 09:00 HORA DE FINALIZACIÓN 09:10 Constituido en el despacho Judicial del Juzgado de Sentencia Penal Nro. 2 de la Capital, a horas nueve, del día martes trece de septiembre del año dos mil veintidós, el señor Juez dispuso que por secretaría se proceda a la verificación de la concurrencia de las partes y todo lo pertinente. Secretario: Por Secretaría se informó, que el cuaderno procesal se encuentra corriente, encontrándose presente el Ministerio Público Fiscal Gerardo Gutiérrez, ausente la parte víctima y acusadora particular Desiderio Yucra Flores, presente la abogada de SEPDAVI Dra. Yesenia Terrazas, ausentes los coacusados Narciso Janco Mamani y Juan Carlos Aragón, ausente el abogado defensor. El señor Juez dijo: En mérito al informe del señor Secretario y la presencia de las partes informadas, se instala la audiencia y se dispone su prosecución. El Fiscal Gerardo Gutiérrez dijo: Ante la inconcurrencia de la parte coacusada al desarrollo de esta audiencia, y no habiendo justificado de forma alguna; vamos a solicitar conforme al artículo 87-I y 89 del CPP, se declare expresamente la rebeldía de los coacusados, se expida los mandamientos de aprehensión, se determine el arraigo de dichos ciudadanos, el embargo de todos sus bienes habidos y por haber, así como la anotación preventiva de los mismos, se le designe un abogado defensor de oficio, se disponga la conservación de las actuaciones y finalmente se de parte al registro judicial de antecedentes penales, al margen de declararse expresamente interrumpido el término de la prescripción. La Abog. Yesenia Terrazas de SEPDAVI dijo: No allanamos a lo solicitado por el MP. Seguidamente, el señor Juez dicto el siguiente Auto: Sucre, 13 de septiembre de 2022 VISTOS: El informe del señor secretario, lo solicitado en audiencia por el MP y la abogada de SEPDAVI, la ausencia de la parte coacusada Narciso Janco Mamani y Juan Carlos Aragon, su falta de presentación de justificación y los antecedentes del cuaderno procesal. CONSIDERANDO: Que, al no haberse presentado ni justificado su ausencia, los Srs. NARCISO JANCO MAMANI Y JUAN CARLOS ARAGON, pese a que han sido legalmente notificadas, en aplicación del Art. 89 del CPP, se los DECLARA REBELDE y CONTUMAZ a la ley, debiendo expedirse el correspondiente Mandamiento de Aprehensión encomendando su ejecución y cumplimiento a la Policía Nacional, declaratoria de rebeldía con los efectos del segundo párrafo del Art. 90 del CPP, es decir, la interrupción de la prescripción; se dispone igualmente conforme a los art. 6 y 89 inc. 1 y 2 del Código adjetivo de la materia, el arraigo de los acusados en el ámbito nacional, para tal efecto deberá oficiarse a la Dirección Departamental de Migración; del mismo modo se dispone el embargo de todos los bienes habidos y por haber. Asimismo, se dispone que se publique en un medio de prensa escrita sus datos personales imprescindible para su búsqueda y aprehensión, todo a cargo de la víctima conjuntamente Representación Fiscal; se designa en calidad de abogado defensor de oficio, al Dr. PABLO ADOLFO SERRANO VARGAS, a quien se le deberá notificar en forma personal para que represente y asista con todos los poderes, facultades y recursos reconocidos a todo imputado. Notifíquese a los Acusados en los domicilios que ha sido constituido como domicilios reales y también a través del Sistema Hermes, bajo la previsión y formalidades del Art. 165 del CPP-1173; para tal efecto debe emitirse el edicto respectivo. Se aclara que se expedirá el mandamiento de aprehensión cuando el MP cumpla con la publicación de los datos imprescindibles (art. 89-1 del CPP-1173) para la captura de la parte acusada, cuando se acredite que fue comunicado en un medio de prensa escrita, aspecto que no ha sido dejado sin efecto por la Ley 1173. En aplicación del Art. 440-2 del citado CPP, modificado por la Ley 1173 remítase una copia legalizada de la presente resolución al Registro de Antecedentes Penales dependiente del Consejo de la Magistratura, notifíquese al acusado en la forma señalada anteriormente. El señor secretario debe conservar todos los elementos de prueba que hayan sido aportados por las partes. Regístrese.---------------------------------------------------- FDO.------------JUEZ----------------FDO.---------------SECRETARIA. ------------------EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A LOS TRECE DIAS DEL MES SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS---XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX D. S. O.


Volver |  Reporte