EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO No. 181/2022 EL Dr. FARID NASSAR DONOSO JUEZ DE SENTENCIA No. 2 EN LO PENAL DE LA CAPITAL. Sucre-Bolivia MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO HACE SABER: al ACUSADO ERNAN VEDIA ARANCIBIA, que se ha dictado los siguientes actuados, dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO a instancia de DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE YOTALA, contra ERNAN VEDIA ARANCIBIA por la presunta comisión del delito de ESTUPRO, previsto en el código penal, signado con NUREJ: 101102012002088, se dictó las siguientes piezas procesal, cuyo contenido literal es el siguiente.-----------------------------------------------------------------------------SEÑOR JUEZ PUBLICO Y COMERCIAL DE FAMILIA, NIÑEZ ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO S.S E INSTRUCCION EN LO PENAL N° 1 DE YOTALA. Remite Requerimiento Conclusivo de Acusación Formal. - Delito: Estupro Art. 309 con la agravante del inc. k) del Arte 310 del CP.- CUD: 101102012002088 Otrosíes. - Aboga. Luis Fernando Colque Chirinos, Fiscal de la Materia en la fiscalía especializado en delitos de violencia sexual y en razón de género, en defensa de la legalidad y de los intereses de Sociedad y de conformidad con el Art. 225 de la constitución política del estado, dentro de la investigación penal seguida por el Ministerio público a denuncia de Betsy I. García Vedia en contra de Hernán Vedia Arancibia, por el delito de Estupro agravado, previsto en los Arts. 309, 310 inc. k) del Código Penal, a efectos de control jurisdiccional, digo y pido: l IDENTIFICACIÓN DE PARTES PROCESALES. DATOS GENERALES DEL IMPUTADO: Hernán Vedia Arancibia, nacido en Tuero, Prov. S. Oropeza del Dpto. de Chuquisaca en fecha 11/04/93, con C.I. No. 7538809-Ch., estado civil Soltero, de profesión u ocupación estudiante, con domicilio real en la comunidad de Tuero Chico, de nacionalidad boliviano, abogado defensor Lic. Ana M. Paniagua R., con domicilio procesal en la calle P. Sainz No. 182. DATOS GENERALES DE LA DENUNCIANTE: Betsy Irma García Vedia, responsable de la DNNA de Yotala, con domicilio procesal en la localidad de Yotala. DATOS GENERALES DE LA VICTIMA: Albina Luna Velásquez, de 15 años de edad, siendo sus padres: Inés Velásquez Solís y Saturnino Luna Seña (+) con domicilio real en Comunidad de Cervantes. ll RELACION DE HECHOS. - Que, en merito a la denuncia escrita de la Responsable de la DNNA de Betsy Irma García Vedia de fecha 31/08/20, se tiene: (…) que en fecha 24 de agosto del presente año en nuestro habitual desempeño de sus funciones, acudieron oficinas de la Defensoría de la niñez y Adolescencia de la localidad de Yotala, la señora INES VELASQUEZ SOLIZ de LUNA acompañada de su hija de 15 años de edad, quien responde al nombre de ALVINA LUNA VELASQUEZ, quien además llevaba un bebe de dos meses de edad, refiriendo que él bebe es hijo de la menor de iniciales A.L.V., de quien todavía no había podido tramitar el correspondiente Certificado de Nacimiento debido a que el padre del bebe quien es HERNAN VEDIA ARANCIBIA quien a la fecha cuenta con 27 años de edad, pese a las reiteradas veces que la señora Inés Velásquez fue a buscar a este individuo hasta domicilio ubicada en la Comunidad de Tuero, pero sin embargo sin respuesta positiva, indica la madre que solo buscaba que el señor Herman reconociera y le otorgara su apellido a la menor, que la reconociera (a su nieta) inclusive al extremo que nunca se encontró frente a frente para poder conversar ya que en primera instancia se encontró con el señor Benito Vedia y Eustasia Arancibia quienes son padres de Hernán, quienes al ser puestos en conocimiento que su hijo Hernán habría mantenido una relación amorosa con la menor A.L.V., y que fruto del mismo habría un bebe, los padres de Hernán habrían dicho que conversarían con su hijo para que se haga cargo del bebe que venía en camino, pero sin embargo después de par de semanas aproximadamente, la señora Inés Velásquez volvió a ir a domicilio de Hernán, pero esta vez fue otra la reacción de la señora Estancia, inmediatamente comenzó a levantar la voz, textual: mi marido está enfermo no va levantar para hablar, hemos preguntado a mi hijo y dice que no es para él la 'Wawa” para otro es, mi hijo Hernán está enojado, como le vas a venir a pedir pues, hasta mi otro hijo ha dicho que venga esa imilla yo le voy a putear a esa haber que venga no más le voy a agarrar…., ahora que me vas a hacer, que vas a hacer a mi hijo, le vas a demandar? ¿Demándale pues no tenemos miedo, no tenernos miedo ni a la policía, que estas viniendo a pedirte no puedes criar solita?". totalmente atemorizada por palabras lanzadas por la madre de Hernán, la señora Inés Velásquez no volvió buscarle al padre de su nieto, por el temor a la reacción de la familia de Hernán y las represalias que pueda tomar esta familia en contra de la menor víctima, así como también de la señora Inés, ya que ambas viven solas en comunidad de Anafaya, además siendo vano las veces que fue a buscarle a Hernán ya que sus padres procedían a esconderlo a fin de esquivar de responsabilidad. De igual manera la señora Inés Velásquez de luna indico que la menor A.L.V., todo el tiempo andaba mensajeando mediante su celular con Hernán y que incluso este individuo aprovechando la minoridad de su y su situación de vulnerabilidad, llego al extremo de aconsejarla que haga registrar el nacimiento de la bebé solo con su nombre, que él le pagaría Asistencia Familiar, pero con la condición de que no figure el nombre de Hernán Vedia como padre. 111. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA. Del conjunto de todas las pruebas y evidencias acumuladas por el Ministerio Público, durante la etapa preparatoria del juicio, se llega al convencimiento, que existen elementos de convicción para sostener con certeza que el ahora acusado Hernán Vedia Arancibia es autor de la comisión del ilícito previsto y sancionado en el Art, 309 con la agravante del inc. k) del Art, 310 del Código Penal, Establecido el hecho criminoso corresponde fundar su subsunción dentro del tipo penal de la siguiente manera: ESTUPRO AGRAVADO, ART. 309. 310 inc. k) DEL CP. "El que” 1.- En caso presente el sujeto activo de! cielito es Hernán Vedia Arancibia, siendo que dicho aspecto se evidencia de la versión proporcionada por la víctima Alvina Luna Velásquez, quien identifica como la persona con que le hubiera mantenido relaciones sexuales con engaños y falsas promesas; hechos corroborados con denuncia, entrevista informativa, certificado médico forense, informe psicológico de la denunciante, así como de otros elementos de prueba; 2.- El bien jurídico protegido resulta ser el derecho a la libertad sexual, es decir cuándo y con quien, más aún cuando se trataba una adolescente de 15 años de edad en momento de los hechos. 3.- La acción que realizo e! acusado es: “…, MEDIANTE SEDUCCION O ENGAÑO, TUVIERA ACCESO CARNAL CON PERSONA DE UNO U OTRO SEXO MAYOR DE CATORCE AÑOS (14) Y MENOR DE DIECIOCHO (18) …”, Como respaldo se tiene: 3.1. Que, de la Entrevista informativa psicológica correspondiente a la menor A.L.V., realizada por la Psicóloga DNNA de Yotala, de cuyo informe se tiene: CONCLUSIONES: Alvina Luna Velásquez al no contar con una orientación sexual adecuada por parte de su madre, ni su hermano acepto una relación amorosa con un apersona mayor 12 años que ella, quien no asume responsabilidad paterna sobre su bebe. 3,2. Certificado médico legal forense de Alvina Luna Velásquez de fecha 28/08/20, que indica en sus CONCLUSIONES: 1. Sin lesiones y 2, Borramiento de himen (Carúnculas mirtiformes) por parto vaginal. 3.3. Certificado médico de nacido vivo con fecha 14/07/20, documento que certifica el nacimiento de la hija de Alvina Luna Velásquez en fecha 10/07/20 3.4. Entrevista de Inés Velásquez Solís de fecha 10/09/20, quien refiere que: “llegando a la casa le pregunté para quien está embarazada y me dijo que es para Hernán Vedla Arancibia y en mes de febrero de este año fui hablar con sus padres del Hernán Vedia Arancibia y les dije que su hijo había embarazado a ml hija" 3.5. Entrevista informativa de Inés Velásquez Solís de Luna de fecha 10/09/20, quien refirió que: (…) y llegando a la casa le pregunte pregunté para quien está embarazada y me dijo que es para Hernán Vedla Arancibia y en mes de febrero de este año fui hablar con sus padres del Hernán Vedia Arancibia y les dije que su hijo había embarazado a ml hija, Alvina Luna Velásquez y sus padres le iban a preguntar y después me vine y antes que tenga su bebe mi hija yo fui a preguntar otra vez a sus papas donde me dijeron que tu hija no esta embarazada para mi hijo Hernán Vedia Arancibia y de ahí me vine y ahora cuando llamamos nos amenaza diciendo que si pone mi nombre y apellido a ese bebe me voy a matar o me voy a ir lejos y mi hija llora cada vez y hay veces le que ponga cualquier apellido menos de mi igual yo te voy a ayudar nomas (…) Que, de lo precedentemente expuesto y de la prueba indiciaria recolectados hasta el momento de etapa preparatoria, se tiene que el tipo penal acusado de estupro agravado que se analiza en la actualidad se ajusta cabalmente a la conducta contra Hernán Vedia Arancibia (acusado), puesto que se cumplen todos los propuestos jurídicos penales para su subsunción en el tipo penal imputado. De esta manera se tiene de acuerdo a los indicios recolectados, hasta este momento, hasta este. momento procesal se tiene que Alvina luna Velásquez (víctima) de 15 años de edad llego a conocer a Hernán Vedla Arancibia en el mes de año 2019, en una fiesta de matrimonio en la comunidad de Anafaya y que a partir de esa fecha, comenzaron a hablar, llegando a tener relaciones sexuales una semana antes de su cumpleaños en la comunidad de Tuero aproximadamente en fecha 23/07/19; toda vez que, la fecha de nacimiento de la ahora víctima es el 31/08/04 y una segunda vez en fecha 04/10/19 en la comendad de Anafaya y que en fecha 14/07/20 llega a nacer una niña producto de esa relación; hechos corroborados por la prueba que sustentan la presente resolución de acusación formal como ser: la denuncia. entrevista informativa, entrevista psicológica y certificado médico forense y de otros elementos indiciarios. Que, en el caso presente se tiene que, respecto al delito de estupro, debemos tomar cuenta la concurrencia de los elementos constitutivos, considerar la existencia de una víctima de agresión sexual de 15 años de edad y que en el presente caso es A.L.V., que, el ahora acusado llega a seducirla, haciéndola creer que la quería, diciéndole que sea su enamorada, todo con el objetivo de mantener relaciones sexuales y que al ahora acusado enterado del embarazo se niega corno progenitor. AGRAVANTE, INC. K) DEL ARTICULO 310 DEL CP.- “La pena será agravada en los casos de los delitos anteriores, con cinco años... “; inc.) Si la víctima se encuentra embarazada o si como consecuencia del hecho se produce el embarazo. Que, de los antecedentes del procesos se tiene el certificado médico forense correspondiente a Alvina Luna Velásquez: de fecha 28/08/20, que Indica en las conclusiones borramiento de himen por parto vaginal, conclusiones que coinciden con el nacimiento de la menor A.V.L., de fecha 10/07/20, así mismo se tiene el certificado de nacimiento de menor A.V.L., de fecha 28/08/20, y por otra parte se tiene el certificado médico de nacido vivo de fecha 07/07/20, certificado que acredita el nacimiento de fa menor A.V.L. Que, en el! caso presente el resultado el cambio en el mundo más íntimo de la ahora víctima, por cuanto va en desmedro de derechos de las mujeres y que se en hechos de discriminación en razón de género y de la edad, causado por el por el ahora acusado; existiendo una relación de causalidad entre el accionar del agente con el resultado, puesto que el ahora acusado es quien incrementa el riesgo permitido para el bien jurídico tutelado como es el derecho a la libertad sexual, toda vez que el mismo ha obtenido un placer indebido con la víctima con engaños y seducción, siendo en consecuencia una mutación en la realidad psicológica de la misma; en cuanto, al tipo subjetivo con la que obro el acusado de estupro agravado es el de dolo, pues él mismo tenía la intención de satisfacerse sexualmente, aprovechándose del estado de indefensión, de la vulnerabilidad de la víctima, causándole un daño psicológico, y que sabía que el cometer este Ilícito estaba quebrantando la ley al obtener una satisfacción sexual Indebida; el acusado actuó con conocimiento y voluntad de lo que hacía, y en el tipo objetivo ya tenemos referido que lo que hizo se halla descrito en el tipo penal de estupro agravado, por lo que en definitiva el acusado actuó con dolo, porque se establecen que su acción del acusado es típica, y la antijuridicidad se entiende en virtud a que su acción es contracta a la ley quien ha adecuado su conducta al del Art. 309, 310 Inc. k) del Código Penal y que sobre culpabilidad, es pertinente referir que el acusado es plenamente imputable pues no se tiene elemento de prueba alguno que refiera lo contrario o incapacidad alguna para entender la antijuridicidad de su conducta además que debió motivarse por la prohibición de afectar la libertad sexual de la víctima, ya que se hallaba exigido a observar dicha norma. Todo el precedente referido, establecen con certeza que el comportamiento observado por el acusado se adecua al tipo penal se adecua al tipo penal de trata de personas más precisamente al Art. 209,310 inc. K) del CP hechos que serán suficientemente demostrados en audiencia de juicio oral con las pruebas obtenidas y ofrecidas, por lo que se afirma de manera residual que es autor directa del ilícito acusado; que, conforme lo determina el Art. 20 del Código Penal se tiene que es autor aquel que ejecuta directamente el hecho o presta una cooperación sin la cual, no habría sido posible que se cometa el hecho; lo cual se encuentra en concordancia con el Art. 14 que dispone "actúa dolosamente que el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad”. Por cuanto se tiene evidentemente que ha existido un accionar doloso del acusado y que está íntimamente relacionado con los hechos acusados, demostrándose de forma fehaciente, tomando en cuenta que estos hechos fueron en contra de la libertad sexual, al aprovecharse de estado de vulnerabilidad de la víctima; es decir, que este actuó dolo. IV. PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES. Art. 225 de la CPE, Arts. 40 núm. 21) de la LOMP, Arts. 14, 20, 309, 310 inc. k) del CP. y Arts. 323 núm. 1), 324 p. I, y 365 del C.P.P. V. PETITORIO. POR TANTO: Por todo lo precedentemente referido y conforme a todos los elementos recolectados durante etapa preparatoria conforme previene el Art. 277 del CPP., el Ministerio Publico liega a la convicción que el acusado es responsable del delito acusado, por lo que concluyendo el infrascrito FISCAL REQUIERE: y ACUSA a Hernán Vedia Arancibia por la comisión del cielito de estupro agravado previsto en el Art, 309, 310 inc. k) del CP, toda vez que su conducta se ha adecuado a los tipos penales acusados; acusación que se funda en los Arts. 323 núm. 1) y 341 CPP., debiendo su autoridad remitir los antecedentes ante la autoridad llamada por ley, quienes señalaran audiencia de preparación de juicio oral, para que se señale día y hora para la celebración de la audiencia de juicio oral, público y se emita SENTENCIA CONDENATORIA en contra de los acusados, de conformidad al artículo 365 del CPP, a ser cumplida en la cárcel de San Roque de la ciudad de Sucre, reservándome para la audiencia de juicio oral la solicitud del quantum de la pena. VI. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS. - DE LA PERTINENCIA.- Por los elementos probatorios ofrecidos por el Ministerio Público, como ser: testifical, documental y otras medios y elementos probatorios están destinados a demostrar en forma clara y objetiva la conducta del acusado, la Intencionalidad, la adecuación como comportamiento al ilícito acusado, la forma como se logró conocer los hechos, la existencia de un resultado socialmente reprochable, las características y dolo imprimidas en el hecho; las circunstancias en las cuales se suscitaron los hechos, la personalidad de los acusados, autoría y participación, antecedente y en definitiva todas ellas demostraran objetivamente la existencia del hecho, un resultado y la participación o responsabilidad penal de los ahora acusados como personas adultas, por consiguiente la prueba ofrecida es pertinente para demostrar el delito acusado, solicitando que la misma sea valorada conforme a Derecho Que, en cumplimento del articulo 341 núm. 3) del CPP, tengo a bien ofrecer en calidad de medios probatorios para sostener la presente acusación los que a continuación paso a detallar: 1.- PRUEBAS DOCUMENTALES. - De acuerdo a lo establecido en el artículo 216 del CPP, tengo a bien ofrecer en calidad de prueba documental las siguientes literales que serán introducidas al juicio oral por su lectura: PD1. Denuncia por Betsy Irma García Vedia de fecha 31/08/20. PD2. Certificado médico legal forense de fecha 28/08/20. PD3. Certificado de nacimiento gratuito de fecha 28/08/20. PD4. Certificado de nacimiento vivo a fs. 3. PD5. Entrevista informativa de Alvina Luna Velásquez de fecha 28/08/20. PD6. Informe preliminar del Pol. Hernán Araos C., de fecha 11/09/20. PD7. Entrevista informativa de Inés Velásquez Solís de fecha 10/09/20. PD8. Captura de imágenes de mensajes. PD9. Informe social de albina Luna Velásquez de fecha 23/09/20. PD10. Informe psicológico de Alvina Luna Velásquez de fecha 24/09/20. PD11. Representación de la Dra. Claudia R. Sanabria C., de techa 23/09/20. PD12. Representación de la Lic. Patricia J. Cervantes S., de fecha 13/11/20. PD13. Informe complementario del Pol, Hernán Araos Coronado de fecha 20/11/20. PD14. Entrevista informativa de Inés Velásquez Solís de Luna de fecha 19/11/20. PD15. Informe del Pol. Hernán Araos C., de fecha 09/12/20. PD16. Informe médico remitido por el Dr. David Mamani G., de fecha 16/12/20. PD17. Informe complementario del Pol. Hernán Araos C., fecha 16/12/20. PD18. Entrevista informativa de Inés Velásquez de Luna de fecha 07/12/20. P019. informe de Albina Luna Velásquez realizado por el Lic. Marco A. Serrudo M. PD20. Representación de la Dra. Claudia R. Sanabria C., de fecha 07/01/21. PD21. Representación de la Dra. Ana R. Peducasse M., de fecha 28/10/20. PD22. Representación de la Lic. Patricia J. Cervantes S., de fecha 10/02/20. 2.- PRUEBA TESTIFICAL. - Asimismo, de. conformidad Art. 193 CPP., ofrezco en calidad de prueba testifical especial, la atestación que brindarán la siguiente persona: PT1. Alvina Luna Velásquez (víctima), mayor de edad y vecino de esta ciudad, PT2. Inés Velásquez Solís de Luna, mayor de edad y vecino de esta ciudad. PT3. Pol. Hernán Araos C., mayor de edad y vecino de esta ciudad. PT4. Lic. Sandra V. Ulloa Bonifaz, mayor de edad y vecina de esta ciudad. PT5. LIC. Marco A. Serrudo Martínez, mayor de edad y vecina de esta ciudad. Todos mayores de edad, de nacionalidad boliviana, con residencia y domicilio en la ciudad de Sucre, y que atestara sobre todos los hechos anteriores y posteriores al hecho objeto del juicio oral. Testigos todos para quienes de conformidad con los arts. 129, 203 V siguientes, art. 343 del CPP, señalando día y hora de juicio oral, pido se expidan correspondientes Mandamientos de Comparendo a efectos de asegurar su comparecencia al juicio. 3.- CAREO. - De conformidad con el art. 220 del CPP, depuestas las declaraciones de testigos de cargo y descargo, ofrezco se realice CAREO correspondiente, entre personas cuyas declaraciones sean contradictorias con relación a los hechos acusados. 4.- PERICIA PSICOLOGICA. - De conformidad con los Art. 204 y 349 del CPP, solicito se realice en audiencia de juicio la pericia psicológica de Albina Luna Velásquez, realizada por Ja perito de turno del IDIF-Chuquisaca, donde los puntos de pericia serán ofrecidos, 5.- PERICIA EN GENETICA. - De conformidad con Art. 204 Y 349 del CPP, solicito se realice en audiencia de juicio pericia en genética forense, en audiencia en al cual serán ofrecidos los puntos de pericia. Justicia &. Otrosí 1.- A efectos de notificación sea conforme al Art 162 el C.P.P., en oficinas de la Fiscalía de la ciudad de Sucre, sito en calle Kilometro No. 282. Otrosí 2.- Se adjunta acta de la declaración informativa del ahora acusado, quien se encuentra con detención preventiva la cárcel San Roque. Sucre, 04 de mayo de 2021. SEÑOR JUZGADO DE SENTENCIA No. 2 EN LO PENAL DE LA CAPITAL C.U. 101102012002088.-Apersonamiento. - Plantea Acusación Particular. - Adhesión, Ofrecimiento de más prueba y petitorio. - Otrosíes. - BETSY IRMA GARCIA VEDIA, mayor de edad, soltera, de ocupación abogada, RESPONSABLE DL SERVICIO LEGAL INTEGRAL MUNICIPAL (SLIM) - DEFENSOR" DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Y GRUPOS VULNERABLES del MUNICIPIO DE YOTALA, con Cédula de Identidad No 5665054 Ch., vecina de esta y hábil por derecho, dentro de la investigación seguida por el Ministerio Público a denuncia de Betsy Irma García Vedia, en contra de HERNAN VEDIA ARANCIBIA, por el delito de ESTUPRO AGRAVADO, previsto y sancionado por el Art. 309, 310 Inc. k) del Código Penal, presentándome ante su digna autoridad con respeto expongo y pido: 1.- APERSONAMIENTO Por la documental que tengo a bien adjuntar a la presente, acredito que he sido designado como RESPONSABLE DEL SERVICIO INTEGRAL MUNICIPAL SLIM - DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Y GRUPOS VULNERABLES del municipio de Yotala, por cuanto, para fines que en derecho me corresponda, tengo a bien apersonarme, en cumplimiento estricto de las atribuciones conferidas por el Art. 60 de la Constitución Política del Estado y Art. 188 Inc. b) de la Ley 548 del Código Niña Niño Adolescente, en su efecto, solicito se me tenga como legalmente apersonada y consecuentemente poder hacerme conocer ulteriores providencias y resoluciones a dictarse dentro del presente proceso. II. PLANTEA ACUSACION PARTICULAR En mi condición de responsable de la Unidad de Defensoría de la Niñez y Adolescencia del Municipio de Yotala, habiendo sido notificada con la Acusación Fiscal, presentada por el Fiscal de Materia Abog. Luis Fernando Colque Chirino, estando dentro de tiempo oportuno, presentó la presente Acusación Particular en contra del señor IIERNAN VEDIA ARANCIBIA, por la comisión del delito de VIOLACION AGRAVADA„ tomando en cuenta que durante la etapa preparatoria debidamente llevada a cabo, así como también de las entrevistas e informaciones obtenidas durante el desarrollo de la etapa preliminar se ha llegado a concluir de manera de manera contundente la comisión del delito referido supra como así también identificado objetivamente a los autores al autor del hecho ilícito referido supra y en el entendido de que el Ministerio Público ha iniciado la acción penal nos sometemos a la prosecución de la causa conforme dispone nuestra normativa legal vigente, del mismo modo hacemos conocer a sus distinguidas autoridades que presentamos nuestra acusación particular. III. ADHESION, OFRECIMIENTO DE MAS PRUEBA Y PETITORIO Con relación a las pruebas ofrecidas por la representación Fiscal, hacemos conocer a su distinguida autoridad que NOS ADHERIMOS A TODA LA PRUEBA DOCUMENTAL, TESTIFICAL, PRUEBA AUDIO VISUAL, INSPECCION ESCOLAR Y TODAS LAS PRUEBAS PERICIALES, solicito sea tomado en cuenta para los fines consiguientes. De igual manera OFRECEMOS MAS PRUEBA TESTIFICAL: 1.-Jimena Vedia Zárate, mayor de edad, vecina de la Ciudad de Sucre, de profesión Licenciada en Trabajo Social. Protesto presentar más prueba de reciente obtención, posteriormente. Será de estricta justicia. Otrosí 1.- Señalo domicilio procesal oficinas de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia del Municipio de Yotala, cito interior del Módulo Policial, de igual manera señalo para fines de notificaciones el Cel. 75765282, correo electrónico begave.8@hotmall.com. Otrosí 2.- Adjunto documental que acredite mi apersonamiento en calidad de Responsable de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia del Municipio de Yotala. Otrosí 3.- El patrocinio corresponde a la Defensoría de la Niñez y Adolescencia del Gobierno Autónomo Municipal de Yotala. otrosí 4.- Conforme a lo dispuesto en el art. 10 de la Ley No 548, Código Niña Niño y Adolescente, solicito beneficio de gratuidad, concordante con el art. 9 de citada Ley. Yotala, 30 de agosto de 2021. Sucre, 13 de septiembre de 2021. Al I.- Se tiene por apersonada. Al II.- La acusación particular que antecede se tiene presente y arrímese a sus antecedentes. Al III.- Por adherida a la prueba ofrecida. Notifíquese al acusado con la acusación fiscal y particular más las pruebas de cargo, a quien se le otorga el plazo de 10 días hábiles a efecto de que pueda presentar su descargo, ofrecer y acompañar la prueba que considere pertinente. Al Otrosí 1º. - Por señalado. Al Otrosí 2º. – Por adjuntado con notica de partes. Al Otrosí 3º. – Se tiene presente. Al Otrosí 4º. – Como se pide. SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA No 2 EN LO PENAL DE LA CAPITAL FORMA DE NOTIFICAR CASO UNICO 101102012002088 ABOG. GERARDO GUTIERREZ PEÑARANDA, Fiscal de Materia asignado a la Unidad de Litigación de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca; en ejercicio de la acción penal pública y como Director Funcional de la Investigación, dentro del procesa investigativo signado con el CASO UNICO 101102012002088, seguido por el Ministerio Púbico a instancia de BETSY IRMA GARCIA VEDLA contra ERNAN VEDIA ARANCIBIA por el delito de ESTUPRO incursos en los Arts. 309 del Cód. Penal; ante sus autoridades, respetuosamente expongo y pido: Señor Juez, Habiendo sido notificado con decreto de fecha 24 de agosto de 2022 tengo a bien informar que haciendo una exhaustiva revisión del cuaderno de investigación se pudo constatar que el Denunciado ERNAN VEDLA ARANCIBIA no consigna con un domicilio preciso por lo que se solicita a su autoridad se pueda notificar al mismo mediante sistema HERMES. Es en cuanto tengo que informar para consiguientes a la ley. Otrosí 1.- Providencias en el domicilio procesal, Fiscalía Departamental de Chuquisaca, ubicado en Calle Kilómetro siete No 282. Sucre, 05 de septiembre de 2022. Recibido por inter operatividad a horas dieciséis del día jueves ocho del mes de septiembre del año dos mil veintidós. Ingresa a despacho del señor Juez, el día lunes doce del mes y año en curso. Se aclara que no ingreso anteriormente por la excesiva carga procesal de este despacho. Certifico.- Sucre, 12 de septiembre de 2022 En atención al memorial que antecede, que hace referencia a la forma de notificar al acusado, notifíquese al acusado ERNAN VEDIA ARANCIBIA, mediante edictos con las formalidades establecidas en el art. 165 del CPP., modificada por la Ley 1173, debiendo publicarse en el SISTEMA HERMES conforme a Ley. Al Otrosí 1.- Por señalado.---------------------------------------------------------------------------------- FDO.------------JUEZ----------------FDO.---------------SECRETARIO. -----------------EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A LOS DOCE DIAS DEL MES SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS--------------XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX D. S. O.


Volver |  Reporte