EDICTO

Ciudad: SAN BORJA

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL; JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y SENTENCIA PENAL DE SAN BORJA


E D I C T O JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LA CIUDAD DE SAN BORJA. - EDICTO LA SEÑORA JUEZ. - DRA. VERONICA LOPEZ ARAUZ. – JUEZ DPUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LA CIUDAD DE SAN BORJA -PROVINCIA GRAL. JOSÉ BALLIVIÁN-DEPARTAMENTO DEL BENI-POR EL PRESENTE EDICTO NOTIFICA A LA CIUDADANA: MARI FLOR MANO PUMA Y ROBIÑO ESCANDAR SOTO MANO. -DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR MINISTRIO PUBLICO EN CONTRA DE ROBIÑO ESCANDAR SOTO MANO, POR EL SUPUESTO DELITO DE VIOLACION NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el Art. 308 Bis del codigo penal, CON CAUSA Nº 12/2022 CON IMPUTACION FORMAL DE FECHA 08/08/2022 Y ACTA DE SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARACTER PERSONAL DE FECHA 14/09/2022 HORAS 11:00 A.M. A EFECTO COMPAREZCA AL JUZGADO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA PARA NOTIFICARSE Y TENER CONOCMIENTO DEL PROCESO PENAL QUE CURSA EN SU COONTRA DEL JUZGADO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LA LOCALIDAD DE SAN BORJA DENTRO DEL PLAZO DE LEY SEÑOR (A) JUEZ PÚBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE TURNO DE LA CIUDAD DE SAN BORJA 1.- IMPUTA FORMALMENTE 11.- REQUIERE MEDIDAS CAUTELARES DE DETENCION PREVENTIVA III.-Otrosíes.- ROBERTO CARLOS SANDOVAL QUISPE, Fiscal de Materia asignada a la Localidad de San Borja, en función del Art. 287. II del cogido Niño Niña y Adolescente Ley 548 INFORMO a su Autoridad el inicio de investigaciones dentro el proceso penal seguido a denuncia de PATRICIA MERCADO SOTO en calidad de RESPONSABLE DE LA DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE SAN BORJA en contra de ROBIÑO SOTO MANO por la presunta comisión del delito de Violacion Niño Niña y Adolscente, previsto por el art. 308 bis del código penal, con su agravante del articulo 310 inc., m) y o) ante la consideración de su autoridad expongo: 1 DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL INFRACTOR (referenciales, no corroborados) y DATOS DE LA DEFENSA TÉCNICA Nombre ROBIÑO SOTO MANO Cédula de identidad Se desconoce Domicilio Se desconoce Ocu ación Se desconoce Lugar, decha de nacimiento, edad Se desconoce Tipo penal imputado Art. 308 BIS del Código Penal Abo ado Particular Se desconoce Domicilio rocesal Se desconoce DATOS DEL DENUNCIANTE Nombre ANITA ISABEL MANO PUMA con C.I.Nro.- 10831898 Bn. Domicilio real Av. San Borja esquina Gualberto Villarroel telf. 74704844 Abogado Fanny Peñaranda Bersatti Abogada de la DNNA. SAN BORJA DATOS DE LA VICTIMA Nombre M. B. RUIZ MANO 11 años de edad II.- DESCRIPCIÓN DEL HECHO INVESTIGADO En fecha 03/06/2022 presenta denuncia en oficinas del asiento Fiscal de San Borja la Sra. Patricia Mercado soto, RESPONSABLE DE LA DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE SAN BORJA en representación de la víctima MAILYN BRIGITH RUIZ MANO de 1 1 años de edad, por la probable comisión del delito de VIOLACIÓN INFANTE, NIÑA, NIÑO ADOLESCENTE CON AGRAVANTE en contra de ROBIÑO SOTO MANO (primo) de 16 años de edad, señalando que en fecha 01 de junio del 2022 a horas 16:30 p.m. se presenta ante la oficina de la Defensoría de la Niñez y adolescente la Sra. ANITA ISABEL MANO PUMA de ocupación Auxiliar de Laboratorio, madre de la víctima menor de edad, la cual pone en conocimiento que el día lunes 30 de mayo del 2022 le pregunto a su hija MAILYN BRIGITH RUIZ MANO si le había bajado su periodo menstrual, ella le dice que sí, pero su madre sospecho que algo estaba pasando, porque su hija antes se cambiaba delante de ella, entonces la madre va al baño junto con su hija la revisa y estaba con su periodo, sin embargo le confesó que su primo RUBIÑO SOTO estaba abusando de ella en varias oportunidades, siendo que ellos viven en el mismo domicilio, por lo que la madre le pregunta a su hija por qué no le había contado nada si ella siempre le cuenta todo lo que le estaba pasando, entonces la víctima le indica que él la amenazaba diciéndole que si ella decía algo él la mataría. La madre de la víctima refiere que "El la violo en 10 oportunidades a mi hija y le tapaba la boca diciéndole que se tiene que acostumbrar a esa vida y que lastimaría a sus hermanitos si ella decía algo de lo que estaba pasando y que en fecha primero de junio la Defensoría de la Niñez y Adolescencia realiza el informe psicológico donde la menor manifiesta lo siguiente: "mi primo me viola desde diciembre, nosotros vivimos en la misma casa, la primera vez estábamos jugando con mis primitos a construir casas con arena ahí en la casa, porque todas las veces que me violo fue en la casa entonces me dicen mis primas que vaya a traer un poquito de cemento de un cuarto donde había cemento para construir una casita fui a ese cuarto ahí estaba él, mi tío había viajado y estaba él solito y ese cuarto yo no sabía que no tenía luz, entonces me agarro y me tapo la boca y me doblo mi brazo, me beso yo luchaba pero él me agarraba me decía que me calle que si gritaba me iba a matar, me bajo mi ropa y me violo, me tapaba la boca para que no grite, después de eso me fui a bañar porque estaba con sangre mi ropa, La primera vez fue el 6 de diciembre de 2021, en enero me violo 5 veces, en febrero más de 5, en marzo también más de cinco veces, ya en abril y mayo ya no me violo porque yo me iba al trabajo de mi mamá para no quedarme sola, él me mira feo para que yo no cuente a nadie, porque él me decía que la iba a matar a mi mamá y a mí, si yo contaba a alguien y yo tenía mucho miedo, hasta ahora le tengo miedo no quiero verlo nunca más, pero mis papas me van a cuidar... ¿Cómo se llama la persona que te agredió sexualmente? Es mi primo Robiño Soto Mano y tiene 16 años"; por lo que precautelando los derechos de la niñez y con las facultades otorgadas por el código niña, niño y adolescente y velando por el interés superior del menor plasmado en nuestra leyes y convenios internacionales que son los encargados de proteger ante cualquier situación de vulnerabilidad donde afecte a un menor de edad en tal sentido nos apersonamos para formalizar la denuncia como ente protector. III.-IMPUTACIÓN FORMAL, CALIFICACIÓN PROVISIONAL y DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES Y ELEMENTOS DE CONVICCION COLECTADOS. - Al presente, tratándose de un delito de acción pública, concurren los elementos constitutivos necesarios por lo que el Ministerio Público en representación de la Sociedad en aplicación de los Arts. 275, 283 del Código de la Niña, Niño y Adolescente y Art. 40 num. 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Público IMPUTA FORMALMENTE a: ROBIÑO SOTO MANO calificado su conducta en forma provisional como VIOLACIÓN, tipificado en el Art. 308 bis del Código Penal Norma penal que en su estructura aparece en el TITULO XI DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, CAPITULO 1, aclarando que si bien en el tercer párrafo establece una exención de sanción, empero la misma está condicionada a que haya una diferencia de edad HASTA DE 3 AÑOS, lo cual no ocurre en el presente caso pues según los datos proporcionados en la denuncia el menor imputado tiene 16 años y la menor tiene solo 1 1 años, que aún no están en condiciones de ejercer sus propias decisisones, por ejemplo el presente caso, los infantes, niñas, niños, adolescentes, de ahí la imposición de sanción agravada en esos casos. El Sujeto activo puede ser cometido por cualquier persona, en éste caso a quien actualmente se atribuye el hecho denunciado es a ROBINO SOTO MANO, quien es una persona menor de edad, pero tiene pleno uso y goce de sus facultades mentales, aprovechó la fragilidad y vulnerabilidad de la menor. El Sujeto pasivo la víctima, identificada como NN RUIZ MANO de 1 1 años, siendo su madre ANITA ISABEL MANO PUMA. Por lo que de momento se considera al imputado ROBIÑO SOTO MANO como el probable AUTOR conforme la definición del art. 20 del Código Penal que señala:"Quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso.... IV.-ADJUNTAN LOS SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN EXISTENTES PARA SU VALORACIÓN CONFORME A PROCEDIMIENTO 1 . Registro de Atencion y Denuncia de la Sra. ANITA ISABEL MANO PUMA de fecha 01 de junio de 2022. Denuncia escrita realizado por la Sra. PATRICIA MERCADO SOTO Responsable de la Defensoria de la Niñez y Adolescencia de San Borja de fecha 02 de junio de 2022. Fotocopia de Cedula de Identidad del menor de iniciales M.B.R.M Informe Psicologico realizado por el Lic. Mauricio Vasquez Kishimoto de fecha 01/06/2022. donde claramente reconoce a su agresor quien seria su primo y que relata que fue violada en varias oportunidades. Certifcado medico emitido por el Dr. Freddy Aber Chambi Gutierrez Director del Hospital Municipal de san Borja de fecha 02/06/2022, donde en DIAGNOSTICA INDICA DESGARRO HIMENAL ANTIGUO. Informe Policial del asignado al caso Pol. Sgto. Nemesio Crispin Mamani de fecha 13/06/2022. Edicto Fiscal de fecha 22/07/2022 y notificación mediante el portal electrónico del Ministerio Publico en fecha 25 de julio de 2022. Y demás literales que cursan dentro el cuaderno de investigación. V. SOLICITUD DE APLICACIÓN MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL En el presente caso, en aplicación del Art. 288 inc. g) de la LEY 548, en razón a/ tipo pena/ imputado se requiere la aplicación de la DETENCIÓN PREVENTIVA para ROBIÑO SOTO MANO en el centro de infractores Mana de la ciudad de Trinidad, por concurrir los dos presupuestos básicos, previstos en el Art. 289, así como los riesgos del art. 290 de dicha norma especial, ya que se cuentan con elementos suficientes para sostener la existencia del hecho y la posible participación del imputado en el mismo. conforme lo previsto por el Art. 288 de la Ley 548 que establece: ARTÍCULO 288. (MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES). La Jueza o el Juez podrá disponer razonablemente, la aplicación de una o varias de las siguientes medidas cautelares: Obligación de presentarse ante la Jueza o Juez, con la periodicidad que esta autoridad determine; La obligación de someterse al cuidado de una persona de comprobada responsabilidad, que no tenga antecedentes penales; Abstenerse de concurrir a determinados lugares o reunirse con determinadas personas; Abstenerse de comunicarse con determinadas personas, siempre que no afecte su derecho a la defensa; Arraigo; La obligación de permanecer en su propio domicilio, con el cuidado de su madre, padre, guardadora o guardador, tutora o tutor; y DETENCIÓN PREVENTIVA. Solicitándose la detención preventiva en merito a que el imputado, se tienen cumplidos los requisitos previstos por el Art. 289 del CNNA, es decir la existencia de elementos suficientes sobre la probable participación del adolescente en el hecho y la existencia de riesgo de fuga en relación a los dispuesto por: ARTÍCULO 290. (RIESGO DE FUGA U OBSTACULIZACIÓN DE LA AVERIGUACIÓN DE LA VERDAD). I. Para decidir acerca de la concurrencia de peligro de fuga u obstaculización de la averiguación de la verdad respecto de la persona adolescente, la Jueza o el Juez realizará una evaluación integral de las circunstancias existentes, pronunciándose sobre las siguientes: a) Que tenga facilidades o le puedan ser suministradas, para abandonar el país o permanecer oculto. Siendo evidente a través de las diligencias realizadas que cursan en el cuaderno de investigacion toda vez que que el menor en conflicto con la ley ROBINO SOTO MANO ha sido notificado mediante Edictos conforme establece el articulo 165 del C.P.P. y que hasta la presente fecha no se apersonado ante este despacho fiscal, como tambien ningun familiar del menor infractor, con relación al domicilio se desconoce al haberse notificado mediante edictos, de lo que se concluye que el mismo no cuenta con elementos arraigadores, lo que hace previsible que el abandono la localidad o el país o permanece oculto. e) Puede influir negativamente en TESTIGOS por ejemplo la propia VICTIMA, padres de la victima para que se comporten de manera reticente y al tener grado de parentesco con la familia, cuya fundamentación podrá ser ampliada en audiencia. De la valoración psicología realizado a la menor M. B. Ruiz Mano (11 años) quien seria prima del imputado, se tiene que la menor tiene ansiedad porque a sufrido daño sexual. PETITORIO. - Por lo expuesto Señor Juez, siendo concurrentes tanto el requisito sustancial como el requisito procesal referidos en el Art. 289 parágrafo II) de la Ley 548, el suscrito Representante del Ministerio Público y la sociedad en su conjunto, solicita la APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL y sea los establecidos en los incisos g) del Art. 288 de la Ley 548 en contra del adolescente imputado ROBIÑO SOTO MANO. A cuyo efecto, solicito a su Autoridad, se digne señalar DIA y HORA de AUDIENCIA DE PARA CONSIDERAR LA SITUACIÓN PROCESAL Y APLICAR MEDIDAS CAUTELARES DEL ADOLESCENTE IMPUTADO, y para fundamentar dicho petitorio previas las formalidades de rigor. Otrosí 1.- Se acompaña el edicto y la notificación en el portal electrónico del Ministerio Publico, así como todo los indicios señalados protesto acompañar en audiencias el cuaderno de investigaciones, así como también a ampliar los fundamentos faticos y jurídicos de la resolución, bajo el principio de oralidad. Otrosí 2.- Para fines de notificación al imputado, el mismo fue notificado mediante edictos por lo que solicito sea mediante los estipulado en el articulo 165 del Codigo de Procedimiento Penal. Otrosi 3.- Notiificaciones, comforme el Art. 162 de CPP. San Borja 08 de Agosto del 2022 FIRMA Y SELLA DR. ROBERTO CARLOS SANDOVAL QUISPE ------------------------------------------------------------------------- ACTA DE SUSPENSION DE AUDIENCIA PUBLICA DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARACTER PERSONAL En la ciudad de San Borja, Provincia Gral. José Ballivián del Departamento del Beni, a los 14 días del mes de Septiembre de 2022, a horas 15:00 p.m. siendo el día y la hora señalada para la audiencia pública dentro del proceso penal seguido por MINISTERIO PUBLICO contra ROBIÑO SOTO MANO, por la presunta comisión del delito de VIOLACION NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, previsto y sancionado por los Art. 308 Bis del Codigo Penal, constituido el Juzgado de la Niñez compuesto por la Dra. Veronica Lopez Arauz.- Juez Publico de la Niñez y adolescencia de san Borja. JUEZ: DRA VERONICA LOPEZ ARAUZ. – Bien, se instala la presente audiencia de medidas cautelares dentro del proceso seguido por el MINISTERIO PUBLICO contra ROBIÑO SOTO MANO, por la presunta comisión del delito de VIOLACION NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, previsto y sancionado por los Art. 308 Bis del Codigo Penal, informe señor secretario si el expediente se encuentra corriente y las partes legalmente notificadas, presentes en sala. SECRETARIO-ABOGADO DR. JUAN VICENTE HURTADO CABRERA. - por secretaria se tiene a bien informar que el expediente se encuentra corrientes al ser notificados el representante del ministerio público Dr. Roberto Carlos Sandoval Quispe, quien se encuentra presente en este salón de audiencias la representante de la niñez de san Borja Dra. Fanny Peñaranda Bersati, presente la madre de la víctima Anita Mano Puma ausente el menor con responsabilidad penal Robiño Soto Mano como su madre Mari Flor Mano Puma, eso es todo lo que tengo a bien informar por secretaria. JUEZ: DRA VERONICA LOPEZ ARAUZ. – tiene la palabra el representante del ministerio público Dr. Roberto Carlos Sandoval Quispe para que fundamente su requerimiento de medidas cautelares de carácter personal REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DR. ROBERTO CARLOS SANDOVAL QUISPE.– Gracias señora juez voy a solicitar el cuaderno de control jurisdiccional con la palabra señora juez, habiendo revisado el cuaderno de control jurisdiccional y toda vez que cursa en antecedentes respecto a un señalamiento a audiencia que su autoridad hubiera dispuesto mediante auto de fecha 12/09/2022 de los corrientes donde sus autoridad señala una audiencia a efectos de poder llevarse a cabo una audiencia de medidas cautelares para el menor infractor el adolescente Robiño Soto Mano para el dia 14 de septiembre a horas 11:00 a.m. de revisado la hoja de notificacion no está foliado claramente se puede evidenciar que la madre del menor infractor habría sido notificado el dia de hoy 14/09/2022 a horas 09:20 toda vez que su autoridad tiene pleno conocimiento de las notificaciones con 24 horas de anticipación tal cual establece nuestro codigo de procedimiento penal es decir a efectos de que no se el presente proceso no se lleve con vicios de nulidad y a efectos de precautelar tambien los derechos constitucionales de un menor infractor de adolescente Robiño soto mano voy a solicitar a su autoridad lo siguientes, se tiene señora juez que el ministerio publico hubiera presentado una imputación formal con los datos que estan en el cuaderno de investigaciones es decir que en la imputación no refiere os datos precisos del adolecentes toda vez que se tiene de antecedentes tambien que la madre del menor infractor se habría reusado o dar los datos que se puedan identificar en el presente caso por lo que a efectos que este a derecho el adolescente Robiño soto Mano no incurrir en nulidades posteriores voy a solicitar lo siguientes que se notifique conforme el 165 de nuestro codigo de procedimiento penal es decir mediante publicaciones de edictos como tambien voy a solicitar a la madre del menor tal como consta en la hoja de diligencias con la debida anticipación a efectos que puedan asumir defensa en el presente caso y tambien solicitar a su autoridad que al tratarse una menor de 11 años de edad voy a solicitar que se dé la celeridad que correspondiente precautelando el art. 60 de nuestra carta magna es decir el interés superior de la menor eso sería todo por parte del ministerio publico JUEZ: DRA VERONICA LOPEZ ARAUZ. – Tiene la palabra señora Representante de la defensoría de la niñez de san Borja Dra. Fanny Peñaranda Bersati REPRESENTANTE DE LA DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ DE SAN BORJA DRA. FANNY PEÑARANDA BERSATI.- Gracias señora juez muy buenos días a su autoridad al señor fiscal y a la madre de la víctima señora juez adherirme a la solicitud del ministerio público en cuanto a la notificacion que habría realizar por lo menos 24 horas de la presente audiencia asi tambien señora juez hacer conocer a su autoridad se presenta aquí la señora Anita Isabel Mano Puma a realizar una denuncia por la probable comisión de del delito Violacion Niño, Niña y adolescente agravada realizada por su primo materno Robiño Soto Mano de 16 años de edad en contra de la menor MGMBRM de 11 años de edad dicha denuncia fue presentada en fecha 02 de junio del presente año 2022 señora juez quiero hacer conocer a su autoridad de que nos ha llegado un registro de la unidad educativa Zenda II la cual hoy a hacer llegar a su autoridad y con este registro de la unidad educativa hemos solicitado un informe al SERECI evidenciándose la madre del menor seria Mari Flor Mano Puma la misma que ha sido notificado para la presente audiencia y habia un error en los datos que nos habría dado a la defensoría el nombre del menor no solamente sería Robiño Soto Mano seria Robiño Escandar Soto Mano, además que tendría 15 años de edad y no asi 16 años de edad pero de que registra como madre Mari Flor Mano Puma la señora que ha sido notificado para la audiencia que estaríamos hablando de una persona señora por lo tanto le voy a dar el original que nos ha dado el SERECI para que usted vea lo que estamos hablando JUEZ: DRA VERONICA LOPEZ ARAUZ. – se tiene presente y acumúlese a sus antecedentes para lo solicitado por el ministerio público le hago conocer que si bien es necesario la publicación de edictos habría que declararlo rebelde para su publicación por e edictos en el sistema Hermes REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DR. ROBERTO CARLOS SANDOVAL QUISPE. – La palabra señora juez, bueno el ministerio público no está pidiendo la rebeldía toda vez que se tiene que instalar una audiencia de medidas cautelares está pidiendo de manera respetuosa a su autoridad de que se notifique con la imputación formal y señalamiento de medidas cautelares para el menor infractor y posteriormente a esa audiencia no se apersona o asume defensa ya procederá la rebeldía que corresponda que se notifique con la imputación de fecha 08/08/2022 y tambien con el decreto o providencia va a disponer con el señalamiento de la presente audiencia después se dilucidará si corresponde o no a la rebeldía o en su defecto asuma defensa en la audiencia de medidas cautelares el adolescente infractor eso es lo que el ministerio público está pidiendo a su autoridad JUEZ: DRA VERONICA LOPEZ ARAUZ. – De acuerdo a lo solicitado por el ministerio publico la suscrita como pide el señor representante al 288 para que en este proceso hagamos el encausamiento de la causa toda vez que si bien la suscrita solicito que se adjunte la declaración informativa siendo que en el presente caso no hay y esto conllevar el encausamiento procesal siendo que interés de los sujetos procesal que deben estar enmarcados en la normativa procesal inherente al presente caso por lo que procédase por lo solicitado por el señor Representante del Ministerio Publico no habiendo que más dilucidar en la presente audiencia y asi mismo por secretaria a la emisión correspondiente del presente edicto REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DR. ROBERTO CARLOS SANDOVAL QUISPE. – La palabra señora juez toda vez que su autoridad a dispuesto la aplicación mediante medios electrónicos en la página portal tribunal supremo voy a solicitar que complemente su resolucion toda vez que tiene que señalar fecha y hora de medidas cautelares como tambien notificar a la madre del menor infractor toda vez que ya se tiene el domicilio de la madre y consta en antecedentes que se le habría notificado en esta audiencia toda vez que no se ha notificado con la debida notificacion voy a solicitar que se notifique de manera expresa a la madre y al menor de la Wb del Tribunal Supremo de Justica señor juez JUEZ: DRA VERONICA LOPEZ ARAUZ. – Se tiene presente lo manifestado por el señor representante del ministerio público asimismo procédase a la notificacion correspondiente esto con la finalidad de no vulnerar los derechos correspondientes una vez que se tenga las notificaciones correspondientes las notificacion diligenciadas las mismas serán señaladas de oficio previo informe del señor secretario con lo que queda concluida la presente audiencia Notifique Funcionario EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EL DIA DE HOY JUEVES 14 DE SEPTIEMBRE DEL 2022 EN LA LOCALIDAD DE SAN BORJA PROVINCIA JOSE BALLVIVIAN DEL DEPARTAMENTO DEL BENI. FIRMANDO EN CONSTANCIA EL SEÑOR SECRETARIO - ABOGADO, DR. JUAN VICENTE HURTADO CABRERA. –SECRETARIO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 1°, JUZGADO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y SENTENCIA PENAL DE LA LOCALIDAD DE SAN BORJA. _______________________________________________________________________________________________________________________


Volver |  Reporte