EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA QUINTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


TRIBUNAL QUINTO DE SENTENCIA LA PAZ - BOLIVIA E D I C T O EL DR. JOAQUIN J. MOLLER PABLO JUEZ TECNICO DEL TRIBUNAL QUINTO DE SENTENCIA DE LA CIUDAD DE LA PAZ.---Por el presente EDICTO: CITA Y EMPLAZA al acusado AMADO CORIA ARANIBAR, dentro del Proceso Penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO contra CORIA ANARIBAR, por la presunta comisión del delito de ESTAFA, a efectos de que comparezca para su conocimiento a los fines que corresponda.-------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 12 DE JULIO DE 2022------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& A, de 12 de julio de 2022 ---------------------------------------- Que, con la finalidad de deslindar responsabilidades, y habiéndose procedido en la fecha al desarchivo del proceso penal seguido por el Ministerio Público y acusación particular de Antonio Ramos Quispe y José Quispe Janco en contra de ey AMADO CORIA ARANIBAR, por los delitos de Estafa y Agravación en caso de victimas múltiples previstos en los Arts. 335 y 346 bis del CP, los miembros de este Tribunal hacen constar lo siguiente: ----------- -Que, el Tribunal Quinto de Sentencia de la Ciudad de La Paz, en el mes de marzo de 2019 por parte del Tribunal Departamental de Justicia, disponen que los jueces que conformaban el Tribunal Quinto de Sentencia Dres. Carlos Blanco y Nancy B. de Altuzarra fueran reasignados a otros distritos de La Paz, que para el efecto dejaron todos los procesos penales que tuvieron conocimiento en archivo sin tener un mayor control al respecto sobre dichos procesos. Que los Jueces Dres. Enrique Manuel Cadena Pinto, Joaquín J. Moller Pablo y Cesar Daniel Yampara Laura fueron designados para cumplir la labor de Jueces Técnicos del Tribunal Quinto de Sentencia, que desde el mes de marzo de 2019 procedieron a sortear los procesos que se encontraban en secretaria y no teniendo conocimiento que existía procesos sin culminar dentro de archivo del mismo tribunal sin que exista movimiento, responsabilidad esta atribuible únicamente a los anteriores Jueces Técnicos Dres. Carlos Blanco Q. y Nancy B. de Altuzarra, la secretaria abogada Ely Cañaviri Quispe, y a las partes procesales por no haber hecho seguimiento del presente proceso.------------------------- Que habiendo sido notificado con el Instructivo TSJ-PRES.N°011/2022 emitido por el Tribunal Supremo de Justicia, sobre RELEVAMIENTO DE INFORMACION Y REASIGNACION DE CAUSAS, CORRESPONDIENTE A LOS TRIBUNALES DE SENTENCIA A SER REFUNCIONALIZADOS, razón por la que habiendo procedido por el Tribunal Supremo de Justicia reasignar procesos que se encuentran en archivo es que la secretaria desarchiva varios cuadernos de acusación y recayendo el presente proceso en la Presidencia del suscrito Juez Técnico Joaquin J. Moller Pablo. ---------------------------- Que, de la revisión del proceso se evidencia, que la última actuación procesal pertinente es el decreto de 10 de mayo de 2015 por el que se dispone la notificación a los querellantes con la acusación fiscal para que presenten su acusación particular, sin embargo cursa en obrados fs. 90 a 94 la acusación particular presentada por José Quispe Janco, por consiguiente desde fecha 10 de mayo de 2015 el proceso está paralizado por la falta de seguimiento del Ministerio Público y los querellantes. ------------------------------ Con la finalidad de regularizar procedimiento y darle la celeridad correspondiente, por cuanto el Tribunal Quinto de Sentencia se está refuncionalizando, se dispone la Notificación al querellante Antonio Ramos Quispe con la acusación fiscal, para que en el plazo de 10 dias presente su acusación particular o se adhiera a la acusación fiscal, notificación que debe realizarse en su último domicilio procesal; en el presunto caso de que no presente su acusación particular se le considerara como víctima en el desarrollo del juicio oral a desarrollarse. ---------------- Presentada o no su acusación particular, y tomando en cuenta de que se desconoce el domicilio el domicilio rea! Del acusado AMADO CORIA ARANIBAR de conformidad al art. 165 del CPP se dispone su notificación mediante edictos a realizarse mediante el SISTEMA HERMES con la acusación fiscal y particular, para que en el plazo de 10 días ofrezca sus pruebas de defensa, bajo conminatoria de declarárselo rebelde. ---------- Con la finalidad de darle celeridad al proceso se ordena que el personal de Secretaria proceda a efectuar las correspondientes notificaciones. -------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& TRIBUNAL QUINTO DE SENTENCIA LA PAZ - BOLIVIA E D I C T O EL DR. JOAQUIN J. MOLLER PABLO JUEZ TECNICO DEL TRIBUNAL QUINTO DE SENTENCIA DE LA CIUDAD DE LA PAZ. --- Por el presente ED-----


Volver |  Reporte