EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


JUZGADO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y DE MATERIA CONTRA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nº 1 DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA EDICTO Nº 160/2022 EL DOCTOR GARY BRACAMONTE GUMIEL, JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y DE MATERIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nº 1 DE LA CAPITAL, SUCRE –BOLIVIA Sucre – Bolivia POR EL PRESENTE EDICTO HACE SABER AL IMPUTADO: SERAPIO VARGAS BARRON, dentro del proceso penal seguido por Ministerio Público a denuncia de VICTORIA SAIGUA NINA, en contra de SERAPIO VARGAS BARRON, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado por el Art. 272 BIS del Código Penal, con C. U: 101102012200723; SE HA DISPUESTO QUE SE NOTIFIQUE CON: INICIO DE INVESTIGACION DE FECHA 07 DE MARZO DE 2022, AUTO DE FECHA 08 DE MARZO DE 2022, IMPUTACION DE FECHA 12 DE AGOSTO DE 2022 Y DECRETO DE FECHA 16 DE AGOSTO DE 2022; CUYO TENOR LITERAL ES COMO A CONTINUACION SE TRANSCRIBE -------------------------------------------------------------------------------------------- /// A CONTINUACIÒN SE ADJUNTA; INICIO DE INVESTIGACION DE FECHA 07 DE MARZO DE 2022, AUTO DE FECHA 08 DE MARZO DE 2022, IMPUTACION DE FECHA 12 DE AGOSTO DE 2022 Y DECRETO DE FECHA 16 DE AGOSTO DE 2022: correspondiente al cuaderno de investigación.///-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- INICIO DE INVESTIGACION----------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN DE ANTICORRUPCIÓN Y DE PARTIDO DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL I.- Comunica Inicio de Investigación. - OTROSI.- Su contenido. Abg. REBECA ISABEL BARRON PERICON asignado(a) a la FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS EN RAZÓN DE GENERO Y JUVENIL, DE LA CIUDAD DE SUCRE, como director(a) funcional de la presente investigación en aplicación de los Art. 40, de la Ley No. 260 a efectos de control jurisdiccional y en cumplimiento al Art. 289, Art. 293 y última parte del Art. 298 de la Ley 1970, concordante con el Art. 54 inc. 1), del mismo cuerpo legal, informa ante su autoridad el inicio de las Investigaciones preliminares que se detalla, ante su autoridad me presento, expongo y solicito: Numero de Caso: 101102012200723 Denunciante(s): VICTORIA SAIGUA NINA Denunciados (s): SERAPIO VARGAS BARRON Victima(s): VICTORIA SAIGUA NINA Delito(s): VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA EN SU VERTIENTE FISICA PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 272 BIS DEL CODIGO PENAL Fecha de Inicio de Investigación: 07 DE MARZO DE 2021 “Por un sistema penal más justo, pero fundamentalmente más humano” Otrosí 1.- Habiendo emitido requerimiento de Medidas de Protección, conforme dispone al Art. 32 de la Ley 348, en concordancia con el Art. 389 bis. y en previsión al Art. 389 Ter. de la No. 1173 Ley de Abreviación Procesal Penal de manera textual indica” II. Dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes de impuesta la medida, la o el fiscal, la servidora o el servidor policial o la autoridad no jurisdiccional que la dispuso, comunicará a la jueza o juez de instrucción, a objeto del control de legalidad y su consiguiente ratificación, modificación o revocatoria. La jueza o el juez atendiendo a las circunstancias del caso, podrá resolver la cuestión en audiencia pública siguiendo el procedimiento para la aplicación de medidas cautelares, o podrá resolverla sin audiencia, en cuyo caso dictará la resolución dentro de las setenta y dos (72) horas siguientes a la comunicación.” solicita a vuestra Autoridad la RATIFICACION de las medidas de protección dispuesta por el suscrito fiscal de materia Abg. Juan David Andrade Guerra, para tal efecto se remite el Requerimiento de Medidas de Protección. Otrosí 2.- Por lo precedentemente expuesto, tomando en cuenta que se encuentra involucrado como víctima una persona de sexo femenino, el suscrito Fiscal de Materia en representación del Ministerio Público, en apoyo a lo determinado en el Art. 116 Inc. 1) del Código de Procedimiento Penal concordante con el Art. 89 de la LEY 348, solicita la RESERVA de la investigación hasta su conclusión en una de las formas previstas en el citado cuerpo legal. Otrosí 3.- Señalo domicilio procesal en oficinas de la Fiscalía Especializada en Delitos en Razón de Género y Juvenil de la ciudad de Sucre, Calle Kilometro 7 N° 282 zona parque Bolivar y Buzon de ciudadania Digital. FIRMA Y SELLO DEL FISCAL EN MATERIA- Abg. REBECA ISABEL BARRON PERICON -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AUTO DE FECHA 08 DE MARZO DE 2022.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sucre, 08 de marzo de 2022 VISTOS: Regístrese en el libro correspondiente el informe de inicio de investigación correspondiente al C.U.: 101102012200723, presentado por el Ministerio Público inicia investigación a instancia de VICTORIA SAIGUA NINA, en contra de SERAPIO VARGAS BARRON, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, En su vertiente física incurso en la sanción del Art. 272 Bis del Código Penal. A efectos de dar cumplimiento a los Arts. 54 inc. 1 y 279 del Código de Procedimiento Penal, la autoridad fiscal deberá observar el término de la INVESTIGACION PRELIMINAR previsto en el Art. 94 de la Ley N° 348. El cuaderno de control de investigación y siendo que dentro de los deberes impuestos al órgano jurisdiccional se encuentra entre otros previstos por el Art. 72 núm. 1) concordante con el art. 61 ambos de la Ley N° 348. Con la expresa finalidad de cumplir el mandato taxativo del artículo 61 núm. 1) de la Ley 348, que a la letra dice: “… las y los Fiscales de Materia que ejerzan la acción penal pública en casos de violencia hacia las mujeres, deberán adoptar en el ejercicio de sus funciones las siguientes medidas: (…)PEDIR A LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL SU HOMOLOGACIÓN Y LAS MEDIDAS CAUTELARES PREVISTAS POR LEY, cuando el hecho constituya delito ” La solicitud de homologación de las medidas de protección impuestas por el Representante del Ministerio Público, especificadas en el inicio de investigaciones. En mérito a lo precedentemente se HOMOLOGA las medidas de protección emitidas por el Representante del Ministerio Público, debiendo la representación fiscal, velar por su estricto cumplimiento. En cumplimiento de la Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal, procédase a la notificación de los sujetos procesales con la presente providencia por cualquier medio tecnológico en merito a la Ley 1173 y la circular S.P. N° 26/2020, siempre que cumpla su finalidad, bajo responsabilidad de O.G.P, advirtiéndose a la misma que cuenta con el plazo establecido en la Ley para plantear excepciones. Al otrosí 1.- Se tiene presente y estese a lo principal. Al otrosí 2.- Se tiene presente la reserva de las investigaciones de conformidad al art. 89 de la ley 348. Al otrosí 3.- Por señalado. Regístrese. - FIRMA Y SELLO------ El Lic. GARY BRACAMONTE GUMIEL------Juez de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia las Mujer N°1 de la Capital -------Sucre – Bolivia ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO--------- Lic. Víctor Hugo Churqui Ramos- Secretario – Abogado del Instrucción Anticorrupción y de materia contra la violencia hacia las mujeres N°1 de la Capital------------------------------------------------------------------------------------------------------------- IMPUTACION FORMAL DE FECHA 12 DE AGOSTO DE 2022.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y DE MATERIA CONTRA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES No. 1 DE LA CAPITAL. CUD: 101102012200723 Imputación Formal. - Otrosí. – Abog. Ana María Paniagua Romero, Fiscal de Materia en persecución de delitos de violencia sexual y en razón de genero; en defensa de la legalidad, los intereses generales de la sociedad y ejerciendo la acción penal pública por mandato del Art. 225 Constitucional, dentro de los casos acumulados seguido por el Ministerio Publico a denuncia de VICTORIA SAIGUA NINA en contra de SERAPIO VARGAS BARRON por el delito de Violencia familiar o doméstica, previsto y sancionado por el Art. 272 bis núm. 1-2) del CP; y que, a efectos de control jurisdiccional presento imputación formal: I. IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES PROCESALES. – IMPUTADO Nombres y Apellidos SERAPIO VARGAS BARRON Cedula de identidad: No consigna Estado civil: No consigna Fecha de nacimiento: No consigna Domicilio: Lajastambo, barrio Juana Azurduy s/n Ocupación: No consigna Celular: No consigna DATOS GENERALES DE LA DENUNCIANTE Y VICTIMA: Nombres y Apellidos VICTORIA SAIGUA NINA Cedula de identidad: 12428210 Fecha de nacimiento: 26 de agosto de 1993 Domicilio: Celular: Barrio Juana Azurduy, zona Lajastambo 63761305 II. RELACION DE HECHOS. – De acuerdo a la Denuncia Verbal, la señora Victoria Saigua Nina, manifiesta que el fecha 03 de marzo de 2022 07:00 am en Sucre zona Lajastambo, barrio Juana Azurduy el señor Serapio Vargas Barrón concubino de la víctima después de consumir bebidas alcohólicas toda la noche, empezó a insultarla con palabras como perra, prostituta a lo que la víctima no dijo nada, posteriormente la agredió físicamente, agarrándola del cuello la quiso ahorcar, por lo que la víctima logro hacerse soltar y luego el señor Serapio la agarro de la pierna y la mano al punto de casi torcérsela, en medio de la pelea le quito a su bebe diciéndole a la víctima que no es su hijo y que él puede hacer lo que él quiera, y por quitarle al bebe la agredió nuevamente empujándola a la malla del aeropuerto. III.- MEDIOS DE PRUEBA COLECTADOS. - 1. Formulario Único de Denuncia, de fecha 7 de marzo de 2022, realizado por la señora Victoria Saigua Nina, en contra de su concubino Serapio Vargas Barrón, por el delito de Violencia Familiar o Domestica. 2. Certificado Médico Legal, de fecha 7 de marzo de 2022, otorgado por el Dr. Juan de Dios Cruz Cruz, a Victoria Saigua Nina, de acuerdo al Examen Físico Segmentario, Tórax posterior, región lumbar paravertebral del lado derecho presenta una excoriación lineal de 1 cm de longitud, del lado izquierdo otra excoriación lineal de 2 cm de longitud de forma oblicua, región costal del lado izquierdo cara posterior presenta una excoriación lineal de 3 cm de longitud de forma oblicua. Extremidades superiores, región de antebrazo derecho cara posterior tercio medio presenta una equimosis de color violáceo de 2 cm de diámetro borde regular. Extremidades inferiores, región de pierna izquierda cara anterior tercio medio presenta una equimosis de color violáceo de 2 cm x 1 cm de diámetro, región de pierna derecha cara interna tercio medio presenta una equimosis de color violáceo de 15 cm de diámetro borde regular, región de muslo derecho cara antero interna tercio medio presenta dos equimosis de color violáceo tenue de 3 cm x 2 cm de diámetro y de 2,5 cm de diámetro. Por tanto se otorga 3 (tres) días de incapacidad médico legal. 3. Formulario Para la Predicción y Prevención de Feminicidio, en la cual se da una identificación de RIESGO MEDIO. 4. Resolución de Medidas de Protección, de fecha 7 de marzo de 2022, otorgado por la autoridad fiscal Abog. Carmen Rosa Encinas, de acuerdo al Art. 35 núm. 4), 6) y 7) de la Ley 348. 5. Informe Psicológico, de fecha 16 de noviembre de 2021, presentado por la Lic. Daniela Zamora Samos, psicóloga del Slim D-3, en la misma refiere de acuerdo a Conclusiones: ? Por las características anteriormente expuestas, se infiere, que la señora Delia, se encuentra con cierta inestabilidad emocional y psicológica, por todo lo vivido y con mucha angustia, miedo ante los problemas que aún persisten en su entorno, por lo cual, se infiere también, que la misma ha sido víctima de violencia psicológica y física, la cual se ha mantenido en el tiempo y ha llegado a afectar la vida emocional y psíquica tanto de ella, como de sus hijos(as), en especial de su hija menor (13 años). ? Se recomienda, que la señora Delia Pacaja, inicie una intervención Psicológica a nivel individual, donde reciba el tratamiento adecuado, de acuerdo a todo lo vivido y la sintomatología presentada, asi como también la intervención con la menor de 13 años de edad, ya que la misma, fue testigo de muchos hechos de violencia, así como también víctima de los mismos, por parte de su padre (agresor), por tal motivo, se infiere, que la misma se encontrarla muy afecta psicológica y emocionalmente. 6. Representación, de fecha 25 de marzo de 2022, presentado por la Lic. Esther Valencia Torres y Lic. Letzy Cardona Colque, psicóloga y trabajadora social del Slim D-3, en la misma informan que en fecha 17 de marzo revisamos el requerimiento emanado por su autoridad, se contactaron con el número celular 63761305 programando sesión para el viernes 18 de marzo, al cual no se hizo presente por tal motivo no se dio cumplimiento a la valoración tanto del área psicológica como el área social. 7. Informe preliminar, de fecha 18 de abril de 2022, remitido por el Sgto. Edwin Almanza Torres, en la misma informa que no se logró comunicar con la denunciante, por lo que logro tomar contacto mediante Facebook, con el hermano menor de la víctima quien le dio la dirección de su domicilio; al constituirse a su domicilio donde se tomó contacto con la víctima quien menciono que después de la denuncia se ausento, ya que se fue al campo; así mismo refirió que el denunciado se fue a trabajar al municipio de Colquiri en la ciudad de La Paz. Se adjunta acta de entrevista informativa policial. 8. Acta de Entrevista Informativa Policial, de fecha 15 de abril de 2022, perteneciente a la señora Victoria Saigua Nina, en la cual refiere de manera textual, “Ese día a las 20:30 de la noche Serapio se encontraba compartiendo con mi padre, bebidas alcohólicas, yo me encontraba en mi cuarto haciendo dormir a mis wawas a eso entra Serapio a mi cuarto y me pide dinero para que pueda comprar más bebida, yo me negué porque no tenía plata, luego de la nada el me agarra de mi cuello con una mano y hace que le aplaste a mi bebe de 7 meses de edad ese momento yo me encontraba en la cama luego me dice que soy una perra que me había visto con otro hombre, yo quería pedir auxilio pero él me tapo mi boca con una mano, cuando logre soltarme le reclame que te pasa al escuchar esto mi hermana ingreso a mi cuarto y nos salimos hacia su cuarto, luego el alisto sus cosas y destrozo mi ropero y las cosas de mis hijos, al día siguiente él se fue de la casa no me dijo donde iría solo me llamo tiempo después para decirme que estaba en la ciudad de La Paz”. 9. Edicto Fiscal, de fecha 27 de abril de 2021, para que asistido de su abogado defensor, el señor Serapio Vargas Barrón se presente ante la autoridad fiscal, a objeto de prestar su declaración informativa y asumir defensa técnica y material. 10. Publicación de Edicto, de fecha 28 de abril de 2022, se notifica a Serapio Vargas Barrón, con la Citación de 28 de abril de 2022. 11. Acta de Incomparecencia, de fecha 13 de mayo de 2022, que habiendo sido notificado el denunciado Serapio Vargas Barrón, mediante la publicación de edictos de fecha 28 de abril de 2022, para que preste su declaración informativa, el cual no se hizo presente ni justifico su inasistencia a la misma. 12. Representación, de fecha 25 de marzo de 2022, presentado por la Lic. Esther Valencia Torres y Lic. Letzy Cardona Colque, psicóloga y trabajadora social del Slim D-3, en la cual hacen conocer que en fecha 07 de Junio a horas 09:12 de la mañana, se contactaron con el número de celular 63761305, pero no tuvieron respuesta en la primera llamada, al promediar las 11:17 devuelve la llamada, mismo número, pero no se escuchaba nada, así mismo devolvieron la llamada dos veces y no contestaron, al minuto llamaron de nuevo y se pudo escuchar entre cortado música de fondo pero nadie respondía y les colgaron, posteriormente se volvió a llamar, llegando a responder una vos masculina él le indica ser el señor Serapio Vargas Barrón (Marido de la señora Victoria), indica que sigue viviendo con la señora y que no se van a separar, así mismo nos comunicó con la señora Victoria la cual indico que no dará continuidad a la denuncia. IV.- TEORÍA JURÍDICA Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DE LOS HECHOS. Del análisis de los hechos expuestos en la denuncia, de las investigaciones realizadas y la documental cursante en el cuaderno de investigaciones se tiene, que existen suficientes indicios de la existencia del hecho punible y la participación en el mismo de Serapio Vargas Barrón en el delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto en la sanción del Art. 272 bis núm. 1-2) del C.P. El art. 8.2 inc. b) de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos señala que toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad, reconociéndose como garantía mínima la comunicación previa y detallada de la acusación formulada, precepto que tiene su antecedente en el principio universal del derecho penal nullum crimen nulla poena sine prevé lege, contenido en el art. 117.I de la CPE que refiere: “Ninguna persona puede ser condenada sin haber sido oída y juzgada previamente en un debido proceso…”. Sin bien, lo anterior constituye una garantía jurisdiccional para las personas, también se vincula con el derecho a una acusación formal, o llamado también principio de imputación entendido como el deber del Ministerio Público de individualizar al o los imputados que se pretenda someter a proceso, describir detallada, precisa y claramente el hecho que se acusa, haciendo una clara calificación legal del hecho, señalando los fundamentos de derecho de la acusación y concreta pretensión punitiva, puesto que para que una persona pueda defenderse es imprescindible que exista algo de qué defenderse, es decir, que se le atribuya haber hecho algo o haber omitido hacer en el mundo fáctico, con consecuencias jurídico-penales. Al respecto la jurisdicción constitucional, mediante la SC 0010/2010-R de 6 de abril estableció: “El principio de imputación deriva del derecho a la defensa, e implica que la imputación que realice el Estado contra una persona debe estar correctamente formulada, para que el derecho a la defensa pueda ser ejercido de manera adecuada. Para ello, de conformidad a la doctrina, la imputación debe ser precisa, sustentada en un relato ordenado de los hechos con todas las circunstancias de modo tiempo y lugar, que le permitan al imputado afirmar o negar elementos concretos”. Así mismo es menester considerar en primer lugar los alcances de la Sentencia Constitucional No. 760/2003-R: la misma que con relación a la Resolución de Imputación Formal ha dejado establecido que: “…. sic…. La imputación formal no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo en alguno de los grados de participación criminal establecido por la ley penal sustantiva, o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios relacionados sobre su participación en el hecho que se le imputa…”. Congruente con estos criterios, el legislador ordinario en el art. 302 del CPP estableció que cuando el fiscal estime que existen suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación del imputado, formalizará la imputación mediante resolución fundamentada, misma que deberá contener entre otros los datos de identificación del imputado y de la víctima o su individualización más precisa; por un razonamiento a contrario sensu, el legislador ordinario ha previsto que, cuando por efecto del proceso investigativo se establezca la existencia de algún obstáculo legal para el desarrollo del proceso, este aspecto será motivo de rechazo de la acción interpuesta, así lo refleja el art. 304 inc. 4) del CPP que establece que el Fiscal, mediante resolución fundamentada, podrá rechazar la denuncia. Ahora bien, teniendo establecido la relación fáctica (relación de hechos, Punto II de la presente Resolución), así como los elementos de prueba colectados a lo largo de la Etapa Preparatoria (Punto III), es necesario realizar un exhaustivo análisis Jurídico-legal y probatorio, a efectos de emitir la Resolución correspondiente, para lo cual resulta necesario remitirnos a los tipos penales endilgados, a efectos de establecer la concurrencia o no de los elementos constitutivos del tipo penal atribuidos al Imputado los cuales deben encontrarse directamente vinculados a los elementos colectados, al efecto debemos conocer el tipo penal endilgado previsto en el Art. 272 bis del C.P. que refiere, "Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente Artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito. 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia. 2. La persona que haya procreado hijos o hijas con la víctima, aún sin convivencia. 3. Los Ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado. 4. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de víctima, o si ésta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. La violencia familiar o doméstica es todo patrón de conducta asociado a una situación de ejercicio desigual de poder que se manifiesta en el uso de la violencia física, patrimonial y/o económica o sexual. Comprende todos aquellos actos violentos desde el empleo de la fuerza física, hasta el hostigamiento, acoso o la intimidación, que se producen el seno de un hogar y que perpetra, por lo menos, a un miembro de la familia contra algún otro familiar. El término incluye una amplia variedad de fenómenos, entre los que se encuentran algunos componentes de la violencia contra las mujeres, violencia contra el hombre, maltrato infantil, o padres de ambos sexos. La problemática de la violencia contra las mujeres, adolescentes y niñas es una violación gravísima de los derechos humanos que afecta al bienestar y desarrollo de los países. En este sentido, afirmó que este mal no se refleja solo en los golpes, sino que existen distintas formas de ejercerla. En Bolivia la Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia N° 348 reconoce dichos tipos: - Violencia Física. Es toda acción que ocasiona lesiones y/o daño corporal, interno, externo o ambos, temporal o permanente, que se manifiesta de forma inmediata o en el largo plazo, empleando o no fuerza física, armas o cualquier otro medio. La Ley 348 en su ARTÍCULO 3. (PRIORIDAD NACIONAL). I. El Estado Plurinacional de Bolivia asume como prioridad la erradicación de la violencia hacia las mujeres, por ser una de las formas más extremas de discriminación en razón de género. II. Los Órganos del Estado y todas las instituciones públicas, adoptarán las medidas y políticas necesarias, asignando los recursos económicos y humanos suficientes con carácter obligatorio. Por otra parte, por disposición expresa del art. 225-1 de la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia, el Ministerio Público tiene por misión defender la legalidad y los intereses generales de la sociedad, por cuya razón el proceso penal debe efectuarse en el marco de la objetividad, conforme a las circunstancias concurrentes a la criminalidad a fines de evidenciar tanto la existencia del hecho como la participación del agente en la producción del resultado. Debe considerarse también lo descrito en la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, Convención de "Belem do Pará". Adoptada por la Asamblea General de la organización de los Estados Americanos en su vigésimo cuarto periodo ordinario de sesiones del 9 de junio de 1994 y ratificada por el Estado Boliviano mediante Ley N° 1599 de 18 de agosto de 1994, que define a la violencia contra la mujer como "cualquier acción o conducta basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado. Define a la violencia que se da al interior de la familia e incluye la violación, el maltrato y el abuso sexual y establece la tipología de la violencia (física, sexual y psicológica). La definición que da la Convención Belén do Pará de la violencia contra las mujeres está acompañada de los compromisos que asume el Estado sobre el acceso a la justicia para las mujeres, se respete su vida, el derecho a la integridad física, psicológica y moral; el derecho a la libertad y a la seguridad personal, el derecho de igualdad y protección ante la Ley, el derecho a un recurso sencillo y rápido en los Tribunales competentes y que la proteja de actos que violen sus derechos. La Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, CEDAW, ratificada por Bolivia mediante Ley Nº 1100 de 1989; y su Protocolo Facultativo, también ratificado mediante Ley Nº 2103 del año 2000, que establece la urgencia de modificar los roles tradicionales de los hombres y las mujeres en la sociedad y la familia, señala también la responsabilidad de los Estados por la discriminación que sufren las mujeres, tanto en la esfera pública como en la esfera privada. La Declaración sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer de 1993, define la violencia contra las mujeres y la reconoce como una forma de discriminación que constituye una manifestación de las relaciones de poder históricamente desiguales entre hombres y mujeres, debiendo los Estados establecer, en la legislación nacional, sanciones penales, civiles, laborales y administrativas, para castigar y reparar la violencia contra las mujeres. La Convención lnteramericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, conocida como la Convención Belem do Pará, ratificada por Bolivia mediante Ley Nº 1599 de 1994, establece las obligaciones de los Estados de actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer e incluir en su legislación interna normas para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, entre otras. El Estatuto de Roma, de la Corte Penal Internacional, ratificado por Bolivia mediante Ley Nº 2398 de 2002. En este instrumento internacional, se reconoce y califica a la violencia contra las mujeres, así como la violación y otras agresiones sexuales, como delitos de lesa humanidad. La Constitución Política del Estado, en su catálogo de derechos fundamentales (Art. 15), incluye el reconocimiento de los derechos a la vida y a la integridad física, psicológica y sexual. Señala que el Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la violencia de género y generacional, así como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado. Este mandato constitucional, responde al reconocimiento, de que la violencia de género, contra las mujeres requiere especial atención por parte del Estado, lo cual ha sido ratificado por la Ley Nº 348 al declarar la erradicación de la violencia contra las mujeres como prioridad nacional. Ahora bien, con relación al caso concreto, en referencia al delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto en la sanción del Art. 272 bis núm. 1) del Código Penal, tenemos que el imputado Serapio Vargas Barrón, hubiera agredido físicamente a Victoria Saigua Nina, ahorcándola, logrando la misma escapar, fue que el imputado la agarro de la pierna y la mano hasta casi torcerla, empujándola haciendo que aplastara a su hijo de solo 7 meses. Para asegurar el descubrimiento de la verdad, todas las autoridades del sistema judicial deberán considerar el testimonio de una niña, niño o adolescente como cierto, en tanto no se desvirtúe objetivamente el mismo. Finalmente, el artículo 20 del Código Penal refiere: “Son Autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso…sic…”, de donde se evidencia la participación del Imputado Serapio Vargas Barrón en grado de AUTORÍA. V. PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES. - Para la imputación formal Arts. 225 de la Constitución Política del Estado, Arts., 73, 301 num. 1), 302, de la Ley 1970, Art. 272 bis núm. 1-2) del Código Penal, Art. 7 num. 4), 8 num. 3) del Pacto de San José de Costa Rica, Arts. 8, 12.2 y 40.1 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico. VI. CALIFICACION PROVISIONAL E IMPUTACION FORMAL. - Por los antecedentes precedentemente expuestos, los elementos de convicción e indiciarios colectados hasta el presente trance procesal, el Ministerio Público en aplicación de lo previsto por los arts. 301 Num. 1) Y 302 del CPP: 1° CALIFICA PROVISIONALMENTE el hecho como Violencia Familiar o Doméstica, previsto y sancionado por el Art. 272 bis núm. 1-2) del Código Penal y 2° IMPUTA FORMALMENTE la probable comisión del delito de violencia familiar o doméstica al ciudadano SERAPIO VARGAS BARRÓN, en grado de autoría, conforme prevé el art. 20 de la ley sustantiva penal. “Construir un Sistema Penal más justo, pero fundamentalmente más humano” Otrosí 1.- Se adjunta Edicto Fiscal, Publicación de Edicto y Acta de incomparecencia, por lo cual se solicita, se realice la notificación por Edictos, para el denunciado Serapio Vargas Barrón. Otrosí 2.- Ofrezco en calidad de prueba indiciaria toda la documental que cursa en el cuaderno de investigaciones que sustentan la presente resolución de imputación formal. Otrosí 3.- Domicilio para conocer providencias, calle Kilometro 7 No. 282. Sucre, 12 de agosto de 2022 FIRMA Y SELLO DEL FISCAL EN MATERIA: ABOG. Ana María Paniagua Romero -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DECRETO DE FECHA 16 DE AGOSTO DE 2022. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Sucre, 16 de agosto de 2022 Se tiene presente la imputación formal, presentado por el MINISTERIO PÚBLICO en contra SERAPIO VARGAS BARRON por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado por el art. 272 Bis núms. 1 y 2, del C.P notifíquese al imputado en forma personal. Para efectos del control jurisdiccional de la investigación previstos por los artículos 54 numeral 1, y 279 del Código de Procedimiento Penal. Notifíquese a los sujetos procesales por cualquier medio tecnológico en merito a la Ley 1173 y la circular 26/2020 del TDJ., siempre que cumpla su finalidad, bajo responsabilidad de O.G.P. Al Otrosí 1.- En mérito a la solicitud que antecede y en estricto cumplimiento a lo que establece el Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, al estar cumplida la Disposición Transitoria DECIMA NOVENA de la Ley N° 1173, por auxiliatura, procédase a la NOTIFICACIÓN de los SERAPIO VARGAS BARRON, a través de publicación de edictos en el portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia y del Ministerio Público, a través del Sistema Informático de Gestión de Causas, sea con los actuados correspondientes emplazando al imputado Serapio Vargas Barrón a comparecer al presente proceso con advertencia de ser declarado rebelde, conforme el art. 165 del CPP., penúltimo párrafo. Debiendo el represéntate del Ministerio Publico hacer llegar la imputación formal (Word), al celular 68639814, a efectos de notificar por Edictos, sea en el plazo de 24 horas. Al Otrosí 2.- Por ofrecido. Al Otrosí 3.- Por señalado. FIRMA Y SELLO------ El Lic. GARY BRACAMONTE GUMIEL------Juez de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia las Mujer N°1 de la Capital -------Sucre – Bolivia ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO--------- Lic. Víctor Hugo Churqui Ramos- Secretario – Abogado del Instrucción Anticorrupción y de materia contra la violencia hacia las mujeres N°1 de la Capital----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLO------ El Lic. GARY BRACAMONTE GUMIEL------Juez de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia las Mujer N°1 de la Capital -------Sucre – Bolivia.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO--------- Lic. Víctor Hugo Churqui Ramos- Secretario – Abogado del Instrucción Anticorrupción y de materia contra la violencia hacia las mujeres N°1 de la Capital------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- El presente edicto es librado, en la ciudad de Sucre, capital del Estado Plurinacional de Bolivia a los QUINCE DIAS DEL MES DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS AÑOS.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D. S. O.


Volver |  Reporte