EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


JUZGADO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y DE MATERIA CONTRA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nº 1 DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA EDICTO Nº 159/2022 EL DOCTOR GARY BRACAMONTE GUMIEL, JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y DE MATERIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nº 1 DE LA CAPITAL, SUCRE –BOLIVIA Sucre – Bolivia POR EL PRESENTE EDICTO HACE SABER AL IMPUTADO: JOSE DANIEL GARCIA CASILLAS, dentro del proceso penal seguido por Ministerio Público a denuncia de MICHELLE CHAVEZ ROMERO, en contra de JOSE DANIEL GARCIA CASILLAS, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado por el Art. 272 BIS del Código Penal, con C. U: 101102012201428; SE HA DISPUESTO QUE SE NOTIFIQUE CON: INICIO DE INVESTIGACION DE FECHA 04 DE MAYO DE 2022, AUTO DE FECHA 04 DE MAYO DE 2022, IMPUTACION DE FECHA 01 DE JUNIO DE 2022, DECRETO DE FECHA 02 DE JUNIO DE 2022, MEMORIAL DE FECHA 21 DE JULIO DE 2022 Y DECRETO DE FECHA 21 DE JULIO DE 2022 ; CUYO TENOR LITERAL ES COMO A CONTINUACION SE TRANSCRIBE -------------------------------------------------------------------------------------------- /// A CONTINUACIÒN SE ADJUNTA; INICIO DE INVESTIGACION DE FECHA 04 DE MAYO DE 2022, AUTO DE FECHA 04 DE MAYO DE 2022, IMPUTACION DE FECHA 01 DE JUNIO DE 2022, DECRETO DE FECHA 02 DE JUNIO DE 2022, MEMORIAL DE FECHA 21 DE JULIO DE 2022 Y DECRETO DE FECHA 21 DE JULIO DE 2022: correspondiente al cuaderno de investigación.///-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- INICIO DE INVESTIGACION----------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN DE ANTICORRUPCIÓN Y DE PARTIDO DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL I.- Comunica Inicio de Investigación. - OTROSI.- Su contenido. Abg. JUAN DAVID ANDRADE GUERRA asignado(a) a la FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS EN RAZÓN DE GENERO Y JUVENIL, DE LA CIUDAD DE SUCRE, como director(a) funcional de la presente investigación en aplicación de los Art. 40, de la Ley No. 260 a efectos de control jurisdiccional y en cumplimiento al Art. 289, Art. 293 y última parte del Art. 298 de la Ley 1970, concordante con el Art. 54 inc. 1), del mismo cuerpo legal, informa ante su autoridad el inicio de las Investigaciones preliminares que se detalla, ante su autoridad me presento, expongo y solicito: Numero de Caso: 101102012201428 Denunciante(s): MICHELLE CHAVEZ ROMERO Denunciados (s): JOSE DANIEL GARCIA CASILLAS Victima(s): MICHELLE CHAVEZ ROMERO Delito(s): VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA EN SU VERTIENTE FISICA PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 272 BIS DEL CODIGO PENAL Fecha de Inicio de Investigación: 04 DE MAYO DE 2022 “Por un sistema penal más justo, pero fundamentalmente más humano” Otrosí 1.- Habiendo emitido requerimiento de Medidas de Protección, conforme dispone al Art. 32 de la Ley 348, en concordancia con el Art. 389 bis. y en previsión al Art. 389 Ter. de la No. 1173 Ley de Abreviación Procesal Penal de manera textual indica” II. Dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes de impuesta la medida, la o el fiscal, la servidora o el servidor policial o la autoridad no jurisdiccional que la dispuso, comunicará a la jueza o juez de instrucción, a objeto del control de legalidad y su consiguiente ratificación, modificación o revocatoria. La jueza o el juez atendiendo a las circunstancias del caso, podrá resolver la cuestión en audiencia pública siguiendo el procedimiento para la aplicación de medidas cautelares, o podrá resolverla sin audiencia, en cuyo caso dictará la resolución dentro de las setenta y dos (72) horas siguientes a la comunicación.” solicita a vuestra Autoridad la RATIFICACION de las medidas de protección dispuesta por el suscrito fiscal de materia Abg. Juan David Andrade Guerra, para tal efecto se remite el Requerimiento de Medidas de Protección. Otrosí 2.- Por lo precedentemente expuesto, tomando en cuenta que se encuentra involucrado como víctima una persona de sexo femenino, el suscrito Fiscal de Materia en representación del Ministerio Público, en apoyo a lo determinado en el Art. 116 Inc. 1) del Código de Procedimiento Penal concordante con el Art. 89 de la LEY 348, solicita la RESERVA de la investigación hasta su conclusión en una de las formas previstas en el citado cuerpo legal. Otrosí 3.- Señalo domicilio procesal en oficinas de la Fiscalía Especializada en Delitos en Razón de Género y Juvenil de la ciudad de Sucre, Calle Kilometro 7 N° 282 zona parque Bolivar y Buzon de ciudadania Digital. FIRMA Y SELLO DEL FISCAL EN MATERIA- Abg. JUAN DAVID ANDRADE GUERRA -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AUTO DE FECHA 05 DE MAYO DE 2022.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sucre, 05 de mayo de 2022 VISTOS: Regístrese en el libro correspondiente el informe de inicio de investigación correspondiente al C.U.: 101102012201428, presentado por el Ministerio Público inicia investigación a instancia de MICHELLE CHAVEZ ROMERO, en contra de JOSE DANIEL GARCIA CASILLAS, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA en su vertiente física, incurso en la sanción del art. 272 Bis del Código Penal. A efectos de dar cumplimiento a los arts. 54 inc. 1 y 279 del Código de Procedimiento Penal, la autoridad fiscal deberá observar el término de la INVESTIGACION PRELIMINAR previsto en el Art. 94 de la Ley Nro. 348, debiendo emitir a su vencimiento el requerimiento correspondiente. El cuaderno de control de investigación y siendo que dentro de los deberes impuestos al órgano jurisdiccional se encuentra entre otros previstos por el Art. 72 núm. 1) concordante con el Art. 61 ambos de la Ley Nro. 348. Con la expresa finalidad de cumplir el mandato taxativo del artículo 61 núm. 1) de la Ley 348, que a la letra dice: “… las y los Fiscales de Materia que ejerzan la acción penal pública en casos de violencia hacia las mujeres, deberán adoptar en el ejercicio de sus funciones las siguientes medidas: (…)PEDIR A LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL SU HOMOLOGACIÓN Y LAS MEDIDAS CAUTELARES PREVISTAS POR LEY, cuando el hecho constituya delito ” La solicitud de homologación de las medidas de protección impuestas por el Representante del Ministerio Público, especificadas en el inicio de investigaciones. En mérito a lo precedentemente se HOMOLOGA las medidas de protección emitidas por el Representante del Ministerio Público, debiendo la representación fiscal, velar por su estricto cumplimiento. En cumplimiento de la Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal, procédase a la notificación de los sujetos procesales con la presente providencia por cualquier medio tecnológico en merito a la Ley 1173 y la circular S.P. N° 26/2020, siempre que cumpla su finalidad, bajo responsabilidad de O.G.P, advirtiéndose a la misma que cuenta con el plazo establecido en la Ley para plantear excepciones. Al otrosí 1.-. Se tiene presente y estese a lo principal. Al otrosí 2.- Se tiene presente la reserva de las investigaciones de conformidad al art. 89 de la ley 348. Al otrosí 3.- Por señalado. Regístrese. - FIRMA Y SELLO------ El Lic. GARY BRACAMONTE GUMIEL------Juez de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia las Mujer N°1 de la Capital -------Sucre – Bolivia ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO--------- Lic. Víctor Hugo Churqui Ramos- Secretario – Abogado del Instrucción Anticorrupción y de materia contra la violencia hacia las mujeres N°1 de la Capital-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- IMPUTACION FORMAL DE FECHA 01 DE JUNIO DE 2022.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTI — CORRUPCIÓN Y VIOLENCIA HACIA LA MUJER DE N° 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL. Código Único 101102012201428 I.- IMPUTACION FORMAL.- II.- MEDICAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL. IV.- Otrosí.- JORGE S. ROMAY PULIDO, Fiscal de Materia, dentro de la del proceso investigativo penal seguido por el Ministerio Público a denuncia MICHELLE CHAVEZ ROMERO en contra de JOSE DANIEL GARCIA CASILLAS presunta comisión la del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto en la sanción del Art. 272 Bis del Código Penal, en cumplimiento a los Arts. 54 inc. 1) y 297 del Código de Procedimiento Penal, así como del Art 301 con realicen al Art. 302 del Código Penal, ante Ud. respetuosamente expongo y pido I.- DATOS GENERALES DE IMPUTADOS: 1.- Nombre y Apellidos : JOSE DANIEL GARCIA CASILLAS Fecha de Nacimiento : 13 de Diciembre de 1991 Natural de : CHUQUISACA – OROPEZA - SUCRE Nacionalidad : Boliviana Cédula de Identidad : 10409226 Ocupación : Estudiante Domicilio Real : Colegio Serrano Calle Dtto. 317 Teléfono Celular : 75437040 Abogado Defensor : NO SE PRECISA Domicilio Procesal : NO SE PRECISA Teléfono Celular : NO SE PRECISA 2.- DATOS DE LA VICTIMA Y DENUNCIANTE: Nombre y Apellidos : MICHELLE CHAVEZ ROMERO Fecha de Nacimiento : 16 de noviembre de 1994 Nacionalidad : Boliviana Estado Civil : SOLTERA Cédula de Identidad : 4097458 Ocupación : Estudiante Domicilio Real : Av.Ostria Gutierrez N° 230 Teléfono Celular : 73449145 II.- RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS. El 30/04/2022 a horas 21:00 p.m. aprox. en el domicilio ubicado en la calle Eleuterio Ramírez N° 2364 de la ciudad de Calama del País de Chile José Daniel García Casillas le pego a su ex concubina Michelle Chávez Romero, quien convivió un año en la ciudad de Sucre pero se separó de su ex concubino porque le maltrataba, le pegaba de esa manera decidió irse a Chile para trabajar y no sabe cómo se enteró que ella se fue lo cierto es que su ex concubino apareció en el domicilio donde trabajaba cama adentro diciéndole que quería volver con ella y que cambiaría, ella le dijo que no volvería con él porque le hiso muchas cosas y que se vaya porque tenía que trabajar de esa manera se fue pero en horas de la noche en estado de ebriedad nuevamente volvió a buscarla agarrado de un cuchillo de cocina directamente para atacarle queriendo acuchillarle en la cara pero Michelle puso su mano para protegerse donde le hiso llegar el cuchillo en la mano ocasionándole una cortadura en la mano derecha y otra cortadura en la cara, momento en el cual salió el jefe de su trabajo y la defendió y Michelle con el miedo procedió a escapar y no vio que es lo que le hiso a su jefe llegando hasta la casa de sus familiares; al día siguiente agarro un bus hasta la frontera llegando hasta Oruro donde fue al hospital Corea ahí le suturaron llegando a tener 8 puntos, luego se vino a la ciudad de Sucre. Asimismo refiere que su ex concubino también llego a la ciudad de Sucre por lo que tiene miedo que vaya a su casa y que le haga algo a ella y a su mamá. III.- MEDIOS DE PRUEBA COLECTADOS.- En el curso de la investigación preliminar se han logrado recabar elementos de convicción suficientes que acreditan la existencia del hecho y la presunta participación en el mismo de la IMPUTADO JORGE GERONIMO MERLO. 1.-DENUNCIA VERBAL efectuada por la victima El 30/04/2022 a horas 21:00 p.m. aprox. en el domicilio ubicado en la calle Eleuterio Ramírez N° 2364 de la ciudad de Calama del País de Chile José Daniel García Casillas le pego a su ex concubina Michelle Chávez Romero, quien convivió un año en la ciudad de Sucre pero se separó de su ex concubino porque le maltrataba, le pegaba de esa manera decidió irse a Chile para trabajar y no sabe cómo se enteró que ella se fue lo cierto es que su ex concubino apareció en el domicilio donde trabajaba cama adentro diciéndole que quería volver con ella y que cambiaría, ella le dijo que no volvería con él porque le hiso muchas cosas y que se vaya porque tenía que trabajar de esa manera se fue pero en horas de la noche en estado de ebriedad nuevamente volvió a buscarla agarrado de un cuchillo de cocina directamente para atacarle queriendo acuchillarle en la cara pero Michelle puso su mano para protegerse donde le hiso llegar el cuchillo en la mano ocasionándole una cortadura en la mano derecha y otra cortadura en la cara, momento en el cual salió el jefe de su trabajo y la defendió y Michelle con el miedo procedió a escapar y no vio que es lo que le hiso a su jefe llegando hasta la casa de sus familiares; al día siguiente agarro un bus hasta la frontera llegando hasta Oruro donde fue al hospital Corea ahí le suturaron llegando a tener 8 puntos, luego se vino a la ciudad de Sucre. Asimismo refiere que su ex concubino también llego a la ciudad de Sucre por lo que tiene miedo que vaya a su casa y que le haga algo a ella y a su mamá. 2. MEDIDAS DE PROTECCIÓN a favor de la víctima. 4. Prohibir al señor JOSE DANIEL GARCIA CASILLAS acercarse, comunicarse o ingresar al domicilio, lugar de trabajo o de estudios, domicilio de las y los ascendientes o descendientes, o a cualquier otro espacio que frecuente la victima MICHELLE CHAVEZ ROMERO que se encuentra en situación de violencia. 6. Prohibir al señor JOSE DANIEL GARCIA CASILLAS comunicarse, intimidar o molestar por cualquier medio o a través de terceras personas, a la MICHELLE CHAVEZ ROMERO que se encuentra en situación de violencia, así como a cualquier integrante de su familia. 7. Prohibir al señor JOSE DANIEL GARCIA CASILLAS acciones de intimidación, amenazas o coacción a los testigos de los hechos de violencia. 3.-CERTIFICADO MEDICO LEGAL-FORENSE evacuado por El Dr. JOEL JUAN LAURA QUISBERT Médico Forense del Instituto de Investigaciones Forenses de Sucre CERTIFICA: Que siendo las 16:03 horas; de 04/05/2022 procedí al reconocimiento Médico Forense en Consultorio forense, del paciente MICHELLE CHAVEZ ROMERO ANTECEDENTES DEL HECHO. Según manifiesta la examinada, fue víctima de agresión física en fecha; 30 de abril del 2022 a horas 21:00 en Via Publica Republica de Chile, el agresor fue su ex concubino. La examinada se encontraba saliendo su trabajo donde su agresor la estaba esperando y procedió agredirla con objeto punzo cortante “cuchillo”. EXAMEN FÍSICO GENERAL Examinada ingresa al consultorio con presencia de vendaje en mano derecha, sin dificultad en la deambulacion, con paso firme y coordinado, consciente, vigil, lucida, orientada en tres esferas (tiempo, espacio y persona), sin deficil motor ni sensitivo ni déficit cognitivo. Colcabora en el examen al interrogatoria se evidencia coherencia en las respuestas. CONISDERACIONES MEDICO LEGALES.- Las lesiones al momento en el que se procede a realizar el presente reconocimiento y con los medios que se dispone en este examen son compatibles con; Contusión traumática directa o tangencial por objeto contundente o contusión traumática sobre superficie contusa. Incrustación traumática y desplazamiento, deslizamiento tangencial, afectando las capas superficiales de la piel. Las lesiones cortantes son producto por presión y desplazamiento sobre la piel de un objeto cortante, provisto de punta y filo, la cual se actua seccionando los tejidos de manera uniforme. Sobre la data de las lesiones son coincidentes con la data del hecho manifestado por la victima. El patrón de las lesiones reproduce la forma aproximada del agente descrito CONCLUSIONES. Excoriación en rostro. Herida cortante suturada en mano derecha en proceso de cicatrización. INCAPACIDAD MEDICO LEGAL. Por tanto se otorga 9 (nueve) días de incapacidad médico legal. El informe Preliminar por el Sgto. Mario Pérez Quiros Dentro el proceso investigativo que sigue el Ministerio Público, Juntamente la FELCV, a denuncia interpuesta por la Sra. MICHELLE CHAVEZ ROMERO, en contra de JOSE DANIEL GARCIA CASILLAS, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA Dando cumplimiento a los puntos requeridos por su autoridad se pone a conocimiento que se recepciono en fecha 12 de mayo de 2022 la entrevista informativa policial de la Sra. Michelle Chávez Romero en calidad de víctima y denunciante la misma refiere lo siguiente: Es donde yo trabajaba en la República de Chile como ayudante de cocina cama adentro, es donde mi ex pareja siempre cada noche venia a verme en estado de ebriedad y ese dia que era el 30 de abril vino mareado directamente a agredirme con un cuchillo, el quería agredirme en mi cara pero yo puse mi mano en el cual es ahí donde llego a agredirme cortándome la palma de mi mano derecha, de ahí salió mi jefe y con el se puso a pelear hasta mientras logre escapar del lugar, hiéndame donde mis conocidas del cual directo me vine aquí a Bolivia ya no volví a mi trabajo por miedo de que volvería a pasar lo mismo. Mi ex pareja siempre fue agresivo más que todo era sus celos y cada vez me agredía físicamente tanto verbalmente AL PRESENTE INFORME SE ADJUNTA: Entrevista Informativa Policial de la Sra. Michelle Chávez Romero mas una fotocopia simple de la cedula de identidad. DECLARACIÓN INFORMATIVA DE WILLMA CHECA FERNÁNDEZ.- indica que: Con relación a los hechos refiere “Es donde yo trabajaba en la República de Chile como ayudante de cocina cama adentro, es donde mi ex pareja siempre cada noche venia a verme en estado de ebriedad y ese día que era el 30 de abril vino mareado directamente a agredirme con un cuchillo, el quería agredirme en mi cara pero yo puse mi mano en el cual es ahí donde llego a agredirme cortándome la palma de mi mano derecha, de ahí salió mi jefe y con el se puso a pelear hasta mientras logre escapar del lugar, hiéndame donde mis conocidas del cual directo me vine aquí a Bolivia ya no volví a mi trabajo por miedo de que volvería a pasar lo mismo. Mi ex pareja siempre fue agresivo más que todo era sus celos y cada vez me agredía físicamente tanto verbalmente” IV.- TEORÍA JURÍDICA Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DE LOS HECHOS.- Del análisis de los hechos expuestos en la denuncia, de las investigaciones realizadas y la documental cursante en el cuaderno de investigaciones se tiene, que existen suficientes indicios de la existencia del hecho punible y la participación en el mismo de JOSE DANIEL GARCIA CASILLAS en el delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto en la sanción del Art. 272 bis del C.P. El art. 8.2 inc. b) de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos señala que toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad, reconociéndose como garantía mínima la comunicación previa y detallada de la acusación formulada, precepto que tiene su antecedente en el principio universal del derecho penal nullum crimen nullapoena sine prevelege, contenido en el art. 117.I de la CPE que refiere: “Ninguna persona puede ser condenada sin haber sido oída y juzgada previamente en un debido proceso…”. Sin bien, lo anterior constituye una garantía jurisdiccional para las personas, también se vincula con el derecho a una acusación formal, o llamado también principio de imputación entendido como el deber del Ministerio Público de individualizar al o los imputados que se pretenda someter a proceso, describir detallada, precisa y claramente el hecho que se acusa, haciendo una clara calificación legal del hecho, señalando los fundamentos de derecho de la acusación y concreta pretensión punitiva, puesto que para que una persona pueda defenderse es imprescindible que exista algo de qué defenderse, es decir, que se le atribuya haber hecho algo o haber omitido hacer en el mundo fáctico, con consecuencias jurídico-penales. Al respecto la jurisdicción constitucional, mediante la SC 0010/2010-R de 6 de abril estableció: “El principio de imputación deriva del derecho a la defensa, e implica que la imputación que realice el Estado contra una persona debe estar correctamente formulada, para que el derecho a la defensa pueda ser ejercido de manera adecuada. Para ello, de conformidad a la doctrina, la imputación debe ser precisa, sustentada en un relato ordenado de los hechos con todas las circunstancias de modo tiempo y lugar, que le permitan al imputado afirmar o negar elementos concretos”. Así mismo es menester considerar en primer lugar los alcances de la Sentencia Constitucional No. 760/2003-R: la misma que con relación a la Resolución de Imputación Formal ha dejado establecido que: “…. sic…. La imputación formal no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo en alguno de los grados de participación criminal establecido por la ley penal sustantiva, o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios relacionados sobre su participación en el hecho que se le imputa…”. Congruente con estos criterios, el legislador ordinario en el art. 302 del CPP estableció que cuando el fiscal estime que existen suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación del imputado, formalizará la imputación mediante resolución fundamentada, misma que deberá contener entre otros los datos de identificación del imputado y de la víctima o su individualización más precisa; por un razonamiento a contrario sensu, el legislador ordinario ha previsto que, cuando por efecto del proceso investigativo se establezca la existencia de algún obstáculo legal para el desarrollo del proceso, este aspecto será motivo de rechazo de la acción interpuesta, así lo refleja el art. 304 inc. 4) del CPP que establece que el Fiscal, mediante resolución fundamentada, podrá rechazar la denuncia. Ahora bien, teniendo establecido la relación fáctica (relación de hechos, Punto II de la presente Resolución), así como los elementos de prueba colectados a lo largo de la Etapa Preparatoria (Punto III), es necesario realizar un exhaustivo análisis Jurídico-legal y probatorio, a efectos de emitir la Resolución correspondiente, para lo cual resulta necesario remitirnos a los tipos penales endilgados, a efectos de establecer la concurrencia o no de los elementos constitutivos del tipo penal atribuidos al Imputado los cuales deben encontrarse directamente vinculados a los elementos colectados, al efecto debemos conocer el tipo penal endilgado previsto en el Art. 272 bis del C.P. QUE REFIERE, "Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente Artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito. I. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia. 2. La persona que haya procreado hijos o hijas con la víctima, aún sin convivencia. La violencia familiar o doméstica es todo patrón de conducta asociado a una situación de ejercicio desigual de poder que se manifiesta en el uso de la violencia física, patrimonial y/o económica o sexual. Comprende todos aquellos actos violentos desde el empleo de la fuerza fisica, hasta el hostigamiento, acoso o la intimidación, que se producen el seno de un hogar y que perpetra, por lo menos, a un miembro de la familia contra algún otro familiar. El término incluye una amplia variedad de fenómenos, entre los que se encuentran algunos componentes de la violencia contra las mujeres, violencia contra el hombre, maltrato infantil, o padres de ambos sexos. La problemática de la violencia contra las mujeres, adolescentes y niñas es una violación gravísima de los derechos humanos que afecta al bienestar y desarrollo de los países. En este sentido, afirmó que la este mal no se refleja solo en los golpes, sino que existen distintas formas de ejercerla. En Bolivia la Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia N° 348 reconoce dichos tipos: – Violencia Física: Es la que ocasiona heridas en el cuerpo (internas o externas). Estas lesiones pueden ser ocasionadas por el uso de la fuerza física, armas u otros medios y objetos. – Violencia psicológica: Son las acciones que intimidan, desvalorizan, controlan el comportamiento y decisiones de las mujeres. Las consecuencias de este tipo de violencia se manifiestan en el daño emocional: disminución de la autoestima, depresión, inestabilidad psicológica, desorientación e incluso el suicidio. La Ley 348 en su ARTÍCULO 3. (PRIORIDAD NACIONAL). I. El Estado Plurinacional de Bolivia asume como prioridad la erradicación de la violencia hacia las mujeres, por ser una de las formas más extremas de discriminación en razón de género. II. Los Órganos del Estado y todas las instituciones públicas, adoptarán las medidas y políticas necesarias, asignando los recursos económicos y humanos suficientes con carácter obligatorio. Por otra parte, por disposición expresa del art. 225-1 de la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia, el Ministerio Público tiene por misión defender la legalidad y los intereses generales de la sociedad, por cuya razón el proceso penal debe efectuarse en el marco de la objetividad, conforme a las circunstancias concurrentes a la criminalidad a fines de evidenciar tanto la existencia del hecho como la participación del agente en la producción del resultado. Debe considerarse también lo descrito en la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, Convención de "Belem do Pará". Adoptada por la Asamblea General de la organización de los Estados Americanos en su vigésimo cuarto periodo ordinario de sesiones del 9 de junio de 1994 y ratificada por el Estado Boliviano mediante Ley N° 1599 de 18 de agosto de 1994, que define a la violencia contra la mujer como "cualquier acción o conducta basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado. Define a la violencia que se da al interior de la familia e incluye la violación, el maltrato y el abuso sexual y establece la tipología de la violencia (física, sexual y psicológica). La definición que da la Convención Belén do Pará de la violencia contra las mujeres está acompañada de los compromisos que asume el Estado sobre el acceso a la justicia para las mujeres, se respete su vida, el derecho a la integridad física, psicológica y moral; el derecho a la libertad y a la seguridad personal, el derecho de igualdad y protección ante la Ley, el derecho a un recurso sencillo y rápido en los Tribunales competentes y que la proteja de actos que violen sus derechos. La Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, CEDAW, ratificada por Bolivia mediante Ley Nº 1100 de 1989; y su Protocolo Facultativo, también ratificado mediante Ley Nº 2103 del año 2000, que establece la urgencia de modificar los roles tradicionales de los hombres y las mujeres en la sociedad y la familia, señala también la responsabilidad de los Estados por la discriminación que sufren las mujeres, tanto en la esfera pública como en la esfera privada. La Declaración sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer de 1993, define la violencia contra las mujeres y la reconoce como una forma de discriminación que constituye una manifestación de las relaciones de poder históricamente desiguales entre hombres y mujeres, debiendo los Estados establecer, en la legislación nacional, sanciones penales, civiles, laborales y administrativas, para castigar y reparar la violencia contra las mujeres. La Convención lnteramericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, conocida como la Convención Belem do Pará, ratificada por Bolivia mediante Ley Nº 1599 de 1994, establece las obligaciones de los Estados de actuar con la debida diligencia paraprevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer e incluir en su legislación interna normas para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, entre otras. El Estatuto de Roma, de la Corte Penal Internacional, ratificado por Bolivia mediante Ley Nº 2398 de 2002. En este instrumento internacional, se reconoce y califica a la violencia contra las mujeres, así como la violación y otras agresiones sexuales, como delitos de lesa humanidad. La Constitución Política del Estado, en su catálogo de derechos fundamentales (Art. 15), incluye el reconocimiento de los derechos a la vida y a la integridad física, psicológica y sexual. Señala que el Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la violencia de género y generacional, así como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado. Este mandato constitucional, responde al reconocimiento, de que la violencia de género, contra las mujeres requiere especial atención por parte del Estado, lo cual ha sido ratificado por la Ley Nº 348 al declarar la erradicación de la violencia contra las mujeres como prioridad nacional. Así la Ley dispone en el Art. 53 que la FELCV está encargada de la prevención, auxilio e investigación, identificación y aprehensión de los presuntos responsables de hechos de violencia hacia las mujeres y la familia, bajo la dirección funcional del Ministerio Público, en coordinación con entidades públicas y privadas”. Por tanto, podemos entender que las instancias señaladas también conocerán los hechos de violencia contra la familia. 2. Las disposiciones se aplican a “otras personas en situación de vulnerabilidad”, aunque no sean mujeres, lo que significa que las instancias ordinarias que conozcan delitos contra personas en situación de vulnerabilidad, tales como personas adultas mayores, con discapacidad, niños o adolescentes, deben aplicar también las disposiciones contenidas en la Ley, en particular los principios, derechos y garantías, medidas de protección, mecanismos para evitar la re victimización en el recojo y producción de evidencias y pruebas respectivamente, etc. No obstante es importante aclarar que la amplitud de la aplicación de disposiciones de ninguna manera significa ampliar las competencias o facultades de las instancias especializadas para conocer otros delitos que no sean los delitos de violencia contra mujeres o la familia. Ahora bien, con relación al caso concreto, en referencia al delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto en la sanción del Art. 272 bis del Código Penal, tenemos que el imputado JOSE DANIEL GARCIA CASILLAS resulta ser EX PAREJA DE LA VICTIMA, por lo que se encuentra dentro del numeral 3) que a la letra indican: 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia. 2. La persona que haya procreado hijos o hijas con la víctima, aún sin convivencia. En el presente caso la víctima resulta ser ex pareja de JOSE DANIEL GARCIA CASILLAS, y en ese antecedente viene ejerciendo violencia física y psicológica desde hace tiempo atrás. Violencia que se acredita con la denuncia, la declaración de la victima que se encuentra la relación de como sucedieron los hechos. Cuando se indica. El 30/04/2022 a horas 21:00 p.m. aprox. en el domicilio ubicado en la calle Eleuterio Ramírez N° 2364 de la ciudad de Calama del País de Chile José Daniel García Casillas le pego a su ex concubina Michelle Chávez Romero, quien convivió un año en la ciudad de Sucre pero se separó de su ex concubino porque le maltrataba, le pegaba de esa manera decidió irse a Chile para trabajar y no sabe cómo se enteró que ella se fue lo cierto es que su ex concubino apareció en el domicilio donde trabajaba cama adentro diciéndole que quería volver con ella y que cambiaría, ella le dijo que no volvería con él porque le hiso muchas cosas y que se vaya porque tenía que trabajar de esa manera se fue pero en horas de la noche en estado de ebriedad nuevamente volvió a buscarla agarrado de un cuchillo de cocina directamente para atacarle queriendo acuchillarle en la cara pero Michelle puso su mano para protegerse donde le hiso llegar el cuchillo en la mano ocasionándole una cortadura en la mano derecha y otra cortadura en la cara, momento en el cual salió el jefe de su trabajo y la defendió y Michelle con el miedo procedió a escapar y no vio que es lo que le hiso a su jefe llegando hasta la casa de sus familiares; al día siguiente agarro un bus hasta la frontera llegando hasta Oruro donde fue al hospital Corea ahí le suturaron llegando a tener 8 puntos, luego se vino a la ciudad de Sucre. Asimismo refiere que su ex concubino también llego a la ciudad de Sucre por lo que tiene miedo que vaya a su casa y que le haga algo a ella y a su mamá. El informe Preliminar por el Sgto. Mario Pérez Quiros Dando cumplimiento a los puntos requeridos por su autoridad se pone a conocimiento que se recepciono la entrevista informativa policial de la Sra. Celina Jiménez Ponce en calidad de víctima y denunciante la misma refiere lo siguiente: Es donde yo trabajaba en la República de Chile como ayudante de cocina cama adentro, es donde mi ex pareja siempre cada noche venia a verme en estado de ebriedad y ese dia que era el 30 de abril vino mareado directamente a agredirme con un cuchillo, el quería agredirme en mi cara pero yo puse mi mano en el cual es ahí donde llego a agredirme cortándome la palma de mi mano derecha, de ahí salió mi jefe y con el se puso a pelear hasta mientras logre escapar del lugar, hiéndame donde mis conocidas del cual directo me vine aquí a Bolivia ya no volví a mi trabajo por miedo de que volvería a pasar lo mismo. Mi ex pareja siempre fue agresivo más que todo era sus celos y cada vez me agredía físicamente tanto verbalmente V.- CALIFICACIÓN PROVISIONAL DEL HECHO E IMPUTACIÓN FORMAL.- Por los antecedentes precedentemente expuestos, los elementos de convicción e indiciarios colectados hasta el presente trance procesal, el Ministerio Público en aplicación de lo previsto por los arts. 301 inc 1) y 302 del CPP: 1°CALIFICA PROVISIONALMENTE los hechos investigados como VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado por el art. 272 bis del Código Penal; e IMPUTA FORMALMENTE la comisión del hecho investigado A JOSE DANIEL GARCIA CASILLAS la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado por el art. 272 bis, en grado de autoría conforme prevé el art. 20 del CP. Justicia, etc.………………….. Otrosí 1.- En observancia de parte in fine del art. 98 del CPP, adjunto al presente la declaración informativa del imputado. Otrosí 2.- Señalo domicilio en oficinas de la Fiscalía ubicada en calle Kilometro 7 N° 282 de esta ciudad. Unidad de delitos de Género y Juvenil. Otrosi.3ro.- Debido al incremento de casos de covid 19, en nuestra ciudad, pido a su autoridad con la finalidad de resguardar nuestra salud y la vida la audiencia sea llevada de forma virtual. Sucre, 1 de JUNIO de 2022 JORGE S. ROMAY PULIDO FISCAL DE MATERIA. FIRMA Y SELLO DEL FISCAL EN MATERIA: ABOG. JORGE S. ROMAY PULIDO ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DECRETO DE FECHA 02 DE JUNIO DE 2022. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Sucre, 02 de junio de 2022 Al I, II.- Se tiene presente la imputación formal y la puesta en aprehensión, correspondiente al C.U. 101102012201428, presentado por el MINISTERIO PÚBLICO, a denuncia de MICHELLE CHAVEZ ROMERO, en contra de JOSE DANIEL GARCIA CASILLAS, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, incurso en la sanción del art. 272 Bis del Código Penal. Para efectos del control jurisdiccional de la investigación previstos por los artículos 54 numeral 1, y 279 del Código de Procedimiento Penal. Al V.- Con el objetivo de considerar y resolver la solicitud de medida cautelar de carácter personal, dentro del proceso en contra de JOSE DANIEL GARCIA CASILLAS, se señala audiencia para el día jueves 21 de julio de 2022, a horas 11:00, la misma que tiene una duración de 35 minutos, a desarrollarse excepcionalmente en el Juzgado de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra Violencia hacia las Mujeres N° 1, y hágase conocer a la Oficina Gestores de Proceso N° 1 para el agendamiento, así también se insta a las partes intervinientes del proceso que deben asistir con el respectivo protocolo de medidas de bioseguridad al tratarse de una audiencia presencial. Notifíquese a los sujetos procesales, por cualquier medio tecnológico en merito a la Ley 1173 y la circular 26/2020 del TDJ., siempre que cumpla su finalidad, bajo responsabilidad de O.G.P. Al Otrosí 1.- Por adjuntado. Al Otrosí 2.- Por señalado. FIRMA Y SELLO------ El Lic. GARY BRACAMONTE GUMIEL------Juez de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia las Mujer N°1 de la Capital -------Sucre – Bolivia ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO--------- Lic. Víctor Hugo Churqui Ramos- Secretario – Abogado del Instrucción Anticorrupción y de materia contra la violencia hacia las mujeres N°1 de la Capital----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- MEMORIAL DE FECHA 21 DE JULIO DE 2022------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE ANTICORRUPCION N* 1 DE LA CAPITAL EN LO PENAL FORMA DE NOTIFICAR CUD: 101102012201428 ABOG. JORGE S. ROMAY PULIDO Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada en delitos en razón de género y justicia penal juvenil de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, dentro del proceso seguido por el Ministerio Público a denuncia de MICHELLE CHAVEZ ROMERO en contra de JOSE DANIEL GARCIA CASILLAS por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA previsto y sancionado por el art. 272 Bis del Código Penal, ante su autoridad con el debido respeto expongo y pido: En mérito al decreto emitido por su probidad, donde solicita la forma de notificar de los sujetos procesales. Por lo que informándole a su autoridad que después de una revisión al cuaderno de investigaciones se tiene que el denunciado JOSE DANIEL GARCIA CASILLAS cuanta con domicilio en el colegio Serrano en la calle destacamento 317 de esta ciudad, con número de celular 75437040, tal consta en el croquis adjunto al presente memorial, y si en caso que no se diere con su paradero del sujeto procesal solicito a su autoridad puedan ser notificados por EDICTOS. SERÁ JUSTICIA Otrosí 1*.- Para demás providencias señalo Domicilio Procesal, en la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, sito Calle Kilómetro 7 No. 282. Sucre, 21 julio de 2022 FIRMA Y SELLO DEL FISCAL EN MATERIA: ABOG. JORGE S. ROMAY PULIDO ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DECRETO DE FECHA 21 DE JULIO DE 20222-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sucre, 21 de julio de 2022 Habiendo echo conocer la forma de notificar del imputado y con el objetivo de considerar y resolver la solicitud de medida cautelar de carácter personal, dentro del proceso en contra de JOSE DANIEL GARCIA CASILLAS, se señala audiencia para el día martes 23 de agosto de 2022, a horas 11:30, la misma que tiene una duración de 35 minutos, a desarrollarse excepcionalmente en el Juzgado de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra Violencia hacia las Mujeres N° 1, y hágase conocer a la Oficina Gestores de Proceso N° 1 para el agendamiento, así también se insta a las partes intervinientes del proceso que deben asistir con el respectivo protocolo de medidas de bioseguridad al tratarse de una audiencia presencial. Notifíquese a los sujetos procesales, por cualquier medio tecnológico en merito a la Ley 1173 y la circular 26/2020 del TDJ., siempre que cumpla su finalidad, bajo responsabilidad de O.G.P. El presente señalamiento de audiencia se debe a que ya se tiene programadas otras audiencias con anterioridad y por la excesiva carga procesal de este despacho judicial. Al Otrosí 1.- Por señalado. FIRMA Y SELLO------ El Lic. GARY BRACAMONTE GUMIEL------Juez de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia las Mujer N°1 de la Capital -------Sucre – Bolivia ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO--------- Lic. Víctor Hugo Churqui Ramos- Secretario – Abogado del Instrucción Anticorrupción y de materia contra la violencia hacia las mujeres N°1 de la Capital----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLO------ El Lic. GARY BRACAMONTE GUMIEL------Juez de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia las Mujer N°1 de la Capital -------Sucre – Bolivia.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO--------- Lic. Víctor Hugo Churqui Ramos- Secretario – Abogado del Instrucción Anticorrupción y de materia contra la violencia hacia las mujeres N°1 de la Capital------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- El presente edicto es librado, en la ciudad de Sucre, capital del Estado Plurinacional de Bolivia a los QUINCE DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS AÑOS.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D. S. O.


Volver |  Reporte