EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO DÉCIMO CUARTO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL


EDICTO EL DOCTOR MSC. VICTOR HUGO NICOLAS ALIAGA DURAN. ---------------------------------- JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL DECIMO CUARTO DE LA CAPITAL. ------------------- LA PAZ – BOLIVIA.------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& HACE SABER AL PUBLICO EN GENERAL QUE POR EL PRESENTE EDICTO SE CITA Y NOTIFICA A: LOS HEREDEROS IDENTIFICADOS: FELIPE WILFREDO ZUÑIGA MENDOZA, IRMA BERTHA ARMAZA BRUN Y NORAH AGAPA MENDOZA MIRANDA, TODOS HEREDEROS IDENTIFICADOS DE CARLOS ERNESTO ZUÑIGA BUSTILLOS (†), PARA QUE POR SI O MEDIANTE REPRESENTANTE LEGAL ASUMAN DEFENSA DENTRO DEL PROCESO CIVIL CON NUREJ 201057295 SEGUIDO POR CARLOS ERNESTO ZUÑIGA BUSTILLOS (†) EN CONTRA DE COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO CERRADA COMUNAL SAN PEDRO DE LA PAZ LTDA., SOBRE MEDIDA PRECAUTORIA, SE HA ORDENADO LO QUE A CONTINUACION SE TRANSCRIBE.------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& RESOLUCION CIENTO DIECINUEVE QUEBRADO DOS MIL VEINTIUNO CURSANTE DE FOJAS CIENTO DOCE A CIENTO CATORCE DE OBRADOS.------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& RESOLUCION No 119/2021 AUTO INTERLOCUTORIO----------------------------------- 201057295-------------------------------------------------------------------- PROCESO: Medida Preparatoria------------------------------------------------- DEMANDANTE Carlos Ernesto Zúñiga Bustillos----------------------------------- DEMANDADO: Cooperativa de Ahorro y Crédito Cerrada Comunal San Pedro de La Paz Ltda.-------------------------------------------------------------------- PRETENSION: Medida Precautoria.---------------------------------------------- La Paz, 16 de abril de 2021-------------------------------------------------- A lo principal y a los otrosíes.- VISTOS: Certificado de defunción de Fs. 110, memorial de Fs. 111, los demás antecedentes, y;------------------------- CONSIDERANDO I--------------------------------------------------------------- ANTECEDENTES DE RELEVANCIA JURÍDICA------------------------------------------ I.1. Que, por memorial de Fs. 111 los ciudadanos Carlos Reynaldo Zúñiga Armaza, Oscar Nelson Zúñiga Armaza y Ana María Zúñiga Armaza herederos de Carlos Ernesto Zúñiga Bustillos (+), ponen en conocimiento el fallecimiento del demandante Carlos Ernesto Zúñiga Bustillos.------------------------------ I.2. Que, por certificado de defunción, Carlos Ernesto Zúñiga Bustillos habría fallecido en fecha 9/11/2012, hecho natural del fallecimiento que se acredita a través del certificado de defunción emitido por el Servicio de Registro Cívico – SERECI del Departamento de La Paz de fecha 23/2/2018 cursante a Fs. 110 de obrados.----------------------------------------------- CONSIDERANDO II-------------------------------------------------------------- PRECISIÓN DEL OBJETO DE LA DECISIÓN------------------------------------------ Que, ante toda denuncia de fallecimiento, de una de las partes del proceso, conforme a la normativa procesal civil, corresponde verificar si dicho acontecimiento natural sucedió; y en caso de comprobarse dicho deceso, se deberá ordenar la suspensión del proceso y darse inicio el trámite de sucesión procesal, a efectos de otorgar a los posibles herederos, la oportunidad de sustituir a su -de cujus- en juicio y ser oídos por la autoridad judicial.---------------------------------------------------------- Es así que en el presente caso ante la denuncia del fallecimiento del demandante Carlos Ernesto Zúñiga Bustillos, corresponderá verificar dicho extremo e imprimir el trámite de sucesión procesal, siempre y cuando en derecho corresponda.--------------------------------------------------------- CONSIDERANDO III------------------------------------------------------------- SINDÉRESIS Y FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO--------------------------------- III.1. Teniendo en cuenta que en materia civil respecto al ejercicio, protección y extinción de los derechos, por principio general los derechos se ejercen y los deberes se cumplen conforme a su naturaleza y contenido específico, que se deducen por las disposiciones del ordenamiento jurídico, las reglas de la buena fe y el destino económico-social de esos derechos y deberes, por ello cuando existe conflictos entre derechos estos son resueltos por los órganos jurisdiccionales en la forma determinada por las leyes [Arts. 1279 & 1281 Código Civil].--------------------------------------------------- III.2. Es así que, en todo proceso se supone la existencia de dos o más personas, en posiciones contrapuestas (principio de contradicción), por lo cual su participación y comunicación en el proceso no puede ser soslayada o vulnerada, ya que por ley, en juicio estas personas adquieren la calidad de partes ya sea como demandante o demandado; es así que una vez presentados los escritos de demanda, reconvención y respuesta de ambas, queda establecida la relación procesal que no podrá ser modificada, toda vez que, todas las determinaciones pronunciadas en el proceso, genera efectos de cumplimiento conforme el art. 1451 del Código Civil, normativa sustantiva de la cual, también se puede establecer que en caso de que en esta relación procesal inmodificable, una de las personas fallece, otra debe ocupa su lugar en el proceso, ya sea como sujeto activo o pasivo del derecho discutido, hecho procesal que doctrinalmente se reconoce a través del instituto procesal de “sucesión procesal” [“sucesión procesal” v. gr. cuando una parte fallece en cambio “sustitución procesal” v. gr. cuando una parte transfiere su derecho disponible (subrogación)].--------------------------------------------------- III.3. Al respecto José Decker Morales en su obra “Derecho Civil Comparado Bolivia Uruguay” Ed. 2002, pág. 54 apunta que:------------------------------- «…en caso de muerte del actor o del demandado, no se altera la relación procesal, porque según preceptúan los arts. 1000, 1059, 1094 y 1097 del Código Civil, heredero es aquel que después de la muerte del testador o causante, entra en todos los bienes, acciones, derechos y obligaciones del difunto, y ocupa el lugar que este dejó. Tanto la declaración de herederos, como el testamento, tienen la importancia de individualizar a los herederos se reintegra la relación procesal, porque aquellos ocupan la misma situación que tenía el causante antes de su fallecimiento, quedando firmes todos los actos procesales cumplidos, claro ésta que para ello, los herederos acompañando la declaratoria o el testamento si hubieren, deben apersonarse ante el juez de la causa y proseguir con los trámites posteriores…»---------- III.4. Por su parte Gonzalo Castellanos Trigo en su libro “Análisis Doctrinal y Jurisprudencial del Código de Procedimiento Civil Boliviano” Ed. 2006 pág. 112-113 señalando al profesor Hugo Alsina refiere que:----------------------- «…Comprobada la muerte o incapacidad de la parte (que actuará personalmente), el juez suspende la tramitación de la causa con el objeto de citar a los herederos o al tutor para que los mismos se presenten en el plazo de treinta (30) días para que se presenten y asuman defensa y continúen el proceso en el estado que fue anteriormente suspendido. De acuerdo a la norma, el proceso se paraliza; por consiguiente, los plazos no corren porque de lo contrario, la indefensión sería evidente. De ahí que el juzgador, una vez que tenga conocimiento del fallecimiento o incapacidad de cualquiera de las partes, de oficio como director del proceso, debe ordenar que se suspenda la tramitación del mismo y citar a los herederos, y en el caso que se incapacitare la parte citar al tutor o nombrarle ad litem, para que válidamente pueda reanudarse la causa…»---------------------------------------------------------------------- III.5. Es así que, respecto a la sucesión procesal de las partes, el art. 55 del Código de Procedimiento Civil dispone que:------------------------------- «…I. Cuando la parte que actuare personalmente falleciera o se incapacitare, comprobado el hecho el juez suspenderá la tramitación y citara a los herederos o al tutor mediante edictos para que en el plazo de treinta días se hagan presentes y asuman la defensa prosiguiendo el juicio en el estado en que se encontrare. II. Si el incapaz no tuviera tutor, el Juez, vencido aquel plazo le designara un ad-litem. III. Si los herederos no se presentaren en el plazo señalado se declarara la perención o rebeldía…»------------------------ Sobre la base de las anteriores argumentaciones, se puede indicar que, la muerte constituye un acontecimiento imprevisible e inevitable, que puede alcanzar a una persona que tenga la calidad de parte en la relación procesal; por lo que en principio, los herederos del causante tienen una vocación a la continuación del proceso donde su causahabiente era parte; sin embargo, la continuación del juicio por los herederos dependerá de la actitud que ellos asuman frente a la delación de la herencia, esto es, del llamamiento de la ley a aceptarla o repudiarla, sólo si aceptan la herencia surge la posibilidad de materializar la sucesión procesal en un juicio pendiente donde el causante tenía la calidad de parte; en consecuencia la sucesión procesal existe para responder a ciertas eventualidades que pueden surgir en la tramitación de un proceso.--------------------------------------------------- En el caso de autos, de la revisión de la relación procesal existente en el presente proceso sobre medida precautoria, conforme la demanda de Fs. 10, se evidencia que Carlos Ernesto Zúñiga Bustillos interviene como parte demandante; es así que, conforme el certificado de defunción del SERECI de Fs. 110 [documento que tiene fuerza probatoria al tenor del art. 1534 del Código Civil] se comprobó que Carlos Ernesto Zúñiga Bustillos (+) habría fallecido en fecha 9/11/2012.------------------------------------------------ En consecuencia, conforme los argumentos y fundamentos anteriormente señalados, corresponde de oficio a instaurar el inicio del trámite de sucesión procesal conforme las reglas procesales establecidas por el art. 55 del Código de Procedimiento Civil, a efectos de resguardar el derecho al debido proceso que tiene los posibles sucesores del demandante y Carlos Ernesto Zúñiga Bustillos (+) en el presente caso; por lo que, como primera medida, se debe suspender el proceso, para posteriormente llamar a los posibles herederos de Carlos Ernesto Zúñiga Bustillos (+), mediante edictos, a efectos de que estos se apersonen al proceso y asuman defensa o ejerzan sus derechos, según corresponda.------------------------------------------------- POR TANTO: El Juez público en materia civil y comercial 14 de La Paz, en razón al fundamento vertido en la presente resolución, de conformidad al art. 55 del Código de Procedimiento Civil, se dispone:---------------------------- 1.ro SUSPENDER TEMPORALMENTE la tramitación del proceso, a efectos de efectuar con el procedimiento de sucesión procesal, establecidos por el art. 55 del Código de Procedimiento Civil.----------------------------------------------- 2.do ORDENAR LA CITACION MEDIANTE EDICTO a los posibles herederos de Carlos Ernesto Zúñiga Bustillos (+), edicto que se publicará en días hábiles, mediante las vías reguladas y autorizadas por el Órgano Judicial.------------ 3.ro EMPLAZAR a los posibles herederos que pudiera tener Carlos Ernesto Zúñiga Bustillos (+), a que en el plazo de 30 días a partir de la publicación del edicto se apersonen y asuman defensa legal en el proceso, en el estado en que se encontrare el proceso.---------------------------------------------------- 4.to ORDENAR que el SERECI, de acuerdo a sus competencias y de acuerdo a los datos que tuviera registrado sobre Carlos Ernesto Zúñiga Bustillos (+) con Cédula de Identidad No 201164 La Paz en sus registros públicos, informen dentro del plazo de tres días, sobre los siguientes extremos:---------------- 4.1. INFORME de descendencia de Carlos Ernesto Zúñiga Bustillos (+) con Cédula de Identidad No 201164 La Paz----------------------------------------- 4.2. INFORME de registro de matrimonio de Carlos Ernesto Zúñiga Bustillos (+) con Cédula de Identidad No 201164 La Paz------------------------------------- 4.3. INFORME de registro de los últimos domicilios que tuvieran los descendientes de Carlos Ernesto Zúñiga Bustillos (+) con Cédula de Identidad No 201164 La Paz en sus registros públicos.---------------------------------- 5.to ORDENAR que el SEGIP, de acuerdo a sus competencias y de acuerdo a los datos que tuviera registrado sobre Carlos Ernesto Zúñiga Bustillos (+) con Cédula de Identidad No 201164 La Paz en sus registros públicos, informen dentro del plazo de tres días, sobre los siguientes extremos:---------------- 5.1. INFORME de descendencia de Carlos Ernesto Zúñiga Bustillos (+) con Cédula de Identidad No 201164 La Paz----------------------------------------- 5.2. INFORME de registro de matrimonio de Carlos Ernesto Zúñiga Bustillos (+) con Cédula de Identidad No 201164 La Paz------------------------------------- 5.3. INFOMRE de registro de los últimos domicilios que tuvieran los descendientes de Carlos Ernesto Zúñiga Bustillos (+) con Cédula de Identidad No 201164 La Paz en sus registros públicos.---------------------------------- REGISTRESE, NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.---------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: ------------------------------------------------------------------ MSC. VICTOR HUGO NICOLAS ALIAGA DURAN-------------------------------------------JUEZ PUBICO CIVIL COMERCIAL 14---------------------------------------------------TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA-----------------------------------------------LA PAZ-BOLIVIA------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA:------------------------------------------------------------------- ANTE MI--------------------------------------------------------------------------JAIME FERNANDO COLLO MOLLO-------------------------------------------------------SECRETARIO-ABOGADO---------------------------------------------------------------JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL No 14-------------------------------------------TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA-----------------------------------------------LA PAZ-BOLIVIA----------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte