EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO VIGÉSIMO NOVENO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL


ANTI- BANCO DE CREDITO HIPOTECARIO EDICTO EL DOCTOR JOSE ANGEL CARVAJAL CORDERO JUEZ PUBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL 1º DE LA CIUDAD DE LA PAZ EN SUPLENCIA LEGAL DEL JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 29º LA PAZ CAPITAL. - HACE SABER QUE POR EL PRESENTE EDICTO SE DA POR NOTIFICADO AL BANCO DE CREDITO HIPOTECARIO DE BOLIVIA S.A., PARA QUE POR SI TENGA CONOCIMIENTO Y ASUMA LAS ACCIONES CORRESPONDIENTES DENTRO DEL PROCESO CIVIL SOBRE EXTINCION POR PRESCRIPCION DE DEUDA INTERPUESTO POR FRANCISCA ANTI LINARES con C.I. Nro. 5998318 L.P.- CUYO TENOR ES COMO SE TRANSCRIBE A CONTINUACON.- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO CIVIL COMERCIAL DISTRITO DE.- DEMANDA PRESCRIPCION DE LA DEUDA.-QUE SE INDICA Y LA CONSIGUIENTE.- CANCELACION DE DEL GRAVAMEN HIPOTECARlO.- OTROSIES.- SU CONTENIDO.- FRANCISCA ANTI de LINARES, mayor de edad, hábil por derecho, casada, labores de casa, boliviana, con número de cédula de identidad 5998318 L.P., con domicilio en esta ciudad, calle Angola S/N, zona 10 de abril de El Alto, respetuosamente ante usted, digo y pido.- Demando, contra: la institución prestamista del Banco de Crédito Hipotecario de Bolivia, que desconozco su existencia y la dirección donde radica su oficina principal.- ANTECEDENTES.-En fecha 28 de septiembre de 1978, conjuntamente con mi esposo, hemos adquirido un inmueble, a título gratuito en el área rural, un inmueble con una superficie de 242 mtrs2, ubicado en el Pueblo de Comanche, Provincia Pacajes del Departamento de La Paz, mediante la Escritura Pública Nro. 191 de fecha 28/09/1978, protocolizado ante Derechos Reales Bajo la Partida Nro. 179, Fojas 179 del libro "13", por el cual se inscribe definitivamente nuestro derecho propietario en fecha 24 de febrero de 1979.- Posteriormente, ante Derechos Reales de Viacha, hacen la actualización con una nueva matrícula denominada Folio Real matricula Nro. 203401000001 en fecha 10 de febrero de 2014.- En la obtención de mi nueva matrícula de mi propiedad Folio Rea/ Nro. 2.03.4.01.0000012 vigente, en Derechos Reales de Viacha, recién a través de este documento me he enterado, que existe un gravamen hipotecario, Asiento Número:1, a favor del BANCO DE CREDITO HIPTECARIO DE BOLIVIA, inscrita en fecha 12/09/1945, por el monto de Pesos Bolivianos 99.803.88 de dinero evaluado, sobre mi propiedad que he adquirido en fecha 28 de septiembre de 1978.- Revisado el testimonio Escritura Pública Nro. 191 de fecha 28/09/1978, en su contenido en ninguna cláusula se menciona este gravamen o préstamo de dinero, es más en la cláusula tercera de ésta escritura pública de manera expresa dice ”…. El lote de la presente donación no reconoce gravamen ni hipoteca alguna, caso contrario, conforme a ley nos obligamos a la evicción y saneamiento…”. - El gravamen hipotecario en mi inmueble está obstaculizando el ejercicio pleno ejercicio de mi derecho propietario, lastimosamente los que nos han transferido el inmueble desconozco su paradero. Este gravamen hipotecario data desde la fecha 12/09/1945, desde entonces hasta la fecha tiene un tiempo de inscripción ante Derechos Reales de más de medio siglo, específicamente han transcurrido 60 años, Este gravamen hipotecario al parecer se viene arrastrando de los anteriores propietarios que hubieran contraído la deuda con garantía hipotecaria, o comprometido a pagarla, y de acuerdo con el ordenamiento jurídico, los nuevos propietarios sobre el inmueble con Escritura Pública Nro. 191 de fecha 28/09/1978 en esta caso mi persona y mi esposo tácitamente; se da la sustitución de deudor.- La deuda con garantía hipotecaria contraída por anteriores propietarios del Banco Hipotecario de Bolivia es desde 1945, de fecha 23/02/1945, hasta la fecha han transcurrido más de medio siglo, concretamente 60 años, sin que haga nada el acreedor el: Banco. Por el transcurso del tiempo prácticamente la deuda ha quedado extinguida.- La deuda con garantía hipotecaria, con gravamen en mi propiedad, es contraída por una tercera persona que no son los que me han transferido, los que me transfieren; FLAVIO MACHICADO VISCARRA Y ELENA MACHICADO VISCARRA, por lo que he averiguado, mediante la escritura pública Nro. 33/1945 se comprometen a cancelar una deuda que se viene arrastrando el inmueble que adquieren con esa misma escritura, arrastre de la deuda HIPOTECA DEL LIBRO 13 p 68 Fs.57, año 1945 ante Notaria de Fe Pública. El monto de la deuda con garantía hipotecaria es de Bs. 99.803.88 (moneda devaluada sin valor legal) a favor del Banco Crédito Hipotecario de Bolivia inscrita en Derechos Reales en fecha 12/09/1945.- FUNDAMENTO JURIDICO. -Por lo expuesto, la hipoteca registrada en Derechos Reales sobre mi inmueble con matrícula Nro. 2.03.4.01.0000012, protocolizada ante Notaria de Fe Pública bajo la Escritura Pública Nro. 191/28/09/1978, y el compromiso de pago de los anteriores dueños de mi propiedad; bajo la Escritura Pública Nro.33 de 23/021945, con arrastre de Hipoteca de Libro 13 p68 Fjs.57 del año 1945, inscrita en Derechos Reales el 12 de septiembre de 1945, esta última escritura pública se suscribió bajo las reglas del Código Civil Santa Cruz y según el art. 1567 del Código Civil Banzer, que entró en vigencia el 2 de abril de 1976. , dice "los contratos celebrados de acuerdo a los disposiciones del Código Civil anterior, se regirán por ellas". Por lo que es aplicable el anterior Código Civil Santa Cruz.-PRESCRIPCIÓN.- Conforme al art. 1479 del Código Civil Santa Cruz, que establece; "Toda hipoteca subsiste en el inmueble, aunque pase a terceras manos y los adquirientes gozan de los términos y plazos concedidos al deudor" y de acuerdo a la Escritura Pública Nro. 33/1945, la deuda es desde 1945.- Esta deuda hipotecaria debió ser cobrado por el acreedor BANCO DE CREDITO HIPOTECARIO DE BOLIVIA en el tiempo que establecía en anterior Código Civil Santa Cruz, sin embargo han transcurrido más de 60 años, el acreedor no ha realizado ninguna acción que le facultaba la ley durante este tiempo, conforme al art. 1562 del Código Civil Santa Cruz la acción para cobrar prescribe cl plazo de 10 años y en la especie desde que el crédito se ha hecho exigible, es decir desde septiembre de 1945.- CANCELACIÓN DE LA HIPOTECA.-Al haber prescrito la obligación principal, es procedente la cancelación de la hipoteca por su carácter de accesorio. El art. 825 numeral 9) del Código Civil Santa Cruz, “la obligación se extingue por prescripción y extinguida la obligación principal se extingue su accesorio como es la hipoteca…” tal cual prevé el art. 1501 numeral 1) del Código Civil Santa Cruz.- PETITORIO.- Por lo expuesto, solicito se admita mi demanda, luego de los trámites de ley declare mediante sentencia probada mi demanda en toda su integridad: estableciendo la prescripción de la deuda, contenida en la escritura pública Nro. 33/1945, con arrastre de hipoteca de libro 13 P 68 Fjs 5, año 1945, inscrita en Derechos Reales en fecha 12/09/1945, por el monto de Bs. 99.803.88 (a la fecha moneda devaluada sin valor) a favor de CREDITO HIPOTECARIO DE BOLIVIA. En esa virtud disponga la cancelación del gravamen hipotecario, sobre la matrícula Nro. 2.03.4.01.000012 vigente, en la columna B), Asiento Número 1, Gravamen Hipoteca por Bs. A 99,803.88, a favor de CREDITO HIPOTECARIO DE BOLIVIA, Escritura Pública Nro. 33 de fecha 23/02/1945, Notario de Fe Pública RAMON HERNANI BERNAL, con arrastre de hipoteca de libro 13 P 68 FJS 57 año 1945, PRESENTE. – 1505153 DE 12/09/1945, ante Derechos Reales de Viacha. Sea con todas las formalidades de rigor.- Otrosí.- Adjunta prueba pre constituida consistente en:.- 1)Fotocopia de mi cédula de identidad.- 2) Escritura Pública Nro. 33/1945.- 3) Folio Real Nro. 2.03.4.01.0000012 vigente.- 4) Escritura Pública Nro. 191/1979.- Segundó otrosí.- El patrocinio de la causa estará sujeto a la iguala profesional, solicitando que se tenga presente este extremo.-Último otrosí.- Para actos de comunicación señalo domicilio procesal calle Yanacocha Nro. 332, Primer Piso, Oficina Nro. 19.- Será justicia, etc.- La Paz, 25 de junio de 2015.- FIRMA Y SELLA JUAN LOPEZ LINARES.- ABOGADO- UMSA.- RPA- 3324694 JLL-A.- NIT: 3324694012.- SEÑOR JUEZ DEL DECIMO CATORCE DE INSTRUCCIÓN EN LO CIVIL COMERCIAL DISTRITO DE LA PAZ. - PLANTEA REPOSICIÓN CON ALTERNATIVA DE APELACIÓN A RESOLUCIÓN DE FECHA 24 DE JUNIO DE 2015.- FRANCISCA ANTI DE LINARES, en la demanda iniciada contra el BANCO DE CRÉDITO HIPOTECARIO DE BOLIVIA, sobre prescripción de deuda, respetuosamente ante usted, digo y pido.- Dándome por expresamente por notificado con la resolución de fecha 24 de junio de 2015, arrimada a fs. 14 de obrados, de oficio declara usted incompetente para conocer la presente causa, disponiendo la remisión al Juzgado de Turno de Vicha. Esta decisión es agraviante contra mí, que no corresponde, por las siguientes razones:.- ERRONEA INTERPRETARCIÓN DE LOS ARTICULOS CITADOS EN LA RESOLUCIÓN DE FECHA 24 DE JUNIO DE 2015.-La demanda presentada por mi persona en fase de admisión sobre prescripción de deuda aún no ha sido admitida por usted, sin embargo conforme al art. 9 y 10 núm. 1) del Código de Procedimiento Civil , se declara incompetente para conocer la causa, sin siquiera haberse citado al demandado Banco de Crédito Hipotecario de Bolivia, tampoco ha considerado el lugar donde elabora el contrato de la deuda y su respectiva protocolización ante Notaria de Fe Pública.- El art. 9 del Código de Procedimiento Civil, establece de manera expresa: “las resoluciones dictadas en los casos de suspensión o pérdida de la competencia del juez serán nulas.”. Su autoridad como juez en la presente causa no le fue suspendida su competencia tampoco perdió su competencia nadie demandó su incompetencia, cuando mi demanda esta en fase de admisión, es más el art. 7 del C.P.C de manera inequívoca establece cuando se abre la competencia´´…. la competencia del juez, ante quien se interpone una demanda, se abrirá con la citación de ésta al demandado…`` el demandado hasta el momento no fue citado, además el art. 4 facultades especiales para los jueces y otros, no prevé declarar de oficio su incompetencia. Es más, en materia privada rige el principio dispositivo. -Según el art. 10 núm. 1 del Código de Procedimiento Civil, sobre reglas de competencia, establece, de manera clara En las demandas por acciones reales o mixtas sobre bienes en general. “. Mi demanda no es de acción real o mixta. Al contrario, mi demanda es sobre principal deuda contraída que ha prescrito, de manera accesoria la cancelación del gravamen hipotecario sobre mi bien inmueble, mi inmueble no esta en litigio de manera accesoria está como garantía sobre una deuda. Como podrá observar, el contrato es celebrado en la Ciudad de La Paz, su protocolización ante las Notaria de Fe Pública de La Paz. Si fuera cierto lo que establece usted en el art. 10 núm. 1) los incisos a) y c) es a elección del demande la competencia, esto mas bien me beneficiaria pero no es mi caso.-SU AUTORIDAD TIENE TOTAL COMPETENCIA PARA CONOCER LA CAUSA.- Es completamente competente usted para conocer la causa, Prescripción de la obligación contraída de deuda de dinero y de manera accesoria la cancelación del gravamen hipotecario, según el Código de Procedimiento Civil art. 10 núm. 2) “…en las demandas por acciones personales, el juez del domicilio del demandado, el del lugar donde debe cumplirse la obligación. O de donde fue suscrito el contrato a elección del demandante. El contrato de la de duda, que se demanda su prescripción, es contraído y celebrado en la ciudad de La Paz, además la entidad bancaria tiene su domicilio principal en la Ciudad de La Paz. Y previamente debe ser citado el demando conforme al art. 7 del C.P.C.- PETITORIO. -En virtud de lo expuesto, solicito se admita la reposición planteada de la resolución de fecha 24 de junio de 2015, inserta a fs. 14 de obrados, en esa medida se admita mi demanda subsanando su error, en caso de negativa me conceda la apelación ante el Tribunal Superior en Grado, sea con todas las formalidades de ley. - Será justicia, etc.- La Paz, 3 de agosto de 2015.- FIRMA Y SELLA JUAN LOPEZ LINARES. - ABOGADO- UMSA. - RPA- 3324694 JLL-A.- NIT: 3324694012. - ANTI/ BANCO DE CRÉDITO HIPOTECARIO DE BOLIVIA. - En la ciudad de La Paz, a horas 17:30 del día tres de agosto del año dos mi quince se procedió a recepcionar el memorial de recurso de reposición bajo alternativa de apelación al que adjunta el comprobante de caja No 0352530 por concepto del recurso de reposición, presentado por el Dr. Juan López Linares de lo que doy fe.- FIRMA Y SELLA.- MIRTHA RAFAEL JUANIQUINA.- ACTUARIA- ABOGADA.- JUZGADO 14VO DE INSTRUCCIÓN EN LO CIVIL.- LA PAZ- BOLIVIA.- SEÑOR JUEZ DEL DECIMO CATORCE DE INSTRUCCÓI EN LO CIVIL COMERCIAL DISTRITO DE LA PAZ. -ACLARA, PIDE y SOLICITA SE ADMITA DEMANDA. - OTROSÍ. - SU CONTENIDO. - FRANCISCA ANTI DE LINARES, en la demanda iniciada contra el BANCO DE CREDITO HIPOTECARIO DE BOLIVIA, sobre prescripción de deuda, respetuosamente ante usted, digo y pido. - Dándome por expresamente por notificado con la resolución de fecha 4 de agosto de 2015, inserta a fs. 18 de obrados, que observa para su cumplimiento de los numerales 4,5,6,7 y 9 del art. 327 del Código Procedimiento Civil, antes de admitir mi demanda sobre prescripción de deuda y cancelación de gravamen hipotecario. Al respecto debo manifestar lo siguiente: en cuanto al numeral 4), mi demanda está orientado a una persona de existencia jurídica, cumpliendo con esta observación, el representante legal de la entidad de Crédito Hipotecario de a Bolivia, es el ciudadano ENRIQUE MEIGGS, mayor de edad, hábil por derecho, boliviano, que desconozco su domicilio y paradero. El numeral 5) en mí demanda esta demasiada clara, es la prescripción de la deuda y el consiguiente levantamiento de hipoteca registrado en Derechos Reales de Viacha, sobre el Folio Real Matrícula Nro. 2.03.4.01.0000012. Del mismo modo, en la demanda esta demasiada clara los hechos descritos prescripción por el transcurso del tiempo, entonces el numeral 6) del art. 327 C.P.C., no corresponde. Finalmente, de manera clara se cita en mi demanda la parte sustantiva y adjetiva que me corresponde en derecho por lo que está superada la observación del numeral 7) del art, 327. C.P.C. Mi petición está en términos claros y positivos, además con precisión determino el objeto de mi acción procesal en mi petitorio.: prescripción y cancelación. En este criterio reitero in extenso mi demanda, solicitando que se admita de una vez. Sea con todas las formalidades de ley. - Otrosí. - Al desconocer mi persona el domicilio legal del Banco Crédito Hipotecario de Bolivia, y su representante legal su paradero y su domicilio, solicito recepción de mi declaración jurada de desconocimiento de domicilio y paradero del represente legal de la institución demandada, para que sea citada y notificada mediante edictos. Sea con todas las formalidades de rigor. - Segundo otrosí. - Al amparo del art. 24 de la C.P.E., solicito oficie ante la notaria de Fe Publica Nro. 003 a cargo de la notaria Patricia Rivera Sempertegui, que es la actual tenedora o custodia de los libros dejados por el ex notario de Fe Publica Ramon Hernani Bernal, para que extienda fotocopia legalizada del protocolo: ( fecha de préstamo y compromiso de hipoteca) CON ARRASTRE DE HIPOTECA DE LIBRO 13 P 68 FJS.57 AÑO 1945, que se nombra en la Escritura Publica Nro. 33 de 23/03/1945 que consiste en una hipoteca, documento para que sea arrimado al expediente como prueba documental.- Sera justicia, etc.- La Paz, 23 de octubre de 2015.- FIRMA Y SELLA JUAN LOPEZ LINARES.- ABOGADO- UMSA.- RPA- 3324694 JLL-A.- NIT: 3324694012. - SEÑOR JUEZ PÚBLICO EN MATERIA CIVIL NRO. 29 DE LA CIUDAD DE LA PAZ. - Nurej: 201074.-ENCONTRANDOSE EN PLENA VIGENCIA LA LEY 439 CODIGO DE PROCEDIMINETO CIVIL, PIDE ADMISION. – OTROSI 1°. - ANUNCIA COPATROCINIO. - OTROSI 2°.- DOMICILIO.-FRANCISCA ANTI DE LINARES, dentro de la demanda civil incoada a instancias de mi persona en contra del Banco de Crédito sobre PRESCRICPCION DE DEUDA, presentándome ante su autoridad con el debido respeto fundamento expongo y pido:.- 1.- ANTECEDENTES.-.- Sr. Juez, De la lectura simple de antecedentes arrimados al expediente de la presente casusa, su autoridad tendrá convicción que en estricto cumplimiento a lo dispuesto por su digno legado en lo que refiere el Auto de fecha 30 de octubre de 2015 referida al óbice sobre la CUANTIA DE LA DEMANDA, su autoridad determino se oficie a la Oficina de Derechos Reales a objeto de que Informen sobre el Asiento B) 1 Gravamen; N° 1505153 de 12/09/1945, que pesa sobre la Matricula en Folio Real Nro. 2.034.01.0000012; debiendo precisar el monto otorgado en garantía Hipotecaria, esto a efectos de cumplir con lo estipulado en la Circular Nro. 19/2004 de 27 de abril de 2004 emitida por la R. Corte Suprema de Justicia que establece la cuantía de los Juzgados de Partido e Instrucción.- Sobre los fundamentos de su determinación, encontrándose en plena vigencia la Ley 439 de fecha 19/02/2013 en plena vigencia en todos sus articulados desde febrero de 2016, con relación al óbice de su providencia señala, es necesario puntualizar lo previsto por el acápite tercero de las Disposiciones Transitorias de la Ley 439 que a la letra señala -cito-:.- DISPOSICIONES TRANSITORIAS.- TERCERA. (JUZGADOS PÚBLICOS EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL).- I. A partir de la vigencia plena del presente Código, los Juzgados de Instrucción y Partido en lo Civil y Comercial, de acuerdo a lo previsto por la Ley del Órgano Judicial, se denominarán Juzgados Públicos en materia Civil y Comercial. - II. Tres (3) meses antes de la vigencia plena del presente Código, el Consejo de la Magistratura por Resolución de Sala Plena procederá a reordenar y asignar la equivalencia entre los Juzgados de Instrucción y Partido en lo Civil y Comercial en relación a los Juzgados Públicos en materia Civil y Comercial. - III. El Consejo de la Magistratura deberá publicar:. -a) En medios de comunicación escrita de circulación nacional, la Resolución de equivalencia y nueva denominación de los Juzgados. - b) De manera permanente, en su portal oficial, las listas de equivalencia y nueva demonización de Juzgados; además de realizar una campaña de información y difusión. – IV. Las Juezas y Jueces de Instrucción y Partido en lo Civil y Comercial, continuarán ejerciendo sus cargos como autoridades en los Juzgados Públicos en materia Civil y Comercial hasta cumplirse lo establecido en la Disposición Transitoria Cuarta de la Ley del Órgano Judicial. Esta disposición también es aplicable a los Vocales de Salas Civiles. - V. TODAS COMPETENCIAS Y ATRIBUCIONES CONFERIDAS EN OTRAS NORMAS A LAS JUEZAS Y JUECES DE INSTRUCCION Y PARTIDO EN LO CIVIL Y COMERCIAL, PASARAN A SER COMPETENCIA Y ATRIBUCION DE JUEZAS Y JUECES PUBLICOS EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL, NO PUDIENDO ALEGARSE FALTA COMPETENCIA. - VI. En todos los casos serán competentes para conocer los recursos de apelación las Salas Civiles de los Tribunales Departamentales de Justicia. - De lo citado UT SUPRA en específico a lo previsto en el punto V del Acápite Tercero se tiene que NO EXISTE CAUSAL INCOMPETENCIA EN RAZON A LA CUANTIA ya que en vigencia plena de la ley 439 queda sin efecto la Circular Nro. 19/2004 de 27 de abril de 2004 emitida por la R. Corte Suprema de Justicia que establece la cuantía de los Juzgados de Partido c Instrucción sobre -reitero- CUANTIA DE LOS JUZGADOS DE INSTRUCCIÓN Y DE PARTIDOS, RIGIENDO A FECHA LOS JUZGADOS PUBLICOS EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE MANERA UNIFORME.- II.- PETITIUM.- En consecuencia, bajo las atribuciones previstas por el acápite Cuarto de las Disposiciones Transitorias del cuerpo legal citado.- CUARTA. (PROCESOS EN TRÁMITE). I. Los procesos en curso y presentados con anterioridad a la vigencia plena del presente Código continuarán rigiéndose por el Código de Procedimiento Civil hasta la resolución en primera instancia, excepto lo establecido en las disposiciones transitorias quinta, sexta, séptima, octava y novena del presente Código. - Tomando en cuenta que la data de la presentación de mi Demanda es del 25 de Junio de 2015, en virtud a lo previsto por el acápite citado y en sujeción a lo previsto por el Art. 334 del Código de Procedimiento Civil Ley 1760 de 28 de febrero de 1997, cumplidas como se encuentra mi demanda con las previsiones del Art. 327 y al imperio de lo previsto por el Art. 24 de la Constitución Política del Estado impetro a su autoridad se sirva Admitir la presente Demanda y sea de conformidad a Equidad y Justicia. Toda forma de derecho. - OTROSI PRIMERO. - A efectos del patrocinio de la presente causa hago conocer a su autoridad que el Profesional Abogado que suscribe COPATROCINARA las incidencias del presente proceso a cuyo efecto le solicito tenerlo en tal sentido. - OTROSI SEGUNDO. - Para conocer sus providencias señalo domicilio Procesal en el Bufete Jurídico “C & S” Ingeniería Jurídica, ubicado en el Edificio “Mariscal de Zepita” Bloque “A”, Piso 4to., Of. 402 int. 402A Paseo Peatonal (Casa de la Cultura) de la ciudad de La Paz. - EX VI LEGIS. - La Paz, 2 de abril de 2018. - FIRMA Y SELLA JUAN LOPEZ LINARES.- ABOGADO- UMSA.- RPA- 3324694 JLL-A.- NIT: 3324694012.- DR. CESAR P. CHOQUE LOPEZ.- ABOGADO.- M.C.A- 0924- NIT 03343791012.- RPAMJ- 3343791 CPCL-A.- SONIA CUENTA COYO.- AUXILIAR.- JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 29° LA PAZ- BOLIVIA .- SEÑOR JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 29°.- Nurej: 201074.- SOLICITA POR TERCERA VEZ ADMITA Ml DEMANDA.- FRANCISCA ANTI DE LINARES de generales conocidas, dentro el proceso caratulado ANTI c/ CREDITO HIPOTECARIO, apersonándome ante su autoridad expongo y pido:.- Señor juez, conforme al estado del presente proceso se puede establecer los siguientes extremos:.- PRIMERO. Su autoridad es competente para conocer la presente causa de conformidad al art. 10 numeral 2 del Código Procesal Civil, que usted mismo reconoce mediante auto interlocutorio de fecha 4 de agosto de 2015 cursante a fs. 18 de obrados, produciéndose la litispendencia (iura novit curia) con todos los efectos procesales que conlleva, verbigracia, surge para el órgano jurisdiccional el deber de continuar el proceso hasta el final y de dictar la sentencia de fondo (i),La existencia de un proceso con la plenitud de sus efectos impide la existencia de otro en que se den las identidades propias de la cosa juzgada, esto es, subjetivas y objetivas (ii), la denominada perpetuatio iurisdictionis, esto es, el juez competente en el momento de producirse la misma lo sigue siendo a pesar de los cambios que a lo largo del proceso puedan producirse y además conocerá del asunto por el tipo procedimental establecido en aquel momento (iii),la perpetuatio legitimationis, en virtud de la cual quienes estaban legitimados en el momento de la litispendencia mantienen esa legitimación (iv), tal como lo precisa el magistrado español JUAN MONTERO AROCA Derecho Jurisdiccional. Proceso Civil, t. ll, p. 193-195). ESTO NO ES INVENTO MIO, es más, expresamente lo reconoce el nuevo código procesal civil en su art. 116 (conf. JOSE CESAR VILLAROEL BUSTIOS);.-SEGUNDO. Su autoridad al margen del texto y del espíritu de la ley (art. 10 del CPC. concordante con los arts. 69 núm. 11 de la Ley 025 y de la disposición transitoria tercera parágrafo V), determina:.- a) Exigir requisitos de admisibilidad no previstos en la ley procesal, verbigracia, cuando determina a fs. 18 “Previamente a cualquier tipo de admisibilidad con carácter previo (i) aclare la vía [?]en la cual se interpone la presente demanda” no obstante lo dispuesto por el art. 15 parágrafo III de la Ley 025 y art. 91 del Código de procedimiento civil (rige el principio iura novit curiay prevalencia del derecho sustancia sobre el formal); asimismo los Oficios requeridos por su autoridad son innecesarios por mandato expreso de la Ley No.438 (disposición transitoria tercera parágrafo V).-b) Retardarindebidamente el trámite regular del presente proceso por medio de resoluciones genéricas (escolásticas),verbigracia, cuando determinación carácter general en abstracto, también a fs. 18 de obrados, cumplir con el art. 327 y 330, no obstante, de haber cumplido el indicado artículo y que su autoridad debió hacer sus observaciones de forma clara y específico (es decir, resolución clara, precisa y determinada); y cuando determina mecánicamente “adecue su pretensión en cuanto a los datos y norma que rige el proceso”, a fs. 32, y “estese a los datos del proceso”, cursante a fs.35 de obrados.- Señor juez, usted en la presente causa tiene el deber de aplicar el derecho que corresponda a la solución del caso justiciable, principio iura novit curia (“el juez conoce el derecho”) es su deber profesional como Juez (SENTÍS MELENDO, El Juez y el Derecho. Iura novit curia, EJEA, Buenos Aires, 1957, p. 42), limitándose mi actividad a las cuestiones factuales, la afirmación de hechos (cuestio facti): principio da mihi factum, dabo tibí ius.- (EZQUIAGA GANUZAS,IURA NOVIT CURIA y APLICACIÓN JUDICIAL DEL DERECHO, Lexnova, Vayadolid, 2000, p. 27),usted ha sido calificado y seleccionado por su conocimiento en la materia, por su calidad y trayectoria profesional, como juez. De ahí que su formación jurídica como juez hace presumir que es una conocedora de las disposiciones legales y de los pronunciamientos de sus superiores, los cuales, precisa aplicar diariamente en su desempeño laboral, no puede hacer una interpretación y aplicación arbitraria y apartada del ordenamiento legal.- Asimismo, usted tiene el deber de aplicar al presente proceso los principios constitucionales establecidos por la jurisprudencia constitucional vinculante contenida en la SCP 0501/2011-R de 25 de abril (principio pro actione) y la SCP 1662/2012 de 1 de octubre(principio de la prevalencia del derecho sustancial frente al formal), toda vez que “no es posible admitir la exigencia de extremados ritualismos o formalismos, que eclipsen o impidan su materialización, dado que todo ciudadano tiene derecho a una justicia material, como se desprende de lo estipulado por el art. 1 de la CPE, por lo que, debe garantizarse que las decisiones de las autoridades jurisdiccionales a cargo del proceso, sean producto de apreciaciones jurídicas, procurando la resolución de fondo de las problemáticas sometidas a su jurisdicción y competencia; pues si bien, las normas adjetivas prevén métodos y formas que aseguren el derecho a la igualdad de las partes procesales, para garantizar la paz social evitando cualquier tipo de desorden o caos jurídico; sin embargo, los mecanismos previstos no pueden ser aplicados por encima de los deberes constitucionales, como es la de otorgar afectiva protección de los derechos constitucionales y legales, accediendo a una justicia material y por lo tanto, verdaderamente eficaz y eficiente. Todo ello con el objetivo final de que el derecho sustancial prevalezca sobre cualquier regla procesal que no sea estrictamente indispensable resolver el fondo del caso sometido a conocimiento del juez” (lo resaltado nos corresponde). NO PUEDE EXISTIR EN PLENO ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO OBSERVACIONES “GENÉRICAS”Y CREACIÓN ARBITRARIA DE REQUISITOS PROCESAIES QUE NO NACEN DE LA LEY PARA SATISFACER PRURITOS FORMALES SIN INCURRIR EN EXCESIVAS SOLEMNIDADES Y EN UN FORMALISMO VACIO (art. 59 del CPT y 15 de LOJ) MAS AUN CUANDO el juez en el ámbito civil «no sólo es un director del proceso sino también en un verdadero activista y defensor de los derechos y las garantías constitucionales de los sujetos procesales» (confórtese SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1026/2013-1 de 28 de agosto).-TERCERO. Se cumplió a cabalidad cada uno de los requisitos de admisibilidad previstos en el art. 327 del Código de Procedimiento Civil, tal como consta afs. 11-13vta. De obrados. Igualmente se cumplió con el artículo 330 del mencionado cuerpo normativo, conforme consta a fs. 3-10vta de obrados. Demanda y prueba documental original (instrumento público y documento público) que reitero y ratifico en su integridad en virtud del principio de economía procesal (iura novit curia).-PETICIÓN.-Por todo lo expuesto solicito a su autoridad, admita la presente demanda, sea con las formalidades de ley. En caso de resolver contra la Ley y la jurisprudencia indicada ut supra y persistir el retardo indebido de la tramitación del presente proceso, me veré obligada a recurrir a la unidad de trasparencia del Consejo de la Magistratura para que mi proceso no se estanque y avance de acuerdo al art. 187 numeral 14 y 188 numeral 10 de la Ley 025.- La Paz, agosto de 2018.- FIRMA Y SELLA JUAN LOPEZ LINARES.- ABOGADO- UMSA.- RPA- 3324694 JLL-A.- NIT: 3324694012.- DR. CESAR P. CHOQUE LOPEZ.- ABOGADO.- M.C.A- 0924- NIT 03343791012.- RPAMJ- 3343791 CPCL-A.- SONIA CUENTA COYO.- AUXILIAR.- JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 29° LA PAZ- BOLIVIA. - SEÑOR JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 29 DE LA CIUDAD DE LA PAZ. -NUREJ: 201074.- SUBSANA DEMANDA DE PRESCRIPCIÓN DE DEUDA Y CANCELACIÓN DE GRAVAMEN HIPOTECARIO QUE SE INDICA. OTROSI 1. – RATIFICAMOS PRUEBA. -OTROSI 2. APERSONAMIENTO. - OTROSÍ 3.- SOLICITA OFICIO. - OTROSI 3. – DOMICILIO.- FRANCISCA ANTI DE LINARES, de generales de ley conocidas al anterior del PROCESO DE PRESCRIPCIÓN DE DEUDA, seguido contra el BANCO DE CRÉDITO HIPOTECARIO DE BOLIVIA, con mucho respeto ante su excelentísima autoridad expongo y pido :.- Señor Juez, de conformidad al auto de fecha 21 de septiembre de 2018, donde su autoridad dispone que la DEMANDA DE PRESCRIPCIÓN DE DEUDA sea subsanada, por tal motivo y con la finalidad de evitar nuevas observaciones que impidan su admisión, procedo a subsanar la misma observando lo dispuesto por el Art. 110 del CPC.-I. GENERALES DE LOS DEMANDADOS, ART. 110 NÚM. 4) DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- La presente demanda la dirigimos contra la persona colectiva bajo la razón social BANCO DE CRÉDITO HIPOTECARIO DE BOLIVIA con domicilio y vigencia de personería desconocida.- II. EL BIEN DEMANDADO, ART. 110 NÚM. 5) DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. - El bien demandado es la:.- • PRESCRIPCIÓN: Extinción del derecho de crédito a favor del BANCO DE CRÉDITO HIPOTECARIO DE BOLIVIA que asciende a la suma de Pesos Bolivianos 99. 803,88 (NOVENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS TRES 88/100 PESOS BOLIVIANOS) por el transcurso del tiempo y la inactividad del acreedor. - •DEL GRAVAMEN HIPOTECARIO: Que el inmueble con Matricula No. 2.03.4.01.0000012, del cual soy legitima titular sea desgravado en la oficina de DERECHOS REALES de la ciudad de La Paz. - III. RELACIÓN DE LOS HECHOS, ART. 110 NÚM. 6) DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. -Señor Juez, como podrá evidenciar por la documentación que fue aparejada de manera previa, resulta que en fecha 28 de septiembre de 1978 adquirimos un bien inmueble conjuntamente con mi esposo a TÍTULO GRATUITO mediante una donación realizada por los señores FLAVIO MACHICADO VISCARRA y HELENA MACHICADO VISCARRA, ubicado en la Calle Porfirio Amoraga, Urbanización del Pueblo de Comanche, Lote No. 6, Manzano No. 1, Provincia Pacajes del Departamento de La Paz, con una superficie de 242 Mts2 bajo la Partida N°.179, Fojas 179 del Libro derecho propietario efectivizado mediante Escritura Pública N°. 191 de fecha 28 de septiembre de 1979 otorgado por la Notaria de Fe Publica No. 24 de Ángel Rivera Duran, depurada a la Matricula No. 2034010000012 donde mi persona toma-conocimiento de la existencia de un gravamen hipotecario registrado en el Asiento Número 1 Gravámenes y Restricciones, a favor del BANCO DE CRÉDITO HIPOTECARIO DE BOLIVIA de fecha 12/ 09/1945 por la suma de Pesos Bolivianos 99. 803, 88 (NOVENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS TRES 88/100 PESOS BOLIVIANOS). - Al respecto, de la lectura literal de la Escritura Publica NO. 191 CLÁUSULA TERCERA, que expresa: “…El lote de la presente donación no reconoce gravamen ni hipoteca alguna, caso contrario, conforme a la ley nos obligamos a la evicción y saneamiento…”, se puede inferir lo siguiente:.- • Queda plenamente acreditado que mi persona desconocía el derecho crediticio a favor de la mencionada entidad financiera.- • No se trata de una donación con carga.- A tal efecto el gravamen antes referido se constituye en un impedimento legal para que mi persona pueda ejercitar mi derecho propietario de manera efectiva, toda vez que la propiedad es “aquel poder que permite usar, gozar y disponer de una cosa mueble o inmueble”, no puedo ejercitar ese último poder, es decir, no puedo enajenar o afectar el valor jurídico del inmueble, ya que existe mucha desconfianza por parte de terceras personas a momento de intentar celebrar un acto jurídico destinado a disponer del inmueble o constituir otro gravamen sobre el mismo.- Por otro lado, debo señalar que mi persona perdió todo contacto con las personas que hicieron el acto de disposición a título gratuito en nuestro favor / pues desconozco su paradero, y teniendo en cuenta que la hipoteca sobre el inmueble fue registrado en fecha 12 de septiembre de 1945, mediante Escritura Pública No. 33/1945, estamos frente a un registro de más de 70 años, quedando claramente establecido que el crédito y consiguiente gravamen fue contraído por la señora Rosa Vizcarra Vda. de Machicado, quien se constituye en madre de los señores FLAVIO MACHICADO VISCARRA y HELENA MACHICADO VISCARRA, el mismo que fue transferido de manera expresa mediante la Escritura Publica No. 33/1945 CLÁUSULA ADICIONAL, pues la referida clausula hace mención a la existencia del crédito y consecuente obligación de pagar por parte de los nuevos propietarios, así mismo la deuda fue transferida de manera tácita a mi persona al constituirme en nueva propietaria del inmueble mediante Escritura Pública de Donación No. 191.- Por lo expuesto de manera previa, extremos que son fácilmente demostrables por la documentación que aparejamos de manera previa con los memoriales que antecedieron, su autoridad debe comprender que el derecho de crédito a favor del BANCO DE CRÉDITO HIPOTECARIO DE BOLIVIA por la suma de Pesos Bolivianos 99.803, 88 ( NOVENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS TRES 88/100 PESOS BOLIVIANOS), se habría extinguido por el transcurso del tiempo y la inactividad del acreedor en virtud de lo dispuesto por el Art. 351-7) , Art. 192-1 y Art. 1507 del código Civil, pues reiteramos que han pasado mas de 70 años desde la constitución del crédito, por tal motivo al amparo de nuestro ordenamiento jurídico procede que el gravamen registrado en el folio real del Inmueble con Matricula No. 2.03.4.01.0000012 Asiento No. 1 sea cancelado, bajo los fundamentos jurídicos que continuación desarrollare. - IV. FUNDAMENTO DE DERECHO, ART. 110 NÚM. 6) DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. - En virtud de los hechos relatados precedentemente, impetro la presente demanda al amparo de los siguientes instrumentos jurídicos, jurisprudencia y doctrina legal aplicable:.- a. CONSTITUCIÓN POLITICA DEL ESTADO.- Art. 24, que en su texto literal expresa: “…Toda persona tiene derecho a la petición de manera individual o colectiva, sea oral o escrita, y a la obtención de respuesta formal y pronta. Para el ejercicio de este derecho no se exigirá más requisito que la identificación del peticionario…”.- b. LEY DEL ÓRGANO JUDICIAL.- Art. 69 numerales 3) y 4) que textualmente expresan : “…(COMPETENCIA DE JUZGADOS PÚBLICOS EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL)… 3) Conocer en primera instancia de las pretensiones señaladas en el numeral anterior que no hubieran sido conciliadas; 4) Conocer y resolver todas las acciones contenciosas… “.- c. CÓDIGO CIVIL.- Art . 351 numeral 7) que señala: “…(Modos de extinción de las obligaciones) . obligaciones se extinguen por: … 7) Prescripción…”.- Art. 1492 parágrafo I, que textualmente señala: “…(Efecto extintivo de la prescripción). I. Los derechos se extinguen por la prescripción cuando su titular no dos ejerce durante el tiempo que la ley establece…”.- Art. 1493, que expresa:“… (Comienzo de la prescripción). La prescripción comienza a correr desde que el derecho ha podido hacerse valer o desde que el titular ha dejado de ejercerlo… “.- Art. 1507, que señala: “…(Disposición general) . Los derechos patrimoniales se extinguen por -la prescripción en e] plazo de cinco años, a menos que la ley disponga otra cosa…”.- Art. 1557 numerales 1) y 3) , que textualmente expresa: “…(Extinción) . La inscripción se extingue: …1) Por haber sido cancelada 3) Por la prescripción cuando ella extingue el derecho a que se refiere la inscripción…”.- Art. 1558 numeral 2) , que señala textualmente : “…(Cancelación total) . Podrá pedirse y deberá ordenarse en su caso la cancelación total cuando: …2) Se extinga legalmente el derecho inscrito. …”.- d. CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- Art. 362, que de manera literal expresa: “… (PROCEDENCIA) . I. El proceso ordinario procede en todos los casos en que la Ley no señala otro especializado para su trámite…”.- e. LEY DE INSCRIPCIÓN DE DERECHOS REALES DE 15 NOVIEMBRE DE 1887.- Art. 37 numeral 2), que en su texto literal expresa: “… 2° Cuando se extinga legalmente el derecho inscrito…”.- f. DECRETO SUPREMO NO. 27957..- Art. 62, que expresa lo siguiente: “…(CAUSAS DE EXTINCION DE LAS INSCRIPCIONES) Las inscripciones se extinguen por las causas señaladas en el Art. 35 de la ley de Inscripción de Derechos Reales, concordante con el Art. 1557 del Código Civil…”.- Art. 64, que textualmente señala: “…(CANCELACIÓN TOTAL DE INSCRIPCIONES) las inscripciones se cancelaran totalmente, previa solicitud y orden correspondiente, en casos previstos por el articulo 37 de la Ley Inscripción de Derechos Reales, concordante con el articulo 1558 del Código Civil, figurando esta situación en la “C” de cancelaciones del Folio Real...”.- g. JURISPRUDENCIA. Para fundamentar de mejor manera la presente demanda invoco la siguiente jurisprudencia:.- •A.S. No. 3 de fecha 3 de enero de 1995, que en su parte sobresaliente, se refiere expresamente a Io siguiente: “ El plazo valido para el ejercicio de Los derechos patrimoniales de los acreedores es de cinco años, conforme dispone el art. 1507 concordante con el 1492-1 del Código Civil, que debe computarse desde el momento en que la obligación pecuniaria se hace legalmente exigible contra el deudor…”.- A.S. No. 150 de fecha 5 de mayo de 1992, que en su parte sobresaliente señala: “…De conformidad con el arte 1507 del Código Civil, los derechos patrimoniales se extinguen por la prescripción en el plazo de cinco años…”.- S.C. No. 0001/2004 de fecha 7 de enero de 2004, que en su parte sobresaliente expresa: “…La prescripción consiste en la consolidación de una situación jurídica por efecto del transcurso del tiempo; ya sea convirtiendo un hecho en derecho, como la posesión en propiedad; ya perpetuando una renuncia, abandono, desidia, inactividad o impotencia. En el ámbito del Derecho Civil la prescripción constituye un modo de adquirir un derecho o liberarse de una obligación por El transcurso del tiempo. Es, por lo tanto, un medio de adquirir derechos o de perder otros adquiridos, obrando el tiempo, en realidad, como el productor esencial de estas situaciones jurídicas. El fundamento de la prescripción es, por regla, el deseo del legislador de imponer la paz social, la cual se vería amenazada por la actividad, largo tiempo diferida, de un acreedor o de un propietario. Este fundamento es admitido en la casi totalidad de las legislaciones, variando únicamente el plazo necesario para la prescripción y las causas o motivos de su interrupción o suspensión…”.- h. DOCTRINA LEGAL. Finalmente cito el criterio presentado por el jurisconsulto Messineo que en cuanto al tema de la prescripción extintiva señala: “…La prescripción es el modo con el cual, mediante el transcurso del tiempo, se extingue un derecho por efecto de la falta de su ejercicio. Presupuesto de ella es la inactividad del titular del derecho, durante el tiempo que está fijado por la ley…”. - Por todo lo manifestado con anterioridad es claro y evidente que mi persona cuenta con legitimación para presentar la presente acción en busca de que su autoridad apruebe mi pretensión.- V. PETITUM, ART; 110 NÚM. 9) DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- Señor Juez, de conformidad a lo dispuesto por el Art. 351-7), 1492, 1507, 1557 y 1558 del Código Civil, en la VIA ORDINARÍA DEMANDO PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DEL DERECHO DE CRÉDITO DEL BANCO DE CRÉDITO HIPOTECARIO DE BOLIVIA QUE ASCIENDE A LA SUMA DE PESOS BOLIVIANOS 99. 803,88 (NOVENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS TRES 88/100 PESOS BOLIVIANOS), solicitando a su autoridad ADMITA la misma y corridos los tramites del proceso sea APROBADA en todas sus partes, para que en EJECUCIÓN DE SENTENCIA se libren los testimonios correspondientes para cancelar el Gravamen hipotecario ubicado en el Asiento No. 1 del Folio Real del inmueble con Matricula No. 2.03.4.01.0000012, sea con las formalidades de ley.-OTROSI 1.- Al amparo del art. 111 de CPC, ratificamos cada uno de los elementos probatorios que fueron presentados de manera previa en los memorial es precedentes. A continuación, señalare la relevancia de algunas de las pruebas más importantes presentadas a su despacho y que hechos pretendemos demostrar con las mismas. - •Escritura Publica No. 33/1945, con el que pretendo demostrar la existencia de un crédito a favor del BANCO DE CRÉDITO HIPOTECARIO DE BOLIVIA QUE ASCIENDE A LA SUMA DE PESOS BOLIVIANOS 99.803, 88 (NOVENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS TRES 88/100 PESOS BOLIVIANOS) así también pretendo demostrar la fecha de su constitución para determinar el computo de la prescripción, entre otros elementos más. - Escritura Publica No. 191, con el que pretendo acreditar que el inmueble objeto del gravamen fue transferido por actos inter vivos y a título gratuitito en favor, por consiguiente, me constituiría en legítima propietaria del mismo y también en nueva deudora o sujeto pasivo del derecho crédito, entre otros elementos más. -•Folio Real del Inmueble con Matricula 2.03.4.01.0000012, con lo que pretendo acreditar los datos del registro en mi favor y también la existencia del gravamen hipotecario ubicado en el Asiento No. 1 del referido instrumento público. -Finalmente, al amparo del Art. 134 y 145 del C.P.C solicito una valoración integral de todos los elementos probatorios remitidos a su despacho judicial en escritos precedentes. - OTROSí 2.- Tengo a bien presentar el apersonamiento del Dr. P. JORGE PÉREZ DUEÑAS con Matrícula N° 2030073 PJPD – A para que pueda asumir mi defensa en el estado que se encuentra el proceso y hacerle conocer ulteriores diligencias. - OTROSI 3.- Solicito Oficio dirigido al Banco Central de Bolivia para que informe si adquirió la cartera del BANCO DE CRÉDITO HIPOTECARIO DE BOLIVIA. -OTROSÍ 4. Señalo domicilio procesal en la calle Mercado entre CoIón y Loayza, Edif. América No. 1335, Piso 11, oficina 1103. - JUSTICIA PRONTA Y OPORTUNA! .- La Paz, noviembre de 2019. - FIRMA Y SELLA JUAN LOPEZ LINARES.- ABOGADO- UMSA.- RPA- 3324694 JLL-A.- NIT: 3324694012.- DR. CESAR P. CHOQUE LOPEZ.- ABOGADO.- M.C.A- 0924- NIT 03343791012.- RPAMJ- 3343791 CPCL-A.- SEÑOR JUEZ PUBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL No. 29.- NUREJ: 201074.- SUBSANA LO EXTRAÑADO Y PIDE SE ADMITA LA DEMANDA. - OTROSI. -1. -ADJUNTO AUTO SUPREMO. - FRANCISCA ANTI DE LINARES, dentro de la demanda EXTINCION POR PRESCRIPCION DE DEUDA seguido contra cl BANCO DE CREDITO HIPOTECARIO DE BOLIVIA, ante Ud. expongo y pido:. - Señor Juez, mediante proveído de Fs. su autoridad ordena que previamente se subsana a cabalidad lo que señale el Art. 110— Núm. 5) para tal sentido me permito subsanar el proveído bajo los siguientes extremos. - El Art. 110 Núm, 5) señala: EL BIEN DEMANDADO DESIGNADOLO CON TODA EXACTITUD. -RESPUESTA. -La presente demanda es sobre, EXTINCION POR PRESCRIPCION DE DEUDA Y LEVANTAMIENTO DE GRAVAMEN, en folio real 2.03. 4. 01. 0000012, del cual soy legitima propietaria y se ordene el levantamiento del gravamen que se encuentra a favor del BANCO DE CREDITO HIPOTECARIO DE BOLIVIA, puesto que han transcurrido superabundante el tiempo que tenia la Entidad Financiera para hincar la acción de demanda pero que no hizo en los 75 años que transcurrieron por lo que se me faculta según las normas vigentes del Código Civil para interponer LA PRESCRIPCION Y EXTINCION LIBERATORIA. - Además debo indicar que el BANCO DE CREDITO HIPOTECARIO DE BOLIVIA, no ejerció acción alguna contra el prestario en el plazo que el Código Civil señala, siendo que el Art. 1493 Señale el COMIENZO DE LA PRESCRIPCION, Y el BANCO NO EJERCIO ESE DERECHO POR MAS DE 75 AÑOS.- Por otro lado debo señalar que mi persona cumple con todos los requisitos para solicitar LA PRESCRIPCION Y EXTINCION LIBERATORIA y el correspondiente levantamiento del gravamen que pesa sobre mi bien inmueble sobre la matricula anteriormente señalado. - Habiendo subsanado todos los puntos extrañados por su autoridad pido se sirva admitir la presente demanda. - Petición que lo realizo al amparo del Art. 24 de la Constitución Política del Estado. -OTROSI. —Con la finalidad de poder demostrar a su autoridad que el presente caso ya se sentó JURISPRUDENCIA, me permito adjuntar el AUTO SUPREMO No. 354/2015 de fecha 21 de mayo del año 2015. - SERA JUSTICIA. – La Paz 27 de enero 2020. - FIRMA Y SELLA JUAN LOPEZ LINARES.- ABOGADO- UMSA.- RPA- 3324694 JLL-A.- NIT: 3324694012.- RUBEN A. ROJAS PEREZ.- ABOGADO.- MAT. ICALP NRO. 5335.- MAT. RPA- NRO. 3494000 RARP-A.- SEÑOR JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 29 LA PAZ. - NUREJ 201074. - SOLICITA CITACION POR EDICTO. - OTROSIES- SU CONTENIDO. - FRANCISCA ANTI DE LINARES, de generales de ley conocidas, dentro de la demanda de EXTINCIION POR PRESCRIPCION DE DEUDA, seguido contra el BANCO DE CREDITO HIPOTECARIO DE BOLIVIA, respetuosamente expongo y pido:. - Señor Juez, a Fs. 50 de fecha 20 de enero de 2020, su autoridad ha determinado cumplir cabalidad el Art. 110 (FORMA Y CONTENIDO DE LA DEMANDA) en su numeral 4, el nombre domicilio y generales de la parte demandada, si se tratare de persona colectiva la indicación de su representante legal. - Hago conocer a su autoridad que me apersone personalmente ante las oficinas del BANCO CENTRAL DE BOLIVIA, por su ventanilla única donde me indican que no tienen ninguna información sobre esta entidad Bancaria, me indicaron que dirigiera a las Oficinas de la ASFI para recabar información sobre esta entidad financiera de igual manera me indicaron que no tenían información de esta entidad como es BANCO DE CREDITO HIPOTECARIO, la cual es de 1945, no tenían registrados ni domicilio y generales de ley y quien sería su representa legal. - En sujeción al CAPITULO SEGUNDO REGIMEN DE COMUNICACIÓN PROCESAL, SECCION I CITACION Art. 78 del Código Procesal Civil solicito a su autoridad muy respetuosamente pido requiera informes a las autoridades que corresponda con el único de establecer su domicilio. - En cuyo caso me someto al numeral ll del mismo cuerpo legal. - Petición que hago al amparo del Art. 24 de la Constitución Política del Estado. - OTROSI 2.- señalo domicilio procesal en la Calle Potosí esquina Yanacocha, Galería Cristal 4 piso, oficina 402, para fines de notificación JUAN LOPEZ LINARES con RPA 3324694 Correo Electrónico lopeslinarjuan2@gmail.com, celular Whats 71931920. - Será Justicia, etc. - La Paz, 13 de noviembre de 2020. - FIRMA Y SELLA JUAN LOPEZ LINARES.- ABOGADO- UMSA.- RPA- 33246694 JLL-A.- NIT: 3324694012.- SEÑOR JUEZ PUBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL 29 DE LA CIUDAD DE LA PAZ. - NUREJ 201074. - ACLARA DEMANDA DE PRESCRIPCION DE DEUDA Y CANCELACION DE GRAVAMEN. – OTROSI. - SU CONTENIDO. - FRANCISCA ANTI DE LINARES, de generales de ley conocidas a dentro del proceso de prescripción de deuda y cancelación de gravamen seguido contra del EXTINTO BANCO DE CREDITO HIPOTECARIO NACIONAL S.A., con mucho respeto ante su autoridad expongo y pido. - Señor Juez, a fecha 28 de enero de 2021 en lo principal su autoridad indica que no es parte interesada dentro del mismo por lo tanto no puede decretar más allá de lo que parte impetrante solicite. - Para cumplir a cabalidad el Art. 110 del Código Procesal Civil, en su numeral 4) el nombre domicilio y generales de parte demandada, si se tratare de personas colectivas la indicación de su representante legal. - A 12 de enero de 2021, mediante Ref. TRAMITE No 1813881147 respuesta a solicitud de información del extinto Banco de Crédito Hipotecario Nacional S.A. - Se informa que mediante Resolución SB No 067/1989 de fecha 17 de octubre de 1989, la superintendencia de Bancos y Entidades Financieras autorizo el cambio de razón social del BANCO HIPOTECARIO NACIONAL S.A. a “ BHN Multibanco S.A.” por otro lado, mediante Resolución SB 065/1998 de 26 de junio de 1998, la superintendencia de Bancos y Entidades Financieras, autorizo su fusión por incorporación entre el Citibank N.A. ( Bolivia) como sociedad incorparante con el “BHN multibanco S.A., habiéndose esta ultima DISUELTO SIN LIQUIDARSE para integrarse al Citibank N.A, (Bolivia) finalmente por Resolución ASFI No 534/2010 de 29 de junio de 2010, emitida por ASFI, se AUTORIZO EL CIERRE POR DISOLUCION Y LIQUIDACION DEL EXTINTO CITIBANK N.A. SUCURSAL BOLIVIA. - En tal sentido dentro la serie documental del Citibank N.A del que, custodio LA ASFI, NO SE IDENTIFICO DOCUMENTACION RELACIONADA CON ALGUNA OPERACIÓN CREDITICIA A NOMBRE DE LOS SEÑORES FLAVIO MACHICADO VISCARRA Y HELENA MACHICADO VISCARRA. Mediante esta respuesta a solicitud de información extinto Banco de Crédito Hipotecario Nacional S.A. se puede evidenciar que se autorizó por la ASFI EL CIERRE POR DISOLUCION Y LIQUIDACION citibank sucursal Bolivia. Que por cambio de razón social del Banco Hipotecario Nacional S.A. NO EXISTIENDO SEGÚN INFORME EL NOMBRE, DOMICILIO Y GENERALES DE LA PARTE DEMANDADA, ya que fue disuelto en fecha según informe el 29 de junio de 2010 de manera evidente que a pesar de la fusión por incorporación entre el Citibank de fecha 26 de junio de 1998, no ejerció ninguna acción contra el prestatario siendo que existe Asiento Numero 1, gravamen hipoteca por Bs. A 99.803.88 en favor de BANCO DE CREDITO HIPOTECARIO escritura pública Nro 33 de 23 de febrero de 1945. - En sujeción al Art. 1492.- (EFECTO EXTINTIVO DE LA PRESCRIPCION). – I. Los derechos se extinguen por la prescripción cuando el titular no los ejerce durante el tiempo que la ley establece. - Art. 1493.- (COMIENZO DE LA PRESCRIPCION) la prescripción comienza a correr desde que el derecho ha podido hacerse valer o desde que el titular ha dejado de ejercerlo. - De esta manera solicito a su autoridad admitida la misma y corridos los tramites del proceso sea aprobada en todas sus partes, para que en ejecución de sentencia se libren los testimonios correspondientes para cancelar el GRAVAMEN HIPOTECARIO ubicado en el asiento No del folio real matricula No. 2.03.401.0000012 sea con las formalidades de ley. - Otrosí. - por señalado domicilio procesal, correo electrónico lopezlinarjuan2@gmail.com, Cel W.A. 71931920. -La Paz, 6 de mayo de 2021. - FIRMA Y SELLA JUAN LOPEZ LINARES.- ABOGADO- UMSA.- RPA- 33246694 JLL-A.- NIT: 3324694012.- WENDY I. COAQUIRA MOLLINEDO.- AUXILIAR .- JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 29°TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ- BOLIVIA.- SEÑOR JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 29 LA PAZ. - NUREJ 201074. - INTERNO 188. - SOLICITA CITACION. – OTROSIES. - SU CONTENIDO. - FRANCISCA ANTI DE LINARES, de generales de ley ya conocidas, dentro de la demanda de EXTINCION POR PRESCRIPCION DE DEUDA, seguido contra el BANCO DE CREDITO HIPOTECARIO DE BOLIVIA, ante Ud. Expongo y pido. - Señor Juez, habiendo su autoridad determinado cumplir a cabalidad el art. 110 (FORMA Y CONTENIDO DE LA DEMANDA) en su numeral 4, el nombre, domicilio y generales de la parte demandada, si se tratare de persona colectiva la indicación de su representante legal. - En fecha 12 de enero del presente año, la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI) dio respuesta a solicitud de Información para cumplir a cabalidad el numeral 4 del Art. 110 el nombre domicilio y generales de la parte demandada, si se tratare de persona colectiva la indicación de su representante legal. - Dicho informe aparejado en el expediente LA ASFI responde que no existe ningún informe sobre los demandados o si se tratare de persona colectiva que la respuesta esta entidad financiera se ha EXTINGUIDO concretamente el BANCO DE CREDITO HIPÔTECARIO por ser mas de 76 años hasta la fecha actual. - Para no violar sus derechos Constitucionales de la parte demandada como manda el Art. 115 romanos ll indica claramente que el Estado garantiza el derecho al debido proceso a la defensa y una justicia plural, pronta, oportuna, gratuita, transparente y sin dilaciones. - En sujeción al Art. 78 Rom. ll del C.P. C. Ley 439 indica que tratándose de personas desconocidas o indeterminadas o cuyo domicilio no pudiera establecerse, la parte solicitara la citación mediante edictos, previo juramento de desconocimiento…- Petición que hago al amparo del Art. 24 de la C.P.E. del Estado Plurinacional de Bolivia. - Otrosí 1.- para providencias señalo domicilio Centro Comercial Cristal, Yanacocha, Potosí, No 345, piso 4 of. 402, para fines de notificación Juan López Linares, con RPA 3324694-A, Correo Electrónico lopezlinarjuan2agmail.com, cel W.A. 71931920. -Será Justicia, etc. - La Paz, 14 de junio de 2021. - FIRMA Y SELLA JUAN LOPEZ LINARES.- ABOGADO- UMSA.- RPA- 33246694 JLL-A.- NIT: 3324694012.- WENDY I. COAQUIRA MOLLINEDO.- AUXILIAR .- JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 29°TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ- BOLIVIA.- SEÑOR JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 29 LA PAZ. - NUREJ 201074. - INTERNO 188. - REITERA ADMISION. - OTROSIES- SU CONTENIDO. -FRANCISCA ANTI DE LINARES, de generales de ley ya conocidas, dentro de la demanda de EXTINCION POR PRESCRIPCION DE DEUDA, seguido contra el BANCO DE CREDITO HIPOTECARIO DE BOLIVIA, ante Ud. Expongo y pido. - Señor Juez, habiendo su autoridad determinado cumplir a cabalidad el art. 110 (FORMA Y CONTENIDO DE LA DEMANDA) en su numeral IV, el nombre, domicilio y generales de la parte demandada, si se tratare de persona colectiva la indicación de su representante legal. - En fecha 12 de enero del presente año, la autoridad del Supervisión del Sistema Financiero (ASFI) en respuesta a solicitud de información del extinto Banco de Crédito Hipotecario Nacional. Informa que mediante resolución SB No 067/1989 de fecha 17 de octubre de 1989, la superintendencia de Bancos y Entidades Financieras autorizo el cambio de razón social del Banco Hipotecario Nacional S.A. a “BHN Multibanco S.A. La Superintendencia de Bancos y Entidades Financieras autorizo su fusión por incorporación al Citibank N.A (Bolivia) habiéndose esta ultima disuelto sin liquidarse, finalmente por Resolución ASFI No. 534/2010 se autorizó el cierre disolución y liquidación del extinto Citibank N.A. sucursal Bolivia. Dicho documento de información se encuentra arrimado en el expediente. - De fecha 13/09/2021 , el BANCO CENTRAL DE BOLIVIA, en atención al Oficio Judicial 266/2021 de 25 de agosto del año en curso, indica que no tiene bajo administración la cartera del Ex Banco de Crédito hipotecario de Bolivia y no cuenta CON INFORMACION SOBRE EL LIQUIDADOR DEL MISMO. El mismo se encuentra aparejado en el expediente. - Habiendo cumplido a cabalidad lo determinado por su autoridad judicial, muy respetuosamente reitero admisión de demanda y corridos los tramites del proceso sea aprobada en todas sus partes correspondientes para cancelar el GRAVAMEN HIPOTECARIO, ante las oficinas de DD.RR. La Paz, del Folio Real Matricula 2034010000012 y sea con todas las formalidades de ley. - Petición que hago al amparo del Art. 24 de la Constitución Política del Estado. - Otrosí 1.- para providencias reitero domicilio procesal Centro Comercial Cristal, Yanacocha, No 372 Potosí piso 4, of. 402, para fines de notificación Juan López Linares, con RPA 3324694-A, Correo Electrónico lopezlinarjuan2agmail.com, cel W.A. 73242483.- Será Justicia, etc. - La Paz, 29 de octubre de 2021. - FIRMA Y SELLA JUAN LOPEZ LINARES.- ABOGADO- UMSA.- RPA- 33246694 JLL-A.- NIT: 3324694012.- WENDY I. COAQUIRA MOLLINEDO.- AUXILIAR .- JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 29°TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ- BOLIVIA.- FRANCISCA ANTI DE LINARES. - La Paz 09 de noviembre de 2021. - VISTOS: Se admite la presente demanda de prescripción de la deuda y cancelación del gravamen hipotecario, tramitado en la vía de proceso ordinario, en cuanto hubiere lugar en derecho, en cuya virtud de acuerdo a lo previsto en el Art. 363 prg. III del Código Procesal Civil, TRASLADO A: BANCO DE CRÉDITO HIPOTECARIO DE BOLIVIA. Disponiendo así mismo una citación respectiva; en ese contexto la parte demandada deberá comparecer y estar a derecho conforme los prevé los Arts. 73 y 119 del Código Procesal Civil, sea dentro el plazo previsto en los Art. 125 núm. 1 de la norma adjetiva Civil, bajo alternativa de ley. -Decretado el memorial de fs. 11—13 Vta. de obrados. - AL OTROSI. Se tiene adjuntado y en conocimiento de partes. — AL OTROSÍ 2DO. Se tiene presente. – AL ÚLTIMO OTROSÍ. - Por señalado el domicilio procesal, debiendo tener presente lo dispuesto por los Arts. 82-I, 84 y 85 del Código Procesal Civil. - Decretado el memorial de fs. 40-44 de obrados. AL OTROSI. - Se tiene adjuntado y en conocimiento de partes. — AL OTROSÍ 2DO. – Téngase por apersonado a Dr. P. JORGE PEREZ DUEÑAS con Matrícula N° 2030073 PJPD - A, en su calidad de abogado de la parte demandante del presente proceso, debiendo entenderse con el mismo ulteriores diligencias del proceso. - AL OTROSÍ 3RO.- Ofíciese a la institución que refiere y sea a los fines impetrados. -OTROSÍ 4TO.- Por señala el domicilio procesal, debiendo tener presente lo dispuesto por los Arts. 82-1, 84 y 85 del Código Procesal Civil. — FIRMA Y SELLA DR. ROBERT PATTY ARISPE.- JUEZ CIVIL Y COMERCIAL 29° TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ.- ANTE MI TERESA DEYAMIRA SAAVEDRA VALVERDE.- SECRETARIA ABOGADA JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 29°TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ.- SEÑOR JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 29 DE LA PAZ. - NUREJ 201074. - INTERNO 188. - REITERA CITACION MEDIANTE EDICTO EN LA PÁGINA DEL PODER JUDICIAL. - OTROSI. - SU CONTENIDO. -FRANCISCA ANTI DE LINARES, de generales de ley ya conocidas dentro la demanda de EXTINCION POR PRESCRIPCION DE DEUDA, seguido contra el BANCO DE CREDITO HIPOTECARIO DE BOLIVIA, me presente ante Ud. expongo y pido:. - Señor Juez, habiendo su autoridad determinado cumplir a cabalidad la ley 439 de 19 de noviembre de 2013, en su artículo 110 (FORMA Y CONTENIDO DE LA DEMANDA) en su numeral 4. El nombre, domicilio y generales de la parte demandada, si se tratare de persona colectiva la indicación de su representante legal. - Habiendo sido admitida y mediante informe de la autoridad de SUPERVISION DEL SISTEMA FINANCIERO (ASFI) el mismo indica de manera textual QUE SE HABRIA DISUELTO SIN LIQUIDARSE Y MEDIANTE RESOLUCION ASFI No534/2010, se autorizó el cierre y disolución y liquidación del extinto BANCO DE CREDITO HIPOTECARIO DE BOLIVIA, que dicho documento se encuentra arrimado en el expediente. - De fecha 13/09/2021, el BANCO CENTRAL DE BOLIVIA, en atención al oficio judicial 266/2021 de fecha 25 de agosto de 2021, indica que no tiene bajo administración la cartera del EX BANCO DE CREDITO HIPOTECARIO DE BOLIVIA, y no cuenta CON INFORMACION SOBRE EL LIQUIDADOR DE LA ENTIDAD FINANCIERA. - En sujeción al Art. 78 Roma ll, solicito muy respetuosamente que se haga la citación MEDIANTE EDICTO EN LA PAGINA DEL PODER JUDICIAL SE CITE A LOS REPRESENTENTES LEGALES DEL BANCO DE CREDITO HIPOTECARIO NACIONAL S.A. . - OTROSI. - para providencias reitero domicilio procesal Centro Comercial Cristal Yanacocha 372. Piso 4, Of. 402 C.E. lopezlinarjuan2@gmail.com Cel. 71931920. - Será Justicia, etc. - La Paz, 19 de julio de 2022. - FIRMA Y SELLA JUAN LOPEZ LINARES.- ABOGADO- UMSA.- RPA- 33246694 JLL-A.- NIT: 3324694012.-EDWIN CHALCO QUISPE.- AUXILIAR.- JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 29° LA PAZ- BOLIVIA.- AGUSTIN SILVESTRE MAMANI. - La Paz, á 21 de julio de 2022. - Por secretaria del juzgado extiéndase los edictos de ley a efectos de proceder a la notificación del BANCO DE CREDITO HIPOTECARIO DE BOLIVIA sea previo juramento de desconocimiento de domicilio y publíquese el edicto a través del Sistema Hermes del Órgano Judicial, sea previas formalidades de rigor.- FIRMA Y SELLA DR. JOSE ANGEL CARVAJAL CORDERO JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 1° DE CAPITAL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.- LA PAZ- BOLIVIA.- EN SUPLENCIA LEGAL.-EDGAR RAMIRO ROJAS CUSSI .- SECRETARIO – ABOGADO.- JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 29° CAPITAL.- LA PAZ-BOLIVIA.


Volver |  Reporte