EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: SALA PLENA


EDICTO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, por el presente edicto, cita, llama y emplaza a la ciudadana MARCELA VERONICA BENEDETTI JUSTINIANO con la solicitud de HOMOLOGACION DE SENTENCIA instaurada por ÁLVARO JAVIER VALDIVIA URIOSTE, (expediente Nº 63/2021) para que asuma conocimiento y de considerar necesario defensa, por sí o por intermedio de apoderado; al efecto, se transcriben las piezas procesales que son del tenor y contenido literal siguiente: SEÑOR PRESIDENTE Y MAGISTRADOS DE LA SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. - HOMOLOGACION DE SENTENCIA DE DIVORCIO DICTADA EN EL EXTRANJERO. OTROSI.- DOMICILIOS. DAVID FERNANDO AYLLON SIERRA, mayor de edad, hábil por ley, titular de la C.l. 3432630 L.P., estudiante, soltero y en la Calle Cordero No. 117 de la Zona de Bella Vista de la Ciudad de La Paz, presentándose ante las consideraciones de sus dignas autoridades, respetuosamente, se presenta, expresa y pide: 1. GENERALES DE LEY DEL DEMANDANTE. - El demandante, tiene los siguientes generales de ley: Álvaro Javier Valdivia Urioste, mayor de edad, hábil por ley, con pasaporte No. 2664910, divorciado, estudiante y domiciliado en Bolivia, en la Av. Arce No. 2789 Departamento 1401 de la Zona San Jorge de la Ciudad de La Paz. II. APERSONAMIENTO.- A mérito del Poder Notarial No. 489/2021 del 17 de octubre del 2021, otorgado por ante la Notaria de Fe Publica No. 46 a cargo de Juan Carlos Rivera Aldazosa, tengo a bien apersonarme en la instancia en nombre y representación del Sr. ALVARO JAVIER VALDIVIA URIOSTE, pidiendo que conforme al Art. 238 de la Ley 603 en relación a los Arts. 38 y Sgts del código procesal civil, se acepte mi personería y en consecuencia se entiendan conmigo ulteriores actos y diligencias judiciales dentro de la causa de autos, con las previsiones de ley. III. RELACION DE HECHOS. 3.1 Mi mandante, se unió en matrimonio civil con la Srta. MARCELA VERONICA BENEDETTI JUSTINIANO el 27 de diciembre del 2001, ante la Oficialía de Registro Civil No. 694, Provincia Andrés Ibáñez del Departamento de Santa Cruz. 3.2 A poco de haber contraído matrimonio civil, se trasladaron al Reino Unido, propiamente a Londres, ciudad en la que constituyeron su hogar, hasta que a poco de haber convivido en este país, se dieron cuenta que sus aspiraciones y proyecto de vida no coincidían, motivo por el cual decidieron separarse voluntariamente. 3.3 Posteriormente decidieron materializar el divorcio, para que cada quien continúe con su propio plan de vida de manera independiente uno del otro, ante el Juzgado de Familia de BRENTFORD, Londres - Inglaterra, instancia en la que dentro de la Causa No. BF14D00962 en fecha 28 de febrero de 2017 emitió Sentencia decretando que el matrimonio entre mi mandante u su esposa sea disuelto, concediéndoles el plazo de seis semanas para que justifiquen razón suficiente para que este fallo no se hiciere firme y definitiva, sin que dentro de este plazo ninguno hubiesen hecho uso de este derecho, motivo por el que el 17 de mayo de 2017 se declaró firme y definitivamente disuelto el matrimonio entre los Sres. ALVARO JAVIER VALDIVIA URIOSTE Y MARCELA VERONICA BENEDETTI JUSTINIANO. 3.4 Habiendo empero, quedado pendiente su reconocimiento por el Estado boliviano para que dicho fallo surta sus efectos legales, que se traduzcan en la cancelación de la partida matrimonial que los une. IV. FUNDAMENTACION LEGAL. 4.1 El código de familias y del proceso familiar Ley 603, no contempla previsión legal para la homologación de sentencias de divorcio dictadas en el extranjero; sin embargo el código de procedimiento civil, Ley 439 del 19-11-2013 en su art. 502 preceptúa que las sentencias y otras resoluciones judiciales dictadas en el extranjero tendrán en el Estado Plurinacional de Bolivia, efectos imperativos, probatorios y fuerza ejecutoria, con arreglo a lo que establezcan los tratados o convenios existente y las disposiciones del capítulo cuarto. 4.2 Las sentencias extrajeras, para su ejecución y cumplimiento, deben ser reconocidos y ejecutas en el Estado Plurinacional, si correspondiere, sin que proceda la revisión del objeto sobre el cual hubiera recaído, según determinación del Art. 503 la misma norma procesal. 4.3 En el caso de que no existiere tratado o convenio internacional suscrito con el país donde se dictó la sentencia cuya ejecución o cumplimiento se pretende, el país de destino deberá actuar en vía de reciprocidad, según determinación expresa del Art. 504 del mismo código procesal civil. Además, dicha norma prevé que se dará a la Sentencia dictada en el extranjero la misma fuerza que se reconoce a las instancias pronunciada en el Estado Plurinacional de Bolivia. 4.4 A mayor abundamiento, para el deferimiento de la homologación de Sentencia, se tenga presente que el Art. 38 Num. 8vo. de la Ley 025 del Órgano Judicial, determina que, entre las atribuciones de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, está la de homologar las sentencias dictadas por tribunales del extranjero para su validez y ejecución en el estado boliviano. Es más, el Art. 14 Parg. IV de la Constitución Política del Estado consagra que en el ejercicio de los derechos, nadie ser obligado a hacer lo que la Constitución y las leyes no mandan, ni a privarse de lo que estas no prohíban y el que toda persona sea protegida oportuna y efectivamente por los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos por determinación del Art. 115 Parg. Il de la misma Ley Fundamental. 4.5 Finalmente, el Art. 6to. del código procesal civil, determina que, en caso de vacío en las dispersiones del presente código, se recurrirá a normas análogas, la equidad que nace de las leyes y a los principios general del derecho, preservando las garantías constitucionales en todo momento. V. MEDIOS PROBATORIOS. - En sujeción al Art. 324, 328, 335 y Sgts. de la Ley 603 del código de familias y del proceso familiar en relación al 147 y Sgts. del código procesal civil Ley 439 concordante con 1283 del código civil, ofrezco los siguientes medios probatorios de cargo: a) Certificado de Matrimonio emitida el 28-07-2018, dejando constancia que bajo el Libro No. 30, Partida No. 41, folio No. 41 de la Oficialía de Registro Civil No. 694, Provincia Andrés Ibáñez, Santa Cruz de la Sierra, en fecha 27 de diciembre de 2001 se encuentra registrado el matrimonio civil entre ALVARO JAVIER VALDIVIA URIOSTE con MARCELA VERONICA BENEDETTI JUSTINIANO b) Antecedentes del proceso de divorcio sustanciado ante el Juzgado de Familia de BRENTFORD, Londres - Inglaterra, instancia en la que dentro de la Causa No. BF14D00962 en fecha 28 de febrero de 2017 emitió Sentencia de divorcio y en fecha 17 de mayo de 2017 se declaró firme y definitivamente disuelto el matrimonio. c) Traducción de la Sentencia de divorcio efectuado por Mónica Peiro y la Declaración de Idoneidad de Traductora dependiente de Absolute Translations, de fecha 05 de julio de 2017, debidamente notariado ante ANA ELIZABETH GONCALVES AFONSO MARTINS Notaria de Fe Pública. d) Todos ellos, debidamente legalizados conforme a la Convención de la Haya del 05 de octubre de 1961 (Apostille), pidiendo en consecuencia su admisión y consiguiente valoración conforme a derecho, con las previsiones de ley. VI. PETITUM.- Merituando los fundamentos facticos y legales supra expuestos ad initio, en nombre de mi mandante, pido se homologue la Sentencia de divorcio pronunciada por el Juzgado de Familia de BRENTFORD, Londres - Inglaterra, disponiéndose su cumplimiento por el Juez de Turno de Familia de la Ciudad de La Paz, conforme al Art. 560 del C.P.C., para que por la Dirección de SERVICIO DEL REGISTRO CIVICO “SERECI” se proceda a la Cancelación de la Partida de Matrimonio Inscrita en el Libro No. 30, Partida No. 41, folio No. 41 de la Oficialía de Registro Civil No. 694, Provincia Andrés Ibáñez, Santa Cruz de la Sierra, en fecha 27 de diciembre de 2001 y sea con las formalidades de ley. Para su efectivización se franquee la provisión ejecutoria, y se proceda al desglose de toda la documentación arrimada al presente, con sujeción a procedimiento. OTROSI.- Constituyo domus ad litem en la Secretaria de Cámara de la Sala Plena y a los fines de actos de comunicación señalo el Cel. 71535512, Correo: luismanidaza69@gmail.com, pidiendo se tenga presente. i RATIO LEGIS, IUSTITIA EST ! Sucre, 08 de noviembre de 2021. Fdo. Apoderado Cel. 65617068 davidayllons@hotmail.com Fdo. Dr. Luis Mamani Daza ABOGADO R.P.A.2689771LMD-A ICALP.8750 CONALAB.8030-LP.NIT 2689771016. ------------------------------------TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA.- SALA PLENA- RECEPCIÓN DE CAUSA NUEVAS DE PLATAFORMA DE ATENCIÓN AL PÚBLICO.-Fecha: 10.-Mes: noviembre de 2021.-Hrs:14:55.- AUXILIAR DE SALA PLENA Marco Antonio Ramos Firma y Sello.-Fojas: de .- 11 a 13 vta. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA.- Providencia a fs. 16: Sucre, 05 de mayo de 2022- En atención a lo informado por el Letrado de Sala Plena Dr. Enrique Vargas Lemaitre, en la solicitud de Homologación de Sentencia impetrado por David Fernando Ayllón Sierra en representación de Álvaro Javier Valdivia Urioste, con el fin de resolver la misma, conforme orden de causas registradas, se reasigna como nuevo tramitador al Magistrado Edwin Aguayo Arando. Fdo. Mgdo. Ricardo Torres Echalar PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA ÓRGANO JUDICIAL- ANTE MÍ Fdo. Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano SECRETARIA DE SALA PLENA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. –----------------------------------------------------------------------------------Providencia a fs. 17 Sucre, 13 de mayo de 2022 En mérito al Testimonio del Poder No 489/2021 de 27 de octubre, téngase por legalmente apersonado a: David Fernando Ayllon Sierra, en representación de Alvaro Javier Valdivia Urioste, debiendo hacérsele conocer ulteriores providencias y resoluciones a dictarse. Para mejor proveer, con carácter previo a la admisión de la solicitud de homologación de la Sentencia dictada en el extranjero, demandante cumpla con lo establecido en el art. 110 num. 4) del CPC, señalando contra quien interpone la demanda y el domicilio real de éste, a efectos de cumplir con su citación conforme lo determinado en el art. 507-II del citado adjetivo procesal; para su cumplimiento, se le concede el plazo de 15 días, computables a partir de su legal notificación, bajo apercibimiento de tenerse por no presentada la solicitud. Al otrosí.- Por señalado el domicilio, en Secretaría de Sala Plena de este Tribunal. Asimismo, el Oficial de Diligencia a efectos de la notificación con el presente proveido, tome en cuenta el correo electrónico luismanidaza69@gimail.com y el número de celular y Whats App 71535512; para ulteriores diligencias, es obligación del solicitante registrar y acreditar el medio electrónico, conforme a procedimiento. Fdo. Mgdo. Edwin Aguayo Arando MAGISTRADO TRAMITADOR SALA PLENA–MAGISTRADO SALA PENAL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA ANTE MÍ Fdo. Abog. Sandra Magaly Mendivil SECRETARIA DE SALA PLENA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA.---------------------- A fs. 20 SEÑOR PRESIDENTE Y MAGISTRADOS DE SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA.- Expte. 61/2021 SALVA LO EXTRAÑADO. OTROSI.- AUTORIZA CO-PATROCINIO. MAS OTROSI.- RATIFICA DOMICILIO. DAVID FERNANDO AYLLON SIERRA, apoderado del Sr. ALVARO JAVIER VALDIVIA URIOSTE, de generales descritas en la demanda, de homologación de sentencia de divorcio dictada en el extranjero, seguido contra MARCELA BENEDETTI JUSTINIANO, ante las consideraciones de sus dignas autoridades, presentándose respetuosamente expresa y pide: Habiendo sido notificado con el decreto del 13-05-2022, por el cual para mejor proveer se dispuso que la parte demandante en cumplimiento del Art. 110 Num. 4) del C.P.C. señale contra quien interpone la demanda y el domicilio real de este, en tal virtud, dentro del término fijado cúmpleme salvar lo observado conforme a los siguientes extremos: La solicitud de homologación de la sub lite, va dirigida contra la Sra. MARCELA BENEDETTI JUSTINIANO, titular de la C.I. 5395564 S.C., quien es mayor de edad, hábil por ley, labores del hogar, divorciada, antiguamente domiciliada en la Urbanización Centurias UV. 72 de la Ciudad de Santa Cruz y en la actualidad mi mandante desconoce su paradero, dado que radica varios años en Inglaterra, de donde en conformidad con el Art. 78 del C.P.C. deberá ser citada mediante edictos a ser publicados en el sistema Thor del Órgano Judicial, previo juramento de desconocimiento de domicilio, a cuyo fin impetro se dignen señalarme día y hora de audiencia. Con los extremos precisados se tienen salvados los extremos extrañados, en cuya virtud, impetro se admita e imprima a la causa de autos el trámite dispensado por el Art. 507 Sgts. del C.P.C. a efectos de que en definitiva se sirvan dictar Resolución declarando haber lugar a la ejecución de la sentencia extranjera presentada y disponer que, por el Juez de Turno de Familia del Distrito Judicial de la Ciudad de La Paz, proceda con la ejecución de la demanda de la sub lite, con sujeción a procedimiento y demás las previsiones de rigor procesal. OTROSI.- En aplicación análoga del Art. 31-1 de la Ley 387 del 09-07-2013 del Ejercicio de la Abogacía, se autoriza el co-patrocinio de la Dra. Norma Poquechoque Caballero con R.P.A. 1076829NPC, pidiendo se tenga presente a los fines de ley. MAS OTROSI.- Los domicilios precisados en la demanda por ratificados. ; RATIO LEGIS, IUSTITIA EST! Sucre, 30 de mayo de 2022. Fdo. Dr. Luis Mamani Daza ABOGADO R.P.A.2689771LMD-A ICALP.8750 CONALAB.8030-LP.NIT 2689771016. Fdo. Norma Poquechoque Caballero ABOGADA M. CONALAB 6757-LP ilegible M.G.A. 000894 MCS 1304 Fdo. Apoderado. -------------------------------------------------------------------------- providencia a fs. 21 Sucre, 31 de mayo de 2022 Estando subsanado y cumplido los presupuestos procesales establecidos en el art. 505-11 del Código Procesal Civil (CPC), se ADMITE la solicitud de Homologación de Sentencia de Divorcio dictada en el extranjero presentada por David Fernando Ayllon Sierra en representación legal de Alvaro Javier Valdivia Urioste, en cuyo mérito a efectos de la aplicación de lo establecido en el art. 507-II del CPC, citese y emplácese a Marcela Verónica Benedetti Justiniano, para su contestación dentro del plazo establecido en el artículo citado precedentemente, computable a partir de su legal citación. En base a los datos de la demandada y ante el desconocimiento del domicilio de la demandada, con carácter previo a la citación por edictos, en cumplimiento del art. 78-1 del CPC, por Secretaría de Sala Plena oficiese al Servicio de Registro Cívico “SERECI” y al Servicio General de Identificación Personal "SEGIP”, para que en el plazo de 72 horas; informen sobre el domicilio de la demandada Marcela Verónica Benedetti Justiniano, cumplida con tal formalidad se proveerá lo que por ley corresponda. Al otrosí.- Se tiene presente y estése a lo dispuesto. Al más otrosí.- Por ratificado el domicilio procesal. Para ulteriores diligencias, es obligación del solicitante registrar y acreditar el medio electrónico, conforme a procedimiento Fdo. Mgdo. Edwin Aguayo Arando MAGISTRADO TRAMITADOR SALA PLENA–MAGISTRADO SALA PENAL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA ANTE MÍ Fdo. Abog. Sandra Magaly Mendivil SECRETARIA DE SALA PLENA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA.---------------------- a fs. 34. Sucre, 16 de agosto de 2022 Providenciando a la Nota SEGIP - CH/AL/589/2022 de 9 de agosto En lo principal, se tiene presente y arrimese a sus antecedentes. Con base en los Informes remitidos por el SERECI y el SEGIP, al no haberse podido establecer con precisión el domicilio real de la demandada, procédase a la citación mediante edictos de Marcela Verónica Benedetti Justiniano, previo juramento de desconocimiento de domicilio de conformidad a lo establecido en el art. 78-11 del Código Procesal Civil (CPC); cumplido el presupuesto procesal, librese el edicto correspondiente, el que deberá ser publicado por dos veces con intervalo no menor a cinco días, sea en la página Web habilitada para este fin. Se recuerda al impetrante su obligación de coadyuvar con el diligenciamiento de la comisión judicial dispuesta, bajo apercibimiento de aplicarse la extinción por inactividad procesal establecida en el art. 247-1, num.1) del CPC. Providenciando al Memorial de 15 de agosto de 2022 En lo principal, estése a lo resuelto. Fdo. Mgdo. Edwin Aguayo Arando MAGISTRADO TRAMITADOR SALA PLENA–MAGISTRADO SALA PENAL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA ANTE MÍ Fdo. Abog. Sandra Magaly Mendivil SECRETARIA DE SALA PLENA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA.----------------------Acta a fs. 36. ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO En la ciudad de Sucre, capital constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia, a horas nueve y treinta minutos del día lunes veintinueve de julio del año dos mil veintidos, dentro de la presente solicitud de Homologación de Sentencia se hizo presente en Secretaría de Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia el ciudadano DAVID FERNANDO AYLLON SIERRA, mayor de edad, estudiante, con cédula de identidad 3432630 expedido en La Paz, en representación del ciudadano ÁLVARO JAVIER VALDIVIA URIOSTE; mediante testimonio de poder No 489/2021, quien hábil por Ley, previo al juramento de Ley, dijo: “MI MANDANTE DESCONOCE EL DOMICILIO DE: MARCELA VERÓNICA BENEDETTI JUSTINIANO”, cuya autorización para el presente Juramento de Desconocimiento de Domicilio, es ordenada mediante proveído de fecha dieciséis de agosto de dos mil veintidos cursante a fs. 34. Con lo que terminó el acto, firmando en constancia, conjuntamente la suscrita Secretaria de Sala Plena que certifica. Fdo. Abog. Sandra Magaly Mendivil SECRETARIA DE SALA PLENA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. Fdo. DAVID FERNANDO AYLLON SIERRA C.I. 3432630 LP. ES CUANTO SE HACE SABER A LA CIUDADANA MARCELA VERONICA BENEDETTI JUSTINIANO” PARA LOS FINES CONSIGUIENTES DE LEY, EL PRESENTE EDICTO SE LIBRA EN LA CIUDAD DE SUCRE EL DIA QUINCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS .-----


Volver |  Reporte