EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO 124/2022 POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A LA VICTIMA; VERONICA IBAÑEZ GUARDIA dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra LUIS ALBERTO IBARRA PACO, por la presunta comisión del delito de Violación de niño, niña adolescente, con las piezas procesales que son del contenido literal siguiente------------------------------------------------- MEMORIAL: SEÑOR PRESIDENTE DEL TRIBUNAL TERCERO DE SENTENCIA EN LO PENAL. C.U. 101102012200593 RESPONDE ACUSACIÓN EN MERITO A LOS FUNDAMENTOS LEGALES EXPUESTOS. OTROSIES LUIS ALBERTO PACO IBARRA, mayor de edad, hábil por derecho, con Domicilio en estar ciudad, dentro del injusto proceso penal, Incoado. Por ALVARO CABALLERO PAREJA, el supuesto delito de VIOLACIÓN DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE, presentándome Ante las consideraciones de su autoridad expongo y solicito: Señor Presidente del Tribunal de Sentencia, conforme 13. I), 14. III), 109, 110. II), 115, 116. 1), 119 Parr. I), 120. I), 178. I) y 180. 1) de la Constitución Política del Estado; concordante Art. 1. 1), 8 Num.2; b), c), d) y 24 del De San José de Costa Rica; 14 Num. 3) y 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; y, 7, 8, 10 y 11. 1) De la Declaración Universal de Derechos Humanos. TENGO HA BIEN RESPONDER ACUSACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO, bajo el Siguiente fundamento de HECHO Y DERECHO: ANTECEDENTES, RELACIÓN Pacto CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS (TEORIA FACTICA). En la acusación del Contradicciones de hecho, Que nunca cometi. Conforme se tiene de los antecedentes, refiere que a la menor Elizabeth Viviana de 13 años había llevado a la menor a un Alojamiento por el lapso de una noche y un día lugar donde Mantiene relaciones sexuales…. MARATOIO El día de los hechos, la menor fue expulsada de su hogar por su Madre irresponsable, donde mi cuñada la cobijo a la menor, esto Será atestiguada por mi cuñada. Extremos que demostrare en juicio Oral continuo y contradictorio; con el fin de asumir amplia Defensa al amparo del art. 24 de la Constitución Política del Estado. Ministerio Público existe gravés Lastimosamente se me acusa de un delito OFRECIMIENTO DE PRUEBAS. En aplicación estricta del Art. 216 de la norma adjetiva, TENGO HABIEN OFRECER COMO MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTAL LOS OFRECIDOS POR EL MINISTERIO PÚBLICO TODO ELLO LO QUE ME FAVOREZCA Y LOS SIGUIENTES: 1. CERTIFICADO DE NACIMIENTO DE MIS HIJOS. 2. REJAP DE MI PERSONA. PRUEBAS TESTIFICALES. Conforme lo señala el Art. 193 de la norma adjetiva ofrezco a los siguientes ciudadanos como testigos de descargo: 1. FABIOLA MAMANT CAHUANA, mayor de edad, hábil por derecho, con C.I. N° 10332907, con domicilio en esta ciudad. 2. ELENA PACO IBARRA, mayor de edad, hábil por derecho, domicilio en esta ciudad. 3. INES TORRICO BARRETO, mayor de edad, hábil por derecho, con C.I. N° 9008252, con domicilio en/esta ciudad. PETITORIO. Por todo lo expuesto someramente al amparo del Art., 340, 12, 92, 9, 5, 6, 8, 171, 173, 333, Procedimiento Penal, concordante con los Art. 14 Parr. IV), 23 - 346, 364 del Código de Parr. I), 115 Parr. I y I, /116 Parr. I) y 119 Parr. I y II) de la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia, concordante Art. 8 Num/2)/y 24 del Pacto de San José de Costa Rica; 14 Num. 3) y 26 del Facto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; y, 7, 8,/10/y 11 Num.1) de la Declaración Universal de Derechos Humanos en uso de mis derechos fundamentales y el derecho a la defensa de carácter inviolable, TENGO HA BIEN RESPONDE A INFUNDADA/ACUSACIÓN; CONFORME LOS ANTECEDENTES DEL CASO ANALISADOS COMPULSADOS POR VUESTRO PRINCIPIO DE INMEDIATEZ, DICTARAN SENTENCIA ABSOLUTORIA POR NO TRIBUNAL BAJO EL EXISTIR LOS HECHOS DENUNCIADOS, sean con las formalidades de ley. con OTROSI. Señalo domicilio Tarapacá, N 26, Domicilio Virtual, en aplicación de la Ley 1173, procesal, Calle Firma de Abogados "Entre el Derecho y la Justicia", WhatsApp Business 63347137. FIAT JUSTITIA ET RUAT CAELUMAT Sucre, septiembre de 2022 DECRETO Sucre, 09 de septiembre de 2022 Téngase por respondida la acusación y por ofrecida la prueba de descargo por parte del acusado Luis Alberto Paco Ibarra, la misma PONGASE A CONOCIMIENTO DE TODOS LOS SUJETOS PROCESALES y se considerará en su momento procesal oportuno. Por anunciada la adhesión a los medios probatorios de cargo ofertados por el MP, en todo cuanto pudiere favorecerle; por ofrecida la prueba testifical de referencia, a conocimiento de partes, en lo demás se tuvo presente. Al Otrosí. Por señalado el domicilio procesal, como los medios telemáticos de comunicación electrónica. Notifíquese. - AUTO Nº 146/2022 Sucre, 09 de septiembre de 2022 VISTOS y CONSIDERANDO: Mérito a los antecedentes del proceso en el que se evidencia el cumplimiento de todos los actos de preparación de juicio, en observancia a lo dispuesto en el art. 340-IV) del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley Nº 586, de 30 de octubre de 2014, correspondiendo en consecuencia emitir el siguiente Auto de Apertura de Juicio: Que, conforme versa de los antecedentes procesales y en consideración a los hechos descritos en la ACUSACION FISCAL, se tiene que el acusado, habría accedido carnalmente a la menor víctima, cuya última agresión sexual se suscita en fecha 16 de febrero de 2022, en un alojamiento que se desconoce la ubicación, sin embargo en la ciudad de Sucre, donde el señor de nombre Luis Paco Ibarra, hermano del padrastro de la menor E.V.Q.I. de 13 años había llevado a la menor a un alojamiento por el lapso de una noche y un día, lugar donde llegan a mantener relaciones sexuales, donde estas agresiones sexuales se estarían suscitando de forma reiterada, llevando a la menor al motel e incluso en una oportunidad había llevado a la menor víctima y a su hermana AAA de 11 años de edad, en circunstancias en que ambas se encontraban paseando en el auto del señor Luis, momento en que la menor E.V.Q.I. había querido bajar del auto, sin embargo el señor Luis había evitado que baje la menor y le había dado un golpe, posteriormente la menor se había colocado unas gafas y una chompa y a la otra menor le habían obligado a que se esconda en la parte y trasera del vehículo, llegando agacharse hasta lograr ingresar a la pieza sin ser vista, en el cuarto el señor Luis procedió a besar a la víctima y sacando el buzo a la niña y él a quitarse el pantalón procede a introducir el pene en la vagina de la menor, mientras la otra menor AAA se encontraba sentada manipulando el celular del señor Luis y observando la agresión sexual a su hermana E.V.Q.I.; A su vez, el Ministerio Público ofrece diversos medios de prueba puestos a conocimiento inicialmente de la víctima-denunciante, como precautelando el interés superior de la menor a Coordinación de las Defensorías de la Niñez y Adolescencia del Municipio de Sucre y posteriormente del acusado, a quienes se les otorgó el término de ley para que puedan ofrecer sus medios de prueba y en el caso del acusado ejercer su derecho a la defensa amplia e irrestricta, pidiendo el acusador fiscal se imprima el trámite de ley y en sentencia se declare autor del hecho al ahora acusado, con la correspondiente imposición de la pena; Conforme cursa en obrados, este tribunal ha cumplido a cabalidad lo establecido en el artículo 340 del CPP, es decir, las notificaciones con la acusación fiscal, en primera instancia a los representantes de la víctima, a la DNNyA y en segunda instancia al acusado, por lo que vencido como se encuentran los plazos de ley, corresponde dar aplicación a lo establecido en el artículo 340-IV) del CPP, modificado por la ley Nº 586 de 30 de octubre de 2014, tomando en cuenta que la fecha de la emisión del presente Auto de Apertura responde a la aplicación de la Disposición Transitoria Cuarta de la Ley Nº 1173, habiendo el tribunal priorizado causas con detenidos preventivos y causas por delitos contra la integridad corporal o la libertad sexual de niñas, niños o adolescentes y por delitos de Feminicidio, entre otros, ello de conformidad a lo establecido en el artículo 130 del CPP, en su parte in fine, sea con la correspondiente suspensión de plazos procesales. Por lo expuesto, cumplidos como se encuentran los requisitos de rigor, se emite AUTO DE APERTURA de Juicio Oral, Continuo y Contradictorio, en contra del ciudadano LUIS ALBERTO PACO IBARRA (según datos proporcionados en la acusación fiscal), quien es mayor de edad, de nacionalidad boliviana, con cédula de identidad No. 7479173 Ch., casado, nacido en fecha 08 de diciembre de 1985, y demás datos cursantes en antecedentes, en consideración a los hechos descritos en la acusación fiscal, emitiéndose el Apertura de Juicio Oral en su contra, por la presunta comisión del delito de Violación de Infante, niña, niño y Adolescente previsto y sancionado por el artículo 308 bis., del Código Penal. En observancia, a lo normado por los arts. 340 parágrafo IV) y 343 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema procesal Penal (Ley No. 586); se señala audiencia PRESENCIAL, para la celebración de juicio Oral, para FECHAS LUNES 17 y MARTES 18 de OCTUBRE DE 2022 a partir de horas 08:30 a.m. (todo el día), mismo a desarrollarse en el Salón de Debates de este Tribunal de Sentencia en lo Penal Nº 3 de la Capital (Piso 1), debiendo las partes presentarse con las debidas medidas de bioseguridad (barbijo, alcohol); Por otra parte, los sujetos procesales deben garantizar la producción de toda su prueba de cargo y de descargo en las dos jornadas de mencionada audiencia, advirtiendo que se dará aplicación a lo establecido en el artículo 336.2 del CPP, a cuyo efecto por secretaría expídase los mandamientos de comparendo para testigos de cargo, como de descargo y peritos, a los fines que los mismos se hagan presentes en mencionada audiencia, debiendo la parte proponente de la prueba coordinar de forma previa con auxiliatura de este Tribunal. La fecha del señalamiento de la presente audiencia responde a que existen audiencias previamente señaladas por este tribunal, para ese efecto NOTIFÍQUESE por intermedio de la OGP a todos los sujetos procesales intervinientes, al ACUSADO de forma personal, al representante del Ministerio Público mediante sus buzones de ciudadanía digital y a la víctima mediante edictos, a su vez notifíquese al representante/encargado de la DNNyA. Por secretaria líbrese las órdenes y mandamientos de ley, debiendo los sujetos procesales tomar los recaudos y previsiones suficientes de los medios técnicos y/o tecnológicos que se pretendiere usar para la producción probatoria, debiendo darse estricto cumplimiento a lo establecido en el artículo 343 segundo párrafo del CPP. En sujeción al art. 342 párrafo cuarto del Código de Procedimiento Penal, el presente auto no es recurrible. REGÍSTRESE. Fdo. Abg. Ángel Barrios Villa, Abg. Crisóstomo Mancilla Paco y Abg. Crhistian Clever Arancibia Valencia, Jueces Técnicos del Tribunal de Sentencia Nº 3 en lo Penal de la Capital----Ante mí: Lic. Claudia Helda Oporto Padilla Secretaria- Abogada------------------------------------------EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN EL TRIBUNAL DE SENTENCIA TERCERO EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A LOS TRECE DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS.------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Lic. Claudia Helda Oporto Padilla SECRETARIA TRIBUNAL DE SENTENCIA Nº 3 EN LO PENAL DE LA CAPITAL


Volver |  Reporte