EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEXTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&HACE SABER A: LUZ MARIA GARCIA VALDIVIA (imputada) que dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO contra LUZ MARIA GARCIA VALDIVIA por los supuestos delito de ESTAFA con NUREJ: 201626993 se ha dispuesto lo que a continuación se transcribe------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ------------------------------memorial de fecha 23 de agosto de 2022----------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ SEXTO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL NUREJ: 201626993 Formula recurso de reposición. Otrosíes. VINKA JAQUELINE MENDOZA ARAMAYO, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico en contra de LUZ MARIA GARCIA VALDIVIA, a su autoridad expongo y pido: Señor Juez, mediante memorial presentado a su autoridad en fecha 14 de julio de 2022 solicité audiencia de medidas cautelares a efectos de que se considere mi solicitud de detención preventiva, formulada en calidad de víctima. Su autoridad mediante proveído de 18 de julio de 2022 dispuso a mi solicitud "La parte impetrante, deberá adecuar su solicitud a procedimiento". Siendo dicho proveído lesivo para mis derechos, al amparo de los arts. 401 y 402 del Código de Procedimiento Penal, dándome por notificado con el mismo, interpongo recurso de reposición conforme a los siguientes fundamentos: 1. El art. 115 párr. II de nuestra Constitución, establece la garantía y derecho a un Debido Proceso, comprendiendo la misma entre otros derechos y garantías, el derecho a una debida motivación y fundamentación de las resoluciones judiciales. Conforme a dicho derecho, las determinaciones asumidas por las autoridades judiciales, deben tener la virtud de comunicar con absoluta claridad la razón y la decisión contenida en las mismas. Justamente dicho derecho, es lesionado por el proveído de fecha 18 de julio de 2022, pues no se comprende de su contenido, qué parte de mi solicitud no se adecúa al Código de Procedimiento Penal. Tampoco se comprende cuál de los más de 442 artículos de dicho código, no he cumplido o si es que no he acatado todas dichas previsiones. No sirve de justificativo indicar que quien me patrocina es abogado, pues al no haber expresado su autoridad con precisión su observación o condicionante, él lo único que podría hacer es tratar de adivinar el fundamento, lamentablemente escondido en su decisión. Por dicha razón, corresponde que su autoridad reponga su proveído, aclare y especifique su observación en concreto. 2. Revisando el cuaderno de control jurisdiccional se evidencia que se encuentran reunidos los requisitos establecidos por el art. 233 del Código de Procedimiento Penal para solicitar la aplicación de la detención preventiva, pues se han emitido resoluciones de imputación formal y de ampliación de imputación formal en este proceso y se ha procedido a realizar notificación de las mismas mediante edicto, y si bien el Ministerio Público no solicitó medidas cautelares, yo he realizado mi solicitud fundamentada y respaldada por elementos de convicción, en mi calidad de víctima, teniendo conforme a dicha previsión, incluso la posibilidad de fundamentar y probar, en la audiencia respectiva. De esta manera, se evidencia que no existe razón para que su autoridad no señale audiencia de consideración de mi solicitud. Por todo lo expuesto, oportunamente y al amparo de los arts. 401 y 402 del Código de Procedimiento Penal, pido a su autoridad reponga el proveído de 18 de julio de 2022 y en su lugar señale audiencia de consideración de mi solicitud de imposición de detención preventiva, o en su caso señale de forma precisa y clara que previsión del código referido no cumple la misma………………………………………………………………… Otrosí. Pido a su autoridad disponer que las notificaciones me sean realizadas al correo quijotez@hotmail.com o al número de celular 78773200 vinculado con el WhatsApp. La Paz, 23 de agosto de 2022…………………………………………………………………………. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&FIRMA - VINKO JACQUELINE MENDOZA ARAMAYO con CI. 22290 ----------------------------------FIRMA Y SELLA Abog. FRANKLIN AMARU LIMACHI CON - RPA-6043419 FMAL-B-----------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&----------------------------AUTO de fecha 25 de agosto de 2022----------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& A, 25 de agosto de 2022. VISTOS. - El Recurso de Reposición promovido por parte de VINKA JAQUELINE MENDOZA ARAMAYO en contra de la providencia de fecha 18 de julio de 2022, argumentando que esta determinación es lesiva para sus derechos y como consecuencia de ello recurre a la solicitud de reposición en apego de lo determinado en el Art. 401 y 402 del Código de Procedimiento Penal……………………………………………………………………… CONSIDERANDO I.- Que, de acuerdo con el Artículo 401 del Código de Procedimiento Penal, se tiene que el recurso de reposición procede en contra de providencias de mero trámite en las cuales la autoridad judicial hubiere incurrido en algún tipo de error. CONSIDERANDO II.- Que, del memorial que antecede la parte impetrante señala haber solicitado audiencia de medidas cautelares………………………………………………………. Se evidencia del memorial de fecha 14 de julio de 2022 la parte impetrante solicita únicamente detección preventiva conforme el Art. 233 del Código de Procedimiento Penal y no así la Medida Cautelar…………………………………………………………………… Asimismo, se debe tener presente que toda solitud deberá estar conforme a la norma procesal, es así que el Art. 233 del Código de Procedimiento Penal establecer los Requisitos para la Detención Preventiva y no así la aplicación de las Medidas Cautelares Art. 252 del Código de Procedimiento Penal……………………………………………………… POR TANTO. - El suscrito Juez Sexto de Instrucción en lo Penal de la ciudad de La Paz, de conformidad a las determinaciones contenidas en el Artículo 401 y 402 del Código de Procedimiento Penal, DECLARA IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REPOSICIÓN PROMOVIDO EN CONTRA DE LA PROVIDENCIA de fecha 18 de julio de 2022, MANTENIENDO FIRME Y SUBSISTENTE LA MISMA…………………………………………………………………………………... &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&FIRMA Y SELLA: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------Dr. Douglas Cecil Borda Montaño.------------------------------------------------------------------------------JUEZ SEXTO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL --------------------------------------------------------------TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA---------------------------------------------------------------------LA PAZ-BOLIVIA.--------------------------------------------------------------------------------------------------------FIRMA Y SELLA: --------------------------------------------------------------------------------------------------------ABOG. Ruben O. Mamani Condori------------------------------------------------------------------------------SECRETARIO – ABOGADO--------------------------------------------------------------------------------------------JUZGADO 6TO. DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR--------------------------------------------La Paz – Bolivia---------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&----------------------------providencia de fecha 30 de agosto de 2022----------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DE OFICIO: La Paz, 30 de agosto de 2022 De antecedentes se evidencia la parte imputada ha sido legalmente notificado mediante EDICTOS con la Imputación Formal Nº 119/2020 y correspondiente ampliación de Imputación Formal Nº10/2022 y bajo el PRINCIPIO DE CELERIDAD, se SEÑALA AUDIENCIA VIRTUAL DE MEDIDAS CAUTELARES para el día LUNES 05 de SEPTIEMBRE de 2022 A HORAS 13:30 pm. a tal efecto notifíquese a todos los sujetos procesales………………………………………………………………………………………………… Advirtiendo a los sujetos procesales que deberán estar conectados en sala virtual con la anticipación de 10 minutos…………………………………………………………………………. https://ojpenallpz.webex.com/meet/lpzogpsala26................................................................ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&FIRMA Y SELLA: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------Dr. Douglas Cecil Borda Montaño.------------------------------------------------------------------------------JUEZ SEXTO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL --------------------------------------------------------------TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA---------------------------------------------------------------------LA PAZ-BOLIVIA.--------------------------------------------------------------------------------------------------------FIRMA Y SELLA: --------------------------------------------------------------------------------------------------------ABOG. Ruben O. Mamani Condori------------------------------------------------------------------------------SECRETARIO – ABOGADO--------------------------------------------------------------------------------------------JUZGADO 6TO. DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR--------------------------------------------La Paz – Bolivia--------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&El presente Edicto es librado a los doce días del mes de septiembre de 2022. ------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte