EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO No. 181/2022 EL Dr. FARID NASSAR DONOSO JUEZ DE SENTENCIA No. 2 EN LO PENAL DE LA CAPITAL. Sucre-Bolivia MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO HACE SABER: a los ACUSADOS JHONNY CANLLAGUA SAAVEDRA Y FREDDY CANLLAGUA SAAVEDRA, que se ha dictado los siguientes actuados, dentro del proceso penal seguido de oficio por el MINISTERIO PUBLICO, contra JHONY CANLLAGUA SAAVEDRA, FREDDY CANLLAGUA SAAVEDRA por la presunta comisión del delito de ESTAFA CON AGRAVANTE A MULTIPLES VICTIMAS, previsto en el código penal, signado con C.U.: 101102012001718, se dictó las siguientes piezas procesal, cuyo contenido literal es el siguiente.---------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZANTICORRUPCION Y CONTRAS LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER No. DE LA CAPITAL.. CODIGO UNICO: 101102012001718 FORMULA ACUOACION FORMAL Y SOLICITA REMISION AL TRIBUNAL DE SENTENCIA DE TURNO. OTROSIES.- Efraín Arancibia Mamani, Fiscal de Materia, asignado a la Fiscalía de los Delitos Anticorrupción, Legitimación de ganancias ilícitas, Aduaneros y Tributarios de la Fiscalia Departamental de Chuquisaca, dentro del proceso investigativo signado como Código Único: 101 102012001718 seguido por el Ministerio Público OFICIO en contra de JHONÑY CAÑLLAOUA SAAVEDRA, FREDDY CANLLAGUA SAAVEDRA, por la pregunta comisión del delito de DESTRUCCION DE BIENES DEL ESTADO y DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en la sanción del Art. 223 y 160 del Código Penal, Con la facultad conferida por el Art, 323, Inc. 1) 341 del Código de Procedimiento Penal. Ante Ustedes, con todo respeto, expongo y pido: requerimiento conclusivamente. I.- DATOS GENERALES DE LOS IMPUTADOS: 1.- Nombres Apellidos: JHONNY CANLLAGUA SAAVEDRA, Cédula de Identidad: No consigna, Nacionalidad: Boliviano, Lugar y Fecha de Nacimiento: Sucre, 29 de enero de 1995, Estado Civil: Soltero, Profesión u Ocupación: Albañil, Domicilio Real: Barrio Belén de la Fabrica Coca Cola atrás, casa de dos pisos color amarillo de puerta de madera, Teléfono: no, Abogado: Abog. Naid Neme Amusquivar, Domidlio: Calle Gregorio Mendizabal N° 325, CELULAR: 7176472, Ciudadanía Digital: 5237631 2.- Nombres y Apellidos: FREDDY CANLLAGUA SAAVEDRA, Cédula de Identidad: No consigna, Nacionalidad, Boliviano, Lugar y Fecha de Nacimiento: Sucre, 24 de julio de 1995, Estado Civil: Soltero, Profesión u Ocupación: Albañil Domicílio Real; Barrio Belén de la Fabrica Coca Cola atrás, casa de dos pisos color amarillo de puerta de madera Teléfono: no consigna, Abogado: Abog. Naid Neme Amusquivar, Domicilio Procesal: alle Gregorio Mendizabal N° 325, Celular:7176472, Ciudadanía Digital: 5237631. II. DATOS GENERALES DE LA VICTIMA O QUERELLANTE: MINISTERIO PUBLICO. III.- RELACION CIRCUNSTANCIAL DE LOS HECHOS: Conforme al informe circunstancial y todo lo investigado hasta el momento, los hechos hubieran suscitado de la siguiente manera: Del informe Circunstancial elaborado por el Sgto. 1ro Andres Eloy Chiri investigador de la división corrupción pública y económicos financieros, del informe de intervención policial preventiva Acción Directa, se infiere que en fecha 12 de julio de 2020, a horas 17:30, en inmediaciones de la zona del Ex Aeropuerto, altura de coca cola, Sres. Jhonny Canllagua Saavedra, Freddy Canllagua Saavedra y Limber Albornoz Huallpa, preceden a causar daños al vehículo patrullero de Policia (J.8), lanzando piedra. al mismo llegando a romper el parabrisas delantero del vehiculo, acto seguido los mismos se dan a la fuga, Hecho acontecido a de que funcionarios del vehiculo, ha llamado de radio patrullas no se constituyen en la Zona del Ex Aeropuerto, altura Curva Barrio Belén, a objeto de verificar un caso de riñas y peleas en Via pública, ya en el lugar pudieron verificar en una quebrada a seis en estado de ebriedad que se agredían fiscamente, donde se habría procedido al desalojo de los mismo, cuando se disponían a retirarse por la Zona Coca Cola es que se dan los hechos denunciados, después del cual proceden a buscar a los sujetos con ayuda de la división de P.A.C. y CANES logran capturar a tres sujetos los mismos volverían a agredir a los funcionarios Con piedras. IV.- REQUERIMIENTO CONCLUSIVO.- Todos estos hechos son base para emitir el presente requerimiento conclusivo de la investigación que sigue el Ministerio Público, de OFICIO en contra de JHONNY CANLLAGUA SAAVEDRA, y FREDDY CANLLAGUA SAAVEDRA, por la presunta comisión de los delitos de DESTRUCCIÓN DE BIENES DEL ESTADO y DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en la sanción del Art. 223 y 160 del Código Penal. V. DE LOS ACTUADOS INVESTIGATIVOS: De la recolección de indicios durante la tramitación del proceso en base a los principios de licitud, pertinencia y objetividad, en atención los indicios probatorios colectados en la presente investigación, se puede concluir que existen suficientes elementos de convicción para sostener la existencia de los hechos denunciados, estableciéndose la participación de los señores: JHONNY CANLLAGUA SAAVEDRA, y FREDDY CANLLAGUA SAAVEDRA por la comisión del delito de DESTRUCCIÓN DE BIENES DEL ESTADO y DESOBEDIENCIA AUTORIDAD, previsto en la sanción del Art. 223 y 160 del Código Penal, en merito a ello, conforme a los hechos, corresponde subsumir a los tipos penales así se tiene: 1) Informe Circunstancial.- De fecha 12 de julio de 2020, suscrito por el Investigador Asignado al Caso, Sgto, 1ro Andrés Eloy Chin G. quien señala que a horas 19:30, se apersonaron a dependencias de EPI Patacón, División Corrupción Pública los funcionarios Sgto. 2do Basilio Ramos Bravo y Pol, Raúl Cabiguara Oscosiri, a objeto de hacer conocer sobre el daño ocasionado en el vehículo patrullero con sigla J-8. 2) Informe de Acción Directa.- De fecha 12 de julio de 2020, evacuado por el Sgto. 2do Basilio Ramos Bravo y Pol, Raúl Cahiguara Oscosiri, los mismos señalan que ha llamado de radio patrulla 110 a horas 17:30 se constituyeron en a la Curva de Coca Cola, al interior de las mallas del Ex Aeropuerto, donde se pudo verificar que en una quebrada se encontraban seis sujetos cuales encontraban seis personas los cuales se encontraban peleando, a los cuales se les hizo desocupar el lugar, cuando ya se retiraban encontrándose a la altura de Coca Cola son interceptados por la parte delantera los mismo sujetos los cuales proceden a arrojarlos con piedras llegando a romper el parabrisas delantero de la patrulla, despues del cual se dan a la fuga por la quebrada del barrio Belén, procediendo a seguirles con el vehículo dañado, dándose la vuelta los sujetos siguieron apedreándoles, hacieldo llegar en la espalda del Sgto. Basilio Ramos y en la espalda y en la rodilla por lo cual pidieron apoyo del personal del P.A.C y CANES, se logró aprehender a tres de los seis sujetos que responden al nombre de Jhonny Canllagua Saavedra, Freddy Canllagua Saavedra y Limber Albornoz Huallpa, en el lugar se constituyeron familiares y vecinos de los aprehendidos, los cuales indicaron que les quitarían el vehículo y los amarrarían caso de que no sueltes a los aprehendidos. 3) Acta de Requisa y Secuestro de Vehiculo: De 12 de julio de 2020,realizada por el Pol. Rodrigo Callahuara CI. Investigador Especial, quien en del policial Sgto. 2do, Basilio Ramos Bravo, conductor del Vehículo con sigla J-8, se procede a la requisa del automotor, el mismo Marco Toyota, tipo Jeep, color plomo, con placa de circulación 2538-OGL, de propiedad de la Policia Boliviana, en el cual encontraban piedras en la parte trasera del vehiculo. 4) Muestrario Fotográfico: de fecha 12 de julio de 2020, realizado por los funcionarios policiales, Sgto. 1ro Eloy Chin, Inventigador Asignado al Caso y Pol Rodrigo Callahuara Clemente, Investigador Especial, en el cual se puede observar el vehiculo de radio patrulla no, con placa de control 2538-GGl, el cual presente una rajadura en el parabrisas. 5) Acta de Requisa y Secuestro: De fecha 12 de julio del 2020, elaborada por el investigados especial, Pol. Rodrigo Callahuara Cl, quien procede a la requisa del Sr. Limber Albonoz Huallpa, quien tenia entre sus pertenencias, un celular marca Samsung color dorado, con chip de color plomo y memoria extractable color negro, teléfono con numero de IMEI 35752710019655, el mismo que queda en poder de FELCC Escena del crimen. 6) Muestrario Fotográfico: De fecha 12 de julio de 2020, realizado por los funcionarios policiales, Sgto. 1ro Eloy Chin, Investigador Asignado al Caso y Pol. Rodrigo Callahuara Clemente, Investigador Especial, en dichas fotografías se puede observar el teléfono secuestrado como el estado en el que se encontraba el mismo. 7) Acta de requisas Secuestro: De fecha 12 de julio de 2020, elaborada por el investigador especial, Pol. Rodrigo Callahura Cl, quien a la requisa del Sr. Freddy Cahiguara Saavedra, quien tenia entre sus partencias, una piedra el cual encontraba en el bolsillo derecho del requisado, el que queda en poder de FELC-C del Crimen. 8) Muestrario Fotográfico: de fecha 12 de julio de 2020, realizado por los funcionarios policiales, Sgto. 1ro Eloy Chiri, investigador asignado al caso y Pol. Rodrigo Callahuara Clemente, investigador especial, en el cual se puede observar la piedra que tenia el Sr. Freddy Cahiguara Saavedra. 9) Muestrario Fotografico: De fecha 12 de julio de 2020, realizado por los funcionarios policiales, Sgto. 1ro Eloy Chiti, Investigador Asignado al Caso y Pol. Rodrigo Callahuara Clemente, Especial, en dichas fotografías se puede observar la parte trasera del Vehículo Patrullero sigla J-8 en el cual se encuentran las piedras los aprehendidos.10) Nota cite: N° 787/2020 de fecha 27 de noviembre de 2020 emitido por Tcnl. DEAP. Victor H. Lagos Comandante de la estación policial integral-patacon en el que se adjunta al presente en fojas 01 utiles el informe del Sr. Sgto. 2do Basilio Bravo Patrullero del vehiculo p-8. Informe de fecha 27 de noviembre de 2020 emitido por el Sgto. 2do Basilio Ramos Bravo Patrullero del Vehículo P-8 en lo que informa sobre los hechos ocurridos en fecha 12 de julio de 2020 a horas 17:0, de la misma forma a horas 23:00 se los condujo a la fiscalia para la respectiva requisa en la cual se les encontró en bolsillos piedra, los mismo estaban detenidos, en fecha 14 de julio de 2020 se hicieron presentes en la EPI Petacón familiares de los mencionados jóvenes quienes hicieron cambiar el parabrisas del vehiculo con placa de control 2538-GGL. 11 )Así como demas antecedentes cursantes en el cuaderno de investigaciones. TEORIA JURIDICA Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DE LOS HECHOS.- Que previamente a poder analizar la adecuación de la conducta del acusado a los tipos penales denunciados, se deben establecer los elementos constitutivos del tipo penal así se tiene que: El tipo penal de Desobediencia a la Autoridad descrito en el Art. 160 del Código Penal refiere: "El que una orden emanada de un funcionarlo público o autoridad, dada en el ejercicio de sus funciones, incurrirá en multa de 30 a 100 días". Análisis Doctrinal del Tipo Penal de este delito tiene la finalidad de hacer respetar las órdenes y decisiones de una autoridad por más simple o vagas que parezcan. Se sanciona el desobedecimiento a una orden legalmente establecida y dictada por una autoridad competente en el ejercicio de sus funciones. Por Ejemplo, si un policía de tránsito ordena a un vehículo que se detenga y este se da a la fuga, es un delito de desobediencia a la autoridad, que si bien es sancionado únicamente con una multa, en el ámbito sancionatorio disciplinario establecido por el Código de Transito, también preverá una multa por una infracción de gravedad el no haber cumplido con la autoridad, y en este caso, ya no podrán imponerse ambas sanciones en al principio de non bis in ídem. Carácter del Delito: Dicen Creus (1998) y Donna (2001) que en principio se debe efectuar una conceptualización negativa, en el sentido que se debe determinar que es el no acatamiento o desobediencia a aquella orden impartida por un funcionario público o autoridad. Asi, refiere Donna (2001) que el hecho de negarse a cumplir o desobedecer una orden legitima de un funcionario público o autoridad, se trataría simplemente de un delito de omisión. En cambio, Creus (1998) sostiene que si bien es cierto de la existencia de la omisión, existen otras hipótesis en la que por ejemplo el funcionario público o autoridad dispone un "no hacer", el sujeto activo que desobedece estaría tipificando un delito de omisión impropia ya que se estaría violando un mandato mediante una conducta positiva. Acción Típica: Desobedecer una orden emanada de un funcionario público o autoridad dada en el ejercicio legitimo de sus funciones. Que la orden dispuesta no solo ha sido dada por lo funcionarios policiales, síno que también esta refrendada por la Ley 4200 que dispone cuarentena en todo el Estado Boliviano, y Resolución 007/2020 resuelve acatar la cuarentena total declarada por el DS 4199 de 21 de marzo de 2020 en todo el territorio del estado plurinacional de Bolivia contra el contagio y propagación del coronavirus covid-19, a partir de las (0) horas del dia domingo 22 de marzo de 2020, hasta cuando disponga este decreto supremo o posteriores decretos supremos, dictados por el gobierno central, ampliando la fecha de la cuarentena, mantener a Sucre en cuarentena con nivel de "Riesgo Alto', con flexibilización económica y mayor control de las actividades y de la salida de las personas en función a la de su Cédula de Identidad, porque la curva de proyección de contagios de covid 19 sigue yendo en ascenso y no existe corresponsabilidad social por parte de la población y por Io tanto los mismos tienen que estar en sus domicilios, asi también que por auto de buen gobierno dispuesto a nivel Departamental se tiene que se prohíbe el consumo de bebidas alcohólicas, que por ese entendido los funcionarios policiales están haciendo cumplir dichas prerrogativas, y para ello disponen mediante ordenes que las personas cumplan dichas normas, sin embargo por los informes circunstanciales se puede advertir que muy al margen de obedecer la orden dada los hoy acusados no solo rehusaron cumplir la orden, sino procedieron a agredir la movilidad de la Policía y a los funcionarios policiales, conforme a informe de acción directa dentro del caso de autos. El tipo penal de Destruccion o Deterioro De Bienes del Estado y La Riqueza Nacional descrito en el Art. 223 del Código Penal refiere: "El que destruyere, deteriorare, substrajere una fuente de riqueza monumentos u objetos del patrimonio cultural material boliviano, incurrirá en privación de libertad de uno (1) a seis (6) años. Análisis Doctrinal del Tipo Penal de la acción en el presente tipo penal es multipropósito y compleja y pueden ser las siguientes: Destruir, es la acción de restar total utilidad o funcionalidad a un bien u objeto. La Destrucción implica una antonimia de la construcción puesto que se separan las partes del todo quedando objetos sueltos que no conforman el objeto. Deteriorar es la acción por la que la vida útil de un objeto o cosa se agota hasta casi ser inutilizable, convirtiendo el objeto en precario, restando el valor tanto económico como de utilidad. c).- Sustraccion es la acción de apropiarse de un bien ajeno, sea por descuido del titular o empleando la fuerza fisica o violencia. d).- Exportar, implica trasladar de un país a otro un determinador valor mercantil para ser vendido o comercializado fuera de las Estas son las acciones por la que se puede cometer el delito. El objeto de protección resultan ser varios, pero el más controversial es sin duda, los bienes de dominio público que a continuación realizaremos una breve reseña conceptual para obrar con claridad a momento de interpretar. Los autores, ROBERTO DROMI y MANUEL MARIA DIEZ definen al dominio público como gel conjunto de bienes de propiedad de una persona Juridica que, por los fines de utilidad común a que responden, están sujetos a un régimen juridico especial de derecho público, y El dominio público se define como un conjunto de bienes afectados al uso directo o indirecto de los particulares. Atendiendo a esta definición, las obras públicas (Bienes muebles o inmueblee que se ejecutan con un fin de utilidad general, sea por el Estado directamente, sea por un particular) integran el mismo, respectivamente", Asevera DROMI que dicho concepto es juridico, cuya depende de la voluntad del legislador. Sin una ley que le sirva de fundamento, ningún bien o cosa tendrá carácter dominial, Finalmente resalta los siguiente: Lo que define a un bien de público y le imprime sus notas correlativas-entre ellas la inalienabilidad y la imprescriptibilidad es su afectación al uso público, directo o indirecto". El autor chileno Enrique Silva Cimma sostiene sobre la calidad de propietario: la circunstancia además de que el dominio de estos bienes pertenezca a la nación toda, hace que ellos queden fuera del comercio humano y no sean, por Io tanto, gobiernos regionales y municipales sólo corresponde la tuición, guarda y administración de dichos bienes, pero en manera alguna el dominio de los mismos, cuyos atributos. exclusividad, perpetuidad, etec. están a todos los habitantes de la República, con las limitaciones naturales relativas al uso y goce de ello. Ahora bien, el articulo 14 (Dolo) refiere: Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente posible su realización y acepte esta posibilidad'. Por su parte el Art. 20 del Código penal. señala: -Art. 20. (AUTORIA). Son autores quienes realizan el hecho por si solos, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso”. Así, en sujeción a los resultados de la investigación se tiene evidenciada la existencia del hecho delictivo asi como la participación de los señores Jhonny Canllagua Saavedra y Freddy Canllagua Saavedra en el delito arriba enunciado, toda vez que se evidencia los siguientes extremos: En relación a los señores Jhonny Canliagua Saavedra, y Freddy Canllagua Saavedra quienes se encontraban en plena vía pública juntamente con otras personas los cuales se peleándose en estado de ebriedad, por lo que interviene radio patrulla 110 a horas 17:30, se les del lugar, cuando ya se retiraban encantándose a la de coca cola (curva) son interceptados por la parte delantera por los mismos sujetos los cuales proceden a arrojar con piedras, llegando a romper el parabrisas delantero de la patrulla, después se dan a la fuga por la quebrada del barrio Belén, procediendo a seguirles con el vehiculo dañado, dándose la vuelta los sujetos siguieron apedreándoles, haciendo llegar con piedra al Sgto. Basilio Ramos y en la espalda y en la rosilla, por lo cual pidieron apoyo del personal de P.A.C. y CANES, se logró aprehender a los señores Jhonny Canllagua Saavedra, Freddy Canllagua Saavedra y Limbert Albornoz Huallpa quien es menor de edad y se solicitó su declinatoria de competencia al Juzgado Público en Materia de la Niñez y Adolescencia de turno, la destrucción o deterioro de bienes del estado, a la que está relacionada la conducta de los acusados ha sido demostrada toda ves que dentro de la presente investigación se tiene el informe de acción directa e informe circunstancial, requisa y secuestro, el mismo que evidencia que los mismos se encontraban en el lugar del hecho, del muestrario fotográfico se puede evidenciar la existencia del hecho puesto que en ellos se puede observar el daño ocasionado en el vehiculo, de igual forma la autoría queda demostrada estando estos en poder aun de un objeto contundente el cual tenian con el objetivo de dañar e! motorizado que es propiedad de la policia boliviana, no admitiéndose por tanto 'la culpa sino el dolo, puesto que actúan de forma completamente mal intencionada con única intención de deteriorar, por Io que la subsunción de la conducta de los imputados se adecua al tipo penal descrito por el Art, 223, del Código Penal, en grado de, Autoria Criminal señalado por el Art: 20 del C.P. (Autores). Son autores quienes realizan el hecho por si Solos, conjuntamente, medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habrian podido cometerse el hecho doloso, Finalmente corresponde referir que, Imputar es Atribuir a otro una culpa, acción o delito, expresión que guarda semejanza con el contenido normativo establecido por el Art. 5 del Código procesal de materia, cuando expresa que se considera imputado a toda persona a quien se atribuya la comisión de un delito ante tos órganos encargados de la persecución penal", y lo modulado por Ia Sentencia Constitucional N° SC 760/2003 R, establece que la imputación formal no es Ia simple Atribución de un hecho punible a una persona, siino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la del imputado en el mismo en alguno de los grados de participación criminal establecido por ley penal sustantiva, o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios relacionados sobre su participación en el hecho que se les imputa, en ese sentido se hace una ponderación provisional sobre la atribución del hecho punible a personas determinadas. Por todos los elementos de prueba con los que se demuestra la existencia del hecho y la participación y autoria de los acusados JHONNY CANLLAGUA SAAVEDRA, FREDDY CAILLAGUA SAAVEDRA Y LIMBERT ALBORNOZ HUALLPA la comisión de los delitos de destrucción de bienes del estado y desobediencia a la autoridad; cumpliéndose a cabalidad los presupuestos establecidos en el tipo descrito en el Art. 160 y 223 del Código Penal, bajo el Nomen Juris de DESTRUCCIÓN DE BIENES DEL ESTADO Y DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD del Código Penal hechos que ameritan establecer la Acusación Formal en su contra por ser su conducta, inobjetablemente, típica, antijurídica, imputable, culpable y punible. VII. PETITORIO Y PRECEPTOS JURIDICOS APLICABLES.- El Representante del Ministerio Público fundamenta la presente acusación basándose en los elementos y medios probatorios colectados y recopilados en la fase de la Investigación que dieron lugar a crear la convicción de que los acusados JHONNY CANLLAGUA SAAVEDRA, FREDDY CANLLAGUA SAAVEDRA Y LIMBERT ALBORNOZ HUALLPA, han subsumido su conducta típica antijurídica punible y culpable tipo penal descrito como DESTRUCCIÓN DE BIENES DEL ESTADO Y DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD Arts. 160 Y 223 del Código Penal, hecho suscitado en fecha 12 de julio de 2020 a horas 17:30, en inmediaciones de la zona del Ex aeropuerto, altura de Coca Cola, los Sres. Jhonny Canllagua Saavedra, y Freddy Canllagua Saavedra, de los elementos de prueba con los que se demuestra la existencia del hecho y la participación y autoría de los acusados los señores Jhonny Cangagua Saavedra, y Freddy Canllagua Saavedra en la comisión del delito sindicado, cumpliéndose cabalidad los presupuestos establecidos en el tipo penal descrito como Destrucción de Bienes del Estado y Desobediencia a la Autoridad previsto en la sanción de Arts. 160 y 223 del Código Penal, hechos que ameritan establecer la Acusación Formal en su contra por ser su conducta, inobjetablemente, típica, antijurídica, imputable, culpable y punible. Por lo que se concluye. A) El Representante del Ministerio Público fundamenta la presente acusación basándose en los elementos y medios probatorios colectados y recopilados en Ia fase de la investigación que dieron lugar a crear la convicción de que los acusados Jhonny Canllagua Saavedra, y Freddy Canllagua Saavedra, han subsumido su conducta típica, antijurídica punible y culpable a los tipos penales descrítos como Destrucción de Bienes del Estado y Desobediencia a la Autoridad, Arts. 160 y 223 del código penal, hecho suscitado en inmediaciones de la zona del Ex aeropuerto, altura de Coca Cola. B) El Ministerio Público por el principio de legalidad tiene la obligación de ejercer la acción Penal Pública cuando se hubiere vulnerado un bien jurídico protegido por la Constitución Política del Estado art. 225 en defensa de la sociedad y las leyes, cual es evitar actos de corrupción se evite el retraso de los plazos procesales. Y que los servidores públicos cumplan sus deberes dentro de los plazos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico, como los tipificados en los Art. 160 y 223 del sustantivo penal, derechos que se encuentra constitucionalmente protegidos y garantizados, habiendo actuado los acusados sobre seguro y consumado el hecho. VIII.- ACUSACION FORMAL. Por todo lo relacionado y concluyendo que los acusados ha adecuado su conducta al ilícito penal aludido con la facultad conferida por el Art. 323-1) del Código de Procedimiento Penal, concordante con el Art, 40-11) de la Ley Orgánica del Ministerio Público, el suscrito Fiscal de Materia, en representación del Ministerio Público, ACUSA FORMALMENTE, a Jhonny Canllagua Saavedra, y Freddy Canllagua Saavedra, ha subsumido su conducta tipica antijurídica punible y culpable a los tipos penales descritos como Destruccion de Bienes del Estado y desobediencia a la Autoridad, previsto en la sanción de Arts. 160 y 223 del Código penal en grado de autoría, pidiendo a su autoridad como requerimiento conclusivo, se digne Imprimir a la presente Acusación, el trámite correspondiente, a objeto de considerar la presente Acusación, hacer dispuesta por su autoridad sea con noticia de sujetos procesales, así mismo su probidad dicte el correspondiente Auto ordenando la remisión de la Acusación Fiscal y de todas las pruebas documentales y materiales ante el tribunal de Sentencia de turno de la ciudad de Sucre, para el señalamiento de celebración de audiencia de juicio oral, público y contradictorio, y se declare a la conclusión del mismo, autor y culpable a los acusados Jhonny Canllagua Saavedra, y Freddy Canllagua Saavedra de generales ya descritas, por la comisión del delito de Destrucción de Bienes del Estado y Desobediencia a la Autoridad, Arts. 160 y 223 del Código Penal en grado de autoría, condenándole a sufrir la pena máxima de privación de libertad en la Carcel Pública de San Roque de la ciudad de Sucre. IX.. DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES. CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO: Arts. 22, 23, 121, 11, 225, 226. CODIGO PENAL: Arts. 5, 37, 38, 40, 45, 154, LEY 004: art. 26. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL: Arts. 5, 11, 12, 17, 52, 70, 74, 76, 76, 78, 301.1), 302, 323.1), 329, 341. LEY ORGANICA DEL MINISTERIO PÚBLICO: Arts. 2, 5, 12, 44 Inc.11. X.- OFRECIMIENTO DE PRUEBA.- para probar la presente acusación, el Ministerio Público, ofrece los siguientes elementos de convicción. MP. PD. I.- Informe Circunstancial.- De fecha 12 de julio de 2020, suscrito por el Investigador Asignado al Caso, Sgto. 1ro Andrés Eloy Chin G., quien señala que a horas 19:30, se apersonaron a dependencias de EPI Patacón, División Corrupción Pública los funcionarios Sgto. 2do Basilio Ramos Bravo y Pol. Raúl Cabiguara Oscosiri, a objeto de hacer conocer sobre el daño ocasionado en el vehículo patrullero con sigla J-8. MP.D.P. 2.- Informe de Accion Directa.- fecha 12 de julio de 2020, evacuado por el Sgto. 2do Basilio Ramos Bravo y Pol. Raúl Cahiguara Oscosiri, los mismos señalan que ha llamado de radio patrulla 110 a horas 17:30 se constituyeron en a la Curva de Coca Cola, al interior de las mallas del Ex Aeropuerto, donde se pudo verificar que en una quebrada se encontraban seis sujetos los cuales se encontraban seis personas los cuales se encontraban a los cuales se les hizo desocupar el lugar, cuando ya retiraban encantándose a la altura de Coca Cola son interceptados por la parte delantera los mismos sujetos los cuales proceden a arrojarlos con piedras llegando a romper el parabrisas delantero de la patrulla, después del cual se dan a la fuga por la quebrada del barrio Belén, procediendo a seguirles con el vehiculo dañado, dándose la vuelta los sujetos siguieron apedreándoles, haciendo llegar en la espalda del Sgto. Basilio Ramos y en la espalda y en la rodilla, por lo cual pidieron apoyo del personal de P.A.C. y CANES, logró aprehender a tres de los seis sujetos que responden al nombre de Jhonny Canllagua Saavedra, Freddy Canllagua Saavedra y Limber Albornoz Huallpa, en el lugar se constituyeron familiares y vecinos de los aprehendidos, los cuales indicaron que les quitarían el vehiculo y los amarrarían en caso de que no sueltes a los aprehendidos. MP.D.P. 3.- Acta de Requisa y Secuestro de vehiculo De fecha 12 de julio de 2020, realizada por el Pol. Rodrigo Callahuara Cl. Investigador Especial, quien en presencias del funcionario policial Sgto. 2do, Basilio Ramos Bravo. conductor del Vehículo con sigla J-8, se procede a la requisa del automotor, el mismo Marca Toyota, tipo Jeep, Plomo, con placa de circulación 2538-GGL, de propiedad de la Policia en el cual se Encontraban dos piedras en la parte trasera del vehiculo. MP.D.P. 4.- Muestrario fotográfico De fecha 12 de julio de 2020, realizado por los funcionarios Sgto. 1ro Eloy Chin, Investigador Asignado al Caso y Pol. Rodrigo Callahuara Clemente, Investigador Especial, en el cual se puede observar el vehiculo de radio patrulla no, con placa 2538-GGL, el cual presenta una rajadura en el parabrisas M.P.D.P. 5.- Acta de Requisa y Secuestro: De fecha 12 de julio de 2020, elaborada por el Investigador Especial, Pol. Rodrigo Callahura Cl, quien procede a la requisa del Sr. Limber Albonoz Huanpa, quien tenia entre sus partencias, un teléfono celular marca Samsung, color dorado, con chip de color plomo y memoria extractable color negro, teléfono con numero de IMEI 35752710019655, el mismo que queda en poder de FELC-C Escena del Crimen. M.P.D.P.6.- Muestrario Fotográfico: De fecha 12 de julio de 2020, realizado por los funcionarios policiales, Sgto. 1ro Eloy Chin, Investigador Asignado al Caso y Pol. Rodrigo Callahuara Clemente, Investigador Especial, en dichas fotografias se puede observar el teléfono celular secuestrado como el estado en el que que se encontraba el mismo. MP.D.P. 7.- Acta de Requisa y De fecha 12 de julio de 2020, elaborada el Investigador Pol. Rodrigo Callahuara cl, quien procede a la requisa del Sr. Freddy Cahiguara Saavedra, quien tenía entre sus partencias, una piedra el cual se encontraba en el bolsillo derecho del requisado el mismo que queda en poder de FELC-C Escena del Crimen. MP.D.P. 8.- Muestrario Fotográfico: De fecha 12 de julio de 2020, realizado por los funcionarios policiales, Sgto. 1ro Eloy Chiri, Investigador Asignado al Caso y Pol. Rodrigo Callahuara Clemente, Investigador Especial, en la cual se puede observar la piedra que tenía el Sr. Freddy Cahiguara Saavedra. MP.D.P. 9.- Muestrario Fotográfico: De fecha 12 de julio de 2020, realizado por los funcionarios policiales, Sgto. 1ro Eloy Chiti, Investigador Asignado al Caso y Pol. Rodrigo Callahuara Clemente, Investigador Especial, en dichas fotografias se puede observar la parte trasera del Vehiculo Patrullero con sigla J-8 en el cual se encuentran las piedras usadas por los aprehendidos. MP.D.P. 10.- Nota cite: Oficio NO 78712020 de fecha 27 de noviembre de 2020 emitido por Tcnl. DEAP. Victor H. Lagos Comandante de la estación policial integral-patacon en el que se adjunta al presente en fojas 01 utiles el informe del Sr. Sgto. 2do Basilio Bravo Patrullero del vehiculo p-8. Informe de fecha 27 de noviembre de 2020 emitido por el Sgto. 2do Basilio Ramos Bravo Patrullero del Vehículo P-8 en lo que informa sobre los hechos ocurridos en fecha 12 de julio de 2020 a horas 17:0, de la misma forma a horas 23:00 se los condujo a la fiscalia para la respectiva requisa en la cual se les encontró en bolsillos piedra, los mismo estaban detenidos, en fecha 14 de julio de 2020 se hicieron presentes en la EPI Petacón familiares de los mencionados jóvenes quienes hicieron cambiar el parabrisas del vehiculo con placa de control 2538-GGL. B.- TESTIFICAL. - consistente en las declaraciones de los siguientes ciudadanos: 1.- Sgto 1ro ANDRE ELOY CHIRI G., mayor de edad, hábil por derecho. quien presenta Informe circunstancial dentro del caso de autos. 2.- Sgto. 2do BASILIO RAMOS BRAVO, mayor de edad, hábil por derecho, mediante el informe dc intervención policial preventivo Acción Directa. 3.- Pol. RAÚL CALGUARA OSCOSIRI, mayor de edad, hábil por derecho, mediante el informe de intervención policial preventivo Acción Directa. 4.- Pol. JUAN PUMA MAYAN mayor de edad, hábil por derecho, Investigador especiales. S.- Pol. RODRIGO CALLAHUARA CLEMENTE mayor de edad, hábil por derecho, investigador Especial. Testigos que prestaran su atestación sobre los hechos acusados. D.- CAREO En el momento procesal que corresponda, en caso de advertir contradicciones se reserva el Ministerio Público, el careo conforme y las facultades que señalan el Art. 99 Y 220 ambos del Cód. Proc. Penal. (Entre el o los acusados y testigos y/o entre testigos). XI EXIBICION DE DOCUMENTOS Y ELEMENTOS DE CONVICCION. Para que los documentos y otros elementos de convicción incorporados al proceso sean exhibidos a los acusados, testigos y peritos para que los reconozcan e informen sobre ellos. XII.- PETITORIO Solicitamos a vuestra probidad imprimir el tramite establecido por el Art. 325.1 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley N° 586 DE 30 DE OCTUBRE DE 2014 LEY DE DESCONGESTIONAMIEÑTO Y EFECTIVIZACION DEL SISTEMA PROCESAL PENAL, y una vez sorteado, se disponga la remisión de la acusación ante el TRIBUNAL DE SENTENCIA DE TURNO a efectos de la sustanciación de juicio oral y una vez sustanciado, se declare la culpabilidad de los acusados y se dicte sentencia condenatoria por los tipos penales acusados. "Será Justicia" OTROSÍ 1ro.- En cumplimiento del Art. 98 in fine del CPP., se acompaña la Declaración informativa de: Jhonny Canllagua Saavedra, y Freddy Canllagua Saavedra. OTROSI 2do.- Las pruebas ofrecidas (documental) se acompañan conforme al Art. 323 parte final del Código de Procedimiento Penal. Cuyo Sr. Secretario Abogado recibirá bajo acta. OTROSI 3ro.- Se tenga presente que en caso de que sea necesario los fiscales se reservan el derecho de solicitar la inspección, reconstrucción, careo u otro medio que procedimentalmente corresponda en el etapa del juicio, como además fue solicitado ut supra. OTROSI 4to.- Domicilio Fiscalía Departamental de Chuquisaca, ubicado en calle Kilómetro 7 N° 282, oficina de la "Fiscalía de Delitos Anticorrupción, Legitimación de ganancias ilícitas, Aduaneros y Tributarios." Sucre, 26 de marzo de 2021. SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA SEGUNDO EN LO PENAL DE LA CAPITAL Remite Prueba C.U.: 101102012001718 Otrosies.- El suscrito Fiscal de Materia adscrito a la fiscalía de delitos Anticorrupcion, legitimación de Ganancias Ilicitas, Aduaneros y Tributarios de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, dentro de la Investigación seguida por el Ministerio Publico DE OFICIO en contra de JHONNY CANLLAGUA SAAVEDRA Y FREDDY CANLLAGUA SAAVEDRA Y LIMBERT ALBORNOZ HUALLPA por la presunta comisión del delito de DESOBENDENCIA A LA AUTORIDAD Y DESTRUCCION O DETENCION DE LOS BIENES DEL ESTADO Y L ARIQEZA NACIONAL, previstos y sancionado por los Art. 160 y 223 del Código Penal, ante vuestra autoridad con respecto expongo habiendo presentado requerimiento conclusivo de Acusación Formal, contra JHONNY CANLLAGUA SAAVEDRA Y FREDDY CANLLAGUA SAAVEDRA, cumpliendo lo ordenado por su probidad remito las pruebas ofrecidas debidamente codificadas. Pide Justicia en Representación de la Sociedad. Otrosí 1: Adjunto un folder amarillo con la respectiva codificación de las pruebas y la declaración informativa de los ahora acusadas a Fs. 17. Otrosí 2 Señalo domicilio procesal en la calle kilómetro 7 N° 282, oficinas de la fiscalía de delitos anticorrupcion legitimación de ganancias ilícitas, aduaneros y tributarios. Sucre 15 de junio de 2021 SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA Nº 2 EN LO PENAL DE LA CAPITAL El suscrito secretario del Juzgado a su cargo, dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PÚBLICO contra JHONNY CANLLAGUA SAAVEDRA, FREDDY CANLLAGUA SAAVEDRA Y LIMBERT ALBORNOZ HUALLPA, por la presunta comisión de los delitos DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD Y DESTRUCCION O DETERIORO DE LOS BIENES DEL ESTADO Y LA RIQUEZA NACIONAL previsto y sancionado por el Código Penal, de oficio tengo a bien: INFORMAR Que, de la revisión del cuaderno procesal, se tiene los siguientes aspectos: 1.- Que, a fs. 37 del cuaderno procesal cursa la papeleta de notificación al MP de fecha 12 de noviembre del 2021, quien fue notificado en calidad de denunciante con la acusación fiscal para que en plazo de 10 días pueda presentar su acusación particular o su adhesión a la acusación fiscal 2.- Ala presente fecha no se apersono, ni presento acusación particular. 3.- Informe que se emite para fines consiguientes de ley. Es cuanto informo en honor a la verdad y para fines consiguientes de Ley; Sucre, 24 de agosto de 2022. Informe que antecede pasa a despacho del Señor Juez el día miércoles veinticuatro de agosto de dos mil veintidós. Certifico.- Sucre, 24 de agosto de 2022. En atención al informe que antecede; procédase con las notificaciones a los acusados JHONNY CANLLAGUA SAAVEDRA, FREDDY CANLLAGUA SAAVEDRA Y LIMBERT ALBORNOZ HUALLPA, a quien se le otorga el plazo de 10 días hábiles a efecto de que pueda presentar su prueba de descargo, ofrecer y acompañar toda la prueba que consideren pertinente y util. Sucre, 31 de agosto de 2022 Señor(a) Juez(a) DE SENTENCIA 2° TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE CHUQUISACA Presente. - Ref. REPRESENTACIÓN DE LA NOTIFICACIÓN NÚMERO 101102012001718’15 Que, por disposición de su digno despacho, la Oficina Gestora de Procesos recibió la orden de Notificar a FREDDY CANLLAGUA SAAVEDRA en BARRIO BELEN DE LA FABRICA DE COCA COLA ATRÁS, CAA DE DOS PISOS COLOR AMARILLO DE PUERTA DE MANDERA CEL. 776472, tal como consigna la diligencia. Ocurre Señor Juez, según los datos proporcionados por su juzgado, el domicilio del prenombrado es un dato genérico e impreciso, además de no presentar un croquis SATELITAL con datos referenciales ni fotografía que ayude a identificar el mismo y al número de referencia le hace falta un digito. Es por este motivo que no se pudo realizar la respectiva diligencia. Es cuanto informo en honor a la verdad y para fines consiguientes de ley Atentamente, Recibido a horas diez ocho con cuarenta y cuatro minutos del día primero de septiembre del año dos mil veintidós. Ingresa a despacho del señor Juez, el día dos del mes y año en curso. Certifico. Sucre, 2 de septiembre de 2022. En atención a la representación que antecede, la cual refiere, que no se hubiese podido notificar al Sr. JHONNY CANLLAGUA SAAVEDRA, en razón que el domicilio del prenombrado es impreciso además de no presentar croquis referencial, ni fotografía que ayude a identificar al mismo: a cuya consecuencia se conmina al MP; para que dentro del plazo de 48 horas a partir de su legal notificación, haga llegar a este despacho judicial la forma de notificar al acusado JHONNY CANLLAGUA SAAVEDRA, señalando domicilio especifico y/o adjuntando fotografías del inmueble como también croquis con ayuda de google maps, para el buen éxito de las notificaciones. Sucre, 31 de agosto de 2022 Señor. - JUEZ DE SENTENCIA 2° TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE CHUQUISACA Presente. - Ref. REPRESENTACIÓN DE LA NOTIFICACIÓN NÚMERO 101102012001718’14 Que, por disposición de su digno despacho, la Oficina Gestora de Procesos recibió la orden de Notificar a JHONNY CANLLAGUA SAAVEDRA en domicilio BARRIO BELEN DE LA FABRICA DE COCA COLA ATRÁS CASA DE DOS PISOS. CEL 7176472 tal como consigna la diligencia. Según los datos proporcionados por su despacho judicial el domicilio de la prenombrada es un dato genérico e impreciso, además de no presentar un croquis SATELITAL con datos referenciales, ni fotografía que ayude a identificar el mismo. Asimismo, traté de comunicarme al número de celular señalado, pero a dicho número le falta un digito. Es por ese motivo que no se pudo realizar la respectiva diligencia. Es cuanto informo en honor a la verdad y para fines consiguientes de ley. Atentamente, DAYCI CARMEN BORJA HUANCA OFICINA GESTORA DE PROCESOS 1 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE CHUQUISACA Recibido a horas diez ocho con cuarenta y cuatro minutos del día primero de septiembre del año dos mil veintidós. Ingresa a despacho del señor Juez, el día dos del mes y año en curso. Certifico. Sucre, 2 de septiembre de 2022. En atención a la representación que antecede, la cual refiere, que no se hubiese podido notificar al Sr. FREDDY CANLLAGUA SAAVEDRA, en razón que el domicilio del prenombrado es impreciso además de no presentar croquis referencial, ni fotografía que ayude a identificar al mismo: a cuya consecuencia se conmina al MP; para que dentro del plazo de 48 horas a partir de su legal notificación, haga llegar a este despacho judicial la forma de notificar al acusado FREDDY CANLLAGUA SAAVEDRA, señalando domicilio especifico y/o adjuntando fotografías del inmueble como también croquis con ayuda de google maps, para el buen éxito de las notificaciones. AL SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA N° 2 DE LA CAPITAL. I.- Hace conocer forma de notificación CUD.- 101 102012001718. Otrosí.- Abg. FERNANDO PASCUAL ARAGON ENCINAS, Fiscal de Materia adscrito a la Fiscalía de Delitos, Anticorrupción, Legitimación de Ganancias Ilícitas, Aduaneros y Tributarios dentro de la investigación seguida por el Ministerio Público a instancia de DE OFICIO en contra de JHONNY CANLLAGUA SAAVEDRA, FREDDY CANLLAGUA SAAVEDRA Y LIMBERT ALBORNOZ HUALLPA por la presunta comisión del delito de DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD Y DESTRUCCION O DETERIORO DE LOS BIENES DEL ESTADO Y LA RIQUEZA NACIONAL, previstos y sancionados por los Arts. 160 y 223 ambos del Código Penal, con las debidas consideraciones de respeto digo y pido: l.- Habiendo sido notificado con el decreto, dispuesto por su autoridad el 02 de septiembre de 2022, donde solicita que esta representación fiscal se pronuncie respecto a la forma de notificación los señores JHONNY CANLLAGUA SAAVEDRA y FREDDY CANLLAGUA SAAVEDRA en ese entendido se tiene que de la revisión de los antecedentes del cuaderno de investigación, se desconoce el paradero de los prenombrados, en virtud a ello solicitó a su autoridad se notifique a los mismos en aplicación del Art. 1 65 del Código de Procedimiento Penal. Será Justicia, etc... Otrosí.- Providencias, en la Fiscalía, ubicada en Calle Kilómetro Siete N° 282. Sucre, 05 de septiembre de 2022 Recibido por inter operatividad a horas dieciséis del día jueves ocho del mes de septiembre del año dos mil veintidós. Ingresa a despacho del señor Juez, el día lunes doce del mes y año en curso. Se aclara que no ingreso anteriormente por la excesiva carga procesal de este despacho. Certifico.- Sucre, 12 de septiembre de 2022 En atención al memorial que antecede, que hace referencia a la forma de notificar a los acusados, notifíquese a los acusados JHONNY CANLLAGUA SAAVEDRA FREDDY CANLLAGUA SAAVEDRA, mediante edictos con las formalidades establecidas en el art. 165 del CPP., modificada por la Ley 1173, debiendo publicarse en el SISTEMA HERMES conforme a Ley. Al Otrosí 1.- Por señalado.-------------------------------------------------------------------------------------------FDO.------------JUEZ----------------FDO.---------------SECRETARIO. -----------------EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A LOS DOCE DIAS DEL MES SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS--------------XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX D. S. O.


Volver |  Reporte