EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


NUREJ: 201605121,. DENUNCIANTE: MINISTERIO PUBLICO Y OTRO DENUNCIADO: GUSTAVO RAMIRO CORDOVA TABORGA Y OTROS, PROCESO: ESTAFA Y ESTELIONATO Y OTROS, JUZGADO DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA Edicto Nº 236 /2022 EL DOCTOR LUIS BENJAMIN ROJAS LATORRE JUEZ DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL Sucre – Bolivia MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO HACE SABER: A LOS DENUNCIADOS OLIVER MARTIN FLORES RIVERA, LUCIANEL MENDOZA SALDIAS, JOSE JORGE ZURITA MORALES Y ANAHI GUTIERREZ ARANCIBIA dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PUBLICO a denuncia de IVAN OSCAR ALEJANDRO OJEDA Y OTRTOS en contra de GUSTAVO RAMIRO CORDOVA TABORGA Y OTROS, por la comisión del delito de ESTAFA Y ESTELIONATO Y OTROS, previsto y sancionado por el Art. 335, 337 del Código Penal, signado con NUREJ/201605121, en aplicación del Art.165 del C.P.P, se ha dispuesto que se notifique con acta de audiencia y auto de 29 de junio 2022. a cuyo fin adjunto la siguiente pieza procesal cuyo contenido y tenor es el siguiente --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- JUZGADO DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL Sucre – Bolivia ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO MEDIANTE EL SISTEMA VIRTUAL CISCO WEBEX IANUS 201605121 JUEZ Dr. Luis Benjamín Rojas Latorre SECRETARIA-ABOGADA Lic. Fernando R. Encinas A. S./L. ACUSADOR FISCAL MINISTERIO PUBLICO DENUNCIANTE IVAN OJEDA Y OTROS ABOGADO ACUSADO GUSTAVO RAMIRO CORONADO Y OTROS ABOGADO FECHA DE AUDIENCIA Sucre 29 de junio de 2022 HORA DE INICIO hrs. 13:30 En la ciudad de Sucre, Capital del Estado Plurinacional de Bolivia, a horas una con treinta minutos del día veintinueve de junio de dos mil veintidós, el señor Juez de Sentencia N° 1 en lo Penal de la Capital, Dr. Luis Benjamín Rojas Latorre y el suscrito secretario del juzgado de sentencia 2 – Abogado, Fernando R. Encinas A. S./L.se constituyeron en audiencia de juicio, dentro del proceso que presentada por la representación del MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de IVAN OJEDA Y OTROS en contra de GUSTAVO RAMIRO CORONADO Y OTROS por la presunta comisión del delito de “ESTAFA ESTELIONATO Y OTROS” previstos y sancionados por el Código Penal, se habilita al señor secretario de sentencia penal 2 para que funja estas funciones en esta audiencia, por secretaría pido informarse si está al corriente el cuaderno procesal y si acudieron las partes a la presente audiencia, por secretaria pide informar si las partes fueron legalmente notificadas y si acudieron a esta sala virtual. Secretario: Buen día Señor Juez, se informa por secretaria que el cuaderno procesal se encuentra corriente, sobre presencia de las partes se encuentra, presente la representación del ministerio público, presente la victima Maribel Condori López asistida de su abogado Miguel Primo Velásquez, ausentes las demás víctimas, ausentes todos los acusados, así como sus abogados. Juez: se tiene presente, bueno de los demás acusadores particulares se les ha declarado ya el abandono de sus acusaciones particulares quedando solo la señora Maribel Condori que es la única que sigue promoviendo su acusación particular y en relación a los acusados Paola Amanda Rojas, Lupe Ari Arancibia, Carlos Pedro Ari están declarados rebeldes sin embargo a esta audiencia no han asistido los demás acusados , por ello voy a conceder la palabra a la autoridad fiscal para que se pronuncie al respecto Fiscal: gracias señor juez , habiéndose constatando la incomparecencia de los acusados Oliver Martin Flores Rivera , Lucianel Mendoza Saldias, Jose Jorge Zurita Moral y Anahi Guiterez Arancibia solicito a su autoridad declare la rebeldía de estos acusados de acuerdo a las formalidades establecidas en el art. 87 del código de procedimiento penal y disponga el arraigo la publicación de sus datos personales y la designación de un abogado defensor para que represente a estos acusados de acuerdo a lo que establece el art. 89 del mismo cuerpo Juez: Se tiene presente con lo manifestado por la autoridad fiscal, el abogado Miguel Primo Velásquez tiene la palabra. Velásquez: gracias señor juez, por el informe realizado por secretaria de su despacho evidentemente se a notificado a todos los acusados, y también no han justificado su incomparecencia a esta audiencia entonces aplicaría la declaratoria de rebeldía previsto en el art. 87 del código de procedimiento penal, eso seria por nuestra parte señor juez. Juez: Se tiene presente, con lo manifestado por parte acusadora tanto fiscal como particular se pasa a dictar la siguiente resolución. DISTRITO JUDICIAL DE CHUQUISACA JUZGADO DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL AUTO Nº AIR 066 /2022 CASO Nº 083/2018 PROCESO Nº 201605121 DENUNCIANTE: IVAN OJEDA Y OTROS ACUSADO: GUSTAVO RAMIRO CORONADO Y OTROS DELITO: “ESTAFA ESTELIONATO Y OTROS” Sucre, 29 de junio de 2022 Vistos y Considerando: Que instalada la presente audiencia de juicio oral la solicitud de declaratoria de rebeldía de la acusada efectuada por el Ministerio Publico y la víctima, los argumentos esgrimidos al respecto, las causales que llevan su declaratoria las normas sobre la materia y todo cuanto conmina se tuvo presente, considerando que según dispone el artículo 87 I. del código de procedimiento penal, el imputado será declarado rebelde cuando no comparezca, sin causa justificada, a una citación emitida por autoridad judicial y revisado el cuaderno jurisdiccional se constata que los acusados fueron legalmente notificados con la providencia que dispone su presencia en esta fase del proceso y sin que medie justificación alguna debidamente comprobada no compareció a este acto, motivando que la parte contraria impetre su declaratoria de rebeldía. Por Tanto: el suscrito juez de Sentencia Penal 1 de la Capital en resguardo a lo dispuesto el artículo 89 del código de procedimiento penal declara a los señores OLIVER MARTIN FLORES RIVERA con C.I. 4630384 Ch., LUCIANEL MENDOZA SALDIAS con C.I. 5689295 Ch., JOSE JORGE ZURITA MORAL con C.I. 3977707 Pt., ANAHI GUTIERREZ ARANCIBIA con C.I. 3629145 Ch., dentro del proceso penal con Nurej 201605121 Caso 083/2018 REBELDE Y CONTUMAZ ante la ley, con la siguiente interrupción del cómputo relativo a la prescripción de la acción penal adecuada en su contra a este fin se dispone: a) la APREHENSION DE LOS ACUSADOS por la fuerza pública a objeto de que compadezca a este despacho judicial debiendo librarse el mandamiento respectivo consignando los datos de identidad indispensables para su búsqueda y captura todo cargo del Ministerio Publico b) La prohibición de los acusados de ausentarse fuera del territorio nacional, para cuyo fin líbrese mandamiento de arraigo dirigido a la Dirección Departamental de Migración c) La notación preventiva de la presente resolución sobre los bienes muebles e inmuebles sujetos a registros de los acusados al efecto líbrese provisión ejecutoria, la repartición pública pertinente una vez identificados sea individualizado los mismos d) Las conservaciones de las actuaciones y los instrumentos de convicción e) La designación del abogado BENITO HERRERA FLORES como abogado defensor de oficio de todos los acusados para que la defienda y asista con todos los poderes, facultades y recursos que la ley confiere, debiendo notificarse a el abogado con la presente resolución f) La ejecución de la fianza si hubiese sido prestada g) La publicación de este Auto a través del portal electrónico en notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia por el lapso de 10 días conminando a los acusados para que comparezca a este despacho judicial. De acuerdo al artículo 440 II del código de procedimiento penal remítase una copia legalizada de la presente resolución al registro judicial de antecedentes penales. Regístrese. - Pronunciado como así el auto declara la rebeldía de los citados coacusados, se da por concluida esta audiencia, quedando notificadas las partes presentes con lo dispuesto en audiencia, firmando en constancia el señor juez y el auxiliar que certifica. FDO. JUEZ LUIS BENJAMÍN ROJAS LATORRE………………………….…… FDO. SECRETARIA - ABOGADA – MARIA SILVANA GONERA CAMACHO.. EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A 14 DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MILVEINTIDOS…………………………………………………………………… D. S. O.


Volver |  Reporte