EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO No. 180/2022 EL Dr. FARID NASSAR DONOSO JUEZ DE SENTENCIA No. 2 EN LO PENAL DE LA CAPITAL. Sucre-Bolivia MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO HACE SABER: a la VICTIMA ANGELA CKOSO PUMA DE CHOQUE, que se ha dictado los siguientes actuados, dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO a instancia de ANGELA CKOSO PUMA DE CHOQUE, contra PEDRO CHOQUE AGUILAR por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto en el código penal, signado con C.U.: 101102012002954, se dictó las siguientes piezas procesal, cuyo contenido literal es el siguiente.------------------------------------------------------------------------------------ JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL. DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL E INSTRUCCION PENAL 1º- YOTALA.- FORMULA ACUSACIÓN. Otrosí- C.U. 101102012002954. Abog. Cristina Rissiotti Borja, fiscal de materia de la Fiscalía especializada en Delitos en razón de Género y justicia Penal Juvenil dependientes de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, en ejercicio de la dirección funcional del proceso investigativo seguido por el Ministerio Público a denuncia de ANGELA CKOSO PUMA DE CHOQUE contra PEDRO CHOQUE AGUILAR por la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA Y FEMINICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en el Art. 272 Bis y 252 Bis con relación al Art. 8 del Código Penal, en mérito a la facultad establecida por el Art. 323-1) del Código de Procedimiento Penal. Concordante con el art. 40-11) de la Ley Nº 260, presentamos requerimiento conclusivo de Acusación. 1. Datos identificativos de las partes.- a).- Datos generales de la denunciante: Nombre y Apellidos: ANGELA CKOSO PUMA DE CHOQUE, fecha de nacimiento: 4 de enero de 1983, estado Civil: Casada, carnet de Identidad: 4117642 Ch. Ocupación: Labores de casa, Domicilio real: Res. Khara Khara Ravelo –Potosi, Nacionalidad: Boliviana, Celular: 75769282, Abogado Patrocinante: Betzy Irma Garcia Vedia, ABOGADA DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Y SLIM DE YOTALA, Domicilio procesal: Edificio Comando de la Policia de Yotala, celular: 75765282. b) Datos generales del acusado. Nombre y Apellidos: PEDRO CHOQUE AGUILAR, Fecha de nacimiento: 29 de julio del 1985. Estado Civil: Casado, Cedula de Identidad: 6592554. Domicilio Real: Res, Comunidad Janina Alta, municipio Ravelo, Domicilio real: Potosi, Ocupación: Albañil, Nacionalidad: Boliviana, genero: Masculino, celular: 74447378, abogado defensor: Miguel Angel Ventura, domicilio procesal: calle Manuel Molina Nº 414, celular: 68613551. 2. Relación fáctica del hecho que se investiga.- De acuerdo al memorial de denuncia presentado en fecha 4 de noviembre de 2020 por Ángela Ckoso Puma de Choque se tiene que el día 27 de octubre del año 2020, cuando la señora Angela Ckoso Puma de Choque se fue la Comunidad de Janina donde vive la prima del señor Pedro Choque Aguilar de nombre Berna Choque, ya en la noche habiéndose quedado a descansar en la casa de su prima Berna, siendo aprox. Las 9:00 p.m., llego el marido de la víctima de nombre Pedro Choque en estado de ebriedad, motivo por el cual le reclamo donde se perdió, donde estuvo, momento en el que Pedro comenzó a gritarle diciendo que tiene otra mujer que se llama Martha Esquivel y que estaba con ella y que nomás andaba ella por su detrás, diciéndole por qué? le perseguía, así mismo le manifestó a la víctima que vayan a la casa de su mamá para que le entregue los papeles del trufi y las llaves, a lo que la Señora Ángela acepto y cuando estaban yendo de repente comenzó a agarrarle de sus manos y con toda su fuerza la hizo caer, por Io que ya no pudo pararse y el comenzó a arrastrarla por el suelo diciéndoles que la mataría, asimismo pretendió llevarla a la fuerza a otro pero logró escapar y regreso a la casa de Berna para pedirle que le acompañe a la casa de su suegra, como debían pasar por un wayco que era más oscuro, tenía miedo que cualquier rato la encuentre solita agresor y la mate el señor Pedro, una vez que llegaron a casa de sus suegros, el señor Pedro se paró en la puerta de entrada al cuarto de su papá y de nuevo comenzó a gritarle y reclamarle que porque andaba detrás de él, que se lo firme un papel para que ya no ande así por su detrás, a eso momas se cayó un cuchillo de su cintura, su prima al ver eso se habría molestado, habiendo señalado que él estaba loco; como va a andar con cuchillo, fue de esa manera que estuvieron discutiendo hasta las 4 de la madrugada, llegando a decirle en varias oportunidades que su intención era matarla y que no le dejaría el trufi, como seguía molestando, doña Berna le dijo a víctima pue fueran a su casa, ya que no pensaba dejarla sola ya que era peligroso, toda vez que el agresor se encontraba con cuchillos y que le podía hacer cualquier cosa, ya cuando hubieran decidido irse por el sector del wayco nuevamente hubiera aparecido su esposo Pedro Choque, de repente corriendo habría aparecido detrás de la víctima para propinarle directamente un puñetazo, motivo por el cual salió en su defensa doña Berna para posteriormente quedar sorprendidas porque la ropa que tenía doña Berna quedo como cortado con algo filoso, comenzando a señalar que no le importaban sus hijos, pero que primero la mataría a la señora Ángela y que recién estará contento y que se ira a vivir con la otra mujer. Asimismo, no conforme con los hechos del día 27 de octubre, el agresor el día 1ro noviembre de 2020, hasta que él se lave sus pies, la víctima hubiera revisado su celular ya que quería revisar con quien nomas chateaba su esposo, motivo por el cual se hubiera enojado, pidiéndole su celular a gritos, para luego golpearla, agarrarle de sus trenzas, diciéndole que la mataría y que después el mismo se presentaría a la policía que no tiene miedo a los policías, manifestando además, que siempre me van a hacer vos ya vas a estar muerta decía, viendo eso sus hijos hubieran corrido en defensa de la señora Angélica Ckoso Puma de Choque, motivo por el que la señora Ángela con el miedo, se fue a dormir a la casa de su vecina doña Ricarda Porcel, ya que temía por su vida, siendo que esa noche el agresor no durmió, toda la noche había caminado destrozado un televisor con un martillo, punzando todas las prendas de vestir de la señora Angélica, punzando sus chompas y cortando sus blusas, además de haber quemado sus mandiles y cortado sus sandalias. 3.- Fundamentación: De los elementos probatorios y pruebas acumuladas en la etapa preparatoria se estima que se cuenta con suficientes elementos de convicción para sustentar que el acusado efectivamente ha cometido un ilícito penal incurso en el Código Penal bajo el nomen juris de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA Y FEMINICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA que da origen al presente requerimiento conclusivo de acusación y ante una relación pormenorizada de los hechos, pruebas y evidencias conllevan la suscrita a demostrarlas en juicio. En el presente caso se tiene identificado a PEDRO CHOQUE AGUILAR como esposo de la víctima y responsable de las agresiones causadas a la misma. Por otra parte, debe considerarse que la presente investigación ha proporcionado suficiente fundamento para emitir requerimiento conclusivo de acusación, respaldado con los siguientes hechos: 3.1.- Memorial de denuncia, de fecha 4 de noviembre de 2020, presentado por Ángela Ckoso Puma de Choque en la que adjunta un informe psicológico de fecha 19 de diciembre de 2018 realizado por el Lic. Jorge Rosales, psicólogo del SLIM que concluye que la usuaria presenta depresión severa en una posición de alta vulnerabilidad. 3.2.- Entrevista Informativa de Ángela Ckoso Puma de Choque, de fecha 3 de noviembre de 2020, remitido por la Psicóloga de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia y el SLIM, la Lic. Sandra Ulloa en el que refiere: PREGUNTA.- ¿Ese día martes que apareció que te dijo tu marido? RESPUESTA.- El dio martes 27 de octubre yo fui a Ravelo a la comunidad de Janina a la casa de la señora Berna Choque prima de mi marido, fui a pedirle los papeles del trufi y ella me dijo de repente mi marido me quitaría los papeles del trufi y que era mejor que ella nomas los guardara y como me hizo tarde, me quede a dormir en su casa, ahí llego mi marido a eso de las 9 de la noche, ahí le reclame donde estuvo esos días que no llego a la casa y solo me dijo que quieres conmigo, porque me persigues, porque me caminas por mi detrás nomas estaba un poco mareado le reclame que donde se perdió esos días, con cuál de sus cholas estaba caminando, donde estaba la plata que había ganado, que necesitábamos para pagar al banco de ese trufi y cuando vi en el trufi, había una llijta, le quite entonces, me dijo que estuvo con su amante Martha Esquivel que la llijta era de ella. Después me dijo que vayamos a Ia casa de su mama y que ahí me lo iba a entregar las llaves y los papeles del trufi y cuando ya estábamos yendo por la pampa de abajo de la casa de doña Berna porque yo no quería ir, me agarro de mis manos y me arrastro por el suelo intentando llevarme, yo después volví a la casa doña Berna para pedirle que me acompañe porque paro ir a la casa de mi marido hay pue pasar un wayco oscuro y me dio miedo pensaba que de repente me podía hacer algo en ese lugar silencio y más tarde nos acompañó su prima Berna, cuando llegamos a la casa de su mama solo estaba su papá don Esteban Choque, el es ya mayorcito es un poco sordito le encontramos durmiendo y cuando entramos al cuarto de su papa, mi marido se paró en la puerta para detenernos y me dijo se lo firme el papel para que ya no le persiga más y que quería yo caminando por su detrás cuando me dijo esto cayo de su cintura un cuchillo, no se dé donde habría levantado ante esto su prima Berna dijo ese hombre está loco o que le pasa, es capaz punzarnos a las dos con el cuchillo, entonces yo lo levante el cuchillo y lo bote a una canasta de papa ahí estuvimos hasta los 4 de la mañana. PREGUNTA.- ¿Después que hicieron hasta que hora estuvieron en la casa de su mama de don Pedro? RESPUESTA.- Me dijo que no dejaría el trufi. que prefería dejarle a mi hijo, pero que antes me mataría y después el y después se puso a buscar las fotocopias de su carnet y luego me pidió nuevamente la llijta, como no quise devolverle, se renegó y se salió de la casa muy molesto, ante esto doña Berna me dijo vámonos a mi casa no pienso dejarte sola porque si te está amenazando con matarte con cuchillo cualquier cosa te puede hacer me dijo y cuando no estábamos yendo por el wayco apareció mi marido por detrás y me ha corrido a darme un puñete y me dijo que quieres aquí en esta tierra, son mis terrenos vos no tienes nada que hacer aquí, el gusto de que tengo te voy a matar pero Doña Berna se atajó y le hizo llegar en su brazo y le rasguño su brazo no sé si tendría clavo o cuchillo pero le rasguño sus chompa entonces Doña Berna, se molestó y le dijo que te pasa que aquí estas pelando con tu mujer, no me hagas renegar, por lo menos debes sembrar papa pata tus wawas y el respondió que no le importaban sus hijos, que no iba sembrar y después se fue corriendo, ya en medio camino se encontró con su mamá la Sra. Estefanía Aguilar, ella habia estado trayendo el archivador que lleve con las libretas y carnets de mis hijos, lleve pensando que al volver de Ravelo pasaría al banco o cobrar los bonos que faltaban de mis hijos. ya que cobre solo de mi hijita. Al encontrarse con su mamá, mi marido le había quitado el archivador con las libretas y los 200 bs que logre cobrar del bono de mi hijita y luego se vino a Sucre. PREGUNTA.- ¿Luego que paso? RESPUESTA.- Yo me quede a dormir ese día en la casa de doña Berna y luego me vine a Yotala, ese día miércoles mi marido apareció a las 9 de la noche y había estado hablando con don Julio de rodillas pidiendo perdón, diciendo que él quería que yo le perdone, al escuchar salí y le dije que no le perdonaría porque me amenazó con matarme y que además tendría devolverme los documentos de mis hijos que le quito a su mamá, ante esto Don Juan nos dijo, que no iba a meter en nuestros problemas que nosotros ya éramos mayores y que sabíamos cómo solucionar nuestros problemas y se entró a su casa. Después yo entre a su cuarto y luego mi marido apareció trayendo los papeles de los documentos de mis hijos y empezó a pedirme perdón y le dije nuevamente que no le perdonaría sus amenazas, entonces él se votó al piso, no quiso salir de mi cuarto y se quedó a dormir con mi hijita. PREGUNTA.-¿Quién es Don Juan? RESPUESTA.- Nosotros vivimos en la comunidad de Villa Victoria, en la casa que nos dio Don Juan Porcel porque trabajamos ahí ayudándole en su lechería, yo ordeño las vacas y hago hervir la leche y mi marido corta el alfa y les da a las vacas, aparte yo agarre una huerta en partida de Don Juan, ahí siembro verduras y mantengo a mis hijos con la venta de mis verduras y con el sueldo que nos paga mensualmente. Al amanecer del día jueves, me levante a las 4 de la mañana y me fui a ordeñar las vacas mi marido vino por mi detrás y me ayudo a ordenar después fue jallmar el brócoli en la huerta, no sé qué le paso de la nada empezó a renegar, estábamos tomando desayuno, le serví a mi marido también, mi hijo quien cuando estaba llevando su desayuno por accidentalmente hizo caer su desayuno en su pie de mi marido, ese fue motivo para que empiece a renegar y empezó a decir que en la casa ya no le valoramos, ni le respetamos, que se iba a ir y que quería que le entregue su carnet, yo le respondí que si quería irse que se vaya, para que ya regreso, si pensaba irse ante esto se salió de la casa renegando con dirección a Yotala, nosotros, mis hijos y yo nos fuimos cortar alfa más tarde mi marido apareció y fuimos a almorzar y le serví su comida pero ni siquiera comió, por tal tarde después de ir a lavar mi ropa cuando volví a casa me encontré ahí a mi marido, le reclame porque no había comido, él me dijo que tenía pensado irse a Ravelo y que necesitaba su carnet, yo le dije que no le iba a devolver carnet hasta que arreglemos nuestro problema. PREGUNTA.- ¿Qué problema tienen con su marido? RESPUESTA.- Nosotros debemos al banco Eco Futuro por que sacamos préstamos para comprar el trufi el año 2018, ya son dos años que tenemos el trufi pero no me ayuda a pagar, me dijo que el pagaría con el trufi la deuda, pero no es así, el desde lo cuarentena se pierde y no trabaja algo bien, se toma y no trae dinero, estos dos años yo nomas estoy pagando las cuotas al banco. Él se pierde a veces no llega a dormir, dicen que está caminando mal con una mujer llamada Martha Esquivel. El 21 de agosto se volcó con el trufi al volver de Ravelo, esa vez él también había estado mareado y tuvimos que llevar el trufi a donde el mecánico y ahí estuvo casi tres meses y el 18 de octubre recogimos el trufi esa vez también no tenía plata, tuvimos que ir prestarnos donde don Ramón Mancilla 5000bs, bajo garantía los papeles de nuestro lote que tenemos en Cuchu Tambo. PREGUNTA.- ¿Doña Ángela tu marido te ha pegado alguna vez? RESPUESTA.- Hace 4 años para el matrimonio de su hijo de Don Juan Porcel, ahí estábamos limpiando la sala del matrimonio y cuando él estaba yendo a votar la basura, le dije que acomode bien la bolsa de la basura y me agarro a puñetes, me tapo mis dos ojos esa vez mis hijitos se atajaron y les agarro le voto a un lado. Otra vez el año pasado para carnavales en martes de challa, estábamos en Sucre en una Pucara, le dije que nos recojamos porque ya estaba mareado y no pudo abrir la puerta del trufi y entonces me dijo que yo abriera la puerta y me agarro a puñetes, esa vez me tapo mi ojo derecho, me acuerdo porque estuve con mi ojo tapado por un mes. Ahora como mis hijos ya están jóvenes, cuando mi marido quiere golpearme ellos se atajan y no dejan que me pegue. Este domingo 1º de noviembre por la tarde cuando mi marido se estaba lavando sus pies para salir a la calle, yo vi que estaba yo vi que estaba trajinando su celular de mi hijo Claudio y cuando ci que estaba cargando este celular, entonces yo lo escondi por que el tiene su celular, después empezó a buscar el celular y al no encontrar a eso de las 7d e la noche cuando yo estaba haciendo hervir leche, el vino a reclamarme por el celular, yo le dije que no vi el celular de eso renegó y me agarro de las trenzas y me dijo, te voy a matar, el gusto que tengo, te matare y yo mismo me voy a presentar a la policía, me dijo, mis hijos al ver esto corrieron a hacerme soltar y después el agarro sus ropas y se fue al cuarto, yo esa noche me fui donde mi vecina Ricarda Porcel porque tenía miedo que mi marido me haga algo, esa noche mi marido no había dormido, había caminado toda la noche, había roto mi televisión, había punzado con cuchillo además que había quemado mis mandiles y no sé qué hizo con mis polleras no las encuentro. Ayer por la mañana ni hijo Claudio Choque, al ver que mi marido había echo en mi cuarto fue a reclamarle porque había roto la tele, el encontró en la huerta mareado tomando wiski y cuando le reclamo, mi marido se levantó, empezó a querer golpéale también por eso vine a avisarme a la policía de Yotala. PREGUNTA.- ¿Qué es lo que quieres o como has pensado solucionar tus problemas con tu marido? RESPUESTA.- Yo, ya no creo pue cambiara mi marido, porque esta bien uno o dos días después de nuevo se, molesta, aburrido, renegado camina, si quiere irse que se vaya no me voy o atajar, que se venda el trufi con eso voy pagar la deuda del banco, ya no quiero estar con él, con estas amenazas me siento asustada a veces voy dando comida a las vacas o siento que algo se mueve en el corral de las vacas, me asusto pienso que él va aparecer ahí y me va a pensar con un cuchillo o me va a hacer algo. En la noche no puedo dormir pensando que cualquier rato va a aparecer mi marido en la puerta, no tengo ganas de comer, me duele mi cabeza y me da vueltas, me siento mal. CONCLUSIONES.- La señora Ángela Ckoso Puma de Choque en el momento de la entrevista se encuentra orientada en tiempo y espacio. De acuerdo a la entrevista se puede concluir que Ángela Ckoso Puma de Choque mantiene una relación conyugal disfuncional debido a la infidelidad de su esposo, el Señor Pedro Choque Aguilar, quien cambio su comportamiento desde el inicio de cuarentena llegando amenazar de muerte a Sra. Ángela Ckoso varias veces e incluso portando cuchillo a escondidas y no lograr su objetivo de lastimar a Doña Ángela descarga su ira de manera indirecta en las prendas de vestir de la Señora haciendo uso de un cuchillo. 3.3.- Informe, de fecha 4 de octubre de 2020, presentado por el Investigador Asignado al coso Pol. Hernán Araos Coronado, informando que a horas 18:00 en la localidad de Yotala se dio cumplimiento a la orden de aprehensión emanada por la Abogada Maria Teresa Espada Navia, Fiscal de Materia, momento donde se le hizo conocer sus derechos, tampoco se hizo uso de la fuerza ya que no era necesario y el ahora aprehendido obedeció satisfactoriamente, fue conducido a las celdas policiales del comando de Yotala. 3.4.- Informe Preliminar, de fecha 5 de noviembre de 2020, por el Investigador Asignado al caso Pol. Hernán Araos Coronado, adjuntando entrevistas informativas de la víctima y un testigo de cargo. 3.5.- Entrevista informativa de Ángela Ckoso Puma, de fecha 4 de noviembre de 2020, quien señala que desde inicios de la cuarentena su esposo Pedro Choque empezó a caminar mal, empezó a salir de noche se perdía dos días, a veces cuatro, llegaba enojado le reclamaba de la comida y después empezó a enterarse que su esposo salía con otra mujer y en los últimos días ya la quería pegar y como sus hijos ya son grandes ya no dejaban que la peguen, ya el día domingo 1º de noviembre de 2020 en la noche se había tomado y habría empezado a quemar y cortar con cuchillo su ropa, algunas de sus prendas las habría quemado y cortado sus sandalias y chinelas, también rompió su televisor, esa noche agarro del cabello y le dijo la va matar y luego se presentaría a la policía. 3.6.-Entrevista informativa de Nieves Puma Clemente, de fecha 5 noviembre de 2020 madre de la víctima quien refiere: La verdad no sabía nada hasta que un día 3 de noviembre de este año, yo la encontré en su casa llorando a mi hija Ángela Ckoso Puma y le pregunte de que estaba llorando y me respondió estamos en problemas con mi marido el Pedro Choque Aguilar estos últimos días llega enojado y no más me reclama hasta de la comida y de todo se enoja y esto está pasando desde que hemos comprado el trufi o minibús y lo gente me aviso que me engaña con otra mujer y este último había amenazado de muerte mi hija y había cortado con cuchillo sus ropas y sus sandalias de mi hija y había querido quemar las ropas y mi hija tiene miedo desde que le ha amenazado don Pedro Choque Aguilar de muerte a mi hija. 3.6.- Acta de Objetos Secuestrados, de fecha 5 de noviembre de 2020, en la misma se encuentra la lista de los objetos entregados. 3.7.- Muestrario Fotográfico, en el mismo se encuentran fotografías de las prendas de vestir de la señora Ángela Ckoso Puma, las cuales fueron destruidas por el acusado. 3.8.- Informe Psicológico, de fecha 6 de noviembre de 2020, presentado por la Lic. Sandra Virginia Ulloa Bonifaz, Psicóloga del Slim y la Defensoría de la Niñez y Adolescencia del Gobierno Autónomo Municipal de Yotala, en el resultado obtenido se puede concluir en; Área Cognitiva, al momento de la evaluación la señora Ángela Ckoso Choque, se encuentra orientada en espacio y tiempo. Según los resultados obtenidos en Mini Examen Cognitivo (LOBO) de 33 que corresponde a funcionamiento cognitivo adecuado. Área afectiva Emocional en escala de autoestima (Rosemberg), logro un puntaje de 17 que equivale a un nivel de autoestima moderada-baja, en la escala de depresión de Back logro puntaje de 42 que refleja la existencia de un nivel moderado-grave. Área Interpersonal, a través de Test para evaluar estado emocional/TMM-2 de acuerdo al puntaje logrado reflejan que si bien hace conocer sus sentimiento tiene dificultades para comprender y regular los mismos lo que podrían interferir en sus interrelaciones interpersonales con su entorno familiar y social y Área Conductual muestra una actitud insegura, ambivalente y dependiente para afrontar los conflictos conyugales. 3.9.- Informe Complementario, de fecha 22 de diciembre de 2020, emitido por el Investigador Asignado al caso, Pol. Hernán Araos Coronado, en el que adjunta el Acta de declaración informativa de la señora Angela Ckoso Puma. 10.- Entrevista Informativa, de fecha 4 de noviembre de 2020 perteneciente a señora Ángela Ckoso Puma en la misma aclara que el abogado de su ex marido Pedro Choque le hizo firmar un documento donde el abogado le dijo que es para que salga y pague su deuda, Ia victima solo quiere que el ayuden a que no vuelva a vivir con su ex marido y solo quiere que vendan el trufi para lograr pagar la deuda, ya que ella sola no logra abastecer los gastos del hogar. 3.1 1.- Informe Conclusivo, de fecha 13 de julio de 2021, presentado por el investigador asignado al caso Pol. Hernán Araos Coronado en la misma refiere que desde que se presentó el memorial de denuncia por la abogada de la SLIM-Yotala en representación de la víctima señora Ángela Ckoso Puma en contra del señor Pedro Choque Aguilar por el delito de violencia familiar o doméstica y feminicidio en grado de tentativa. Donde también se realizó Entrevista psicológica a la víctima Ángela Ckoso Puma. Se realizó la notificación con resolución de medidas de protección al señor Pedro Choque Aguilar por el investigador asignado al caso, se Informó la de Orden de aprehensión ejecutado en fecha 4 de octubre de 2021. Realizado por el señor Pol. Hernán Araos Coronado, en fecha 5 de noviembre de 2020 se presentó informe preliminar de los entrevistas informativas a la víctima y testigo por el investigador asignado al caso, y acta de secuestro de las prendas de vestir y alguna de ellas quemadas y otras cortadas y el objeto punzo cortante (cuchillo). Que fue usado para mara realizar dicho acto que nos fue entregado por la víctima y posterior secuestrado por el investigador asignado al caso. Informe complementario realizado fecha 22 de diciembre de 2020 donde se tomó la entrevista a la víctima señora Ángela Ckoso quien manifestó que su abogado del señor Pedro Choque Aguilar hizo firmar un documento indicando que el documento es para que salga tu ex marido y pague la deuda al banco Sin embargo la señora después de firmar el dicho documento hizo ver a otro abogado donde le orientaron a la señora que ese documento que firmo era un documento de conciliación para que vuelva a vivir como una familia, ya viendo esta situación la víctima se acercó oficinas del comando policial preocupada indicando que el documento que le hicieron firmar no era lo acordado con su abogado de su ex marido señor Pedro Choque, cabe manifestar que a la fecha se constituyó al domicilio de la señora Ángela Ckoso Puma donde no se la encontró en su domicilio y se tomó contacto con sus vecinos los mismos nos hicieron conocer que la señora Angela Ckoso Puma habría vuelto a convivir con el señor Pedro Choque Aguilar, es más señor fiscal este situación de que la víctima haya vuelto a convivir con el agresor ya se habría puesto en conocimiento del Juzgado de Yotala en denuncia de asistencia familiar seguida por la DNA. Yotala, y hasta a la señora Ángela Ckoso Puma no se acercó a las oficinas del comando policial de Yotala para hacer conocer de su situación actual. De todos los antecedentes inmersos y recabados en el presente caso, se tiene que la conducta desplegada por PEDRO CHOQUE AGUILAR se subsume en las acciones o verbos rectores de agredir a la víctima quien resulta ser su esposa. Por otra parte, por disposición expresa del Art. 225-1 de la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia, el Ministerio Público tiene por misión defender la legalidad y los intereses generales de la sociedad, por cuya razón el proceso penal debe efectuarse en el marco de la objetividad, conforme a las circunstancias concurrentes a la criminalidad a fines de evidenciar tanto la existencia del hecho como la participación del agente en la producción del resultado. Debe considerarse también lo descrito en la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, Convención de “Belem do Para". Adoptada por la Asamblea General de la organización de los Estados Americanos en su vigésimo cuarto periodo ordinario de sesiones del 9 de junio de 1994, que ratificada por el Estado Boliviano mediante Ley Nº 1599 de 18 de agosto de 1994, que define a la violencia contra la mujer como "cualquier acción o conducta basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado. Define a la violencia que se da al interior de familia e incluye la violación, el maltrato y el abuso sexual y establece la tipología de la violencia (física, sexual y psicológica). La definición que da la Convención Belén do Para de la violencia contra las mujeres está acompañada de los compromisos que asume el Estado sobre el acceso a la justicia para las mujeres, se respete su vida, el derecho a la integridad física, psicológica y moral; el derecho a la libertad y a la seguridad personal, el derecho de igualdad y protección ante la Ley, el derecho a un recurso sencillo y rápido en Tribunales competentes y que la proteja de actos que violen sus derechos. La Ley Nº 348: "Artículo. 86 (PRINCIPIOS PROCESALES) NUM 4.- Legitimidad de la prueba. Son legítimos todos los medios de prueba y elementos de convicción legamente obtenidos que puedan conducir al conocimiento de la verdad". Ley Nº 348: "Articulo 92 (PRUEBA) se admitirán como medios de prueba todos elementos de convicción obtenidos, puedan conducir al conocimiento de los hechos denunciados. Que tomando en cuenta el Bien Jurídico protegido, la integridad física, amparado por la Constitución política del Estado en su Art. 15- I, conlleva interpretando nuestra normativa, el parágrafo I del artículo 3 de la Ley 348 la Ministerio Público de continuar con el desarrollo del caso pese aunque exista oposición de la víctima, puesto que el Estado Boliviano ha asumido como prioridad nacional la erradicación de la violencia hacia las mujeres, por Io tanto, la lucha contra la violencia hacia las mujeres ya no se constituye en un tema de interés privado sino de ámbito público y de interés nacional por cuanto el Estado ha asumido la protección de las mujeres inclusive en los ámbitos más íntimos, por cuanto es en estos que se suscitan la mayor cantidad de violencia que va en desmedro de los derechos de las mujeres y que se constituyen en hechos de discriminación en razón de género, tan es así, que esa protección se la ha asumido no solo desde el Estado sino desde la Comunidad internacional, a través de la Convención de Belén Do Pará establece: “Artículo I." Para los efectos de esa Convención debe entenderse por violencia contra la mujer cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en privado. Artículo 2.- Se entenderá que violencia contra la mujer incluye la violencia física, sexual y psicológica: Que tenga lugar dentro de la familia o unidad doméstica o en cualquier otra relación interpersonal, ya sea que el agresor comparta o haya compartido el domicilio que la mujer, y que comprende, entre otros, violación, maltrato y abuso Asimismo, esta convención establece para los Estados parte la OBLIGACION prevista el Art. 7.- Los Estados Partes condenan todas las formas de violencia contra la mujer y convienen en adoptar, por todos los medios apropiados y sin dilaciones, políticas orientadas a prevenir, sancionar y erradicar dicha violencia y en llevar a cabo Io siguiente: a) abstenerse de cualquier acción o práctica de violencia contra la mujer y velar porque las autoridades, sus funcionarios, personal y agentes e instituciones se comporten de conformidad con esta obligación. B) Actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer". Todas estas disposiciones, son de cumplimiento y observación obligatoria, en aplicación del bloque de constitucionalidad previsto en el Art. 410 de la CPE, además que han sido recogidas por el Estado Boliviano, en la Constitución Política del Estado. Que, el Ministerio Público tiene su accionar en lo dispuesto por e; Art 225 de la Constitución Política del Estado, concretamente otorgando la calidad de defensor la legalidad y los intereses generales de la sociedad, por todos los antecedentes del cuaderno de investigación "En relación con la calificación del delito atribuido, cabe dejar expresa constancia que la misma es de carácter provisional y puede variar en curso de la etapa preparatoria de acuerdo a los nuevos datos que emerjan, y que ha sido establecida en uso pleno de las facultades del Ministerio Público, extremo que así ha sido entendido por la jurisprudencia constitucional establecida en la sentencia constitucional 044/2007-R antes mencionada, la misma que sobre el tema ha afirmado que "(...) la calificación provisional del delito constituye una atribución privativa del Fiscal de Materia, puesto que será él quien en definitiva deberá comprobar en la etapa preparatoria la comisión del delito, no constituyendo el recurso de habeas corpus una instancia en la que pueda considerarse y modificarse aspectos referidos a la calificación provisional del delito..." (Sic). Así como aplicar otros instrumentos internacionales que estén relacionados. Que conforme lo determina el artículo 20 del Código Penal se tiene que es autor aquel que ejecuta directamente el hecho o presta una cooperación sin la cual no hubiera sido posible que se cometa el hecho: lo se encuentra en concordancia con el artículo. 14 que dispone "actúa dolosamente en el que actúa en un hecho previsto en un tipo penal, con conocimiento y voluntad”. Por cuanto se tiene evidente que ha existido un accionar doloso del acusado y que está íntimamente relacionado con los hechos ocurridos, demostrándolo de forma fehaciente, tornando en cuenta que esas agresiones violentas que ha sufrido la victima por una persona que estaba unida a su vida, acusado que con sus acciones que realizo con conocimiento y voluntad puestas por su parte: es decir con dolo y de manera personal contra la salud física y psicológica de la víctima. 4.- De la calificación definitiva: Conforme los hechos reportados en la denuncia, los antecedentes recabados en relación a lo conducta del autor en el ilícito penal, además de las pruebas obtenidas, se evidencia la existencia de agresiones físicas en la víctima, por ello, se califica el hecho como licito penal de violencia familiar o doméstica previsto y sancionado en el art. 272 Bis del Código Penal que regula: La ley sustantiva penal boliviana prevé en su art. 272 bis el delito de violencia familiar o domestica que taxativamente dispone: "quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro de los casos comprendidos en el numeral del 1al 4 del presente Artículo incurrirá en penal de reclusión de dos 2 a 4 años, siempre que no constituya otro delito. 1.- El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiere mantenido con la victima una relación análoga de afectividad o intimidad, aun sin convivencia…” (Textual). Por otra parte debe considerarse que el artículo 7 de la Ley 348 realiza una clasificación de tipos de violencia y el numeral I del mencionado artículo textualmente dispone: Violencia Física.- Es toda acción que ocasiona lesiones y/o daño corporal externo o ambos, temporal o permanente, que se manifiesta de forma inmediata o a largo plazo, empleando o no fuerza física, armas o cualquier otro medio. Violencia Psicológica. Es el conjunto de acciones sistemáticas de desvalorización, intimidación y control del comportamiento y decisiones de las mujeres que tienen como consecuencia la disminución de su autoestima, depresión, inestabilidad psicológica, orientación e incluso el suicidio. Por lo precedentemente manifestado y contrastado con los antecedentes del caso de autos se tiene evidencia que Ángela Ckoso de Choque fue víctima de agresión psicológica y física, y que el agente activo o autor fue el esposo de la víctima, Pedro Choque Aguilar, por tanto se tiene concurrente los elementos constitutivos del tipo. De los hechos objetivos analizados en el presente caso se tiene que el accionar doloso del acusado se halla íntimamente relacionado con el delito de violencia familiar o doméstica en su vertiente de violencia psicológica dada la evidente relación causal hechos con la conducta del acusado. Art. 252 Bis Feminicidio.-Se sancionará con la pena de presidio de treinta (30) años sin derecho a indulto, a quien mate a una mujer en cualquiera de las siguientes circunstancias: 1. El autor sea o haya sido conyugue o conviviente de la víctima este o haya estado ligado a este por una análoga relación de afectividad o intimidad, aun sin convivencia. Art. 8- Tentativa.- El que mediante actos idóneos o inequívocos comenzare la ejecución del delito y no lo consumare por causas ajenas a su voluntad. Será sancionado con los dos tercios de la pena establecida para el delito consumado. 5.- Acusación y petitorio: En consecuencia, existiendo el cuerpo del delito del bien jurídico dañado, el autor el móvil y consiguientemente el delito, el ministerio público en cumplimiento a lo establecido por el art. 323 inc. 1) de la Ley 1970, con la modificación de la Ley Nº 007 de 18 de mayo de 2010, en ejercicio de las funciones y atribuciones previstas en el artículo 40 de la Ley Nº 260 en representación de los interese generales de la sociedad ACUSA a PEDRO CHOQUE AGUILAR al adecuar su conducta a los ilícitos previstos de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA Y FEMINICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en el artículo 272 Bis y 252 Bis con relación al Art. 8 del CP en grado de autoría, y de conformidad a lo establecido en el art. 323 párrafo I) y 325 ambos del CPP modificado por la Ley 586/2014 “ Ley de Descongestionamiento y Efectivizacion del Sistema Procesal Penal": impetro o vuestra probidad, imprimir el tramite establecido por la ley referida y remitir los antecedentes al Juzgado de Sentencia de Turno para la realización del juicio oral público y contradictorio, una vez sustanciado en el Juzgado que corresponde se dicte SENTENCIA CONDENATORIA contra el acusado de generales expuestas por lo comisión del delito de Violencia Familiar o Domestica y feminicidio en grado de tentativa, tipificado en el Art. 272 bis y 252 Bis del Código Penal. Reservándonos para la audiencia de Juicio Oral, la solicitud de pena máxima a ser impuesta al acusado la cual deberá ser cumplida en el Penal de San Roque de esta ciudad. 6.- Ofrecimiento de prueba: Prueba documental que acredita la existencia de las agresiones psicológicas, la Existencia de lugar específico donde se produjeron las agresiones y especialmente el autor de estos hechos fue el ahora acusado. En tal sentido, se tienen las siguientes: a).- Prueba documental: MP-PD 1.- Memorial de denuncia, de fecha 4 de noviembre de 2020, presentado por Ángela Ckoso Puma de Choque. MP PD 2.- Entrevista Informativa de Ángela Ckoso Puma de Choque, de fecha 3 noviembre de 2020, Remitido por la Psicóloga de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia y el SLIM, Lic. Sandra Ulloa. MP PD 3.- Informe, de fecha 4 de octubre de 2020, presentado por el investigador asignado al caso Pol. Hernán Araos de fecha Coronado. MP PD 4.- Informe Preliminar de fecha 5 de noviembre de 2020, por el investigador asignado al caso Policía Hernán Araos Coronado. MP PD5.- Entrevista informativa de Ángela Ckoso Puma, de fecha 4 de noviembre de 2020. MP PD6.- Acta de Objetos Secuestrados, de fecha 5 de noviembre de 2020. MP PD 7.- Muestrario Fotográfico. MP PD8.- Informe Psicológico, de fecha 6 de noviembre de 2020, presentado por la Lic. Sandra Virginia Ulloa Bonifaz. MP PD9.- Informe Complementario, de fecha 22 de diciembre de 2020, emitido por el investigador asignado al caso. Pol. Hernán Araos Coronado. MP PD 10.-Entrevista Informativa, de fecha 4 de noviembre de 2020 perteneciente a la señora Ángela Ckoso Puma. MP PD 11.- Informe Conclusivo, de fecha 13 de julio de 2021, presentado por el investigador asignado al caso Pol. Hernán Araos Coronado. B) Prueba testifical.- se demostrara que el hecho efectivamente existió y que las agresiones psicológicas fueron realizadas por PEDRO CHOQUE AGUILAR. Solicitando comparendo para los siguientes testigos: ANGELA CHOSO PUMA, vecina de este y hábil por Ley. HERNAN ARAOS CORONADO, mayor de edad, funcionario policial, vecino de esta y hábil por Ley. NIEVES PUMA CLEMENTE, vecina de esta y hábil por Ley. SANDRA ULLOA BONFAZ, psicóloga del SLIM y la Defensoría de la Niñez y Adolescencia del Gobierno Autónomo Municipal de Yotala. Pericia Psicológica: Solicitamos a su rectitud autorice: la realización de pericia psicológica en la persona de Angela Ckoso Puma de Choque, para el efecto proponemos como perito a la Perito en Psicología Forense del IDIF, quien deberá prestar juramento ante su autoridad y en la misma audiencia se propondrán los puntos de pericia. Inspección Ocular, en el lugar de los hechos. "Construir un Sistema Penal más justo, Pero fundamentalmente más humano". Otrosí l.- Se adjunta el Acta de Declaración Informativa del acusado PEDRO CHOQUE AGUILAR. Otrosí Il. Señalo domicilio en la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, sito en Calle Kilómetro Siete Nº 282. Sucre, 13 de julio de 2021. Sucre 13 de julio de 2021 JUZGADO DESENTENCIA No. 2 EN LO PENAL DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA PROCESO No. 101102012002124. CASO No. 106/2021 VÍCTIMAS y/o DENUNCIANTES: WILLY HINOJOSA PUMA REPRESENTANTE DE LA DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE M.C.A. (MENOR) ACUSADOR FISCAL: DR. LUIS FERNANDO COLQUE CHIRINOS. ACUSADO: JUAN RENE CRUZ VARGAS. DELITO (S): ABUSO SEXUAL. (Art. 312, 310 del Código Penal.)º1 Sucre, 04 de agosto de 2021 VISTOS: Los de la materia, particularmente la acusación fiscal de Fs. 34-38, estando cumplidos todos los requisitos pertinentes, de acuerdo con lo establecido por los Arts. 340 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 586 de 30 de octubre de 2014; el suscrito Juez de Sentencia Nº 2 en lo Penal de la Capital RADICA el proceso seguido contra JUAN RENE CRUZ VARGAS en consecuencia dispone: 1.- Que, los Fiscales asignados al caso, en el plazo de 24 horas, haga llegar a éste despacho judicial, toda la prueba ofrecida. 2.- Vencido dicho término, procédase a la notificación de la víctima, denunciante y/o querellante, a quien se deberá otorgar el plazo de 10 días hábiles a efecto de que pueda presentar su acusación particular, ofrecer y acompañar la prueba que considere pertinente –si así lo desea; 3.- Con o sin respuesta, notifíquese al acusado con las acusaciones que existieran, poniéndose a su conocimiento también la prueba de cargo presentada, otorgándole 10 días para responder a las mismas y ofrecer la prueba que vea por conveniente, vencido dicho término, y, 4.- Con o sin respuesta, ingrese el expediente de oficio a los fines de disponer lo que por ley corresponda. Se advierte a las partes, que lo plazos dispuestos son perentorios e improrrogables, por lo que deberán sujetar sus actuaciones a los plazos señalados bajo advertencia de ley. Regístrese.-SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA Nº 2 EN LO PENAL DE LA CAPITALEl suscrito secretario del Juzgado a su digno cargo, de oficio, dentro del proceso seguido por el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de ÁNGELA CKOSO PUMA DE CHOQUE contra PEDRO CHOQUE AGUILAR por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA, previsto y sancionado en el Código Penal, tengo a bien, INFORMAR Que, de la revisión del cuaderno procesal se tiene los siguientes actuados: 1.-Que, por Auto de fecha 03 de agosto de 2021 y decreto de fecha 22 de noviembre de 2021. se conminó al MP, para que remita la prueba ofrecida en la acusación fiscal. 2.- Con dicho Auto y decreto fue notificado el MP, en fecha 25 de agosto de 2021 y con el decreto fue notificado el MP en fecha 24 de noviembre de 2021. y al presente se tiene que no ha respondido ni remitido ningún memorial con la prueba ofrecida. Es cuanto informo en honor a la verdad y para fines consiguientes de Ley. El informe que antecede ingresa en la fecha por la recargada carga procesal de este despacho. Sucre, 06 de diciembre de 2021 Sucre, 06 de diciembre de 2021 En atención al informe que antecede, se conmina a la Sra. Representante del MP Dra. Cristina Riossiotti Borja, para que en el plazo de 24 horas remita toda la prueba ofrecida en la acusación. SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA N° 2 EN LO PENAL DE LA CAPITAL Remite Cuadernos de Pruebas C.U. 101102012002954 ABOG. CRISTINA RISIOTTI BORJA, Fiscal e Materia, en calidad de respresentate del Ministerio Publico, dentro del proceso investigativo que se sigue a denuncia de ANGELA CKOSO PUMA contra PEDRO CHOQUE AGUILAR, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto en el Art. 272 Bis del código penal, ante vuestra autoridad hago conocer Señor Juez, en virtud al ultimo decreto emitido por vuestra autoridad, tengo a bien remitir físicamente la prueba a fs. 44. Ofrecida en la Acusacion Formal a los fines Otrosi 1.- Señalo domicilio en la fiscalía departamental de Chuquisaca kilometro 7 N° 282 firma abog. Cristina Rissiotti Borja Sucre, 21 de enero de 2022. La remisión del cuaderno de pruebas del MP, se tiene presente y procédase a su custodia y conservación por el Sr. Secretario. Notifíquese a la víctima, denunciante y/o querellante a quien se le otorga el plazo de 10 días hábiles a efecto de que pueda presentar su acusación particular, ofrecer y acompañar la prueba que considere pertinente. Al Otrosí 1.- Por señalado Recibido a horas ocho con cuarenta y siete del día veintidós de febrero del año dos mil veintidós. Ingresa a despacho del señor Juez, el día veintitrés del mes y año en curso. Certifico. - SEÑORA JUEZ PÚBLICO MIXTO Y COMEERCIAL DE FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1° DE RAVELO.- El suscrito oficial de diligencias del juzgado público mixto civil y comercial de familia, adolescencia e instrucción penal N° 1 de Ravelo tiene a bien informar a su autoridad lo siguiente: Representación. - Cite Of. OGP N° 37/2022 ORDEN INSTRUIDA. En el proceso de penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO a instancia de ANGELA CKOSO DE CHOQUE contra PEDRO CHOQUE AGUILAR por la presunta comisión del delito previsto en el Art. 272 BIS-252 BIS CP dentro del cual se ha remitido COMISION INSTRUIDA de fecha 04 de FEBRERO de 2022 encomendando su ejecución y diligenciamiento mediante este juzgado tengo a bien informar lo siguiente: Habiendo mi persona realizada las averiguaciones correspondientes en relación a los datos insertos en la presente comisión instruida NO HA SIDO POSIBLE TOMAR CONTACTO CON LA SEÑORA ANGELA CKOSO PUMA DE CHOQUE, siendo que el celular cursante en obrados pertenecería a la abogada de DEFENSORIAS DE YOTALA quien a la fecha ya no se encuentra cumpliendo funciones dentro de dicha institución, de lo cual se tiene que la misma tendría como domicilio la comunidad de Khara Khara RAVELO, de igual forma no se cuenta con un CROQUIS o dirección de referencia de dicho domicilio, más aun siendo que este juzgado no cuenta con los recursos logísticos para constituirse a dicha comunidad, por lo cual NO SE HA LOGRADO REALIZAR LA DILIGENCIA CORRESPONDIENTE dentro del presente proceso NO SIENDO CAUSA ATRIBUIBLE AL SUSCRITO. Es cuanto puedo representar a su autoridad para fines consiguientes de Ley. Ravelo 15 de febrero de 2022. A 15 de febrero del 2022. La representación de la Oficial de Diligencias de este Juzgado, pase a conocimiento del Juzgado de Sentencia N° 2 de la ciudad de Sucre. Sucre, 23 de febrero de 2022. En atención a la representación que antecede, respecto a la imposibilidad de notificar a la Sra. ANGELA CKOSO PUMA DE CHOUE, mediante comisión instruida, dentro del proceso de VIOLENCIA FAMILIAR con C.U.: 101102012002954, en razón que los datos proporcionados SON genéricos e imprecisos; para que dentro del plazo de 48 horas a partir de su legal notificación, haga llegar a este despacho judicial la forma de notificar a la víctima ANGELA CKOSO PUMA DE CHOUE, señalando domicilio especifico y/o adjuntando fotografías del inmueble como también croquis con ayuda de google maps, para el buen éxito de las notificaciones. SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA Nº 2 EN LO PENAL DE LA CAPITAL El suscrito secretario del Juzgado a su digno cargo, de oficio, dentro del proceso seguido por el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de ANGELA CKOSO PUMA DE CHOQUE contra PEDRO CHOQUE AGUILAR por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado en el Código Penal, tengo a bien, INFORMAR Que, de la revisión del cuaderno procesal se tiene los siguientes actuados: 1.- Por decreto de fecha 23 de febrero de 2022, se conminó al MP para que en el plazo de 48 horas haga llegar a este despacho judicial la forma de notificar a la víctima. 2.- Con dicho decreto, fue notificado el MP, en fecha 02 de marzo de 2022, y al presente se tiene abundantemente vencido el plazo de 48 horas, pese a ello no ha respondido, ni remitido ningún memorial con la forma de notificar a la víctima. Es cuanto informo en honor a la verdad y para fines consiguientes de Ley. Sucre, 26 de agosto del 2022 Informe que antecede pasa a despacho del Señor Juez el día viernes veintiséis de agosto del dos mil veintidós. Certifico.- Sucre, 26 de agosto de 2022. En atención al informe que antecede, por segunda oportunidad, se conmina al representante del MP para que en el plazo de 24 horas remita la forma de notificar a la víctima ANGELA CKOSO PUMA DE CHOQUE; vencido el plazo, con respuesta o sin ella ingrese obrados a despacho para fines consiguientes de ley. SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA N° 2 EN LO PENAL DE LA CAPITAL.- FORMA NOTIFICAR. CASO UNICO 101102012002954. ABOG. GERARDO GUTIERREZ PEÑARANDA, Fiscal de Materia asignado a la Unidad de Litigación de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca; en ejercicio de la acción penal pública y como Director Funcional de la Investigación, dentro del proceso investigativo signado con el CASO UNICO 101102012002954, seguido por el Ministerio Púbico a instancia de ANGELA CKOSO PUMA DE CHOQUE contra PEDRO CHOQUE AGUILAR por el delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA incursos en los Arts. 272 del Cód. Penal; ante sus autoridades, respetuosamente expongo y pido: Señor Juez, Habiendo sido notificado con decreto de fecha 26 de agosto de 2022, tengo a bien informar que haciendo una exhaustiva revisión del cuaderno de investigación se pudo constatar que la Victima ANGELA CKOSO PUMA DE CHOQUE cuenta con numero de celular 75769282 y consigna domicilio en Res. Ckara Ckara, no teniendo mayores datos dentro el cuaderno de investigación. Es en cuanto tengo que informar para fines consiguientes a la ley. Otrosí 1.- Adjunto Croquis Domiciliario de la Denunciante — Victima. Otrosí 2.- Providencias en el domicilio procesal, Fiscalía Departamental de Chuquisaca, ubicado en Calle Kilómetro siete N°282.Sucre, 05 de septiembre de 2022. Recibido por inter operatividad a horas dieciséis del día jueves ocho del mes de septiembre del año dos mil veintidós. Ingresa a despacho del señor Juez, el día lunes doce del mes y año en curso. Se aclara que no ingreso anteriormente por la excesiva carga procesal de este despacho. Certifico. Sucre, 12 de septiembre de 2022 En atención al memorial que antecede, que hace referencia a la forma de notificar a la víctima, siendo que el domicilio de la misma es genérico e impreciso, notifíquese a la víctima Sra. ANGELA CKOSO PUMA DE CHOQUE, mediante edictos con las formalidades establecidas en el art. 165 del CPP., modificada por la Ley 1173, debiendo publicarse en el SISTEMA HERMES conforme a Ley. Al Otrosí 1.- Por adjuntado. Al Otrosí 2.- Por señalado. -FDO.------------JUEZ----------------FDO.---------------SECRETARIO. ---------------- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A LOS DOCE DIAS DEL MES SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS--------------XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX D. S. O.


Volver |  Reporte