EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO No. 178/2022 EL Dr. FARID NASSAR DONOSO JUEZ DE SENTENCIA No. 2 EN LO PENAL DE LA CAPITAL. Sucre-Bolivia MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO HACE SABER: a la VICTIMA MARIAN SERRUDO MAMANI, que se ha dictado los siguientes actuados, dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO a instancia de MARINA SERRUDO MAMANI, contra ALBERTO SOLIZ ACUÑA por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL, previsto en el código penal, signado con C.U.: 101102012002040, se dictó las siguientes piezas procesal, cuyo contenido literal es el siguiente.----------------- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y DE MATERIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES No. 2 DE LA CAPITAL. Remite Requerimiento. Conclusivo de Acusación Formal. Delito: Abuso sexual, Art. 312 del CP.-CUD:101102012002040 Otrosíes. - Abog. Luís Fernando Colque Chirinos, Fiscal de Materia en persecución de delitos de violencia sexual y en razón de género; que, en defensa de la legalidad, los intereses generales de la sociedad y ejerciendo la acción penal pública por mandato del Art. 225 Constitucional, dentro del caso seguido por el Ministerio Publico a denuncia de Marina Serrudo Mamani en contra de Alberto Solís Acuña por la comisión del delito de Abuso sexual, previstos en los Art 312 del CP; ante su autoridad interpongo el presente requerimiento conclusivo de acusación formal, digo y pido: 1. DATOS GENERALES DE LAS PARTES. -DATOS GENERALES DEL ACUSADO: Alberto Soliz Acuña, nacido en Sucre, Prov. S. Oropeza del Dpto. de Chuquisaca en fecha 05/08/78, con C. I. No. 3653585-Ch., estado civil Casado, de profesión u ocupación Vendedor de periódico, con domicilio real en la zona de Tucsupaya s/n, teléfono 63742209, de nacionalidad boliviano, abogado defensor Lic. Fabricio Daza V., con domicilio procesal en la Av. Del Maestro No. 285, Of 3, teléfono 76114820. DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTE: Marina Serrudo Mamani, nacida en Savillico, Prov. C. Saavedra del Dpto. de Potosí en fecha 26/05/89, con C, I. No. 7562131-Ch., estado civil Soltera, de profesión u ocupación Trabajadora del hogar, con domicilio real en zona de Ato Tucsupaya s/n, de nacionalidad boliviano, abogado patrocinante Lic. Wilson Urquizu Soliz, con domicilio procesal en la calle Otero casi esquina Vaca Guzmán DNNA-1, celular 70330100. II. RELACION CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS. – Que, de acuerdo a los datos de la investigación se tiene que: (...) en fecha 26 de agosto de horas 16:00 en el Barrio Alto Tucsupaya, señor ALBERTO SOLIZ ACUÑA, toques Impúdicos a la niña J. V.S, de 10 años cuando ella junto a su hermano de 10 años después de jugar pelota con sus amigos fueron a la casa de su mino, este se subió su motocicleta junto con los dos niños llevándoles a pasear uno cuadra y media, pero la niña se escapó, llego su casa toda asustada, y le dijo a su madre : Mami, tengo sueño y se hecho en su cama, luego su hijo llego y la niña le dijo que no puede dormir porque le denunciado le dijo que le daría diez chupetes a cambio que le chupe y le toque su pene, también relato que ALBERTO SOLIZ ACUÑA, mostro fotos de su celular y vídeos donde re realizaban actos sexuales, le dijo que no avisara A NADIE NI A TU PAPÁ NI A TU MAMÁ, y le toco sus partes intimas poniéndose la niña a llorar y escaparse de este para correr a su casa Asimismo del informe psicológico de la menor de iniciales AVS, se tiene: (...) hoy queríamos jugar con pelota de futbol en la tardecita (no recuerda hora) después me dijo pasa entra a mi casa el Alberto el es vecino de mi casa por los tarcos, te daré 10 chupetes a cambio de un trato me mostro un video de una chica desnuda con un chico que estaba chupando esa parte por donde orina el hombre (pene) luego agarro mi mano me ha hecho tocar su pene por donde orina (pene) sobre su ropa, mientras mi hermanito Joel de 10 años de edad estaba haciendo pasear su perrito del Alberto, él le mando arriba a su techo le dijo anda arriba después me dijo no vas a contar nada a nadie ni a tu mama ni a tus hermanos, después nos llevó en su moto a pasear a mí y a mi hermano yo no quise ir, pero fuimos hasta una parte luego me sentí mal me volví caminando a mi casa, ahí le conté a mi mama lo que paso llorando. Fue la tercera vez que me toco mis partes y me hace tocar por donde orina (pene), la primera vez fue cuando hizo frio harto y llovió ahí me hacía sentar en sus piernas después por donde orina (pene) hacia mover hacia arriba y abajo era algo duro eso fue donde su casa, después la segunda vez me hizo entrar a su tienda con su mano me agarraba de mis partes por donde orino (vagina señala y explica con su mano) otras veces me ponía su mano en mis caderas cerca a mis piernas yo ponía mi codo para que no siga más (...). FUNDAMENTACIÓN JURIDICA. - Del conjunto de todas las pruebas y evidencias acumuladas por el Ministerio Público, durante la etapa preparatoria del juicio, se llega al convencimiento, que existen elementos de convicción para sostener con certeza que el ahora acusado Alberto Solís Acuña es autor de la comisión del ilícito previsto y sancionado en el Art. 312 del Código Penal. Establecido el hecho criminoso corresponde fundar su subsunción dentro del tipo penal de la siguiente manera: ABUSO SEXUAL, ART. 312 DEL C.P. "El que……” 1.- En el caso presente el sujeto activo del delito es Alberto Solís Acuña, siendo que dicho aspecto se evidencia de la versión proporcionada por la menor víctima AVS, quien identifica como la persona que le hubiera realizado toques impúdicos en partes pudendas, ocasionando daños emocionales, físicos y psicológicos; hechos con la entrevista informativa, denuncia, informes psicológicos de la denunciante, así como de otros elementos de prueba; 2.- El bien jurídico protegido resulta ser el derecho a vivir libre de toda violencia y psicológica, más aún cuando se trataba de una menor de edad y a pesar de ello, le fue indiferente esta situación. 3.-La acción que realizo el acusado es: “..CUANDO EN LAS MISMAS CIRCUNSTANCIAS Y POR LOS MEDIOS SEÑALADOS EN LOS ARTICULOS 308 Y 308 BIS SE REALIZARAN ACTOS SEXUALES NO CONSTITUTIVOS DE PENETRACION O ACCESO CARNAL...” como respaldo se tiene: 3.1. Informe circunstancial del Sgto. 1ro. Carmen Rosa Mendoza Pérez de fecha 26/08/20, quien informa que: (...) en fecha 26 de agosto a horas 22:00 al personal de la FELCV Epi Patacón se constituyó al barrio Tucsupaya, en el lugar se tomó contacto con la Sra. Marina Serrudo Mamani de 30 años de edad, natural de Savillilco-Pt., de ocupación labores de casa, con domicilio Barrio Alto Tucsupaya s/n, quien en representación de la menor AVS de 9 años de edad, formaliza denuncia en del Sr. Alberto Soliz Acuña de 42 años de edad, por la presunta comisión del delito de Abuso sexual (...). 3.2. Entrevista informativa de Marina Serrudo Mamani de fecha 26/08/20t quien refirió que: yo me encontraba hoy a las 16:00 aprox, me encontraba en el patio tomando el sol, y mis hijitos salieron a Jugar pelota a la calle con el vecino el sr. Alberto Soliz Acuña donde le invito yogurt, después me entre a mí cuarto, luego veo a mi hijo JVS, de 10 años en la terraza del vecino, yo Je dije hijito que estás haciendo en esa casa la señora les va a reñir, después he entrado, mi hijito salía y entraba de y de mi hijita me he descuidado un ratito. 3.3. Certificado Médico Forense correspondiente a AVS., de fecha 26/08/20, del cual se tiene que: CONCLUSIONES: 1, Himen íntegro y 2. Contusa; DIAS DE INCAPCIDAD MEDICO LEGAL: Por tanto, se otorga (dos) días de incapacidad médico legal. 3.4. Entrevista informativa de la menor AVS, de fecha 26/08/20, de cuyo informe se tiene: (...) después me dijo pasa entra a mi casa el Alberto él es vecino de mi casa por los tarcos, te daré 10 chupetes a cambio de un trato me mostro un video de una chica desnuda con un chico que estaba chupando esa parte por donde orina el hombre (pene) luego agarro mi mano me ha hecho tocar su parte por donde orina (pene) sobre su ropa, mientras mi hermanito Joel de 10 años de edad estaba haciendo pasear su perrito del Alberto, él le mando arriba a su techo le dijo anda arriba después me dijo no vas a contar nada a nadie ni a tu mama ni a tus hermanos, después nos llevó en su moto a pasear a mí y a mi hermano yo no quise ir, pero fuimos hasta una parte luego me sentí mal me volví caminando a mi casa, ahí le conté a mi mama lo que paso llorando. Fue la tercera vez que me toco mis partes y me hace tocar por donde orina (pene), la primera vez fue cuando hizo frio harto y llovió ahí me hacía sentar en sus piernas después por donde orina (pene) hacia mover hacia arriba y abajo era algo duro eso fue donde su casa, después la segunda vez me hizo entrar a su tienda con su mano me agarraba de mis partes por donde orino (vagina señala y explica con su mano) otras veces me ponía su mano en mis caderas cerca a mis piernas yo ponía mi codo para que no siga más (...). 3.6. Entrevista informativa de Joel Vedia Serrudo de fecha 27/09/20, quien refiere que: (...) hoy casia medio día estábamos con mis hermanas Analía y la pequeñita ahí abajo en el huayco de mi casa, después fuimos a la tienda del Alberto él tiene su tiendita de mi casa ahí a lado nos invitó gelatinas después de un poco rato nos dice vengan entren a mi casa nosotros los tres entramos luego nos invitó yogurt, ahí adentro su casa después me dice lleva a la perrita me dijo yo le lleve al perrito es pequeñito luego bajo rápido nomas la Analía con él había estado en su cuarto del Alberto le note rara a mi hermana callada así nomás (...) ya eran 4 o más veces que íbamos a su casa del Alberto se portaba buenito cariñoso y siempre a la Analía le hacía sentar en sus faldas (...). Que, en el caso de autos debemos tomar en cuenta la concurrencia de los elementos constitutivos del delito de abuso sexual, como ser la existencia de toques impúdicos en las partes íntimas y que en el caso de autos de la menor AVS, (victima); que, el día de su entrevista informativa de la menor víctima, refirió que cuando se encontraba en el domicilio del ahora acusado, este le mostro videos pornográficos y donde tomo la mano haciéndola tocar su pene, que en otra oportunidad cuando hacia frio le hizo sentar sobre sus piernas donde la menor sintió que el ahora acusado se encontraba erecto, y en otra oportunidad que cuando el ahora acusado le hizo entrar a su tienda le toco la vagina y también sus piernas donde la menor trataba de impedir ese tocamientos al colocar sus codos; que, estas aseveraciones se hacerla sentar en las piernas del ahora acusado es corroborado por la entrevista del menor JVS. y donde la psicóloga en sus conclusiones determina que la menor víctima al relato, tiene secuencia lógica, constancia, donde se observa manifestaciones de ansiedad, angustia y la presunción de daños psicológicos; pues son hechos, corroborados por las entrevistas psicológicas, entrevistas informativas y otros elementos de prueba y que en audiencia de juicio demostraran los hechos acusados, así como la participación del acusado. Que el resultado es el cambio en el mundo mas íntimo de la ahora menor víctima, por cuanto va en desmedro de los derechos de las niñas y que se constituyen en hechos de injusticia en razón de género causado por el ahora acusado; existiendo una relación de causalidad entre el accionar del agente (Alberto Soliz Acuña) con el resultado, puesto que el ahora acusado es quien incrementa el riesgo permitido para el bien jurídico tutelado como es el derecho a vivir libre de toda violencia sexual, toda vez que el acusado ha ejercido violencia sexual en la menor víctima; siendo en consecuencia una mutación en la realidad psicológica de la misma y de su entorno familiar; en cuanto, al tipo subjetivo con la que obro el acusado es el de dolo, pues él mismo tenía la intención de realizar toques impúdicos para satisfacer su instinto sexual depravado, aprovechándose del estado de vulnerabilidad de la víctima de la debilidad, de la corta edad, causándole un daño psicológico, y que sabía que el cometer este ilícito estaba quebrantando la ley el acusado actuó con conocimiento y voluntad Io que hacía, y en el tipo objetivo ya tenemos referido que lo que hizo se halla descrito en el tipo penal de abuso sexual, por lo que en definitiva el acusado actuó con dolo, por lo que se establecen que la acción del acusado es típica, y la antijuridicidad se entiende en virtud a que su acción es contraria a la ley quien ha adecuado su conducta al del Art, 312 del CP, y que sobre la culpabilidad, es Pertinente referir que el acusado es plenamente imputable pues no se tiene elemento de prueba alguno que refiera lo contrario o incapacidad alguna para entender la antijuridicidad de su conducta, además que debió motivarse por la Prohibición de afectar la integridad fisca y psicológica de la víctima, ya que se hallaba exigido a observar dicha norma. Todo lo precedentemente referido, establecen con certeza que el comportamiento observado por la acusado se adecua al tipo penal de violencia familiar o doméstica, más precisamente los 312 del CP; hechos que serán suficientemente demostrados en audiencia de juicio oral con las pruebas obtenidas y ofrecidas, por Io que se afirma de manera residual que es autor directa del ilícito previsto en el Art, 312 del CP; que, conforme lo determina el Art. 20 del Código penal se tiene que es autor aquel que ejecuta directamente el hecho o presta una cooperación sin la cual, no habría sido posible quo se cometa el hecho; lo cual se encuentra en concordancia con el Art. 14 que dispone “actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad", Por cuanto se tiene evidente que ha existido un accionar doloso del acusado y que está íntimamente relacionado con los hechos acusados, demostrándose de forma fehaciente, tomando en cuenta que estos hechos fueron en contra de la integridad sexual de una menor de edad; es decir, que el acusado actuó con dolo. Lo anterior implica que la acción efectuada por el acusado se adecua y es idónea para provocar el resultado y por ende se CUMPLEN LOS REQUISITOS de los elementos del tipo objetivo del delito inmerso dentro del Art. 312 del CP. IV.- PRECEPTOS JURUDICOS APLICABLES. - Art. 225 de la CPEP, Art. 40 núm. 21) de la LOMP, Art. 14, 20, 312 del C.P y Arts.323 núm. 1) y 365 del C.P.P. V. PETITORIO. - Por todo lo precedentemente referido y conforme a todos los elementos recolectados durante ja etapa preparatoria conforme previene el Art, 277 del CPP., el Ministerio Publico llega a la convicción que el acusado Alberto Solís Acuña es responsable del delito acusado, por lo que concluyendo el infrascrito Fiscal REQUIERE: y ACUSA a Alberto Solís Acuña, toda vez que su conducta se adecua al tipo penal de Abuso sexual, tipificado en el Art. 312 del Código Penal; acusación que se funda en los Arts. 323 núm. 1) y 341 CPP., por Io que solicito a su autoridad remitir los antecedentes ante el Juzgado de sentencia, a efectos de que se señale audiencia de preparación de juicio oral y se señale día y hora para la celebración de la audiencia de juicio oral, público y se emita SENTENCIA CONDENATORIA en contra del acusador de conformidad al artículo 365 del Cgo. de Procedimiento Penal, a ser cumplida en la cárcel de San Roque de la ciudad de Sucre reservándome para la audiencia de juicio oral la solicitud del quantum de la pena. VI.- OFRECIMIENTO DE PRUEBAS. -DE LA PERTINENCIA.- Por los elementos probatorios ofrecidos por el Ministerio Público, como ser: testifical, documental y otras medios y elementos probatorios están destinados a demostrar en forma clara y objetiva la conducta del acusado, la intencionalidad, la adecuación como comportamiento al ilícito acusado, la forma como se logró conocer los hechos, la existencia de un resultado socialmente reprochable, las características y dolo imprimidas en el hecho; las circunstancias en las cuales se suscitaron los hechos, la personalidad de los acusados, autoría y participación, antecedentes y en definitiva todas ellas demostraran objetivamente la existencia del hecho, un resultado y la participación o responsabilidad penal de los ahora acusados como personas adultas, por consiguiente la prueba ofrecida es pertinente para demostrar el delito acusado, solicitando que la misma sea valorada conforme a Derecho. Que, en virtud del artículo 325 del CPP, tengo a bien ofrecer en calidad de medios probatorios para sostener la presente acusación los que a continuación paso a detallar: 1.- PRUEBAS DOCUMENTALES. - De acuerdo a lo establecido en el artículo 216 del CPP, tengo a bien ofrecer en calidad de prueba documental las siguientes literales que serán introducidas al juicio oral por su lectura: PD1. Formulario único de denuncia de fecha 27/08/20.PD2. Informe circunstancial del Sgto. 1ro. Carmen R. Mendoza Pérez de fecha 26/08/20.PD3. Entrevista informativa de Marina Serrudo Mamani de fecha 26/08/20.PD4. Acta de requisa y secuestro de fecha 27/08/20 a fs. 2.PD5. Certificado médico forense correspondiente a al menor AVS, de fecha 26/08/20.PD6. Entrevista Informativa de AVS, de fecha 26/08/20.PD7. Entrevista informativa de JVS, de fecha 27/09/20. 2.- PRUEBA TESTIFICAL. - Asimismo, de conformidad al 193 y sgtes., del Cód. PdtO Penal„ ofrezco en calidad de prueba testifical, las atestaciones que brindarán las siguientes personas:PT1. Marina Serrudo Mamani, mayor de edad, vecina de esta ciudad. PT2, AVS, (victima) menor de edad, vecino de esta ciudad. PT3. JVS, menor de edad, vecina de esta ciudad.PT4. Lic. Giovanna Ramírez Barja, mayor de edad y vecina de esta ciudad. Todos ellos mayores de edad, de nacionalidad boliviana, con residencia y domicilio en la ciudad de Sucre, y que atestaran sobre todos los hechos anteriores y posteriores al hecho objeto del juicio oral. Testigos todos para quienes de conformidad con los arts. 129, 193 y siguientes, art. 343 del CPP, señalando día y hora de juicio oral, pido se expidan los correspondientes Mandamientos de Comparendo a efectos de asegurar su comparecencia al juicio. 3.- RECONSTRUCCION E INSPECCION JUDICIAL de conformidad con el Art. 179 del CPP., ofrezco dicho medio probatorio, para que deferidas las declaraciones testimoniales en base a las mismas y demás elementos de convicción introducidos legalmente a juicio oral, se pueda realizar la reconstrucción de los hechos acusados, para establecer cómo y porque circunstancias se dieron, así como la inspección judicial para que el tribunal de sentencia pueda conocer de manera objetiva el lugar donde se han dado los hechos criminales acusados.-4.- CAREO.- De conformidad con el art. 220 del CPP, depuestas las declaraciones de los testigos de cargo y descargo, ofrezco se realice el CAREO correspondiente, entre las personas cuyas declaraciones sean contradictorias con relación a los hechos acusados. 4.- PERICIA PSICOLOGICA.- De conformidad con los Art. 204 y 349 del CPP, solicito se realice en audiencia de juicio pericia psicológica de la menor víctima Analía Vedia Serrudo, por la perito de turno del IDIF-Chuquisaca, donde serán ofrecidos los puntos de pericia. Justicia. Otrosí 1.- A efectos de notificación sea conforme al Art 162 el Cgo. De Procedimiento penal, en oficinas de la Fiscalía de la ciudad de Sucre, sito en calle Kilometro No. 282. Otrosí 2.- Se adjunta la declaración informativa del ahora acusado, quien se encuentra en libertad. Sucre, 27 de febrero de 2021 JUZGADO DE SENTENCIA No. 2 EN LO PENAL DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA PROCESO No. 101102012002140. CASO No. 059/2021. VÍCTIMA y/o DENUNCIANTE: MARINA SERRUDO MAMANI. ACUSADOR FISCAL: DR. LUIS FERNANDO COLQUE CHIRINOS. ACUSADOS: ALBERTO SOLIZ ACUÑA. DELITO (S): ABUSO SEXUAL. (Art. 312 del Código Penal.) Sucre, 19 de abril de 2021 VISTOS: Los de la materia, particularmente la acusación fiscal de Fs. 182-185, estando cumplidos todos los requisitos pertinentes, de acuerdo con lo establecido por los Arts. 340 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 586 de 30 de octubre de 2014 y la Ley 1173; el suscrito Juez de Sentencia Nº 2 en lo Penal de la Capital RADICA el proceso penal seguido por el MP a denuncia de MARINA SERRUDO MAMANI contra ALBERTO SOLIZ ACUÑA en consecuencia dispone: 1.- Que, el Fiscal asignado al caso, en el plazo de 24 horas, haga llegar a éste despacho judicial, toda la prueba ofrecida. 2.- Vencido dicho término, procédase a la notificación de la víctima, denunciante y/o querellante, a quien se deberá otorgar el plazo de 10 días hábiles a efecto de que pueda presentar su acusación particular, ofrecer y acompañar la prueba que considere pertinente –si así lo desea; 3.- Con o sin respuesta, notifíquese al acusado con las acusaciones que existieran, poniéndose a su conocimiento también la prueba de cargo presentada, otorgándole 10 días para responder a las mismas y ofrecer la prueba que vea por conveniente, vencido dicho término, y, 4.- Con o sin respuesta, ingrese el expediente de oficio a los fines de disponer lo que por ley corresponda. Se advierte a las partes, que lo plazos dispuestos son perentorios e improrrogables, por lo que deberán sujetar sus actuaciones a los plazos señalados bajo advertencia de ley. Regístrese.- SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 2 Remite Cuaderno de Pruebas C.U. 101102012002040 Otrosí. - Dr. LUIS FERNANDO COLQUE CHIRINOS, Fiscal de Materia, en calidad de representante del Ministerio Público, dentro del proceso investigativo que se sigue a denuncia de MARINA SERRUDO MAMANI contra ALBERTO SOLIZ ACUÑA por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL previsto en el art. 312 del Código Penal, ante vuestra autoridad hago conocer y reiteradas. Otrosí 1.- Señor Juez tengo a bien remitir el cuaderno de pruebas de la presente causa de fojas 17 Otrosí 2.- Señalo domicilio en la Fiscalía Departamental de Chuquisaca (calle kilómetro 7 N° 282) Sucre, 26 de julio de 2021. La remisión del cuaderno de pruebas se tiene presente y procédase a su custodia y conservación por el Sr. Secretario. Notifíquese a la víctima, denunciante y/o querellante a quien se le otorga el plazo de 10 días hábiles a efecto de que pueda presentar su acusación particular, ofrecer y acompañar la prueba que considere pertinente. Al Otrosí 1.- Por adjuntado. Al Otrosí 2.- Por señalado. Sucre, 10 de noviembre de 2021. En atención a la representación que antecede, respecto a la imposibilidad de notificar a la Sra. MARINA SERRUDO MAMANI en razón que el domicilio de la prenombrada es genérico e impreciso además de no presentar croquis referencial, ni fotografía que ayude a identificar; en cuya consecuencia se conmina al MP; para que dentro del plazo de 48 horas a partir de su legal notificación, haga llegar a este despacho judicial la forma de notificar a la víctima MARINA SERRUDO MAMANI, señalando domicilio especifico y/o adjuntando fotografías del inmueble como también croquis con ayuda de google maps, para el buen éxito de las notificaciones. SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA Nº 2 EN LO PENAL DE LA CAPITAL El suscrito secretario del Juzgado a su cargo, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Publico a instancia de MARINA SERRUDO contra ALBERTO SOLIZ ACUÑA, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL, previstos y sancionados por el Código Penal, de oficio tengo a bien: INFORMAR 1.- Que, dentro del caso de autos, mediante decreto de 06 de diciembre de 2022 el MP fue conminado, para hacer llegar a este despacho la forma de notificar a la víctima MARINA SERRUDO MAMANI y fue notificado el día 12 de enero de 2022 para que se pronuncien el plazo de tres días. 2.- Que al no haber existido respuesta del MP, fue conminado nuevamente en fecha 25 de marzo de 2022 y fue notificado el día 29 de marzo de 2022. Vencido el plazo, sin respuesta, ingresa a despacho de oficio Sucre, 01 de abril del 2022. Sucre, 04 de abril de 2022 En atención al informe que antecede, por tercera y última vez, se CONMINA a la Sra. Representante del MP, para que en el plazo de 24 horas de su legal notificación, haga llegar a este despacho, la forma de notificar a la víctima Marina Serrudo Mamani; vencido el plazo, con respuesta o sin ella ingrese obrados a despacho para fines consiguientes de ley. SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA Nº 2 EN LO PENAL DE LA CAPITAL El suscrito secretario del Juzgado a su digno cargo, de oficio, dentro del proceso seguido por el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de MARINA SERRUDO MAMANI contra ALBERTO SOLIZ ACUÑA por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL, previsto y sancionado en el Código Penal, tengo a bien: INFORMAR Que, de la revisión del cuaderno procesal se tiene los siguientes actuados: 1.- Por decreto de fecha 4 de abril del 2022, se conminó al MP por tercera vez, para que en el plazo de 24 horas haga llegar a este despacho forma de notificar a la víctima. 2.- Con dicho decreto, fue notificado el MP, en fecha 7 de abril de 2022, y al presente se tiene súper abundantemente vencido ese plazo, pese a ello no ha respondido sobre la forma de notificar a la víctima. Es cuanto informo en honor a la verdad y para fines consiguientes de Ley. Sucre, 24 de agosto del 2022 Informe que antecede pasa a despacho del Señor Juez el día miércoles veinticuatro de agosto del dos mil veintidós. Certifico.- Sucre, 24 de agosto de 2022. En atención al informe que antecede, por última vez, se conmina al representante del MP para que en el plazo de 24 horas remita a este despacho judicial la forma de notificar a la víctima MARINA SERRUDO MAMANI; vencido el plazo, con respuesta o sin ella ingrese obrados a despacho para fines consiguientes de ley. SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA N° 2 EN LO PENAL DE LA CAPITAL FORMA DE NOTIFICAR CASO UNICO 101102012002040 ABOG. GERARDO GUTIERREZ PEÑARANDA, Fiscal de Materia asignado a la Unidad de Litigación de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca; en ejercicio de la acción penal pública y con el Director Funcional de la Investigación, dentro del proceso investigativo signado con el CASO UNICO 101102012002040, seguido por el Ministerio Púbico a instancia de MARINA SERRUDO MAMANI contra ALBERTO SOLIS ACUÑA por el delito de ABUSO SEXUAL incursos en los Arts. 312 del Cód. Penal; ante sus autoridades, respetuosamente expongo y pido: Señor Juez, Habiendo sido notificado con decreto de fecha 24 de agosto de 2022, tengo a bien informar que haciendo una exhaustiva revisión del cuaderno de investigación se pudo constatar que la Victima MARINA SERRUDO MAMANI cuenta con numero de celular 63663241 y consigna domicilio en Zona de Alto Tucsupaya s/n, tal como se especifica en el memorial presentado en fecha 08 de abril, al ser un domicilio impreciso se solicita a su autoridad que si en caso se logre realizar la notificación efectivamente se lo notifique mediante sistema HERMES, no teniendo mayores datos dentro el cuaderno de investigación. Es en cuanto tengo que informar para fines consiguientes a la ley. Otrosí 1.- Adjunto memorial de forma de notificación de fecha 08 de abril de 2022. Otrosí 2.- Providencias en el domicilio procesal, Fiscalía Departamental de Chuquisaca, ubicado en Calle Kilómetro siete N° 282. Sucre, 05 de septiembre de 2022 Recibido por inter operatividad a horas dieciséis del día jueves ocho del mes de septiembre del año dos mil veintidós. Ingresa a despacho del señor Juez, el día lunes doce del mes y año en curso. Se aclara que no ingreso anteriormente por la excesiva carga procesal de este despacho. Certifico.-Sucre, 12 de septiembre de 2022 En atención al memorial que antecede, que hace referencia a la forma de notificar a la víctima, notifíquese a la víctima Sra. MARINA SERRUDO MAMANI, mediante edictos con las formalidades establecidas en el art. 165 del CPP., modificada por la Ley 1173, debiendo publicarse en el SISTEMA HERMES conforme a Ley. Al Otrosí 1.- Por adjuntado. Al Otrosí 2.- Por señalado. FDO.------------JUEZ----------------FDO.---------------SECRETARIO. --------------------------- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A LOS DOCE DIAS DEL MES SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS--------------XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX D. S. O.


Volver |  Reporte