EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEGUNDO EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


EDICTO Nº129/2022 DR. EMILIO COLQUE BAUTISTA JUEZ DE JUZGADO DE ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER Nº2 DE LA CAPITAL SUCRE – BOLIVIA C.U.101103032100029 POR EL PRESENTE EDICTO SE HACE SABER A: JAIME SANDI QUISPE que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público DE OFICIO en contra de JAIME SANDI QUISPE por la presunta comisión del delito de ESTUPRO previsto y sancionado por el Art. 309 del Código Penal. SE HA DISPUESTO QUE SE NOTIFIQUE CON: INICIO DE INVESTIGACION CON AUTO, IMPUTACION FORMAL CON DECRETO al cuaderno de control de investigación, debiendo publicarse por medio escrito de circulación nacional VIA WEB, EDICTOS JUDICIALES .-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Para tal efecto se adjunta a continuación la correspondiente pieza procesal del cuaderno control de la investigación. ///:: INICIO DE INVESTIGACION CON AUTO, IMPUTACION FORMAL CON DECRETO ///----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE TURNO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL COMUNICA INICIO DE INVESTIGACIONES OTROSI-Su contenido. Abg. CARMEN ROSA ENCINAS asignado(a) a la FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS EN RAZÓN DE GENERO Y JUVENIL, DE LA CIUDAD DE SUCRE, como director(a) funcional de la presente investigación en aplicación de los Art. 40, de la Ley No. 260 a efectos de control jurisdiccional y en cumplimiento al Art. 289, Art. 293 y última parte del Art. 298 de la Ley 1970, concordante con el Art. 54 inc. 1), del mismo cuerpo legal, informa ante su autoridad el inicio de las Investigaciones preliminares que se detalla, ante su autoridad me presento, expongo y solicito: Número de Caso: 101103032100029 Denunciante(s): MINISTERIO PÚBLICO Denunciados (s): JAIME SANDI QUISPE Victima(s): MENOR DE EDAD DE INICIALES R.LS DE 17 AÑOS DE EDAD Delito(s): ESTUPRO, ART.309 Fecha de Inicio de Investigación: 07 DE NOVIEMBRE DE 2021 “Por un sistema penal más justo, pero fundamentalmente más humano” Otrosi 1.- Habiendo emitido requerimiento de Medidas de Protección, conforme dispone al Art. 32 de la Ley 348, en concordancia con el Art. 389 bis, y en previsión al Art. 389 Ter. De la No. 1173 Ley de Abreviación Procesal Penal de manera textual indica” II. Dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes de impuesta la medida, la o el fiscal, la servidora o el servidor policial o la autoridad no jurisdiccional que la dispuso, comunicara a la jueza o juez de instrucción, a objeto del control de legalidad y su consiguiente ratificación, modificación o revocatoria. La jueza o el juez atendiendo a las circunstancias del caso, podrá resolver la cuestión en audiencia pública siquiendo el procedimiento para la aplicación de medidas cautelares, o podra resolverla sin audiencia, en cuyo caso dictará la resolución dentro de las setenta y dos (72) horas siguientes a la comunicación.” Solicita a vuestra Autoridad la RATIFICACION de las medidas de protección dispuesta por la fiscal de materia Abg. Carmen Rosa Encinas, para tal efecto se remite el Requerimiento de Medidas de Protección. Otrosi 2.- Por lo precedentemente expuesto, tomando en cuenta que se encuentra involucrado como víctima una persona de sexo femenino, la Fiscal de Materia en representación del Ministerio Público, en apoyo a lo determinado en el Art. 116 Inc. 1) del Codigo de Procedimiento Penal concordante con el Art. 89 de la LEY 348, solicita la RESERVA de la investigacion hasta su conclusión en una de las formas previstas en el citado cuerpo legal. Otrosi 3.- Señalo domicilio procesal en oficinas de la Fiscalia Especializada en Delitos en Razón de Género y Juvenil de la ciudad de Sucre, Calle Kilometro 7 N° 282. Sucre, 07 de noviembre de 2021 Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca JUZGADO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER N° 2 Sucre – Chuquisaca – Bolivia Sucre, 08 de noviembre de 2021 VISTOS: Regístrese en el libro correspondiente el informe de inicio de investigación presentado por el MINISTERIO PÚBLICO de oficio en contra de JAIME SANDI QUISPE, por la presunta comisión del delito de ESTUPRO, previsto y sancionado por el Art. 309 del Código Penal. El Ministerio Publico, a tiempo de comunicar el inicio de investigaciones, presenta resolución fundamentada de aplicación de medidas de protección emitida al amparo de la permisión prevista en el Art. 61 núm. 1) de la Ley 348. Que, de conformidad con el Art. 61 núm. 1) con relación al Art. 72 núm. 2) de la Ley 348, corresponde al Juez de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer “Homologar” las Medidas de Protección dispuestas por la autoridad fiscal, quien al conocer en forma detallada y previa los antecedentes del hecho, dispuso las medidas de protección más efectivas destinadas a evitar nuevos actos de agresión y asegurar el desarrollo de la investigación, fuera de ello, no existe reclamo u observación de las partes emergente de su notificación con la misma en sede fiscal. En el caso presente, del análisis de las medidas de protección contenidas en la resolución fiscal adjunta, se evidencia que todas se encuentran dentro del margen de inmediatez y legalidad previstos en el Art. 32 y 35 de la Ley 348, estando destinadas, por tanto, a cumplir con la finalidad de interrumpir e impedir hechos de violencia, además de garantizar el normal desarrollo de la investigación. POR TANTO.- El suscrito Juez de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Nº 2 de la Ciudad de Sucre, con la facultad conferida en el Art. 72 núm. 2) con relación al Art. 61 núm. 1) de la Ley 348, HOMOLOGA la resolución fiscal de aplicación de Medidas de Protección de fecha 07/11/2021, en cuanto se refiere a la aplicación de las medidas de protección previstas en el Art. 35 numerales 4), 6), 7) y 14) de la Ley Nº 348. EL MINISTERIO PUBLICO EN EL PLAZO DE TRES (3) DÍAS SEÑALE EL DOMICILIO REAL PRECISO Y/O FORMA DE NOTIFICAR AL DENUNCIADO. Al Otrosí 1.- Se tiene presente y estese a lo principal. Al Otrosí 2.- Se tiene presente la reserva de las investigaciones de conformidad al Art. 89 de la Ley 348. Al Otrosí 3.- Por señalado el domicilio procesal del MP. REGÍSTRESE.- SEÑOR JUEZ CORRESPONDIENTE AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER Nro. 2 CODIGO UNICO 101103032100029 1. Imputación Formal. II.- Otrosíes. Luz Belinda Romero Ferrufino, Fiscal de Materia del Distrito de Chuquisaca, dentro del proceso Investigativo que sigue el Ministerio Publico de OFICIO en representación de la menor de iniciales R.I.S de 17 años contra JAIME SANDI QUISPE, por la presunta comisión del delito de Estupro, previsto en la sanción del Art. 309 del Código Penal, con la facultad conferida por los Arts. 301-1 y 3022 del Código de Procedimiento Penal, imputa formalmente a: L.-DATOS GENERALES DEL IMPUTADO. Nombre y Apellidos: JAIME SANDI QUISPE Lugar y Fecha de Nacimiento: 07 de enero de 1994. Estado Civil: Soltero Carnet de Identidad: 10328705. Domicilio real: Barrio Cessa de la cancha de césped a una cuadra. Ocupación: Chofer de electricidad. Nacionalidad: Boliviano. Género: Masculino Teléfono: 67615233 Abogado Patrocinante: Alejandro Núñez Salgueiro Domicilio Procesal: Gregorio Mendizábal Nº325 Defensa Publica Teléfono Celular: 72869211 Ciudadanía Digital: 5677038 IL-DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTE Y VICTIMA. MINISTERIO PUBLICO DE OFICIO Gregorio Mendizábal N°325 Defensa Publica VICTIMA: R.I.S Domicilio Real: Villa Armonía s/n Teléfono Celular: 73359352-74458202 (madre) III.-TIPO PENAL. ESTUPRO previsto y sancionado en el tipo penal del Art. 309 del C.P. IV.-DESCRIPCIÓN DEL HECHO. En fecha 6 de noviembre del 2021, no se tiene lugar exacto el señor Jaime Sandi Quispe mayor de edad, mantuvo relaciones sexuales una segunda vez con la menor de iniciales R.L.S, asimismo se tiene que en el mes de agosto del 2021, no se tiene fecha ni lugar exacto, de igual manera mantuvo relaciones sexuales por primera vez con la menor, con quien mantenía una relación amorosa desde el mes de agosto de 2021, a quien conocía desde hace 4 años manteniendo una relación únicamente de amistad, hasta antes del mes de agosto. V.-FUNDAMENTACION DE LA IMPUTACION De la investigación realizada y de los elementos de convicción recogidos en la misma, se concluye que existen suficientes elementos de convicción sobre la probable existencia del hecho y la probable participación del imputado en el mismo: Por principio, la investigación penal en sus diferentes etapas se caracteriza por la acumulación de elementos de convicción, que permiten de acuerdo a su calidad y al debido análisis, se impute la comisión de un determinado delito a una persona. De acuerdo a los elementos recabados en la investigación, se tiene a bien desglosar lo Siguiente: Formulario único de denuncia: Mismo refiere textualmente: “En fecha 07 de noviembre c 2021, a horas 10:24 AM aprox. Nos dieron a conocer que posiblemente estaria existiendo un caso de ESTUPRO por el señor JAIME SANDI QUISPE en contra de la menor de iniciales R.I.S hecho suscitado cerca de la ex aduana en fecha 07 de noviembre de 2021 a horas 10.24 aprox De acuerdo a la información vertida por la señora MARLENE CHOQUE CARVAJAL de 27 años de eda natural de potosí Chayanta saucimayo, ocupación estudiante, domicilio actual condomini bancario, Con CI 10424697,número de celular 74427892 La misma manifestó que en fecha 07 de noviembre fue en busca de su marido Jaime Sandi Quispe y les vio salir de su domicilio y les intercepto diciéndole que como estaría andando con una menor de edad y que ellos la empezaron a decir que te importa que me vaya a quejar donde ella queria que no le harían nada y de esa manera el señor Jaime Sandi Quispe y la menor de iniciales R.L.S abordaron en su vehículo hacia destino desconocido y que también se habría enterado por otras personas, que la chica era mend de edad que tenía 17 años y que su tío sabía que estaba andando con mi marido la verdad no se si sus familiares saben si está andando con él. A la misma se le indico que se comunique con su esposo asiéndose presente en oficinas de la FELCV EPI PATACON, el señor Jaime se aproximó con la menor de edad mostrándonos la misma su carnet de identidad pudimos verificar que la menor tiene sus 17 años.” De MINISTERIO PUBLICO Informe circunstancial de fecha 08 de diciembre de 2021 elaborado por el Sato. Lidia Baltazar Ticona: En el que manifiesta en la parte pertinente que en fecha 07 de noviembre de 2021 a horas 10:24 a.m. aproximadamente dieron a conocer de un posible caso de estupro, hecho suscitado cerca a ex aduana, de acuerdo a la información vertida por la señora Marlene Choque Carvajal quien manifestó que fue en busca de su marido el señor Jaime Sandi Quispe y que vio salir de su domicilio a su esposo y a una mujer (la menor victima) por lo que le intercepto diciéndole que no es posible que este andando con una menor de edad, a lo que respondieron diciendo “que te importa”, posteriormente la menor y el señor Jaime Quispe abordaron en su vehículo con destino desconocido. Certificado médico legal forense: Emitido por la Dr. Nancy Flores Daza (dependiente de IDIF), a favor de la menor victima Rilda Lara Sanchez de fecha 07 de noviembre de 2021, en el que refiere en conclusiones: -Himen semilunar con desgarro antiguo en horas 4 según las manecillas del reloj. Informe psicológico de la menor de iniciales R.L.S.; Remitido por La Lic. Daniela Arciénega Peña psicóloga de la Defensoría de la Niñez o Adolescencia D-2; quien refiere en conclusiones: - A nivel conductual durante la entrevista la adolescente se mostró con una actitud colaboradora como donde se desenvuelve con confianza, con movimientos corporales de tranquilidad cómo se logra un buen contacto con la adolescente, expresiva, respondió a dar las preguntas sin ninguna dificultad, acompañado con una expresión facial de tranquilidad, siendo sus expresiones verbales congruentes con sus expresiones no verbales. -A nivel emocional/afectivo, la adolescente ante lo sucedido se la percibe tranquila, simplemente muestra preocupación por lo que pueda suceder al señor Jaime Sandi. A nivel cognitivo comal adolescente se encuentra estable en cuanto se refiere a tiempo, espacio percepción, los contenidos del pensamiento son apropiados para su edad. -A nivel físico y/o somático actualmente no se identifica ningún tipo de daño. A nivel interpersonal por su edad y formación personal interactúa sin dificultad alguna con la profesional interviniente. En base al relato del adolescente, menciona que la misma tiene una relación de pareja desde Hace cuatro meses con el señor Jaime Sandi Quispe, con quién tuvo en dos ocasiones relaciones sexuales sin protección, siendo estos consensuados, en la cual no hubo ningún tipo de presión sin embargo el señor Jaime Sandy estaba consciente de la edad que tenía la adolescente. Cabe hacer notar que no es la primera relación de pareja que tuvo con una persona mayor de edad, ya que su anterior pareja de nombre Heriberto Urdininea de 25 años de edad come con quién habría tenido por primera vez relaciones sexuales y se habría embarazado. De las evidencias colectadas en etapa preliminar, se cuentan con suficientes elementos de convicción para sostener que el imputado es con probabilidad autor o partícipe del delito de Estupro; por cuanto su actividad en este proceso se encuentra íntimamente ligado y vinculado a los hechos ocurridos y que tienen relación con la Agresión Sexual ocurrida hacia la menor victima que fue reportada; además de colocarle en una situación conflictiva de vulnerabilidad, al encontrarse la menor sin ningún tipo de apoyo, al vivir sola y no tener una relación cercana con sus progenitores, asimismo la víctima refiere que tuvo una relación de enamoramiento con el imputado, se advierte que el imputado tenía pleno conocimiento de que llegar a mantener relaciones sexuales con una menor constituye delito y que el mismo no está permitido, más aun que el sindicado vendría siendo una persona mayor de edad, mal se podría interpretar que desconocía su accionar. En ese sentido se puede advertir que de acuerdo a la entrevista psicológica de la adolescente se advierte que el fin que encuadra al engaño, puesto que para llegar a mantener relaciones sexuales llegaron a tener una supuesta relación de enamoramiento, con el único fin de poseerla sexualmente y manipularla toda vez que el sindicado ya tenía en una relación sentimental con otra persona anteriormente. Respecto a seduciria, puesto que es la misma menor quien refiere que mantuvo una relación de Enamoramiento, por consiguiente para que la menor acepte tener una relación de Enamoramiento, tuvo necesariamente existir seducción. Que en sujeción del Art. 20 del código penal se tiene que: “son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso”, que al relacionarse el delito de Estupro, con la conducta demostrada por el imputado, se evidencia que esta se subsume en la acción o verbo rector de agredir de forma Sexual, dado que el actuar del imputado le ha generado un daño en la humanidad de la víctima; es decir que se adecua su conducta a este ilícito penal que protege la integridad corporal y física de la menor de edad. Estos elementos valorados de manera objetiva indican la probable participación del imputado en el hecho que se califica provisionalmente en Estupro, previsto en la sanción del Art. 309 del Código Penal. VI.-RESOLUCION: Por lo relacionado precedentemente, con la facultad conferida por los Art.301-1) y 302 ambos del Código de Procedimiento Penal, la suscrita Fiscal de Materia IMPUTA FORMALMENTE a JAIME SANDI QUISPE como presunto autor del delito de ESTUPRO, previsto en la sanción del Art. 309 con del Código Penal, solicitando a su autoridad disponga la notificación respetiva los sujetos procesales. Sera Justicia Otrosí 1.- Señalo domicilio en la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, calle Kilómetro Siete 282 Otrosí 2.- Adjunto declaración informativa del Imputado. Sucre 11 de abril de 2022 Juzgado De Instrucción Anticorrupción Y Contra La Violencia Hacia La Mujer N° 2 De La Capital Sucre - Bolivia Sucre, 20 de mayo de 2022 Arrímese a sus antecedentes la Imputación Formal presentada por el Ministerio Público de OFICIO en contra de JAIME SANDI QUISPE, por la presunta comisión del delito de ESTUPRO previsto y sancionado por el Art. 309 del Código Penal. Notifíquese personalmente con la IMPUTACIÓN FORMAL a JAIME SANDI QUISPE, por la presunta comisión del delito de ESTUPRO previsto y sancionado por el Art. 309 del Código Penal y regístrese donde corresponda para fines de control. Al Otrosí 1.- Por señalado Al Otrosí 2.- Por adjuntado. El presente edicto es librado en la ciudad de Sucre, Capital del Estado Plurinacional de Bolivia a los 14 días del mes de SEPTIEMBRE del año dos mil veintidós.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D. S. O.


Volver |  Reporte