EDICTO

Ciudad: UNCÍA

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL; JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y SENTENCIA PENAL DE UNCÍA


E D I C T O EL DOCTOR: OSCAR RUBEN SANDOVAL ESCALIER, JUEZ DE SENTENCIA PENAL DE UNCÍA, CAPITAL DE LA PROVINCIA RAFAEL BUSTILLO DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ; POR CUANTO EL DERECHO LE FACULTA: MANDA Y ORDENA Por el presente EDICTO. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Cita, notifica y emplaza a la víctima VLADIMIR FELIPE CHOQUE, a objeto de que comparezca y asuma defensa en el Juzgado de Sentencia Penal de Uncía, Provincia Rafael Bustillo del Departamento de Potosí, dentro del Proceso Penal seguido por el Ministerio Público Uncía, a instancias de JUNIOR JHONATAHAN MORENO COPA, VLADIMIR FELIPE CHOQUE Y OTROS, en contra de FIDO AYAVIRI CHOUE, , por la presunta comisión del delito de Homicidio, Lesiones Graves y Gravísimas en Accidente de Tránsito, previsto en el art. 261 segunda parte, del Código Penal.--------------------------------------------------------------------------------------- Para cuyo fin se transcribe el siguiente actuado procesal:------------------------------------------------------------------ ACUSACIÓN DE FECHA 20 DE MAYO DE 2022.----------------------------------------------------------------------------------- DECRETO DE RADICATORIA DE FECHA 26 DE MAYO DE 2022.--------------------------------------------------------------- Se tiene presente el informe que antecede de la secretaria de este juzgado. Remitida la causa del Juzgado de Familia e Instrucción Penal 1º de Uncía - Potosí, dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PÚBLICO de esta localidad a instancias de JUNIOR JHONATHAN MORENO COPA, WILBER SERRATO LACA, BETO CODORI ROQUE, VLADIMIR FELIPE CHOQUE y JUAN JOSÉ CHOQUE SOLLIZ (+) contra FIDO AYAVIRI CHOQUE por la presunta comisión del ilícito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO con la agravante del segundo párrafo previsto en el Art. 261 segunda parte del Código Penal en grado de autor, conforme a los datos de la acusación formal; se dispone la RADICATORIA de la causa en este juzgado para su trámite posterior. En cumplimiento del Art. 340 I del CPP, en el día notifíquese a la Representante del Ministerio Público de esta localidad de Uncía, para que en el término de 24 horas siguientes a su notificación, presente de forma física todas las pruebas ofrecidas, sea bajo responsabilidad. Asimismo, conforme al Art. 76 num. 2 del CPP, ante el deceso de la víctima JUAN CHOQUE SOLIZ (+), las víctimas resultan siendo su cónyuge o conviviente, los parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, el hijo o padre adoptivo, el heredero testamentario, en los delitos cuyo resultado sea la muerte del ofendido. A efectos de correr en traslado la acusación formal a estas víctimas conforme al Art. 340 II del CPP, se CONMINA a la representante del Ministerio Público para que en el término de dos días haga conocer a esta instancia, los nombres, domicilios reales, croquis de referencia de domicilio real de esta víctima, sea bajo responsabilidad funcionaria en caso de omisión. Por otra parte, se dispone que el juez remitente y conforme a la representación que antecede remita en el mismo término el MANDAMIENTO DE DETENCIÓN PREVENTIVA del acusado. MEMORIAL DE FECHA 31 DE MAYO DE 2022.------------------------------------------------------------------------------------ DECRETO DE FECHA 01 DE JUNIO DE 2022.-------------------------------------------------------------------------------------- Téngase por presentada la prueba de cargo por parte del Ministerio Público, la misma previa su codificación por secretaría póngase a buen resguardo bajo su responsabilidad hasta el momento procesal que corresponda. En estricta aplicación de lo dispuesto por el Art. 340 II del CPP, notifíquese de forma personal conforme a procedimiento a las víctimas JUNIOR JHONATHAN MORENO COPA, WILBER SERRATO LACA, BETO CONDORI ROQUE, VLADIMIR FELIPE CHOQUE y JUAN JOSÉ CHOQUE SOLIZ (+) en este último caso conforme al Art. 76 del CPP, POR LO QUE SE VUELVE A CONMINAR AL Ministerio Público de Uncía a cumplir fielmente con la providencia de fecha 26 de mayo de 2022cursante a fs. 53 vlta. de obrados en el término de 48 horas bajo alternativa de ponerse en conocimiento de su superior jerárquico; sea con la acusación fiscal y pruebas del Ministerio Público, para que presenten acusaciones particulares o se adhieran a la acusación fiscal y ofrezca su prueba de cargo de forma física dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Para la notificación de cada uno de las víctimas, líbrese órdenes instruidas a ser cumplidas y ejecutadas por la señora Fiscal habida cuenta que no se cuentan con domicilios exactos y croquis de referencia de dichos domicilios. Por secretaria y bajo responsabilidad procédase a la entrega bajo constancia de dichas órdenes instruidas y posteriormente proceda al reclamo de dichas diligencias para su fiel cumplimiento. Al Otrosí 1º.- Se rechaza la notificación mediante edictos por desconocerse a quien se debe notificar, habida cuenta que a un muerto no se pude notificar mediante edictos. El art. 76 y 77 del CPP, establece quienes son víctimas y la responsabilidad en la omisión a estas normas procesales, el Ministerio Público debe proceder a requerir del Segip y Sereci su último domicilio y también conocer su familia a efectos de que se constituyan en víctimas, ya que la fiscal y el juez pueden tener responsabilidad por no cumplir dicha normativa. Al Otrosí 2º.- Se tiene presente. MEMORIAL DE FECHA 29 DE JUNIO DE 2022.------------------------------------------------------------------------------------ DECRETO DE FECHA 30 DE JUNIO DE 2022------------------------------------------ De una revisión de obrados, se advierte que todas las víctimas en el caso de autos consignan domicilios reales, excepto la víctima fallecida Juan José Choque Soliz. Que, el Art. 76 del CPP, prevé: VÍCTIMA: se considera víctima: 1.- “A las personas directamente ofendidos por el delito; 2.- Al cónyuge o conviviente, a los parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, al hijo o padre adoptivo y al heredero testamentario, en los delitos cuyo resultado sea la muerte del ofendido”: Que, el Art. 77 del CPP prevé: INFORMACIÓN A LA VÍCTIMA: “Aun cuando la víctima no haya intervenido en el proceso, deberá ser informada por la autoridad responsable de la persecución penal sobre sus derechos y por el juez o tribunal sobre los resultados del proceso, bajo responsabilidad que corresponda en caso de incumplimiento”. El Ministerio público tiene la responsabilidad y la obligación de comunicar a todas las víctimas directas del delito y a quienes resultasen víctimas ante la muerte de la víctima directa conforme prevén los Arts. 76 y 77 del CPP. Extremo que está incumpliendo flagrantemente por parte del Ministerio Público, quien no puede pedir que se les notifique con el traslado de la acusación fiscal mediante edictos, máxime cuando consignan domicilios reales en el pliego acusatorio, y peor aún en el caso del fallecido; por cuanto debe dar con su familia pudiendo requerir y recurrir al SERECI para pedir certificado de Descendencia y Ascendencia o finamente al SEGIP. El Ministerio Público debe tener en cuenta que sus actuaciones son bajo responsabilidad conforme lo prevén las normas antes citadas. Bajo ese antecedente, se rechaza su solicitud de notificación a todas las víctimas mediante edictos; y se le CONMINA al Ministerio Público a presentar en el término de 3 días de su notificación, las direcciones exactas de las víctimas, adjuntado croquis de referencia de dichos domicilios. Bajo el principio de economía procesal y tomando en cuenta que el legajo devuelto de órdenes instruidas es ampuloso, las mismas entréguese nuevamente a la señora fiscal para su ejecución conforme se tiene dispuesto en la providencia de 01 de Junio de 2022 cursante a fs. 60 de obrados. Para el caso de la víctima fallecida, hasta resulta irrisorio que se solicite su notificación mediante edictos; por lo que se CONMINA al Ministerio Público en estricto cumplimiento de la ley, a presentar en el término de 3 días, los nombres de las personas que resultaren víctimas de la víctima fallecida Juan José Choque Soliz Art. 76 núm. 2 del CPP. MEMORIAL DE FECHA 18 DE AGOSTO DE 2022.--------------------------------------------------------------------------------- DECRETO DE FECHA, 19 de agosto de 2022-------------------------------------------------------------------------------------- Téngase por devueltas las órdenes instruidas adjuntas, las mismas acumúlese a sus antecedentes en el cuaderno procesal, para fines de ley. De una revisión de los antecedentes del caso, se advierte que la única víctima que ha sido debidamente notificada es el ciudadano Junior Jhonathan Moreno Copa. Para el caso de la víctima Wladimir Felipe Choque, de quien no se hubiera podido encontrar su domicilio real en la comunidad de Coyo Coyo conforme la representación policial; por secretaría notifíquesele mediante edicto de ley a Wladimir Felipe Choque conforme a procedimiento Art. 165 del CPP, en cumplimiento de la providencia de fecha 01 de Junio de 2022 cursante a fs. 60 de obrados. Parel caso de la víctima Wilber Serrato Laca, del informa adjunto de la Fiscal Asistente I Maribel Calderón Heredia se tiene que no se hubiera podido dar con el domicilio de WILDER SERRANO LACA; persona ajena al proceso; pues la víctima en el caso de autos es WILBER SERRATO LACA, en ese antecedente a efectos de evitar cualquier vicio de nulidad se dispone librarse nuevamente orden instruida en cumplimiento de la providencia de fecha 01 de Junio de 2022 cursante a fs. 60 de obrados. Para el caso de la víctima Beto Condori Roque, de la Representación del policía Jhon Maycol Soto R., refiere que no se ha cumplido la diligencia, porque la comunidad de Ururuma pertenece al Municipio de Uncía y no así a Chayanta. En ese antecedente se dispone librarse nuevamente orden instruida en cumplimiento de la providencia de fecha 01 de Junio de 2022 cursante a fs. 60 de obrados. Bajo los antecedentes antes referidos, no ha lugar a la notificación mediante edictos de las victimas Wilber Serrato Laca y Beto Condori Roque, para quienes debe librarse nuevas órdenes instruidas a ser cumplidas por la señora fiscal o por cualquier otra autoridad hábil y no impedida del Estado que ella delegue su ejecución. A Los Otrosíes.- Aguárdese por ahora. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ==========================================================================EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE UNCÍA CAPITAL DE LA PROVINCIA RAFAEL BUSTILLO DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ, A LOS NUEVE DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS AÑOS.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ======================================================================================== D. S. O.


Volver |  Reporte