EDICTO

Ciudad: RIBERALTA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE RIBERALTA


ORGANO JUDICIAL DE BOLIVIA JUZGADO 2° DE INSTRUCCIÓN PENAL RIBERALTA – BENI EDICTO JUDICIAL Para: WILFREDO GONZÁLES VACA. Objeto.- Notificación con señalamiento de audiencia de Aplicación de Medidas Cautelares. Juzgado.- Segundo de Instrucción Penal de la Ciudad de Riberalta POR EL PRESENTE EDICTO: Se Notifique al Imputado WILFREDO GONZÁLES VACA, dentro proceso Penal seguida por el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de EDITH VILLARROEL CANAMARI contra WILFREDO GONZÁLES VACA, por la supuesta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA, previsto y sancionado en el Art. 272 BIS DEL C.P., se lo Notifica con el señalamiento de AUDIENCIA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES para el día Viernes 16 de Septiembre del 2022 a horas 10:30 A.M. notificación con el presente edicto para el imputado WILFREDO GONZÁLES VACA, tal como lo señala el Art. 165 del C.P.P., para que asista a la audiencia señalada toda vez que se desconoce su paradero o domicilio actual del ahora imputado haciéndose conocer la fecha mes, y hora del presente señalamiento. SEÑOR JUEZ DE CAUTELAR EN LO PENAL No. 2 PRESENTA IMPUTACIÓN FORMAL SOLICITA APLICACIÒN DE MEDIDAS CAUTELARES. NOTIFICACIÓN POR EDICTOS OTROSÍES. – CUD 802102022200312 Abog. Paúl Solá Choque, del Ministerio Público asignado a la Fiscalía Especializada de delitos en razón de Género, Violencia Sexual, dentro las investigaciones que sigue el Ministerio Público a denuncia de Edith Villarroel Canamari en contra de Wilfredo Gonzáles Vaca, por la presunta comisión del delito de Violencia Familiar o Doméstica, delito previsto y sancionado en el art. 272 Bis del Código, en aplicación de los arts. 301.1) y 302 del Código de Procedimiento Penal para fines del control jurisdiccional imputo formalmente. 1.-DATOS DE IDENTIFICACION DEL IMPUTADO: Nombres y Apellidos: Wilfredo Gonzáles Vaca. Cédula de Identidad: Sin datos Edad: 24 años Estado Civil: Concubino Nacionalidad: boliviano Ocupación: Sin datos Domicilio Real: Sin datos Situación Jurídica: Orden de aprehensión art 226 del C.P.P. ABOGADO DEFENSOR: Nombres y Apellidos: Dra. Stefany Quispe Apaza Domicilio Procesal: Centro integrado 25 de marzo SEPDEP DATOS DE LA VÌCTIMA Nombre y Apellidos: Edith Villarroel Canamari. C.I. 12591999 Bn. Edad: 22 años Domicilio real: B/ 18 de abril Av. 18 de abril 2.- ANTECEDENTES Y RELACION CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS. - De antecedentes y los hechos atribuidos al imputado se tiene que la víctima Edith Villarroel Canamari a sus 17 llega a convivir con el imputado Wilfredo Gonzáles Vaca quien tenía 19 años de edad de esa relación de un poco más de cuatro años ambos llegan a tener 3 hijos quien desde que ambos convivieron ejerció una violencia sistemática en contra de la víctima amenazando que si la dejaba la iba a matar en varias ocasiones le obligó a mantener relaciones sexuales, a pesar de que la víctima no quería y que siempre vivió así con temor a que le haga daño, no podía avisar a sus padres y sus hermanos ya que el imputado le amenazaba de muerte uno de los últimos hechos ocurrió el mes de febrero cuando el imputado llegó de la castaña la hermana y la madre del imputado le dijeron que la víctima estaba con otro hombre y el imputado sin constatar ese hecho directamente la golpeó con golpes en el cuerpo y patadas en el estómago que le ocasionó un sangrado vaginal ya que presuntamente estaba embarazada ya que no le bajaba su periodo menstrual y el imputado no le dejaba salir de la casa a la víctima por temor que la misma vaya a avisar a sus padres y como en anteriores oportunidades le amenazaba con hacerle daño si la lo dejaba pero que en fecha 22 de febrero ella se armó de valor se salió de la casa aprovechando que el imputado se fue a trabajar llegando a la casa de su padre pero el imputado habría ido en horas tarde quien ingresa al cuarto donde estaba la ropa de ella y el imputado con un cuchillo cortó casi toda la ropa de la víctima y que la misma no pudo hacer nada por temor a que le haga daño con el cuchillo que tenía en la mano y luego salió llevándose a su hijo de 7 años de edad a quien el imputado le habría señalado que si su madre no regresaba la iba a matar, ante estos actos de amenaza la víctima presentó una denuncia en el SLIM, posteriormente el imputado en fecha 2 de ,marzo en horas de la madrugada fue a la casa de la víctima saltando por la barda y fue a agredirla pero ante los gritos de auxilio salió su hermano en defensa pero el imputado le habría golpeado y que la víctima tuvo que ocultarse y el imputado señalaba que le iba a matar y que no tendría miedo a la policía al no encontrarla a ella se llevó a su hija de 3 años y que el imputado es muy agresivo cuando está borracho. 3.- EVIDENCIAS E INDICIOS ACUMULADOS EN LA INVESTIGACION PRELIMINAR La Sentencia Constitucional N0. 0760/2003ha establecido que la imputación formal no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación del mismo en alguno de los grados de participación criminal establecidos en la Ley penal o lo que es lo mismo deben apreciarse indicios racionales sobre su participación en el hecho que se le imputa en el presente caso, los siguientes elementos de convicción: 1.- Memorial de denuncia de fecha 07 de marzo de 2022 Informe por el asesor legal del SLIM 2.- Entrevista e informe psicológico emitido por la Lic. Francys Ivis Jiménez psicóloga UMIPREC G.A.M.R. 3.- Informe de trabajo social emitido por la Lic. Elizabeth Pérez Mérida trabajadora social del SLIM. 4.- Informe de la investigadora asignada al caso Sgto. Lizvania Marca Portillo. 5.- Entrevista psicológica del menor Anderson Gonzáles Villarroel por la Lic. Francys Ivis Jiménez 6.- Entrevista psicológica de la menor Emily Nicol Gonzáles Villarroel por la Lic. Francys Ivis Jiménez 7.- Entrevista psicológica del menor Leonardo Gonzáles Villarroel por la Lic. Francys Ivis Jiménez 4.- FUNDAMENTACION JURÍDICA DE LA IMPUTACION Por todo lo expuesto, de los hechos descritos precedentemente se tiene plenamente identificado a Wilfredo Gonzáles Vaca quien es con probabilidad autor del delito de Violencia Familiar o Doméstica previsto y sancionado en el art 272 Bis del Código Penal que establece. Artículo 272 bis. (VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA). Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente Artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito. 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia. 2. La persona que huya procreado hijos o hijas con la víctima, aún sin convivencia. 3. Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado. 4. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de la víctima, o si ésta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. En los demás casos la parte podrá hacer valer su pretensión por ante la vía correspondiente." La Constitución Política del Estado en su art. 15 señala “Toda persona tiene derecho a la vida y la integridad física y psicológica y sexual, en particular las mujeres tienen derecho a no sufrir violencia física sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad…” CEDAW, ratificada por el Estado Boliviano por Ley Nº 1100 de 15 septiembre de 1989. “Ley de Aprobación de la Convención Sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Contra La Mujer”, la cual señala que “la discriminación contra la mujer es la distinción, exclusión o restricción basada en el sexo que tenga por objeto o por resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio de sus derechos humanos, independientemente de su estado civil, sobre la base de la igualdad del hombre y la mujer, y las libertades fundamentales en la esferas políticas, económica, social, cultural y civil”. La Convención compromete a los Estados adoptar medidas para eliminar la violencia contra la mujer. Bolivia ratificó también el Protocolo Facultativo de la CEDAW por Ley Nº 2103 de 20 de junio de 2000, en los que se reafirman los compromisos asumidos para asegurar a las mujeres el disfrute pleno de todos sus derechos humanos. La definición que da la Convención Belén do Pará de la violencia contra las mujeres está acompañada de los compromisos que asume el Estado sobre el acceso a la justicia para las mujeres, se respete su vida, el derecho a la integridad física, psicológica y moral; el derecho a la libertad y a la seguridad personal, el derecho de igualdad y protección ante la Ley, el derecho a un recurso sencillo y rápido en los Tribunales competentes y que la proteja de actos que violen sus derechos. La Ley 348 ARTÍCULO 2. (OBJETO Y FINALIDAD). La presente Ley tiene por objeto establecer mecanismos, medidas y políticas integrales de prevención, atención, protección y reparación a las mujeres en situación de violencia, así como la persecución y sanción a los agresores, con el fin de garantizar a las mujeres una vida digna y el ejercicio pleno de sus derechos para Vivir Bien. ARTÍCULO 7. (TIPOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES) 1.- Violencia física, es toda acción que ocasiona lesiones y/o daño corporal interno o externo, o ambos temporal o permanente que se manifiesta de forma inmediata o en el largo plazo empelando o no fuerza física, armas o cualquier otro medio. 3.- Violencia psicológica, es el conjunto de acciones sistemáticas de desvalorización, intimidación y control del comportamiento y decisiones de las mujeres, que tienen como como consecuencia la disminución de su autoestima, depresión inestabilidad psicológica desorientación e incluso el suicidio. En este sentido y en cumplimiento del art. 301.1 del Código de Procedimiento Penal art. 40 numeral 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, el suscrito Fiscal de Materia, en representación de la Sociedad IMPUTA FORMALMENTE a Wilfredo Gonzáles Vaca por la presunta comisión del delito calificado provisionalmente como Violencia Familiar o Doméstica ilícito tipificado en el art. 272 Bis del Código Penal VI.- SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES Que el art 233 del Código de Procedimiento Penal establece, la detención preventiva únicamente será impuesta cuando las demás medidas cautelares personales sean insuficientes para asegurar la presencia del imputado y el no entorpecimiento de la averiguación de la verdad del hecho, entonces para la aplicación de ésta medida cautelar debe fundarse en motivos que justifiquen su necesidad en cada caso concreto, es decir que se puede afectar la libertad en caso de ser estrictamente necesario en atención a las razones que la justifiquen, en el presente caso existe la necesidad de imponer la medida cautelar extrema toda vez que no existe otra medida cautelar para garantizar la presencia del imputado durante la investigación, además de garantizar la integridad física y psicológica de la víctima En consideración a que en el presente caso se cumplen los presupuestos para la aplicación de la medida extrema de la detención preventiva conforme establece el Arts. 233 inc. 1) inc.2), 234 inc. 7), Art. 235 inc. 2) de la ley Nº 1970, solicito a su autoridad imponga la medida extrema de la Detención Preventiva del imputado a sea en base a las siguientes consideraciones de orden legal: Art. 233. inc. 1) Existen elementos suficientes para sostener que el imputado es con probabilidad. Autor del hecho punible imputado, toda vez que de antecedentes se evidencia la autoría del imputado (Informes de la asignada al caso Acta de denuncia, entrevistas, Informes sociales y psicológicos). Inc. 2). - La existencia de los elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad. Art 234. Núm. 1) y 2) (Peligro de fuga) El imputado no tiene no trabajo toda vez que del informe del asignado el imputado después del hecho se dio a la fuga y se desconoce que el mismo tenga una actividad lícita el mismo al no tener estos elementos arraigadores el imputado va a permanecer oculto como hasta ahora con la finalidad de no someterse a la acción de la justicia. Art. núm. 4) del Código de Procedimiento Penal: El comportamiento del imputado en el proceso que indique su voluntad de no someterse al mismo, el imputado después que la madre de la víctima denuncia el hecho éste se dio a la fuga desconociéndose el paradero del mismo lo que denota que el mismo se oculta eso se tiene del informe del asignado al caso. Núm. 7) del art 234 del Código de Procedimiento Penal Peligro efectivo para la víctima y para la sociedad para la aplicación de éste riesgo procesal se debe considerar la situación de vulnerabilidad de la víctima o des desventaja en la que se encuentra con respecto al imputado teniendo en cuenta las características del delito que se atribuye al imputado y determinar se esa conducta puso en evidente riesgo la vulneración de los derechos de la víctima, de antecedentes se establece que la víctima es una mujer joven con tras hijos que llegó a convivir con el imputado cuando estaba adolescente lo que hace que se encuentra en una situación de vulnerabilidad y se encuentra en una situación de desventaja e indefensión con respecto al imputado quien aprovechando esa situación de desventaja de la víctima agredía físicamente y amenazaba incluso con matarla, además de obligarla a mantener relaciones sexuales a la víctima vulnerando de esta manera su derecho constitucional a la integridad psicológica sexual y física Por lo expuesto, siendo concurrentes tanto el REQUISITO SUSTANCIAL como el REQUISITO PROCESAL referidos en el Art. 233 1) y 2) del Código de Procedimiento Penal, el suscrito representante del Ministerio Público, solicita a su autoridad la APLICACIÓN de la DETENCION PREVENTIVA del imputado Wilfredo Gonzáles Vaca Cepa por el plazo de 3 meses, tiempo en el cual el Ministerio Público tomará las entrevistas a testigos, anticipo de prueba, inspección del lugar de los hechos y realizarse la pericia para establecer la existencia de daño psicológico en la víctima de conformidad a lo dispuesto por el Art. 233 núm. 1) y 2) Art. 234. Núm. 1) y Núm. 7), del Código de Procedimiento Penal. VII.- SOLICITUD DE AUDIENCIA Solicito respetuosamente pido a su Autoridad se sirva notificar al imputado mediante conforme establece el art 165 del Código Procedimiento Penal mediante edictos toda vez que se desconoce el paradero del imputado toda vez que después del hecho se dio a la fuga y permanece oculto y se desconoce su domicilio. Otrosí. - Adjunto en copias de los antecedentes a fin de sustentar los fundamentos de la presente imputación. Otrosí 1º.- Notifíquese al representante del SLIM a efectos de que represente a la víctima. Otrosí 2°.- Notificaciones sea conforme lo establece el Art. 162 del Código de Procedimiento Penal. RIBERALTA, 29 DE MAYO DEL 2021.- FDO. Y SELLADO POR DR. PAUL SOLA CHOQUE - FISCAL DE MATERIA.- A, 05 de Septiembre de 2022.- En atención a Al Requerimiento que antecede, el suscrito juzgador, en uso de sus competencias establecidas en el art. 54-1 del C.P.P., señala AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES para considerar la situación jurídica del imputado: WILFREDO GONZÁLES VACA, para el día Viernes 16 de Septiembre del 2022, a horas 10:30 A.M., acto jurisdiccional a llevarse a cabo en este despacho judicial ubicado en el Centro Integrado de Justicia 25 de marzo de Riberalta; para lo cual se dispone que la señora oficial de diligencias proceda a la citación y notificación de todos los sujetos procesales (MM.PP., el Imputado mediante edicto, abogados defensores y otros), sea en los domicilios señálalo en la imputación formal. Para tal efecto, se dispone la notificación de los imputados mediante edictos conforme al art. 165 del CPP., sea con la imputación formal y el presente proveído de señalamiento de audiencia de medidas cautelares, por secretaria elabore los edictos correspondientes y entréguese al representante del MM.PP., quien deberá colaborar con las publicaciones. Así mismo, SE DESIGNA ABOGADO DE OFICIO AL DR. RAFAEL MAURICIO VELASCO TERÁN, quien deberá asumir la defensa técnica con eficacia en favor del imputado. Al otrosí 1.- Se Tiene Presente, Al otrosí 2.-Por Señalado. FDO. y Sellado por DR. PEDRO ALBERTO AQUIN VARGAS JUEZ SEGUNDO DE INSTRUCCIÓN PENAL DE LA CIUDAD DE RIBERALTA CAPITAL DE LA PROVINCIA VACA DIEZ, ante mí; Dr. JOSÉ MANUEL CADENA MATTA SECRETARIO – ABOGADO DEL JUZGADO SEGUNDO DE INSTRUCCIÓN PENAL DE LA CIUDAD DE RIBERALTA. Es lo que se transcribe para fines de Ley. RIBERALTA, 05 DE SEPTIEMBRE DE 2022.


Volver |  Reporte