EDICTO

Ciudad: RIBERALTA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE RIBERALTA


ORGANO JUDICIAL DE BOLIVIA JUZGADO 2° DE INSTRUCCIÓN PENAL RIBERALTA – BENI EDICTO JUDICIAL Para: ALMER MEJÍA EAMARA. Objeto.- Notificación con señalamiento de audiencia de Aplicación de Medidas Cautelares. Juzgado.- Segundo de Instrucción Penal de la Ciudad de Riberalta POR EL PRESENTE EDICTO: Se Notifique al Imputado ALMER MEJÍA EAMARA, dentro proceso Penal seguida por el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de SARAH VARINIA FERREIRA ROJAS contra ALMER MEJÍA EAMARA, por la supuesta comisión del delito de ABUSO SEXUAL, previsto y sancionado en el Art. 312 DEL C.P., se lo Notifica con el señalamiento de AUDIENCIA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES para el día Viernes 16 de Septiembre del 2022 a horas 09:30 A.M. notificación con el presente edicto para el imputado ALMER MEJÍA EAMARA, tal como lo señala el Art. 165 del C.P.P., para que asista a la audiencia señalada toda vez que se desconoce su paradero o domicilio actual del ahora imputado haciéndose conocer la fecha mes, y hora del presente señalamiento. SEÑOR JUEZ CAUTELAR EN LO PENAL No. 2 IMPUTA FORMALMENTE SOLICITA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES OTROSÍES. - 802102022200236 Abog. Paúl Solá Choque, Fiscal de Materia asignado a la Fiscalía Especializada de delitos en razón de Género, Violencia Sexual, dentro el proceso penal que sigue el Ministerio Público a Denuncia de Sarah Varinia Ferreira Rojas en contra de Almer Mejía Eamara por la presunta comisión del ilícito de Abuso Sexual, delito previsto y sancionado en el art. 312 del Código penal en aplicación de los arts. 301.1) y 302 del Código de Procedimiento Penal, imputa formalmente: I.- DATOS GENERALES DEL IMPUTADO Nombres y apellidos Almer Mejía Eamara. Fecha de nacimiento Sin datos Edad Sin datos C.I. Sin datos Nacionalidad Boliviana Estado Civil Sin datos Domicilio real B/ San Juan Av. Toronja esq. Av. Mara Ocupación Sin datos Situación Jurídica Orden de aprehensión art. 226 del C.P.P. Abogado defensor: Abog. Stefany Apaza Quispe. Domicilio Procesal Av. Simón Bolívar SEPDEP II.-GENERALES DEL DENUNCIANTE Nombres y apellidos Sarah Varinia Ferreira Rojas Edad 30 años C.I. 5592326 Bn. Domicilio: B/ San José C/ Manuel Oliva No. 186 Cel. 75897008 Víctima: F.E.G.F. de 16 daños edad III.- ANTECEDENTES Y DESCRIPCIÓN DEL HECHO ATRIBUIDO: De antecedentes y los hechos atribuidos al imputado se tiene que en fecha 13 de marzo de 2022 a horas 10:00 aproximadamente el menor F.E.G. F. de 16 años de edad fue a comprar salteñas y cerca de la salteñeria se encontró con su profesora Rocío Góngora quien le dijo que le iba a esperar para llevarle a su casa, pero después de comprar las salteñas estaba regresando a su casa y se encuentra con el imputado a quien la víctima no lo conocía éste le pidió que le ayude para sacar unos hornos señalando que le iba a pagar es así que el menor va pensando que efectivamente le iba a ayudar en el trayecto el imputado le toca la cara preguntándole sil e había salido granos es así que el imputado la lleva a un inmueble con puerta de garaje a lado de la ferretería Almacén del Pueblo que está a una cuadra de la salteñería Douglas después de entrar a un cuarto el imputado le pidió que cerrará la puerta y la víctima lo cierra pero no totalmente sino lo dejó entre abierta y el imputado se le acerca y directamente procede a tocarle su pene y el abdomen ante este hecho el menor sale huyendo y se encontró con su profesora que la estaba esperando quien efectivamente la estaba esperando ya que la misma rato antes le dijo que le llevaría a su casa y es entonces que el menor le cuenta lo que le había pasado y le pidió a la profesora que le siga ya que se estaba escapando y la profesora Rocío lo persiguió y lo encontraron a una cuadra de la ferretería y ella le reclamó señalando por que volvió a hacer esas cosas la salteñas ya que la profesora Roció le habría conocido al imputado, posteriormente la profesora Rocío lleva a su casa al menor quien avisa a su tía todo lo sucedido Sarah Varinia Ferreira Rojas. IV.- EVIDENCIAS COLECTADAS EN LA ETAPA PRELIMINAR DE LA INVESTIGACIÓN De las evidencias e indicios colectados se tiene los siguientes elementos de convicción las mismas que se encuentran en el cuaderno de investigaciones. - Informe de la investigadora asignada al caso Sgto. María Isabel Machaca Alanoca de fecha 15 de marzo de 2022. - Acta de denuncia verbal de Sarah Varinia Ferreira Rojas de fecha 15 de marzo de 2022. - Cédula de identidad de la víctima F.E.G.F. de 16 años de edad. - Informe psicológico de la víctima F.E.G.F. emitido por el Lic. Wilson Chávez Terrazas psicólogo de D.G.Y A.G. G.A.M.R. - Informe complementario de la investigadora asignada al caso de fecha 18 de marzo de 2022. - Muestrario fotográfico del lugar de los hechos. - Informe social emitido por la Lic. Estela Villalobos Tarqui trabajadora social de DEMUNAR. V.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LA IMPUTACIÓN Por todo lo expuesto, de los hechos descritos precedentemente se tiene plenamente identificado a Almer Mejía Eamara, quien es con probabilidad autor del delito de Abuso Sexual Agravado ilícito previsto y sancionado por el art. 312 segunda parte del Código Penal que establece “Cuando en las mismas circunstancias y por los medios señalados en los arts. 308 y 308 bis se realizaran actos sexuales no constitutivos de penetración o acceso carnal la pena será de seis a diez años de privación de libertad.” Se aplicarán las agravantes previstas en el artículo 310 y si la víctima es niña, niño o adolescente la pena privativa de libertad será de 10 a 15 años” . Esta conducta descrita en el art. 312 del Código Penal vulnera el bien jurídico protegido como es la libertad sexual que se consuma con la realización de actos sexuales no constitutivos de acceso carnal o penetración, materialmente el delito de Abuso Sexual consiste en conductas de acercamientos o contactos corporales con la víctima de significación sexual libidinoso, sin que constituyan acceso carnal. Siendo que es un delito que atañe a la libertad sexual, la norma fundamental y demás normas sancionan este tipo de conductas, es así que la Constitución Política del Estado en su art. 15 señala “Toda persona tiene derecho a la vida y la integridad física y psicológica y sexual, en particular las mujeres tienen derecho a no sufrir violencia física sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad…” Por su parte la Ley 2033 Ley de Protección a las víctimas de delitos contra la Libertad Sexual, tiene por objeto proteger la integridad física y sicológica, la seguridad y la libertad sexual en éste caso especial de las mujeres y niñas que se hallan sometidas al ejercicio de la fuerza masculina y la relación de minoridad, de la misma forma los diversos instrumentos internacionales de protección de los derechos de las mujeres ratificadas por el estado Boliviano tienen la finalidad de la prevención, asistencia, protección, sanción y erradicación de éste tipo de violencia contra las mujeres, por lo que resulta absolutamente razonable que la normativa nacional e internacional permitan una protección especial para las víctimas de agresiones sexuales, pues estos delitos son tan horrendos y graves, siendo que sus consecuencias son distintas a los de otros delitos ya que deja secuelas y en muchos casos produce daños irreversibles. Que en el presente caso tomando en cuenta que los delitos contra la libertad sexual son considerados delitos clandestinos toda vez que los mismos se los hace sin la presencia de testigos en la generalidad de los casaos el relato de la víctima es esencial aspecto que ocurre en el presente caso que es un relato coherente y es un indicio fundamental esta declaración de la menor entones debe tenérsela como verdad por mandato de la Ley 548 en su art. 193 inc. 9) que refiere “Para asegurar el descubrimiento de la verdad toda las autoridades del sistema judicial deberán considerar el testimonio de una niña, niño o adolescente como cierto en tanto no se desvirtué objetivamente el mismo la menor”, esta presunción establecida en la Ley 548 establece una presunción juris tantum que significa que mientras la victima sindica de forma directa que fue hechos de agresión sexual por el imputado y mientras no se presenten elementos objetivos que desvirtúen esa declaración la declaración de la víctima se tiene una presunción de verdad máxime cuando la causa se encuentra en etapa preparatoria en la que no se requiere certeza únicamente probabilidad S.C.P 0286/2018 -SI de 27 de junio en el presente caso esa presunción de verdad no ha sido desvirtuado por ningún acto Por su parte el Art 148 del Código Niña Niño y adolescente respecto a este sector poblacional prevé el derecho de ser protegido contra la violencia sexual la cual es definida como “.Toda conducta tipificada en el Código Penal que afecte la libertad e integridad sexual de una niña, niño y adolescente, asimismo el art 157 del mismo cuerpo señala Las niñas, niños y adolescentes tienen derecho a solicitar la protección y restitución de sus derechos con todos los medios que disponga la Ley ante cualquier persona, entidad u organismo público o privado. La preeminencia de los derechos de la niña niño y adolescente implica también garantía del Estado de procurar la restitución y restauración del derecho a su integridad física psicológica y sexual. En este sentido y en cumplimiento del art. 301.1 del Código de Procedimiento Penal art. 40 numeral 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, el suscrito Fiscal de Materia, en representación de la Sociedad IMPUTA FORMALMENTE a Almer Mejía Eamara por la presunta comisión del delito calificado provisionalmente Abuso Sexual Agravado ilícito tipificado en el art. 312 con relación al art. 310 inc. g) del Código Penal 5.- SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES Que el art 233 del Código de Procedimiento Penal establece, la detención preventiva únicamente será impuesta cuando las demás medidas cautelares personales sean insuficientes para asegurar la presencia del imputado y el no entorpecimiento de la averiguación de la verdad del hecho, entonces para la aplicación de ésta medida cautelar debe fundarse en motivos que justifiquen su necesidad en cada caso concreto, es decir que se puede afectar la libertad en caso de ser estrictamente necesario en atención a las razones que la justifiquen el presente caso se han realizado los actos investigativos pertinentes a fin de establecer la verdad material de los hechos. Que en el presente caso se ve la necesidad de aplicar la medida extrema de la Detención preventiva, toda vez que la misma es proporcional y es la idónea a los fines del art. 221 del Código de Procedimiento Penal Por lo que el suscrito Fiscal requiere la aplicación de Medidas de carácter personal prevista en el art 231 Bis núm. 10) del Código de Procedimiento Penal, toda vez que se cumplen los requisitos establecidos en el art 233 núm. 1) y 2 ) de la norma procesal antes, en consideración a que en el presente caso existen suficientes elementos de convicción para sostener que el imputado es con probabilidad autor de la comisión del delito de que se le atribuye y la existencia de elementos de convicción suficientes que no se someterá al proceso obstaculizará la averiguación de la verdad, a éste efecto concurre: Peligro de Fuga, previsto en el art. 234 del Código de Procedimiento Penal. Núm 1) El imputado si bien tiene familia y un domicilio sin embargo no cuenta con una actividad lícita que hace que exista el peligro de fuga Núm. 4) El comportamiento del imputado durante el proceso su voluntad de no someterse al mismo ya que el mismo ha sido legalmente citado y conoce del presente proceso de investigación y pese a ello no se le ha podido tomar su declaración informativa lo que denota que no quiere someterse al proceso Núm. 7) C.P.P. Peligro efectivo para la víctima y para la sociedad para la aplicación de éste riesgo procesal se debe considerar la situación de vulnerabilidad de la víctima o des desventaja en la que se encuentra con respecto al imputado teniendo en cuenta las características del delito que se atribuye al imputado y determinar se esa conducta puso en evidente riesgo la vulneración de los derechos de la víctima, de antecedentes se establece que la víctima es un menor de 16 años adolescente por la edad se encuentra en una situación de vulnerabilidad y se encuentra en una situación de desventaja e indefensión con el imputado que es una persona mayor con este hecho ha vulnerado su integridad sexual de la víctima asimismo esa conducta del imputado es un peligro para la sociedad por el modo de actuar del imputado finge pedir ayuda a un adolescente quien por la inexperiencia acepta ayudar sin embargo el imputado aprovecha esa inexperiencia e ingenuidad para luego cometer el ilícito, esto denota que la población vulnerable como son los adolescentes son víctimas en potencia del imputado quien con su actuar revela un menosprecio por la dignidad del ser humano siendo gravemente atentatorio del derecho fundamental a la integridad física psíquica y moral . Por lo expuesto, siendo concurrentes tanto el REQUISITO SUSTANCIAL como el REQUISITO PROCESAL referidos en el Art. 233 1), 2) y 3) del Código de Procedimiento Penal, el suscrito representante del Ministerio Público, solicita a su autoridad la APLICACIÓN de la DETENCION PREVENTIVA del imputado por el plazo de 3 meses, tiempo en el cual el Ministerio Público tomará las entrevistas a los testigos anticipo de prueba y realizarse las pericia en psicología forense para establecer la existencia de daño psicológico en la víctima, , conforme a lo dispuesto por el Art. 233 núm. 1) y 2) Art. 234. Núm. 7), y art 235.2) del Código de Procedimiento Penal. 6.- SOLICITUD DE AUDIENCIA Solicito señale fecha y hora de audiencia para considerar la situación jurídica del imputado para tal efecto se sirva notificar al mismo mediante edictos conforme establece el art 165 del Código de Procedimiento Penal ya que se desconoce el paradero del mismo Otrosí Notifíquese al representante de la Defensoría de la Niñez y adolescencia a efectos de que represente a la víctima que es menor. Otrosí 1.- Notificaciones sea conforme lo establece el Art. 162 del Código de Procedimiento Penal. RIBERALTA, 22 DE MAYO DEL 2022.- FDO. Y SELLADO POR DR. PAUL SOLA CHOQUE - FISCAL DE MATERIA.- A, 05 de Septiembre de 2022.- En atención a Al Requerimiento que antecede, el suscrito juzgador, en uso de sus competencias establecidas en el art. 54-1 del C.P.P., señala AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES para considerar la situación jurídica del imputado: ALMER MEJÍA EAMARA, para el día Viernes 16 de Septiembre del 2022, a horas 09:30 A.M., acto jurisdiccional a llevarse a cabo en este despacho judicial ubicado en el Centro Integrado de Justicia 25 de marzo de Riberalta; para lo cual se dispone que la señora oficial de diligencias proceda a la citación y notificación de todos los sujetos procesales (MM.PP., el Imputado mediante edicto, abogados defensores y otros), sea en los domicilios señálalo en la imputación formal. Para tal efecto, se dispone la notificación de los imputados mediante edictos conforme al art. 165 del CPP., sea con la imputación formal y el presente proveído de señalamiento de audiencia de medidas cautelares, por secretaria elabore los edictos correspondientes y entréguese al representante del MM.PP., quien deberá colaborar con las publicaciones. Así mismo, SE DESIGNA ABOGADO DE OFICIO AL Dr. RAFAEL MAURICIO VELASCO TERÁN, quien deberá asumir la defensa técnica con eficacia en favor del imputado. Al otrosí 1.- Se Tiene Presente, Al otrosí 2.-Por Señalado. FDO. y Sellado por DR. PEDRO ALBERTO AQUIN VARGAS JUEZ SEGUNDO DE INSTRUCCIÓN PENAL DE LA CIUDAD DE RIBERALTA CAPITAL DE LA PROVINCIA VACA DIEZ, ante mí; Dr. JOSÉ MANUEL CADENA MATTA SECRETARIO – ABOGADO DEL JUZGADO SEGUNDO DE INSTRUCCIÓN PENAL DE LA CIUDAD DE RIBERALTA. Es lo que se transcribe para fines de Ley. RIBERALTA, 05 DE SEPTIEMBRE DE 2022.


Volver |  Reporte