EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEXTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE COCHABAMBA JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 6 EDICTO Para: Julián Ojeda Ramos ----------------------------------------------------------------- Dra.: Silvia Clara Zurita Aguilar------------------------------------------------------ Juez de Sentencia Penal N° 6------------------------------------------------------------- Del Tribunal Departamental de Cochabamba--------------------------------------- Proceso: Acción Penal Pública----------------------------------------------------------- Delito: Estafa (Art. 335 Del código penal) -------------------------------------------- Seguido por: Ministerio Público------------------------------------------------------- Contra: RAUL MARQUEZ LAZCANO -------------------------------------------------------------- Por el presente edicto se notifica a Julián Ojeda Ramos con el acta de fecha 11 de agosto de 2022, para que asista a la audiencia de juicio oral programado para la 13 de septiembre del presente año a horas 10:00 a.m., a cuyo efecto se transcribe el actuado pertinente en el siguiente tenor: ---------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ACTA, 11 DE AGOSTO DE 2022 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ACTA DE AUDIENCIA VIRTUAL DE CONSIDERACIÓN DE LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR REPARACIÓN INTEGRAL DEL DAÑO PARTES CONECTADAS Jueza: Silvia Clara Zurita Aguilar Secretario: Erick Ronald Guevara Reyes Ministerio Publico: Dra. Claudia Paredes Olmos Víctima: ------------------------ Imputado: Raul Marquez Lazcano Abogado Imputado: Dr. Oscar Perez Delito Estafa (Art. 335 del Código Penal) Código Único 201613001 Lugar y fecha: Cbba, 11 de agosto de 2022 hora de inicio y finalización 12:00 a 12:10 pm. DESARROLLO DE LA AUDIENCIA: Instalado el acto por la señora Juez, se dio inicio a la audiencia, conforme lo siguiente: I. VERIFICACIÓN DE LA CONEXIÓN DE LAS PARTES A LA SALA VIRTUAL DEL SISTEMA CISCO WEBEX MEETING Por secretaria se informó sobre el motivo de la audiencia y conexión de las partes descritas al exordio. Por otro lado se informó que la víctima Julian Ojeda Ramos, no ha sido notificada de forma personal para esta audiencia, solo ha sido notificado de forma procesal, asimismo existe una conminatoria al MP., para que se pronuncie respecto al domicilio donde no pudo ser notificado la víctima. II. INTERVENCIÓN DE LAS PARTES Con lo informado, la Sra. Jueza concedió el uso de la palabra a las partes. MINISTERIO PÚBLICO.- Dijo: Toda vez de que el MP., cuenta con el único dato que la víctima tiene como domicilio Av. Santa Cruz, no se cuenta con otro domicilio u otra dirección exacta, en ese entendido solicita que se pueda notificar a victima por edictos conforme al Art. 165 del CPP., y se pueda deferir la presente audiencia hasta que se efectivice la notificación por edictos a objeto de no vulnerar derechos de la víctima. ABOGADO DEL IMPUTADO.- Dijo: Habiendo escuchado al representante del MP., en el entendido de que o se habría recabado mayores datos respecto al domicilio de la víctima, es menester y de que es conocimiento también de que la misma ha firmado un documento de acuerdo transaccional de desistimiento, ha sido la misma víctima quien ha propuesto el desistimiento, por lo que no es óbice de la suspensión de la presente audiencia, solicita de que se lleve a cabo el presente acto III. DECISIÓN JUDICIAL. En atención al informe evacuado por secretaria, y lo manifestado por las partes la Sra. Juez pasó a emitir el siguiente decreto: DECRETO. – En atención al informe del secretario del juzgado y lo manifestado por las partes, corresponde atender de manera favorable la solicitud del MP., y rechazar la petición de la defensa, toda vez que esta audiencia ha sido programada para considerar vía excepción la extinción de la acción penal por conciliación y que en efecto esta solicitud tiene su razón de ser en base al acuerdo con la víctima, empero que debe resguardarse el derecho de la víctima de intervenir en la presente causa y cumplirse con la diligencia de notificación, para que precisamente se garantice el derecho de la víctima a intervenir en la audiencia, en consecuencia no estando legalmente notificada la víctima con la convocatoria a esta audiencia, no es posible llevar adelante este acto, y conforme a lo solicitado por el MP., de conformidad con lo que establece en el Art. 165 del CPP., se dispone la notificación de la víctima a través de edictos a ser publicados en el sistema Hermes, y la suspensión de este acto y su consiguiente reprogramación para el día martes 13 de septiembre de la gestión 2022 a Hrs: 10:00 a.m., aclarándose que la audiencia será celebrada de forma virtual a través de la plataforma CISCOWEBEX, tomando en cuenta que esa forma de celebración de audiencias está autorizada por el Art. 121-I de la Ley N° 025 del Órgano Judicial, Art. 113-II (último párrafo) del CPP modificado por la Ley N° 1173 y Protocolo de Actuación de Audiencias Virtuales del Órgano Judicial, aprobado por el TSJ. Tomando en cuenta que este nuevo señalamiento de audiencia está fuera los plazos que señala la norma, en función del Art. 130 en el CPP, se declara la suspensión de plazos procesales, tomando en cuenta que esta circunstancia obedece que en la agenda de este despacho no existe espacio para un señalamiento anterior, aspecto que se debe a la recargada carga laboral que existe en los juzgados de sentencia debido que hasta la fecha no se ha cumplido con la refuncionalizacion de los Juzgados de Sentencia en cumplimiento de la ley N°1173. IV. NOTIFICACIÓN A LAS PARTES Conforme autoriza el Art. 169 del CPP las partes y los testigos quedaron notificadas con todas las determinaciones asumidas en audiencia por su pronunciamiento oral. CON LO QUE CONCLUYO LA PRESENTE AUDIENCIA, FIRMANDO EN CONSTANCIA LA JUEZ Y EL SUSCRITO SECRETARIO QUE DA FE. – REGISTRESE.- Fdo. Juez Silvia Clara Zurita Aguilar y secretario Erick Ronald Guevara Reyes. del Juzgado de Sentencia Penal N° 6 de la Capital. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.- ………………………………………………………………………………........... ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY.- DOY FE………………………………………………………………………………….… …………………………………………………………………………………………........... Cochabamba, 12 de septiembre de 2022


Volver |  Reporte