EDICTO

Ciudad: TARIJA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO JUDICIAL JUEZA: DRA. FELIPA ESCALANTE ORTEGA JUEZA DE INSTRUCCIÓN 3ro. EN LO PENAL DE LA CAPITAL SECRETARIO: ABOG. MILTON B. RIVERA MAMANI JUZGADO: INSTRUCCIÓN 3ro EN LO PENAL CONTRA: AUTORES DELITO: ROBO VICTIMA: FRANZ GONZALES ARROYO SIGUE: MINISTERIO PÚBLICO CÓDIGO ÚNICO: 201211445 – TAR 1202558 _______________________________________________________________________________ SE HACE SABER A IMPUTADOS AUTORES Y VICTIMA FRANZ GONZALES ARROYO. CON EL AUTO INTERLOCUTORIO N° 66/2022 DE FECHA 08 DE SEPTIEMBRE DE 2022. SE TRANSCRIBE LA PARTE PERTINENTE CON RELACION CON EL AUTO INTERLOCUTORIO N° 66/2022 DE FECHA 08 DE SEPTIEMBRE DE 2022,DONDE SE PROCEDE A RESOLVER EXTINCION DE LA ACCION PENAL. A, 08 de Septiembre de 2022. IANUS: 201211445. Auto Interlocutorio N°.- 66/2022. VISTOS.- De verificación del cuaderno de autos.- CONSIDERANDO I.- Del sistema SIREJ, se tiene decreto de inicio de investigación de fecha 18 de octubre de 2012, sin establecer nombres, sin embargo de la caratula se tiene como único datos, como denunciante a FRANZ GONZALES ARROYO, en contra de AUTORES, por el delito de ROBO del C.P., habiendo puesto bajo control jurisdiccional en fecha 16 de octubre de 2012, se tiene posterior auto interlocutorio de allanamiento de domicilio de fecha 29 de octubre de 2012, no se tiene ningún acto conclusivo, en físico ni digital, como también no se tiene ningún actuado posterior, por ser una causa antigua habiendo transcurrido hasta la fecha ocho años desde la fecha de inicio de investigación, descontando dos meses de fin de semanas y feriados, vacaciones cuatro meses de pandemia en la gestión 2020.-------------------- CONSIDERANDO II.- Conforme el Art. 133 del C.P.P. Establece que todo proceso tendrá una duración máxima de tres años, contados desde el primer acto del procedimiento, salvo el caso de rebeldía. Siendo que el presente proceso se dio inicio en fecha 05 de junio de 2008, que hasta la fecha ha sobrepasado la duración del proceso exigido por el Art. 133 del C.P.P. así también se tiene inactividad de la víctima en el presente proceso, siendo que de los antecedentes no se tiene la aplicación de rebeldía y bajo la facultad de la parte in fine del citado artículo, que faculta al Juez de oficio considerar la aplicación del Art. 133 del C.P.P.------------------------------------------ Considerando que toda persona debe ser juzgada dentro de un plazo razonable, conforme lo establece el Art. 8, 1) de la CADH, garantizado también por la Constitución Política del Estado, en sus Arts.115, 117, que garantiza que toda persona debe ser juzgada en el marco del debido proceso y tomando en cuenta los presupuestos de procedencia, exigidos en el Auto Supremo 466/2016, del 24 de junio, misma que exige que para analizar la excepción de extinción de la acción penal por duración máxima del proceso, corresponde efectuar un estudio integral de los elementos que incidieron en la mora procesal, sin atentar contra la eficacia de la coerción penal favoreciendo la impunidad, que la excepción solo puede ser admitida cuando concurre dos elementos, 1) transcurso del tiempo, 2) ponderación integral de varios elementos que le hacen cada caso particular, como son las conducta de las partes y de las autoridades que conocieron el proceso penal, la S.C.P.1231/2013, establece que el plazo máximo de duración del proceso es un derecho humano, de la presente causa, se tiene que el plazo de los tres años, que exige el Art. 133 del C.P.P. Se encuentra cumplido a la fecha.------------------ POR TANTO.- El Juzgado de Instrucción Tercero en lo Penal, Conforme los fundamentos expuestos y al amparo del Art. 133 del C.P.P. resuelve la extinción de la acción penal.------------------- Notifique a las partes para que en el plazo de tres días, a partir de la notificación en caso de existir agravio, puedan presentar el recurso de apelación incidental.------------------------ Notifique a las partes, mediante edictos del Art. 165 del C.P.P. Por ser una causa antigua, en cuanto al Ministerio Publico, Ciudadanía Digital de la Sra. Fiscal de Distrito.---------- Regístrese. ________________________________________________________________________ FIRMADO Y SELLADO: DRA. FELIPA ESCALANTE ORTEGA; JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN TERCERO EN LO PENAL DE LA CAPITAL, ANTE MI FDO. Y SELLADO ABOG. MILTON B. RIVERA MAMANI; SECRETARIO – ABOGADO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN TERCERO EN LO PENAL DE CAPITAL.


Volver |  Reporte