EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


NUREJ: 201303714 DENUNCIANTE: Mº Pº Otro DENUNCIADO: Juan Carlos Flores Paracta PROCESO: CONCUSION JUZGADO DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA Edicto Nº 222 /2022 EL DOCTOR LUIS BENJAMIN ROJAS LATORRE JUEZ DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL Sucre – Bolivia MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO HACE SABER: A LA VICTIMA CIRILO VEDIA BARRINUEVO, que dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de CIRILO VEDIA BARRINUEVO, contra JUAN CARLOS FLORES PARACTA, por la comisión del delito de CONCUSION, signado con Nurej: 201303714, previsto y sancionado por el Art.272 BIS del Código Penal, en aplicación del Art.165 del C.P.P, se ha dispuesto que se notifique con memroila de fecha 07 de julio de 2022, memorla de 31 de agosto de 2022, decreto de fecha 02 de septiembre informe de de fecha 01 de septiembre de 2022, auto de fecha 05 de septiembre de 2022 y auto de 06 de septiembre de 2022 a cuyo fin adjunto la siguiente pieza procesal cuyo contenido y tenor es el siguiente --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA PENAL Nº1 DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE CHUQUISACA C.U. 1300928-1300929 NUREJ: 201303714 Hace conocer y solicita día y hora de audiencia Javier Gorena Camacho fiscal de materia, de La Fiscalía Especializada delitos anticorrupción legitimación de ganancias ilícitas aduaneras y tributarias de la fiscalía departamental de Chuquisaca de la fiscalía departamental de Chuquisaca, dentro del proceso investigativo que sigue el Minsiteri Publico a denuncia de Ciro Vedia Barrionuevo contra Juan Carlos Flores Practa, por la presunta comisión del delito de concusion, previsto y sancionado por el art. 337 del código penal presentándome ante su autoridad, digo: Señor juez siendo que a horas 09:00 en fecha 06 de junio del presente año se tenía programada audiencia y por, problemas de conexión dicha representación fiscal no se pudo conectar por lo que pido a su autoridad respetuosamente señalar fecha y hora de audiencia Otrosí 1.- adjunto certificación de ing. de la fiscalía departamental de Chuquisaca Otrosí 2.- señalo domicilio procesal calle Kilometro 7 Nº 282. Sucre, 06 de junio de 2022. JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN LO PENAL DE LA CAPITAL NUREJ: 201303714 Renuncia a defensor de oficio Otrosi. Señor juez hago conocer que mi persona ya no funge como defensor de oficio, siendo que por temas de índole personal presente mi renuncia en fecha 30 de mayo del presente año. A presidencia Del Tribunal Departamental De Justicia De Chuquisaca. Con este motivo agradezco de antemano su gentil compresión, despido con las mas consideraciones de respeto Otrosí 1.- adjunto fotocopia de cata de renuncia a presidencia Del Tribunal Departamental De Justicia De Chuquisaca. JUZGADO DE SENTENCIA NRO. 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL SUCRE – BOLIVIA LA SUSCRITA SECRETARIA – ABOGADA DEL JUZGADO DEL SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL------------ Sucre – Bolivia. INFORME Dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO a denuncia de CIRILO VEDIA BARRIOI NUEVO contra JUAN CARLOS FLORES PARACTA por la presunta comisión del delito de CONCUSION previsto y sancionado por el Código Penal tengo a bien Informar a su autoridad: Que, dentro del proceso señalado al exordio interviene como Fiscal titular asignado el Abg. Javier Ángel Gorena Camacho Fiscal de la Unidad de Anticorrupción de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, poner a su conocimiento que el mismo es mi hermano, pariente en segundo grado de consanguinidad; en consecuencia, conforme al art. 316 3), en concordancia con el art. 322 ambos del Código de Procedimiento Penal procedo a presentar mi excusa prevista en Ley, para mi actuación dentro del presente proceso. Adjunto documental al efecto. Es cuanto informo en honor a la verdad y para fines consiguientes de ley. Sucre, 01 de septiembre de 2022 DISTRITO JUDICIAL DE CHUQUISACA JUZGADO DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL AUTO AIEXE Nº 005/2022 CASO Nº 99/2019 PROCESO 201303714 ACUSADOR FISCAL JAVIER GORENA ACUSADOR PARTICULAR CIRILO VEDIA BARRIONUEVO ACUSADO JUAN CARLOS FLORES PARACTA DELITO: “CONCUSION” Sucre, 5 de septiembre de 2022 VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, por informe de 01 de septiembre de 2022, la señora Secretaria Abogada de este despacho judicial, Dra. María Silvana Gorena Camacho, hace conocer que dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público a denuncia de Cirilo Vedia Barrionuevo en contra Juan Flores Paracta por la presunta comisión del delito de Concusion , el Dr. Javier Gorena Camacho, Fiscal dependiente de la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, quien de acuerdo a los certificados de nacimientos adjuntos, resulta ser su hermano, por lo que de acuerdo al art. 316.3 en relación con el art. 322, ambos del Código de Procedimiento Penal se excusa de intervenir en la presente causa. Que, los institutos de la excusa y la recusación, tienen por finalidad asegurar la vigencia de los principios de independencia e imparcialidad como parte de las garantías constitucionales del debido proceso en la tramitación de toda causa penal; principios que deben orientar la conducta, no solo de la autoridad judicial, sino también del personal de apoyo que, conforma o integra todo órgano jurisdiccional, con más razón tratándose de funcionarios que fungen como secretarios de dichos órganos, ya que por mandato legal dan fe pública a los actos jurídicos realizados por las partes y demás sujetos procesales, ello exige que sus actos siempre reflejen transparencia, publicidad e imparcialidad; principios que podrían verse comprometidos si dicho funcionario de apoyo jurisdiccional interviniera en un proceso penal, mediando alguna causal de excusa o recusación que prevé el código de la materia. En el caso presente, dado que la relación de parentesco entre la señora Secretaria de este despacho judicial y el señor Fiscal de Materia de la Unidad de Anticorrupción, es de segundo grado consanguíneo, la ley da por descontada la existencia de un supuesto de incompatibilidad en la intervención de ambas personas dentro de esta causa penal, correspondiendo que uno de los involucrados se aparte de intervenir en dicha causa; por lo que corresponde acoger favorablemente, la excusa formulada. POR TANTO: El suscrito Juez de Sentencia Penal 1 de la capital, de conformidad con lo expuesto precedentemente y conforme a lo señalado en el art. 322 del Código de Procedimiento Penal ACEPTA la excusa formulada en la presente causa penal por la señora Secretaria Abogada de este despacho judicial, Dra. María Silvana Gorena Camacho; en consecuencia, para la tramitación de este proceso y de acuerdo a lo dispuesto en el art. 93.I de la Ley del Órgano Judicial, convóquese al señor Secretario del Juzgado de Sentencia Penal 2 de la capital; quien deberá ser notificado con esta resolución con la antelación debida. Regístrese. - Ingresa a despacho en fecha 01 de septiembre habiendo vencido el plazo otorgado por su autoridad en acta de audiencia de fecha 06 de junio de 2022, no existiendo memorial pendiente. Certifico.- JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 1 DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA AUTO: PROCESO: CASO: PARTE DEMANDANTE: PARTE DEMANDADA: CAUSA: AIR 65/2022 201303714 133/2017 MINISTERIO PÚBLICO CIRILO VEDIA BARRIONUEVO JUAN CARLOS FLORES PARACTA CONCUSIÓN Sucre, 6 de septiembre de 2022 VISTOS: La conminatoria de declaratoria de rebeldía del acusado, la representación que antecede, los argumentos esgrimidos al respecto; las causales que conllevan dicha declaratoria; las normas sobre la materia; y todo cuanto convino ver y se tuvo presente; y CONSIDERANDO: Que, según dispone el art. 87.1 del Código de Procedimiento Penal, el imputado será declarado rebelde cuando no comparezca sin causa justificada a una citación emitida por autoridad judicial. Que, de la revisión del cuaderno jurisdiccional, se constata que el imputado fue legalmente notificado con la providencia que dispone su presencia en esta fase del proceso; y sin que medie justificación alguna debidamente comprobada, éste no compareció al acto requerido, motivando que la parte contraria impetre su declaratoria de rebeldía. POR TANTO: El suscrito Juez de Sentencia Penal 1 de la capital, en resguardo de lo dispuesto por el art. 89 del Código de Procedimiento Penal, declara a: Juan Carlos Flores Paracta con C.I.5836518 Ch, rebelde y contumaz a la ley, con la consiguiente interrupción del cómputo del plazo relativo a la prescripción de la acción penal incoada en su contra; al efecto y en atención a la norma citada, se dispone: a).- La aprehensión del imputado por la Fuerza Pública, a objeto de que comparezca a este despacho judicial; debiendo librarse el mandamiento respectivo, consignando los datos de identidad indispensables para su búsqueda y captura, todo a cargo del Ministerio Público. b).- La prohibición al imputado de ausentarse fuera del territorio nacional; para cuyo fin líbrese mandamiento de arraigo, dirigido a la Dirección Departamental de Migración. c).- La anotación preventiva de la presente resolución sobre los bienes muebles e inmuebles sujetos a registro del imputado; al efecto líbrese provisión ejecutoria a la repartición pública pertinente, una vez identificados e individualizados los mismos. d).- La conservación de las actuaciones y los instrumentos o piezas de convicción. e).- La designación del abogado: Ceferino Bejarano Aguirre como Defensor de Oficio del imputado, para que lo represente y asista con todos los poderes, facultades y recursos que la ley confiere; debiendo notificarse personalmente al citado abogado con la presente resolución. f).- La ejecución de la fianza si hubiese sido prestada. g).- La publicación de este auto, a través del portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia (Sistema Informático Hermes), por el lapso de diez días a objeto de conminar al imputado porque comparezca a este despacho judicial. De acuerdo al art. 440.2 del Código de Procedimiento Penal, remítase una copia legalizada de la presente resolución al Registro Judicial de Antecedentes Penales.- Regístrese.- FDO. JUEZ LUIS BENJAMÍN ROJAS LATORRE……………………………… FDO.SECRETARIA –ABOGADA MARIA SILVA GORENA CAMACHO ………. EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A LOS 09 DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MILVEINTIDOS ………………………………………………………………………………………… D. S. O.


Volver |  Reporte