EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


NUREJ: 1041855 DENUNCIANTE: Mº Pº Y OTRO DENUNCIADO: CELIA FERNANDEZ ZARATE DELITO: CONDUCTA ANTIECONOMICA, Y OTROS JUZGADO DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA Edicto Nº 220/2022 EL DOCTOR LUIS BENJAMIN ROJAS LATORRE JUEZ DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL Sucre – Bolivia MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO HACE SABER:A LA ACUSADA CELIA FERNANDEZ ZARATE, que dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de ESTEBAN URQUIZU CUELLAR contra CELIA FERNANDEZ ZARATE, por la comisión del delito de CODUCTA ANTIECONOMICA, PECULADO E INCUPLIMIENTO DE DEBERES, signado con Nurej:1041855, previsto y sancionado por el Art. 142,154 Y 224, del Código Penal, en aplicación del Art.165 del C.P.P, se ha dispuesto que se notifique con Informe de fecha 01 de septiembre de 2022,auto de fecha 05 de septiembre de 2022. a cuyo fin adjunto la siguiente pieza procesal cuyo contenido y tenor es el siguiente --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- JUZGADO DE SENTENCIA NRO. 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL SUCRE – BOLIVIA LA SUSCRITA SECRETARIA – ABOGADA DEL JUZGADO DEL SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL------------ Sucre – Bolivia. INFORME Dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO a denuncia de ESTEBAN URQUIZU CUELLAR contra CELIA FERNÁNDEZ ZARATE por la presunta comisión del delito de CONDUCTA ANTIECONOMICA, PECULADO E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES previsto y sancionado por el Código Penal tengo a bien Informar a su autoridad: Que, dentro del proceso señalado al exordio interviene como Fiscal asignado el Abg. Javier Ángel Gorena Camacho Fiscal de la Unidad de Anticorrupción de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, poner a su conocimiento que el mismo es mi hermano, pariente en segundo grado de consanguinidad; en consecuencia, conforme al art. 316 3), en concordancia con el art. 322 ambos del Código de Procedimiento Penal procedo a presentar mi excusa prevista en Ley, para mi actuación dentro del presente proceso. Adjunto documental al efecto. Es cuanto informo en honor a la verdad y para fines consiguientes de ley. Sucre, 01 de septiembre de 2022 DISTRITO JUDICIAL DE CHUQUISACA JUZGADO DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL AUTO AICO Nº 004/2022 CASO Nº 99/2019 PROCESO 1041855 ACUSADOR FISCAL JAVIER GORENA ACUSADOR PARTICULAR ESTEBAN URQUIZU CUELLAR ACUSADO CELIA FERNANDEZ ZARATE DELITO: “CONDUCTA ANTIECONOMICA PECULADO E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES” Sucre, 5 de septiembre de 2022 VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, por informe de 01 de septiembre de 2022, la señora Secretaria Abogada de este despacho judicial, Dra. María Silvana Gorena Camacho, hace conocer que dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público a denuncia de Esteban Urquizu Cuellar en contra Celia Fernandez Zarate por la presunta comisión del delito de Conducta Antieconómica Peculado e Incumplimiento de Deberes , el Dr. Javier Gorena Camacho, Fiscal dependiente de la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, quien de acuerdo a los certificados de nacimientos adjuntos, resulta ser su hermano, por lo que de acuerdo al art. 316.3 en relación con el art. 322, ambos del Código de Procedimiento Penal se excusa de intervenir en la presente causa. Que, los institutos de la excusa y la recusación, tienen por finalidad asegurar la vigencia de los principios de independencia e imparcialidad como parte de las garantías constitucionales del debido proceso en la tramitación de toda causa penal; principios que deben orientar la conducta, no solo de la autoridad judicial, sino también del personal de apoyo que, conforma o integra todo órgano jurisdiccional, con más razón tratándose de funcionarios que fungen como secretarios de dichos órganos, ya que por mandato legal dan fe pública a los actos jurídicos realizados por las partes y demás sujetos procesales, ello exige que sus actos siempre reflejen transparencia, publicidad e imparcialidad; principios que podrían verse comprometidos si dicho funcionario de apoyo jurisdiccional interviniera en un proceso penal, mediando alguna causal de excusa o recusación que prevé el código de la materia. En el caso presente, dado que la relación de parentesco entre la señora Secretaria de este despacho judicial y el señor Fiscal de Materia de la Unidad de Anticorrupción, es de segundo grado consanguíneo, la ley da por descontada la existencia de un supuesto de incompatibilidad en la intervención de ambas personas dentro de esta causa penal, correspondiendo que uno de los involucrados se aparte de intervenir en dicha causa; por lo que corresponde acoger favorablemente, la excusa formulada. POR TANTO: El suscrito Juez de Sentencia Penal 1 de la capital, de conformidad con lo expuesto precedentemente y conforme a lo señalado en el art. 322 del Código de Procedimiento Penal ACEPTA la excusa formulada en la presente causa penal por la señora Secretaria Abogada de este despacho judicial, Dra. María Silvana Gorena Camacho; en consecuencia, para la tramitación de este proceso y de acuerdo a lo dispuesto en el art. 93.I de la Ley del Órgano Judicial, convóquese al señor Secretario del Juzgado de Sentencia Penal 2 de la capital; quien deberá ser notificado con esta resolución con la antelación debida. Regístrese. – FDO. JUEZ LUIS BENJAMÍN ROJAS LATORRE……………………………… FDO. SECRETARIA - ABOGADA ………………………………………….….… EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A LOS 08 DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MILVEINTIDOS …………………………………………………………………………………………… D. S. O.


Volver |  Reporte