EDICTO

Ciudad: MONTERO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL DE MONTERO


EDICTO DE PRENSA.- PARA LA VICTIMA: ANA MARIA MENDEZ MENDOZA. EL LIC. DIONNY AMILCAR HUANCA CHOQUECALLATA. JUEZ DE SENTENCIA PENAL PRIMERO DE MONTERO “EN NOMBRE DE LA LEY” Dentro del proceso penal por el delito de ROBO AGRAVADO, seguido a instancia del MINISTERIO PUBLICO, que mi autoridad a su notificación mediante edicto judicial, haciéndole conocer a Ud. Las siguientes actuaciones judiciales.-------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Ref: Exp. 119/2021: Nurej: 710102092001422 CASO FELCC -MONTERO 507/2020. SENTENCIA Montero, 13 de junio de 2022.- El suscrito Juez de Sentencia Penal N° 1 en lo Penal de la ciudad de Montero, Provincia Obispo Santisteban del Distrito Judicial de Santa Cruz, en nombre del Estado Plurinacional de Bolivia, en aplicación de Procedimiento Abreviado dicta la presente sentencia y en los términos siguientes: ACUSADOR MINISTERIO PÚBLICO FISCAL: Adalid Rolando Díaz Parrilla ACUSADO: Jose Enrique Porcel Céspedes ABOGADA DEFENSA : Abg. Alicia Analy Zapata Lino DENUNCIANTE: Ana María Méndez Mendoza DELITO:Robo agravado, art. 332. 2) del Código Penal (CP). JUEZ:Dionny Amílcar Huanca Choquecallata SECRETARIA: Norma Catón Janco VISTOS: Los antecedentes del proceso, esencialmente la acusación fiscal, auto de radicatoria, las pruebas de cargo, el requerimiento de solicitud de aplicación del Procedimiento Abreviado, lo fundamentado en audiencia por la representación fiscal, por la defensa, lo expuesto y producido por las partes. I.- DATOS PERSONALES DEL ACUSADO Jose Enrique Porcel Céspedes, con cédula de identidad 13236992, nacido el 11 de abril de 1999, actualmente de 23 años de edad, estado civil soltero, mayor de edad, con domicilio calle José Cronembold entre calle 16 de julio- en Montero, sin antecedentes policiales y penales, actualmente detenido en CERPROM. II.- RELACIÓN HISTÓRICA DE LOS HECHOS ACUSADOS El 25 de diciembre de 2020 el ahora acusado Jose Enrique Porcel Céspedes, conjuntamente con otro sujeto desconocido, utilizando un arma blanca (cuchillo) en una motocicleta interceptaron a la víctima menor de edad (xxx) quien se encontraba con su cuñada de nombre Scheilamni Mariaca de 20 años de edad, en una esquina de la plazuela de los Mángales jugando futbolines, en la cual de pronto se baja el ahora acusado y le sustrajo un celular marca Samsung A-20 y posteriormente cuando se estaban dando a la fuga, la victima xxx le agarra de la parrilla de la moto y en eso el encausado sacó el cuchillo y le hirió en el brazo derecho, no conforme con esto, la agarró el brazo, le arrojó al piso y cayó logrando rasparse el brazo izquierdo, incluso llegó a golpearse la cabeza, no obstante, logró reconocer al ahora acusado que estaba sin barbijo y pese a ello, éste se dió a la fuga en su motocicleta con rumbo desconocido. Por esos hechos, la representación fiscal, presentó acusación fiscal por la comisión del delito de robo agravado. III.- CONSIDERANDO.- (Fundamentación de la procedencia del Procedimiento del Abreviado) Como consta en el cuaderno procesal, en el caso presente concurren los requisitos del procedimiento abreviado, previstos en los arts. 373 de la ley 1970, es decir, la existencia del hecho, la participación del acusado José Enrique Porcel Céspedes, la admisión voluntaria de su culpabilidad, la renuncia a juicio ordinario y el acuerdo de éste y su abogado defensor que se ha dado en audiencia y que cuenta con la anuencia del Fiscal asignado al caso expresado oralmente en audiencia. En mérito de lo referido, a la conclusión de la investigación se podrá aplicar el procedimiento abreviado, siempre que se cuente con el acuerdo del imputado y su defensor que esté fundado en la admisión del hecho y su participación en el mismo. Asimismo y a pesar que la denunciante y víctima, Ana María Méndez Mendoza fue notificado legalmente para la presente audiencia vía aplicación de mensajería WhatsApp, no concurrió a la misma. De igual forma no se adviertan duda razonable que justifiquen la necesidad de tramitar el procedimiento común para el mejor esclarecimiento de los hechos denunciados, por lo que corresponde dar curso a dicha salida alternativa dentro de los límites previstos en la última parte del art. 374 CPP, toda vez que se ha generado en el juzgador convicción suficiente sobre el cumplimiento de las condiciones de procedencia que refieren los arts. 373 y 374 del citado Código Adjetivo Penal. IV.- DESCRIPCION Y VALORACION PROBATORIA. El delito que se le acusa a José Enrique Porcel Céspedes, se encuentra tipificado en el art. 332 del CP. Realizando una valoración de las pruebas en su conjunto, tal y cual lo prevén los arts. 123, 124, 173 y 174 del CPP, de acuerdo a la sana crítica y prudente arbitrio del suscrito juzgador, se llega a la convicción que contra el ahora acusado existen los suficientes elementos de convicción para sostener que es autor del ilícito penal de robo agravado, previsto y sancionado por el art. 332. 2) del CP, debido a que el 25 de diciembre de 2020 el ahora acusado José Enrique Porcel Céspedes, conjuntamente con otro sujeto desconocido, utilizando un arma blanca (cuchillo) en una motocicleta interceptaron a la víctima menor de edad (xxx) quien se encontraba con su cuñada de nombre Scheilamni Mariaca de 20 años de edad, en una esquina de la plazuela de los Mángales jugando futbolines, en la cual de pronto se baja el ahora acusado y le sustrajo un celular marca Samsung A-20 y posteriormente cuando se estaban dando a la fuga, la victima xxx le agarra de la parrilla de la moto y en eso el encausado sacó el cuchillo y le hirió en el brazo derecho, no conforme con esto, la agarró el brazo, le arrojó al piso y cayó logrando rasparse el brazo izquierdo, incluso llegó a golpearse la cabeza, no obstante, logró reconocer al ahora acusado que estaba sin barbijo y pese a ello, éste se dio a la fuga en su motocicleta con rumbo desconocido. Prueba de Cargo del Ministerio Público: a.- Documental:PD1.- Formulario de denuncia de 25 de Diciembre de 2020.PD2.- Inicio de investigaciones.PD3.- Acta de aprehensión por particulares.PD4.- Requerimiento de directrices de la investigación.PD5.- Requerimiento para el médico forense.PD6.- Entrevista psicológica realizada a la víctima, la menor (xxx).PD7.- Certificado médico forense de la víctima, la menor (xxx).PD8.- Informe preliminar del asignado al caso de fecha 31 de diciembre del 2020.PD9.- Declaración informativa policial de la denunciante, madre de la víctima Ana María Méndez Mendoza. PD10.- Declaración informativa de Scheilamni Mariaca Guari, en calidad de testigo.PD11.- Resolución y orden de aprehensión contra el imputado JOSÉ ENRIQUE PORCEL CÉSPEDES.PD12.- Informe del asignado al caso solicitando orden de allanamiento de domicilio de fecha 25 de enero del 2021.PD13.- Ampliación de las investigaciones.PD14.- Memorial solicitando orden de allanamiento de domicilio.PD15.-Auto emitido por la juez de instrucción cautelar en lo penal segundo de instrucción de montero, donde autoriza la orden de allanamiento de domicilio.PD16.-Acta de notificación con la orden de aprehensión al imputado JOSÉ ENRIQUE PORCEL CÉSPEDES.PD17.-Acta de allanamiento, requisa y secuestro.PD18.-Muestrario fotográfico PD19.-Declaración informativa del imputado JOSE ENRIQUE PORCEL CÉSPEDES. PD20.-Informe policial del asignado al caso de fecha 29 de abril de 2021. Documentación que merece fe probatoria, y que se considera con pleno valor a los efectos del presente fallo y muy relevante.V.- REQUISITOS LEGALES DE ACEPTACION DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO 1.- En audiencia pública el acusado Jose Enrique Porcel Céspedes, se declaró culpable y renunció al juicio oral y público.2.- Manifestó que su declaración de culpabilidad y su renuncia, es libre y voluntaria al juicio oral.3.- La abogada del acusado, Alicia Analy Zapata Lino, manifestó su aceptación al acuerdo realizado con el Ministerio Público y su defendido.4.- El Ministerio Público, llegó a un acuerdo con el nombrado acusado respecto al delito atribuido y pena requerida de 3 años y 6 meses de privación de libertad.VI.- CONSIDERANDO:A efectos de determinar la pena a imponerse, correspondería al suscrito analizar una serie de situaciones y aspectos vinculados a la personalidad del sujeto activo, los cuales ya fueron tomados en cuenta por el M.P. y la defensa del acusado a tiempo de llegar al acuerdo a partir del cual se ha sometido al procedimiento abreviado, este acuerdo refiere conforme lo han expresado de manera verbal en la presente audiencia, que se ha llegado a consensuar una pena privativa de libertad de 3 años y 6 meses.Que analizados los antecedentes y circunstancias referidos por el acusado, las circunstancias en que el sujeto activo fue aprehendido, la personalidad del acusado, su conducta demostrada en el momento de su aprehensión y otras circunstancias vinculadas al hecho, hacen inferir al suscrito que efectivamente la calificación de la sanción acordada entre el M.P. y la defensa se acomoda a los presupuestos de proporcionalidad y esencialmente se encuentra dentro de los límites legales previstos para el delito acusado, en ese antecedente el suscrito va a convenir en aceptar llanamente la propuesta y el acuerdo arribado entre partes respecto a las sanciones a imponerse. POR TANTO El suscrito Juez de Sentencia Penal No 1 de Montero, en merito a los antecedentes expuesto precedentemente, a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia, en sujeción a los arts. 53, 123, 124, 373 y 374 del CPP en aplicación de la salida alternativa de Procedimiento Abreviado, falla DECLARANDO a José Enrique Porcel Céspedes, con cédula de identidad 13236992, con domicilio calle José Cronembold entre Calle 16 de Julio en el Municipio de Montero, nacido el 11 de abril de 1999, actualmente de 23 años de edad, estado civil soltero, mayor de edad, sin antecedentes policiales y penales, actualmente detenido en CERPROM – Montero, AUTOR Y CULPABLE DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO previsto y sancionado por el Art. 332. 2 del CP, y en consecuencia se lo CONDENA A CUMPLIR LA PENA de 3 AÑOS Y 6 MESES PRIVACION DE LIBERTAD a cumplir en CERPROM pena que comenzará a computarse desde el 30 de abril de 2021 hasta el 30 de octubre de 2024. Ejecutoriada la sentencia, líbrese el mandamiento de condena correspondiente encomendando su ejecución y cumplimiento al director del Penal de Okinawa de esta ciudad. Así también remítase fotocopias autenticadas al REJAP del Distrito Judicial de Santa Cruz y Juzgado de ejecución penal para su control registro y cumplimiento. ADVERTENCIA De conformidad al Art. 123 del CPP se advierte a las partes que pueden hacer uso del recurso de Apelación restringida en el plazo de 15 días. Renuncia a la apelación restringida MINISTERIO PÚBLICO: Fiscal de Materia –Adalid Rolando Díaz Parrilla: Señor Juez habiéndose dictado Sentencia, esta representación fiscal, hace uso de la renuncia a la apelación restringida. ABOGADA DEL ACUSADO (José Enrique Porcel Céspedes). Abg. Alicia Analy Zapata Lino: La palabra Señor Juez, la defensa técnica del acusado también renuncia a la apelación restringida. JUEZ DE SENTENCIA PENAL 1 DE MONTERO - Dionny Amílcar Huanca Choquecallata- En vista de lo manifestado en audiencia y toda vez que los sujetos procesales expresamente anunciaron la renuncia al recurso de apelación restringida, téngase presente la renuncia de la apelación, sin embargo, para la ejecutoria de la presente sentencia aguardase la notificación previa a la denunciante y víctima mediante edicto judicial por el sistema HERMES y/o EFORO, cumplida la misma, conforme el art. 132.3 del CPP, por secretaría se remita antecedentes ante el Juez de Ejecución Penal y a la oficina del REJAP a los fines de ejecución de condena y registro de la misma. Quedan citadas y notificadas las partes con la presente resolución dictada en su integridad en audiencia, franquéese copias del acta una vez labrada la misma a las partes. Regístrese, notifíquese y archívese.--------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&Fdo. Ilegible.- LIC. DIONNY AMILCAR HUANCA CHOQUECALLATA-JUEZ DE SENTENCIA PENAL PRIMERO DE MONTERO.- Fdo. Ilegible.- ANTE MI ABOG. NORMA CATON JANCO-SECRETARIA JUZGADO DE SENTENCIA PENAL PRIMERO DE MONTERO.---------------------------


Volver |  Reporte