EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DE LEY NOTIFIQUESE A: CELIA QUISPE SALVADOR DE PAXI QUE DIRIGE LA ABOGADA VERONICA FATIMA ECHALAR BARRIENTOS JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 2 DENTRO EL PROCESO SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE CELIA QUISPE SALVADOR DE PAXI POR EL PROCESO DE “TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS”. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SENTENCIA Nº 05/2022. - EN NOMBRE DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. - En el proceso seguido en contra de. - CELIA QUISPE SALVADOR DE PAXI. - Nació en Sica Sica, Provincia Aroma del Departamento de La Paz, el 22 de noviembre de 1974, 45 años, casada, con C.I. No. 6609779 Pt., boliviana, de ocupación Comerciante, con domicilio en el actual en Khonani, a dos cuadras de la plaza. Situación jurídica: En libertad provisional. - JUZGADO DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nº 2. - LUGAR Y FECHA: - Oruro, 14 de enero de 2022. - JUEZA: - Abg. Verónica F. Echalar Barrientos. - SECRETARIO: - Abg. Álvaro Mamani Troncoso. - NUREJ: - 4056503. - MINISTERIO PÚBLICO: - Abg. Felipe Mamani Camacho. - FISCAL DE SUSTANCIAS CONTROLADAS. - ACUSADA: - Sra. Celia Quispe Salvador de Paxi. - DEFENSA TÉCNICA: - Abg. Rosario Quispe Bustamante. - DELITO: - TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS. - Art. 48 con relación al art. 33 inc m) de la Ley 1008 “Ley del Régimen de la Coca y sustancias controladas”. -PRONUNCIA LA SIGUIENTE SENTENCIA: - VISTOS: Todo lo visto y oído en audiencia de celebración de juicio oral público, continuo y contradictorio; y. - CONSIDERANDO I: - ANTECEDENTES. - Que, sobre la base de la acusación Fiscal y cumplidas las formalidades de Ley, se pronunció el AUTO DE APERTURA DE JUICIO en fecha 12 de abril de 2019 que cursa a folios 57 a 57 vlta. De obrados. - Que, constituidas las partes intervinientes en la audiencia instalada a partir del día jueves 16 de mayo de 2019 a horas 17:00 y siguientes, se celebró el Juicio Oral, público, continuo y contradictorio, dirigido a establecer la existencia del hecho punible acusado, el descubrimiento de la verdad y la responsabilidad penal objetiva de la imputada, con plenitud de jurisdicción; - Se hace notar, que la suscrita Juez fue designada en fecha 23 de octubre de 2019, y por el principio de inmediación se retrotrae actuados hasta la primera audiencia de juicio oral. - Se hace constar que ante la Pandemia del COVID-19 y en observancia a los D.S. 4199 de 21 de marzo y D.S. 4229 de fecha 26 de abril, que declara la cuarentena total en todo el territorio de Bolivia, la Circular N° 06/2020, modulada por la Circular 11/2020 y el Instructivo TSJ N° 13/2020, emitidos todos por el Tribunal Supremo de Justicia, que disponen la suspensión de actividades laborales, existiendo por lo tanto circunstancias de fuerza mayor que invalidaron el desarrollo del proceso en aplicación del art. 130 ultima parte del Código de Procedimiento Penal quedaron suspendidos los plazos desde las 0 horas del día domingo 22 de marzo de 2020, hasta el reinicio de las actividades. - Este órgano jurisdiccional observó el art. 334 de la Ley Nº 1970, modificado por la Ley N° 1173, en cuanto a la continuidad del juicio oral. Independientemente de las contingencias procesales suscitadas por las partes, además de la carga procesal, la pandemia, entre otras que no permitieron cumplir a cabalidad los plazos procesales. - CONSIDERANDO II: - DATOS PERSONALES DE LA ACUSADA: Que, en el desarrollo de la audiencia de juicio oral la acusada se identifica como: - CELIA QUISPE SALVADOR DE PAXI, de nacionalidad boliviana, mayor de edad, con cedula de identidad No. 3525479 Or., nacida en Sica Sica, provincia Aroma del Departamento de La Paz, el 22 de noviembre de 1974, al presente tiene 46 años, estado civil casada, tiene cinco hijos de 24, 23, 14, 13 y 12 años, 3 varones y dos mujeres, de ocupación vendedora de comida en una empresa, con grado de instrucción de segunda básico, con domicilio actual en Khonani, a dos cuadras de la plaza, hábil a los efectos de ley, refiere no tener antecedentes penales, aspecto que ha sido contrastado con prueba documental. - Los datos personales pre-indicados, han sido asumidos por el órgano jurisdiccional de la declaración de la imputada durante la audiencia de juicio oral, datos de identificación, conducta y personalidad. - CONSIDERANDO III: - ENUNCIACION DEL HECHO Y CIRCUNSTANCIAS, OBJETO DEL JUICIO. - Que por memorial de Acusación presentado por el representante Ministerio Publico refiere el siguiente hecho, que motivó la causa. -“De la teoría fáctica se tiene, que el día martes 16 de octubre del 2018 a horas 11:00 avanzo una patrulla del GIOE-ORURO a cargo del Sr. Tte. Nelson López Miranda, Tte. Eliana Ajhuacho Machaca, Cbo. Néstor Coparía Mamani, con destino a la carretera Oruro- La Paz a objeto de realizar Dispositivos Estáticos de Control (DECs), en la camioneta de color rojo con placa de control 2328-UYD, conducido por el Sr. Sgto.2do Gabriel Loza Álvarez, Con el propósito de detectar transporte de SS CC. - A Hrs. 12:00 aproximadamente se instaló el dispositivo de control DECS en la carretera Oruro-La Paz altura Peaje de Vila Vila del Dpto. de Oruro. - Es así que a Hrs. 13:20 aproximadamente se aproximó al punto de control un vehículo Tipo vagoneta, color azul eléctrico, mismo que al percatarse de la presencia policial dio la vuelta bruscamente, realizó una maniobra prohibida en U retornando por la carretera con destino a La Paz inmediatamente realizaron la persecución al mencionado vehículo, el mismo ingreso a la localidad de Lequepampa, donde a unos 100 metros aprox., de la carretera principal el vehículo se detuvo repentinamente en ese instante el conductor y su acompañante de sexo femenino abandonaron el motorizado, sin embargo logran interceptar solamente a la persona de sexo femenino, quien posteriormente es identificada como CELIA QUISPE SALVADOR (acompañante) ante quien se identificaron como funcionarios Policiales de la FELCN, quien en primera instancia fue ARRESTADA, inmediatamente procedieron al rastrillaje del lugar por un lapso de una media hora, no logrando dar con el paradero del conductor. - Posteriormente se realizó la requisa del vehículo encontrando lo siguiente: - En la parte delantera (tablero) altura equipo de sonido se encontró un compartimiento pre-fabricado (macaco), en el interior del mismo se encontró paquetes forrados con cinta masquin de color plateado conteniendo una sustancia blanquecina con olor y color característico a cocaína que sometidos a la prueba de campo Narco Test dio positivo (+) para Cocaína. Ante el hecho flagrante previa Lectura de Derechos y Garantías Constitucionales se procede a la APREHENSIÓN de la ciudadana CELIA QUISPE SALVADOR, así mismo procedieron al secuestro del vehículo con las siguientes características: - TIPO: VAGONETA. - MARCA: NISSAN NOTE. - COLOR: AZUL ELECTRICO. - PLACA: 4456-XZG. - Posteriormente la aprehendida el motorizado y la sustancia controlada secuestrada, fueron trasladados a la Jefatura Departamental de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico Oruro, en donde en presencia del representante del MINISTERIO PUBLICO, Sr. Cbo. Alexander Amurrio Alanes ENCARGADO DE SALA DE EVIDENCIAS FELCN ORURO, Sgto. 2do. Gabriel Loza Álvarez ASIGNADO AL CASO, ABOGADO DE DEFENSA la Sra. Celia Quispe Salvador APREHENDIDA, y demás policías intervinientes se procede a realizar nuevamente la prueba de campo dando resultado POSITIVO (+) para COCAINA, la cuantificación y pesaje bajo el siguiente detalle: CANTIDAD: VEINTICUATRO (24) PAQUETES CUADRADOS FORRADOS CON CINTA MASQUIN DE COLOR PLATEADO QUE CONTENÍAN EN SU INTERIOR UNA SUSTANCIA BLANQUECINA CON CARACTERÍSTICAS A COCAÍNA, LA CUAL SOMETIDA A LA PRUEBA DE CAMPO DE NARCO TEST DIO COMO RESULTADO POSITIVO (+) PARA COCAÍNA PESO TOTAL: - VEINTICUATRO (24) KILOS CON NOVESCIENTOS (900) GRAMOS DE COCAÍNA…” - Por lo que el Ministerio Público formula acusación en contra de CELIA QUISPE SALVADOR, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, previsto y sancionado por el art. 48 de la Ley del Régimen de Coca y Sustancias Controladas Ley Nº 1008 con relación al art. 33 inc. m) de la Ley del Régimen de Coca y Sustancias Contraladas Ley Nº 1008 en las modalidades de poseer dolosamente, transportar, entregar y/o realizar transacciones de cualquier título, con relación al art. 20 del Código Penal. -CONSIDERANDO IV: CUESTIONES INCIDENTALES.-Que, en el momento establecido por el art. 344 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley 1173 de 3 de mayo de 2019, el Ministerio Público, la parte acusada NO formularon excepción o incidente sobreviniente a la celebración del juicio oral, conforme consta en el registro de la audiencia. - CONSIDERANDO V: MOTIVOS DE HECHO Y DE DERECHO EN LOS QUE SE BASA LA SENTENCIA.- Que, en aplicación de las reglas de la sana crítica, de acuerdo al art. 173 del Código de Procedimiento Penal, el órgano jurisdiccional arribo a las siguientes apreciaciones de hecho y de derecho, sobre los siguientes elementos probatorios: - V. A. APRECIACIÓN DE LA PRUEBA. - V.A.1. PRUEBA DE CARGO (ACUSACIÓN PÚBLICA). - DOCUMENTALES Y OTROS. - EXISTENCIA, MOMENTO, LUGAR Y PARTICIPACIÓN EN EL HECHO. - Con relación a la existencia, momento, lugar, y participación en el hecho se incorporaron las siguientes pruebas a juicio: - DOCUMENTALES DEL MINISTERIO PÚBLICO: -MP-1.- INFORME CON PLACAS FOTOGRÁFICAS, de fecha 16 de octubre de 2018 emitido por el Sof. 2do. Gabriel Loza Álvarez – Investigador de la F.E.L.C.N. ORURO, informe que refiere el hecho precisando lugar, fecha e identificando nombres y datos personales de la persona aprehendida, de las sustancias controladas secuestradas y del vehículo secuestrado, relato que coincidente con el hecho referido en la acusación, así como la realización de actos de investigación en la Jefatura de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico. Junto con los muestrarios fotográficos correspondientes a la Vagoneta marca Nissan, color azul, la prueba de campo a la sustancia controlada secuestrada, la cuantificación, pesaje y prueba de campo sustancias controladas secuestrada y la fotografía de Celia Quispe Salvador. - Valor probatorio.- Documental que ha sido realizada por el funcionario policial asignado, en el lugar de los hechos y con la persona aprehendida, relata de forma cronológica como hubieran acontecido los hechos, así como corrobora el hecho, la participación de la acusada, coincidiendo cronológicamente con lo referido en la acusación presentada, se la considera altamente relevante. -MP-2.- ACTA DE REQUISA DEL VEHÍCULO, color azul, año 2015, Marca Nissan, Tipo Vagoneta, Placa 4456-XZG, donde se encontró en la parte delantera, Tablero altura del equipo de sonido se encontró un compartimiento secreto (MACACO). El mismo lleva las firmas de los investigadores de la F.E.L.C.N., así como de la acusada, dejando constancia que no se contó con la presencia del fiscal de sustancias controladas y testigo de actuación por ser un delito flagrante. - Valor probatorio.- Documental que permite establecer la forma en la que se encontró la sustancia en un compartimiento secreto del vehículo que se encontraba ocupado por la acusada, por la que se la considera altamente relevante. -MP-3.- ACTA DE SECUESTRO DEL VEHÍCULO, realizado en la Carretera Oruro La Paz, a horas 14:20 a los 16 días del mes de octubre de 2018, en el que se procedió al secuestro del motorizado con las siguientes características: color azul eléctrico, Marca Nissan, Tipo Vagoneta, Placa 4456-XZG, acta que lleva la firma de los policías de la F.E.L.C.N., así como de la acusada, dejando constancia que no se contó con la presencia del fiscal de sustancias controladas y testigo de actuación por ser un delito flagrante. - Valor probatorio.- Documental que permite establecer que a raíz de haber encontrado sustancias controladas en el vehículo, se procedió al secuestro del mismo, por tratarse de un hecho flagrante, se la considera altamente relevante. - MP-4.- ACTA DE REQUISA PERSONAL, realizado en la Carretera Oruro La Paz, a horas 13:55 del día martes 16 de octubre de 2018, se procedió a realizar requisa personal de Celia Quispe Salvador, procediendo a la requisa personal, no se encontró ninguna sustancia controlada, ni objetos de valor. Acta que lleva la firma de la oficial investigadora, así como de la acusada, dejando constancia que no se contó con la presencia del fiscal de sustancias controladas y testigo de actuación por ser un delito flagrante. - Valor probatorio.- Documental que demuestra que la acusada no tenía adherido a su cuerpo sustancias controladas, ni tenia objetos de valor al momento de su aprehensión, y que se encontraba en el lugar de los hechos, se la considera muy relevante. - -MP-D5.- ACTA DE PRUEBA DE CAMPO DE SS.CC, realizado en carretera Oruro La Paz a horas 13:50 a los 16 días del mes de octubre de 2018 donde se procedió a realizar la prueba de campo de la sustancia encontrada en la parte delantera, Tablero altura del Equipo de sonido se encontró un compartimiento secreto (MACACO) 24 paquetes obteniendo como resultado POSITIVO (+) PARA COCAÍNA. Acta que lleva las firmas de los policías de la F.E.L.C.N., así como de la acusada, dejando constancia que no se contó con la presencia del fiscal de sustancias controladas y testigo de actuación por ser un delito flagrante. - Valor probatorio.- Documental que determina que la sustancia controlada encontrada en el vehículo donde se encontraba la señora Celia Quispe Salvador, correspondía a cocaína, toda vez que, la prueba de narco test dio positivo para cocaína, demuestra en definitiva la ocurrencia del hecho, la participación de la acusada, así como la existencia de la sustancia prohibida, se la considera altamente relevante. - MP-D6.- ACTA DE SECUESTRO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, de fecha 16 de octubre de 2018. Acta que lleva las firmas de Celia Quispe Salvador, los policías de la F.E.L.C.N. Valor probatorio.- Documental que corrobora y determina la existencia de la sustancia controlada encontrada, misma que es secuestrada por los funcionarios policiales de la FELCN se la considera altamente relevante. - MP-D7.- ACTA DE PESAJE Y PRUEBA DE CAMPO DE LA SUSTANCIA CONTROLADA, realizado en la Jefatura de la F.E.L.C.N. ORURO a horas 19:30 a los 16 días del mes de octubre de 2018 se procedió al pesaje de la Sustancia controlada de acuerdo al siguiente detalle: 24 paquetes conteniendo una sustancia blanquecina con olor y color característicos a cocaína, dando un peso total de 24 kilos con 900 gramos y se realizó la PRUEBA DE CAMPO de la sustancia controlada encontrada en la parte delantera, tablero altura equipo de sonido se encontró un compartimiento secreto (MACACO) obteniendo como resultado POSITIVO (+) COCAINA. Acta que lleva las firmas de los policías de la F.E.L.C.N., así como de la acusada y su abogado de defensa. - Valor probatorio.- Documental que cuantifica, pesa y realiza la prueba de campo confirmatoria del tipo de sustancia controlada encontrada en el vehículo donde estaba Celia Quispe Salvador, la cantidad de la misma, correspondiendo a cocaína, con un peso total de 24 kilos con 900 gramos, se la considera altamente relevante. - MP-D8.- DICTAMEN PERICIAL INF. LAB CLIN. TOX 1143-18, emitido por Dra. Tania Sánchez Vedia - Laboratorio en Toxicología Forense y SS CC del IDIF, que señala en la CONCLUSION: EN LA EVIDENCIA IDIF-3712-18-LP-E-1 SE IDENTIFICA LA PRESENCIA DE COCAÍNA. Contiene además Designación de perito y fijación de puntos periciales, acta de juramento de perito, oficio de solicita cooperación de 18 de octubre de 2018, oficio de Remite muestra y solicita pericia de 18 de octubre de 2018, Acta de cadena de custodio para el laboratorio de investigaciones “IDIF”, muestra representativa de la SS.CC. - Valor probatorio.- Documental que mediante un examen químico realizado por la Perito en Toxicología Forense y SS.CC. permite corroborar que la sustancia controlada encontrada es COCAÍNA, por lo cual existe la certeza de que la sustancia encontrada es una sustancia prohibida, se la considera altamente relevante. -MP-9.- CERTIFICADO MOVIMIENTO MIGRATORIO, de fecha 31 de octubre de 2018, emitida por el Departamento de flujo migratorio de la Dirección General de Migración, correspondiente a Celia Quispe Salvador, en el que se registra movimiento migratorio al vecino país de Chile en fechas 11/11/2016, 24/11/2016, 25/11/2016. - Valor probatorio.- Documental que permite verificar las veces que la acusada se habría ausentado al país vecino de Chile, se la considera relevante. -PRUEBA MATERIAL MP-M1.- MUESTRARIO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS,MUESTRAS REPRESENTATIVAS DE LAS SUSTANCIAS CON CARACTERISTICAS A COCAINA Y SUS RESPECTIVAS PRUEBAS DE CAMPO, DANDO COMO RESULTADO POSITIVO (+) PARA COCAINA, MISMA QUE SE ENCONTRO EN LA PARTE DELANTERA DEL TABLERO ALTURA EQUIPO DE SONIDO, EN LA VAGONETA DE COLOR AZUL ELECTRICO CON PLACA DE CONTROL 4456-XZG Valor probatorio.- La prueba material, corrobora la existencia de la sustancia controlada, en el vehículo se la considera altamente relevante. - TESTIFICALES DEL MINISTERIO PÚBLICO: - El representante del Ministerio Público, NO produjo prueba testifical, ya que renuncio a la prueba testifical de cargo en audiencia de fecha 10 de enero de 2022. - V. A. 2. DEFENSA DE LA ACUSADA. - V. A. 2. 1. DECLARACIÓN EN JUICIO En audiencia de Juicio Oral la acusada CELIA QUISPE SALVADOR, advertida de sus Derechos y Garantías Constitucionales, asistido por su abogado defensor, prestó su declaración señalando: “…Todas las mañanas desde las seis de la mañana salgo a vender comida en la avenida Panamericana La Paz Oruro, entonces yo siempre vendo ahí, mi papá también estaba mal, ya ha fallecido, entonces con ese hombre me he conocido, me llevaba siempre unas 4 veces me ha traído Caracollo hasta Oruro, vamos me decía, de ahí te lo voy a comprar, me regalaba plata, de esa razón yo le seguía al caballero, entonces hemos venido, justamente hemos venido ese día he acabado la comida, a mi hijo le he dicho hasta Oruro estoy yendo, acompáñame hasta Oruro me ha dicho, luego ya le he dicho, entonces bien no más dime hasta donde vamos a ir, de ahí le acompañado, estábamos yendo y justo no más ha retornado es que ha recibido una llamada al celular, y tampoco no me ha dicho nada, vamos a retornar, me dijo, a la vuelta justo en Lequepampa, como dicen ha hecho parar el auto, se ha hecho la fuga, yo no sabía porque se ha hecho la fuga, entonces yo sigue estaba sentando, en ningún momento me he escapado nada, estaba yo sentado en la movilidad sigue, y han venido una señorita y dos caballeros, señora usted que está haciendo, bájese, me ha dicho, entonces yo me he bajado, dónde está el caballero que estaba conduciendo, me ha dicho, se ha escapado, yo la verdad le he dicho, cuando eso me dijo, que estaban manejando, y qué estaban manejando, me ha dicho, entonces con él yo no sabía, en que estaba metido, el celular ha escuchado y él ha retornado yo no sabía nada, no me he escapado ni un paso, sigue del auto estaba sentada, del auto me han sacado, de ese motivo me han dicho usted sabía que cosa estaba aquí, de ese motivo me han hecho parar y han llamado, más autos han llegado, en Caracollo se han parado, tarde ya era he llorado harto, le he dicho mira tengo mi hijo, mi papá está mal tengo que cuidar, con mi mamá no más vivo, mi marido con otra se ha ido, así le he contado, entonces allá vas a hablar, aquí tarde ya era he declarado, mi papá está mal he dicho por favor déjenme, justo me he llorado, mi mamá ha venido, mi hermana con camita había venido, mi papá también ha fallecido, más bien mi tía ha caminado para sacarme ella había tenido platita para pagar al abogado…” . - Antes de cerrar el debate la acusada CELIA QUISPE SALVADOR preguntada si tenía algo que manifestar la misma señalo: “…No, nada…”. - 2.2 PRUEBA DE DESCARGO.- 2.2.1 PRUEBA DOCUMENTAL DE DESCARGO: - CQS-1. Consistente en CERTIFICADO DE NACIMIENTO de CELIA QUISPE SALVADOR, la cual señala lugar y fecha de nacimiento además el nombre de sus progenitores. - CQS-2. INFORME DE ANTECEDENTE PENALES, de CELIA QUISPE SALVADOR donde refiere que no registra antecedente penal referido a SENTENCIA CONDENATORIA EJECUTORIADA, DECLARACION DE REBELDIA O SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO. - CQS-3. CERTIFICACIÓN EMITIDA POR LA RESPONSABLE DE PLATAFORMA que informa que CELIA QUISPE SALVADOR tiene un proceso penal con NUREJ 4056503, Fecha de ingreso 10-17-2018; Juzgado de Instrucción Penal N° 4; tipo de proceso Tráfico; tipo demandado, detenido SI. - CQS-4. CERTIFICADO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE MIGRACIONES de Oruro que certifica que la señora Celia Quispe Salvador, no cuenta con PASAPORTE emitido por la Dirección General de Migración. - - CQS-5. VERIFICACION POLICIAL DOMICILIARIA DEL CIUDADANO expedido por la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (F.E.L.C.C.) de Oruro, que señala como domicilio de Celia Quispe Salvador, Calle Murillo entre Calle Beltrán y c/ Baptista localidad de Khonani – German Busch Municipio de Sica Sica de 1 de noviembre de 2018, lleva plano de georeferenciación de ubicación, secuencias fotográficas y su descripción. - CQS-6. DOCUMENTOS, solicitud de desocupe de casa, de Jacinta Mamani Rosales, de 22 de octubre de 2018, acta de ampliación de declaración informativa, memorial de apersonamiento al Ministerio Público, contrato de comodato a pro futuro, a nombre de Marisol Paxi Quispe y Celia Quispe Salvador de Paxi así como comodante Benedicta Salvador de Quispe, Escritura pública de compra venta de lote de terreno que otorga la señora Orcelia Majia Flores a favor de Benedicta Salvador de Quispe, Certificación del Sub Alcalde del Macro Distrito Uno, Benedicto López Apaza, que certifica que la señora Celia Quispe Salvador de Paxi, tiene constituido su domicilio en la calle Murillo S/N entre calle Beltrán y Baptista, acta de posesión, contrato de trabajo de 25 de octubre de 2018 suscrito entre Estvandia Quispe Maizo y Celia Quispe Salvador, con su respectivo reconocimiento de firmas y rubricas, certificado de registro obligatorio de empleadores; diferentes facturas de Yanbal de Bolivia S.A., NIT, registro de comercio de Bolivia, Impuesto a la propiedad de Bienes inmuebles a nombre de Benedicta Salvador de Quispe, factura de DELAPAZ a nombre de Benedicta Salvador de Quispe, Declaración jurada de venta o cesión de inmuebles. - V.B. APRECIACIÓN CONJUNTA DE LA PRUEBA ESENCIAL PRODUCIDA. - Aplicando las reglas de la sana crítica conforme al art. 173 del Código de Procedimiento Penal, en la apreciación conjunta y armónica de toda la prueba esencial producida con las formalidades de ley, el tribunal en pleno a las siguientes conclusiones de hecho y de derecho. - EXISTENCIA DEL HECHO PUNIBLE. - La prueba MP-D1, consiste en un INFORME CON PLACAS FOTOGRÁFICAS, de fecha 16 de octubre de 2018, elaborado por el Sgto. 2do. Gabriel Loza Álvarez, Investigador F.E.L.C.N. donde en el detalle del hecho refiere: “…Que el día martes 16 de oct de 2018 a horas 11:00 avanzo una patrulla del GIOE-ORURO a cargo del Sr. Tte. Nelson López Miranda, Tte. Eliana Ajhuacho Machaca, Cbo. Néstor Copana Mamani, con destino a la carretera Oruro-La Paz a objeto de realizar Dispositivos Estáticos de Control (DECs), en la camioneta de color rojo con placa de control 2328-UYD, conducido por el Sr. Sgto. 2do. Gabriel Loza Álvarez, con el propósito de detectar transporte de SS.CC. - A Hrs. 12:00 aproximadamente se instaló el dispositivo de control DECS en la carretera Oruro-La Paz altura peaje Vila Vila del Dpto. Oruro. - A Hrs. 13:20 aproximadamente se aproximó a nuestro punto de control un vehículo tipo vagoneta, color azul eléctrico, quien al percatarse de nuestra presencia se dio la vuelta bruscamente, realizó una maniobra prohibida en U retornando por la carretera con destino a La Paz, inmediatamente realizamos la persecución al mencionado vehículo, el mismo ingreso a la localidad de Lequepampa, donde a unos 100 metros aproximadamente de la carretera principal el vehículo se detuvo repentinamente, en ese instante el conductor y su ocupante abandonaron el motorizado logando interceptar solamente a la Sra. Celia Quispe Salvador (acompañante) ante quien se identificaron como funcionarios policiales de la FELCN, quien en primera instancia fue ARRESTADA, inmediatamente se procedió al rastrillaje del lugar por un lapso de una media hora no logrando dar con el paradero del conductor. - Posteriormente se realizó la requisa del vehículo encontrando lo siguiente: - En la parte delantera (tablero) altura equipo de sonido se encontró un compartimiento pre-fabricado (macaco), en el interior del mismo se encontró paquetes forrados con cinta masquin de color plateado conteniendo una sustancia blanquecina con olor y color característico a cocaína, que sometidos a la prueba de campo de Narco Test dio positivo (+) para Cocaína. - Ante el hecho flagrante previa lectura de derechos y garantías constitucionales se procede a la APREHENSION de la ciudadana con las siguientes generales de ley: - NOMBRE: CELIA QUISPE SALVADOR. - C.I.: 3525479. - NACIONALIDAD: BOLIVIANA. - FECHA DE NAC.: 22/NOVIEMBRE/1974. - EDAD: 43 AÑOS. - LUGAR DE NAC.: LOC. SICA SICA PROV. AROMA. - ESTADO CIVIL CASADA. - OCUPACIÓN: LABORES DE CASA. - DOMICILIO: LOC. CONANI PROV. AROMA LA PAZ. - Se procedió nuevamente a realizar la prueba de campo dando resultado POSITIVO (+) para COCAINA, la cuantificación y pesaje bajo el siguiente detalle: CANTIDAD: - VEINTICUATRO (24) PAQUETES CUADRADOS FORRADOS CON CINTA MASQUIN DE COLOR PLATEADO QUE CONTENIAN EN SU INTERIOR UNA SUSTANCIA BLANQUECINA CON CARACTERISTICAS A COCAINA, LA CUAL SOMETIDA A LA PRUEBA DE CAMPO DE NARCO TEST DIO COMO RESULTADO POSITIVO (+) PARA COCAÍNA. - PESO TOTAL: - VEINTICUATRO (24) KILOS CON NOVECIENTOS (900) GRAMOS DE COCAÍNA - Que también es corroborada por la prueba MPD-2 consistente en el ACTA DE REQUISA DE VEHÍCULO, en el que en la parte principal señala: “en la parte delantera, tablero altura del equipo de sonido se encontró un compartimiento secreto (macaco)”, corroborado también por la documental MPD-5 consistente en el ACTA DE PRUEBA DE CAMPO DE SS. CC. que en la parte pertinente señala: Se procedió a realizar la prueba de campo de la sustancia encontrada en la parte delantera, Tablero altura del Equipo de sonido se encontró un compartimiento secreto (MACACO) 24 paquetes obteniendo como resultado POSITIVO (+) PARA COCAÍNA. - En esa correlación de hechos se tiene la documental MPD-7 ACTA DE PESAJE Y PRUEBA DE CAMPO DE LA SUSTANCIA CONTROLADA en cuya parte pertinente resalta: se procedió al pesaje de la Sustancia controlada de acuerdo al siguiente detalle: 24 paquetes conteniendo una sustancia blanquecina con olor y color característicos a cocaína, dando un peso total de 24 kilos con 900 gramos y se realizó la PRUEBA DE CAMPO de la sustancia controlada encontrada en la parte delantera, tablero altura equipo de sonido se encontró un compartimiento secreto (MACACO) obteniendo como resultado POSITIVO (+) COCAINA. Asimismo se tiene la prueba material para LABORATORIO TOXICOLÓGICO codificado como prueba MP-M1 cuyo contenido en su descripción: Muestras representativas de las sustancias con características a COCAINA y su respectiva prueba de campo, dando como resultado positivo (+) para cocaína., en correspondencia a esa prueba se tiene la literal MP-D8, consiste en DICTAMEN PERICIAL, IDIF.REG. GRAL. Nº 3712-2018, contiene en la misma la Designación de perito y Fijación de Puntos Periciales a Dra. Tania Sánchez Vedia, Laboratorista toxicológico, IDIF, acta de juramento de la perito Dra. Tania Sánchez Vedia, cadena de custodia, así también se tiene la muestra representativa de la SC.CC., muestra separada para el laboratorio, consistente en un sobre manila color Blanco en su interior una bolsita transparente con sustancia característica a Cocaína, Cantidad 2 gramos aproximadamente, Nat. Del hecho Inmersos en la Ley 1008, Caso N° OR-Que—305/2018, Implicados Celia Quispe Salvador, Lugar del hecho: Localidad de Laquepampa, Fecha del hecho 16 de octubre de 2018, Asignada al caso: Sgto. 2do Gabriel Loza Álvarez, Fiscal asignado al caso Dr. Freddy G. Álvarez Condori, fecha de muestreo: 16 de octubre de 2018, en cuya CONCLUSION señala: “…LA EVIDENCIA IDIF-3712-18-LP-E-1 SE IDENTIFICA LA PRESENCIA DE COCAÍNA…” - Todos estos elementos de convicción concatenados unos a otros, se demuestra objetivamente la existencia del hecho punible, es decir el “Corpus Delicti.” A los efectos de la presente resolución, máxime sí la Corte Suprema de Justicia de la Nación a través del Auto Supremo No.249, de 26 de abril de 2004 que nos orienta en sentido que: “…El cuerpo del delito está configurado por el acta de incautación y pesaje de la droga, acta de incineración de la droga, el muestrario de la droga incautada, muestras fotográficas, análisis de laboratorio de droga…”. - Consecuentemente queda aclarada cualesquier observación hecha por la defensa. - PARTICIPACIÓN EN EL HECHO PUNIBLE. - A los efectos de determinar la participación, del imputado, el tribunal en pleno llegó a colegir las siguientes apreciaciones de orden legal. - La prueba MP-D1, consiste en un INFORME CON PLACAS FOTOGRÁFICAS, de fecha 16 de octubre de 2018, elaborado por el Sgto. 2do. Gabriel Loza Álvarez, Investigador F.E.L.C.N., ahora bien la misma refiere objetivamente la presencia de la justiciable dentro los hechos acusados queda acreditada con la prueba MP-D2, consiste en ACTA DE REQUISA DE VEHÍCULO, en el que en la parte principal señala: “en la parte delantera, tablero altura del equipo de sonido se encontró un compartimiento secreto (macaco)”. - En correspondencia de actos y hechos de tiene la prueba MP-D3, consiste en ACTA DE SECUESTRO DEL VEHÍCULO, realizado en la Carretera Oruro La Paz, a horas 14:20 a los 16 días del mes de octubre de 2018, en el que se procedió al secuestro del motorizado con las siguientes características: color azul eléctrico, Marca Nissan, Tipo Vagoneta, Placa 4456-XZG, que ha sido concatenada por la MP-D4 consistente en el ACTA DE REQUISA PERSONAL, realizado en la Carretera Oruro La Paz, a horas 13:55 del día martes 16 de octubre de 2018, se procedió a realizar requisa personal de Celia Quispe Salvador, procediendo a la requisa personal, no se encontró ninguna sustancia controlada, ni objetos de valor. - Siguiendo la concordancia de los hechos se tiene la prueba MP-D5, consiste en ACTA DE PRUEBA DE CAMPO DE SS.CC, realizado en carretera Oruro La Paz a horas 13:50 a los 16 días del mes de octubre de 2018 donde se procedió a realizar la prueba de campo de la sustancia encontrada en la parte delantera, Tablero altura del Equipo de sonido se encontró un compartimiento secreto (MACACO) 24 paquetes obteniendo como resultado POSITIVO (+) PARA COCAÍNA, misma que es realizada en presencia de la acusada CELIA QUISPE SALVADOR. - Siguiendo la cronología de los hechos se tiene la prueba MP-D6, consiste en ACTA DE SECUESTRO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, realizado en carretera Oruro La Paz a horas 13:50 a los 16 días del mes de octubre de 2018 donde se procedió a realizar la prueba de campo de la sustancia encontrada en la parte delantera, Tablero altura del Equipo de sonido se encontró un compartimiento secreto (MACACO) 24 paquetes obteniendo como resultado POSITIVO (+) PARA COCAÍNA. - De la misma manera se tiene la prueba MP-D7, consistente ACTA DE PESAJE Y PRUEBA DE CAMO DE LA SUSTANCIA CONTROLADA realizado en la Jefatura de la F.E.L.C.N. ORURO a horas 19:30 a los 16 días del mes de octubre de 2018 se procedió al pesaje de la Sustancia controlada de acuerdo al siguiente detalle: 24 paquetes conteniendo una sustancia blanquecina con olor y color característicos a cocaína, dando un peso total de 24 kilos con 900 gramos y se realizó la PRUEBA DE CAMPO de la sustancia controlada encontrada en la parte delantera, tablero altura equipo de sonido se encontró un compartimiento secreto (MACACO) obteniendo como resultado POSITIVO (+) COCAINA, así también la prueba MP-D8 consistente en DICTAMEN PERICIAL INF. LAB CLIN. TOX 1143-18, emitido por Dra. Tania Sánchez Vedia - Laboratorio en Toxicología Forense y SS CC del IDIF, que señala en la CONCLUSION: EN LA EVIDENCIA IDIF-3712-18-LP-E-1 SE IDENTIFICA LA PRESENCIA DE COCAÍNA. - Todas estas documentales también están corroboradas por la MP-M1 consistente en el MUESTRARIO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS,MUESTRAS REPRESENTATIVAS DE LAS SUSTANCIAS CON CARACTERISTICAS A COCAINA Y SUS RESPECTIVAS PRUEBAS DE CAMPO, DANDO COMO RESULTADO POSITIVO (+) PARA COCAINA, MISMA QUE SE ENCONTRO EN LA PARTE DELANTERA DEL TABLERO ALTURA EQUIPO DE SONIDO, EN LA VAGONETA DE COLOR AZUL ELECTRICO CON PLACA DE CONTROL 4456-XZG. - VÍCTIMA DEL HECHO La víctima en este caso se confunde con el bien jurídico tutelado que no es sino la salud pública en el Estado Plurinacional de Bolivia, misma que debe ser garantizada en resguardo de la integridad y sanidad de toda la sociedad. - El ilícito de tráfico de sustancias controladas, de proyección incluso transnacional, constituye un delito de lesa humanidad, declarado así mediante resolución de la Organización de Naciones Unidas (O.N.U.) en la Convención de Ginebra. - V. C. DEFENSA DE LA IMPUTADA. - PRUEBAS DE LITERALES DE DESCARGO. - La prueba CQS-1 que consiste en un CERTIFICADO DE NACIMIENTO de CELIA QUISPE SALVADOR, la cual señala lugar y fecha de nacimiento además el nombre de sus progenitores, abonando la situación familiar de la misma; asimismo se tiene la CQS-2 consistente en un INFORME DE ANTECEDENTES PENALES, de CELIA QUISPE SALVADOR donde refiere que no registra antecedente penal referido a SENTENCIA CONDENATORIA EJECUTORIADA, DECLARACION DE REBELDIA O SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, que determina que la acusada no cuenta con antecedentes penales, en esa misma relación se tiene la CQS-3 consistente en la CERTIFICACIÓN EMITIDA POR LA RESPONSABLE DE PLATAFORMA que informa que CELIA QUISPE SALVADOR tiene un proceso penal con NUREJ 4056503, Fecha de ingreso 10-17-2018; Juzgado de Instrucción Penal N° 4; tipo de proceso Tráfico; que corresponde a la presente causa, en ese mismo entendido se tiene la CQS-4 consiste CERTIFICADO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE MIGRACIONES de Oruro que certifica que la señora Celia Quispe Salvador, no cuenta con PASAPORTE emitido por la Dirección General de Migración. - CQS-5. VERIFICACION POLICIAL DOMICILIARIA DEL CIUDADANO expedido por la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (F.E.L.C.C.) de Oruro, que señala como domicilio de Celia Quispe Salvador, Calle Murillo entre Calle Beltrán y c/ Baptista localidad de Khonani – German Busch Municipio de Sica Sica de 1 de noviembre de 2018, lleva plano de georeferenciación de ubicación, secuencias fotográficas y su descripción. - - CQS-6. DOCUMENTOS, solicitud de desocupe de casa, de Jacinta Mamani Rosales, de 22 de octubre de 2018, acta de ampliación de declaración informativa, memorial de apersonamiento al Ministerio Público, contrato de comodato a pro futuro, a nombre de Marisol Paxi Quispe y Celia Quispe Salvador de Paxi así como comodante Benedicta Salvador de Quispe, Escritura pública de compra venta de lote de terreno que otorga la señora Orcelia Majia Flores a favor de Benedicta Salvador de Quispe, Certificación del Sub Alcalde del Macro Distrito Uno, Benedicto López Apaza, que certifica que la señora Celia Quispe Salvador de Paxi, tiene constituido su domicilio en la calle Murillo S/N entre calle Beltrán y Baptista, acta de posesión, contrato de trabajo de 25 de octubre de 2018 suscrito entre Estvandia Quispe Maizo y Celia Quispe Salvador, con su respectivo reconocimiento de firmas y rubricas, certificado de registro obligatorio de empleadores; diferentes facturas de Yanbal de Bolivia S.A., NIT, registro de comercio de Bolivia, Impuesto a la propiedad de Bienes inmuebles a nombre de Benedicta Salvador de Quispe, factura de DELAPAZ a nombre de Benedicta Salvador de Quispe, Declaración jurada de venta o cesión de inmuebles. -PRUEBA TESTIFICAL DE DESCARGO.- La testigo FABIOLA MORENO MAICER, con C.I. N° 7308452-1H Oruro, quien en lo más relevante de su declaración en juicio oral, señaló: Que, conoce a la señora Celia Quispe hace 5 años, refiere que ella tiene buena conducta, que le conoció con buena conducta a la señora, no tienen nada de mala, es buena. Valor probatorio.- La testigo, solo declara sobre la conducta de la acusada, se toma en. - DE LOS FUNDAMENTOS DE LA DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO.- La defensa técnica en sus alegatos en conclusiones, en lo más relevante refirió: La señora Celia Quispe Salvador no es la propietaria de estas sustancias controladas, ella simplemente se constituye en ocupante de este vehículo, él que estaba con el vehículo y se dio a la fuga, ella desconocía que en el vehículo había sustancias controladas, y el at. 24 del Código Penal establece sobre la incomunicabilidad, de que no se puede echar la culpa a otras personas, en este caso ella no es dueña del vehículo, ella no estaba conduciendo el vehículo, ella prácticamente era simplemente pasajero de este vehículo, y tampoco a ella le corresponde pedir la devolución del vehículo. - Ahora bien si nos remitimos a los hechos facticos en la relación precisa y circunstanciada de los hechos se hace mención de que había una patrulla de GIOE Oruro a cargo del Tte. Nelson López Miranda, Tte. Eliana Ajhuacho Machaca, que estaban realizando revisión, verificación de los vehículos, si estaban transportando sustancias controladas, en este caso refiere de que a horas 13:20 aproximadamente en el punto de control arribo un vehículo tipo vagoneta color azul eléctrico, mismo que al percatarse de la presencia policial dio la vuelta bruscamente realizando una maniobra prohibida en “U”, la señora Celia no es la que realizo aquella maniobra, en este caso también era obligación de parte del investigador asignado al caso, dar con el paradero de aquella persona que se dio a la fuga, según los hechos facticos se tiene una patrulla, un punto de control, se tiene un vehículo que estaba transitando por aquel punto de control, se tiene también dentro del vehículo que hubieran encontrado sustancias controladas empero, aquellas sustancias no hay una vinculación de mi defendida con las sustancias controladas, en esta audiencias si bien se ha hecho mención a pruebas documentales, empero, no existe un solo testigo que haya reconocido a mi cliente como traficante en las modalidades que refiere la autoridad Fiscal, en definitiva digna autoridad, existiendo duda razonable a cerca de su participación pido se sirva en dictar sentencia absolutoria de pena y culpa conforme establece 363 núm. 2) del Código de Procedimiento Penal. - A los fundamentos de la defensa.- En relación a los fundamentos de la defensa técnica de Celia Quispe Salvador, se tiene que se alega en lo más relevante, que la prueba documental producida por el Ministerio Público no sería suficiente para comprobar la participación de la acusada, por cuanto las sustancias controladas no eran de ella, manifestando que solamente se encontraba de ocupante en aquel vehículo, por lo que solicita sentencia absolutoria. - Con relación a estos fundamentos se tiene que de las documentales que ha adjuntado el Ministerio Público, han creado la suficiente convicción de que la acusada ha participado en el hecho, toda vez de que, la parte acusada no ha podido desvirtuar la acusación, se manifiesta que ella solo sería la ocupante de aquel vehículo y que desconocía que el mismo contenía sustancias controladas, sin embargo, durante el transcurso del juicio oral no se ha podido demostrar que es lo que hacía en el vehículo, tampoco a quien pertenecía aquel vehículo, ni quien conducía aquel vehículo, pues no resulta creíble, que haya subido al vehículo de un desconocido, siendo que el Ministerio Público mediante toda la prueba ha logrado crear la suficiente convicción en este Órgano Jurisdiccional de la existencia del hecho y de la participación de la acusada. - CONSIDERANDO VI: MOTIVOS DE DERECHO QUE FUNDAMENTAN LA SENTENCIA.- VI.A. SUBSUNCIÓN. - Fijando los hechos y circunstancias del acaecer concreto, sometiéndolo a una calificación jurídica y declarando el producto de la valoración probatoria en la decisión final, corresponde destacar que: - Delito atribuido. - La norma legal establece que se comete el delito de Tráfico de Sustancias Controlada previsto por el art. 48 de la Ley N° 1008, señala que: “…El que traficare con sustancias controladas, será sancionado con presidio de diez a veinticinco años (…). Constituye circunstancia agravante el tráfico de sustancias controladas en volúmenes mayores. Este artículo comprende toda conducta contemplada en la definición del tráfico dada en el inc. m) del art. 33 de la ley…”. - El art. 33 de la Ley Nº 1008 inc. m) conforme a la acusación son por las modalidades de “…poseer dolosamente, transportar, entregar, suministrar y/o realizar transacciones de cualquier título…”. Al respecto el Tratadista Amado Ezaine Chávez en su obra “Diccionario de Derecho Penal” nos enseña que: “La Ley punitiva consagra en este caso una serie de delitos de peligro abstracto donde se presume el daño para la persona y la colectividad, el delito de tráfico ilícito de drogas es un delito de acción y de peligro, de acción porque el agente se exterioriza causando el resultado querido y es de peligro porque se perfecciona con la mera posibilidad de que se materialice una lesión a la salud, no es admisible la tentativa en estos delitos por tratarse de delitos de peligro común”. - Esta figura penal es la que motiva el análisis correspondiente, de la existencia del hecho y la participación individual o no, de la referida imputada. Al respecto este Órgano Jurisdiccional se permite razonar las siguientes apreciaciones a los efectos de la presente resolución. - Que los elementos de prueba han sido analizados a lo largo de la presente resolución, por lo que se estableció objetivamente que: El día martes 16 de octubre del 2018 a horas 11:00 avanzo una patrulla del GIOE-ORURO a cargo del Sr. Tte. Nelson López Miranda, Tte. Eliana Ajhuacho Machaca, Cbo. Néstor Coparía Mamani, con destino a la carretera Oruro- La Paz a objeto de realizar Dispositivos Estáticos de Control (DECs), en la camioneta de color rojo con placa de control 2328-UYD, conducido por el Sr. Sgto.2do Gabriel Loza Álvarez, Con el propósito de detectar transporte de SS CC. - A Hrs. 12:00 aproximadamente se instaló el dispositivo de control DECS en la carretera Oruro-La Paz altura Peaje de Vila Vila del Dpto. de Oruro. - Es así que a Hrs. 13:20 aproximadamente se aproximó al punto de control un vehículo Tipo vagoneta, color azul eléctrico, mismo que al percatarse de la presencia policial dio la vuelta bruscamente, realizó una maniobra prohibida en U retornando por la carretera con destino a La Paz inmediatamente realizaron la persecución al mencionado vehículo, el mismo ingreso a la localidad de Lequepampa, donde a unos 100 metros aprox., de la carretera principal el vehículo se detuvo repentinamente en ese instante el conductor y su acompañante de sexo femenino abandonaron el motorizado, sin embargo logran interceptar solamente a la persona de sexo femenino, quien posteriormente es identificada como CELIA QUISPE SALVADOR (acompañante) ante quien se identificaron como funcionarios Policiales de la FELCN, quien en primera instancia fue ARRESTADA, inmediatamente procedieron al rastrillaje del lugar por un lapso de una media hora, no logrando dar con el paradero del conductor. - Posteriormente se realizó la requisa del vehículo encontrando lo siguiente: En la parte delantera (tablero) altura equipo de sonido se encontró un compartimiento pre-fabricado (macaco), en el interior del mismo se encontró paquetes forrados con cinta masquin de color plateado conteniendo una sustancia blanquecina con olor y color característico a cocaína que sometidos a la prueba de campo Narco Test dio positivo (+) para Cocaína. - Ante el hecho flagrante previa Lectura de Derechos y Garantías Constitucionales se procede a la APREHENSIÓN de la ciudadana CELIA QUISPE SALVADOR, así mismo procedieron al secuestro del vehículo con las siguientes características: - TIPO: VAGONETA. - MARCA: NISSAN NOTE. - COLOR: AZUL ELECTRICO. - PLACA: 4456-XZG. -Posteriormente la aprehendida el motorizado y la sustancia controlada secuestrada, fueron trasladados a la Jefatura Departamental de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico Oruro, en donde en presencia del representante del MINISTERIO PUBLICO, Sr. Cbo. Alexander Amurrio Alanes ENCARGADO DE SALA DE EVIDENCIAS FELCN ORURO, Sgto. 2do. Gabriel Loza Álvarez ASIGNADO AL CASO, ABOGADO DE DEFENSA la Sra. Celia Quispe Salvador APREHENDIDA, y demás policías intervinientes se procede a realizar nuevamente la prueba de campo dando resultado POSITIVO (+) para COCAINA, la cuantificación y pesaje bajo el siguiente detalle: - CANTIDAD: - VEINTICUATRO (24) PAQUETES CUADRADOS FORRADOS CON CINTA MASQUIN DE COLOR PLATEADO QUE CONTENÍAN EN SU INTERIOR UNA SUSTANCIA BLANQUECINA CON CARACTERÍSTICAS A COCAÍNA, LA CUAL SOMETIDA A LA PRUEBA DE CAMPO DE NARCO TEST DIO COMO RESULTADO POSITIVO (+) PARA COCAÍNA. - PESO TOTAL: VEINTICUATRO (24) KILOS CON NOVESCIENTOS (900) GRAMOS DE COCAÍNA. - Estos extremos se probaron con la pruebas documentales la MP-D1, consistente en un INFORME CON PLACAS FOTOGRÁFICAS, de fecha 16 de octubre de 2018 dirigido al Dr. Freddy Gonzalo Álvarez Condori, MP-D2, consiste en ACTA DE REQUISA DE VEHÍCULO, la prueba MP-D3, consiste en ACTAS DE SECUESTRO DE VEHÍCULO, la MP-D4 ACTA DE REQUISA PERSONAL en la persona CELIA QUISPE SALVADOR, MP-D5, consiste en ACTA DE PRUEBA DE CAMPO DE SS.CC., que procedió a realizar la prueba de campo de la sustancia encontrada dio como resultado POSITIVO PARA COCAINA, MP-D6, consiste en ACTA DE SECUESTRO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, MP-D7, consiste en ACTA DE PESAJE Y PRUEBA DE CAMPO DE LA SUSTANCIA CONTROLADA, MP-D8 consistente en DICTAMEN PERICIAL, emitido por Dra. Tania Sánchez Vedia - Laboratorio en Toxicología Forense y SS CC del IDIF, que señala en la CONCLUSION: EN LA EVIDENCIA IDIF-3712-18-LP-E-1 SE IDENTIFICA LA PRESENCIA DE COCAÍNA. Contiene además Designación de perito y fijación de puntos periciales, acta de juramento de perito, oficio de solicita cooperación de 18 de octubre de 2018, oficio de Remite muestra y solicita pericia de 18 de octubre de 2018, Acta de cadena de custodio para el laboratorio de investigaciones “IDIF”, muestra representativa de la SS.CC., y la MP-D9, consistente en CERTIFICADO DE MOVIMIENTO MIGRATORIO, la prueba material MP-M1. - Demostrándose así, de manera objetiva la existencia del hecho punible y la participación de la imputada en el ilícito relacionado a sustancias controladas. - Se acredito mediante la valoración de los elementos de prueba precedentemente expuestos, el delito de TRAFICO de sustancias controladas ilícito previsto y sancionado en el art. 48 con relación al inc. m) del art. 33 ambos de la Ley N° 1008, en las modalidades que implica poseer dolosamente, transportar, entregar y/o realizar transacciones a cualquier título. - El verbo rector de este delito es la acción de traficar en cualquiera de las modalidades, es así que CELIA QUISPE SALVADOR DE PAXI desplego una conducta que implicó la posesión dolosa, transporte, entregar y/o realizar transacciones a cualquier título, hipótesis contenidas en el art. 48 con relación al inc. m) del art. 33 ambos de la Ley N° 1008, como constitutivas del delito de TRAFICO. - Resultó acreditado que CELIA QUISPE SALVADOR DE PAXI desplegó una conducta típica respecto a la sustancia controlada secuestrada en ese procedimiento el 16 de octubre de 2018. Primero con relación a la modalidad de POSESION pues quedó de manifiesto que fue encontrada dentro del vehículo tipo vagoneta, Marca Nissan Note, azul eléctrico con placa de control 4456-XZG, donde materialmente estaba la droga. En cuanto al dolo, tanto el conocimiento de la ilicitud como la intención deliberada de ejecutar el ilícito, pudieron desprenderse de los supuestos fácticos establecidos, ya que se tiene que la sustancia controlada COCAÍNA estaba hábilmente camuflada en la parte delantera (tablero) altura equipo de sonido se encontró un compartimiento pre fabricado (macaco) en el interior del mismo se encontró paquetes forrados con cinta masquin de color plateado conteniendo la sustancia blanquecina. - Con relación a la modalidad de TRANSPORTE, la acusada CELIA QUISPE SALVADOR DE PAXI, fue encontrada en el vehículo tipo vagoneta, Marca Nissan Note, azul eléctrico con placa de control 4456-XZG, en inmediaciones de la carretera Oruro La Paz altura peaje de Vila Vila. - Por otro lado, la cantidad de cocaína secuestrada en un peso total de 24 kilos con novecientos (900) gramos de cocaína (conforme a la MP-D1), en 24 paquetes tipo cuadrados forrados con cinta masquin color plateado, al momento de su detención, es indiciario de la intención de entregar, comercializarla y así transferirla y distribuirla, representando una cuantiosa ganancia económica, lo que no podía ser menos que sabido por la acusada CELIA QUISPE SALVADOR DE PAXI, demostrándose de esta manera las modalidades de ENTREGAR y REALIZAR TRANSACCIONES A CUALQUIER TITULO. - Asimismo la acusada CELIA QUISPE SALVADOR DE PAXI tuvo participación en el ilícito juzgado, quien es aprehendida en el vehículo tipo vagoneta, Marca Nissan Note, azul eléctrico con placa de control 4456-XZG, vehículo en el que se encontró la sustancia controlada (COCAÍNA) en una cantidad de 24 kilos y 900 gramos. - En consecuencia se halla probada la participación criminal en este delito de CELIA QUISPE SALVADOR DE PAXI, que ha ejecutado este hecho punible de Tráfico de Sustancias Controladas. - Respecto al TRÁFICO de sustancias controladas en la modalidad de TRANSPORTAR, que implica el transporte de la mercancía ilegal, en la cual los traficantes aplican todo su ingenio e imaginación para transportar y ocultar la droga, en su afán de camuflar la actividad que llevan adelante y burlar a las fuerzas de seguridad que los persiguen, modalidad que ha sido comprobada ya que la COCAINA se encontraba hábilmente camuflada en la parte delantera (tablero) altura equipo de sonido se encontró un compartimiento pre fabricado (macaco) en el interior del mismo se encontró paquetes forrados con cinta masquin de color plateado conteniendo la sustancia blanquecina, esta modalidad ha quedado plenamente comprobada por la prueba de cargo aportada por el Ministerio Público (MP-D1, MP-D2, MP-D3, MP-D5, MP-D6, MP-D7, MP-D8 y la MP-M1). - Asimismo se tiene que el presente caso penal se trata de un caso de flagrancia en la comisión del delito de tráfico de sustancias controladas, por cuanto la acusada fue sorprendida en posesión de cocaína, de manera que el hecho se adecuó conforme al art. 230 del Código de Procedimiento Penal. - Por consiguiente por todos estos razonamientos anotados precedentemente se llega a establecer sin dubitación alguna, que la conducta de la imputada CELIA QUISPE SALVADOR DE PAXI, se subsume en la previsión legal contenida por el art. 48 con relación al art. 33 de la Ley N° 1008, en las modalidades de posesión dolosa, transportar, entregar y/o realizar transacciones a cualquier título. - VÍCTIMA DEL HECHO.- La víctima en este caso se confunde con el bien jurídico tutelado que no es sino la salud pública en el Estado Plurinacional de Bolivia, misma que debe ser garantizada en resguardo de la integridad y sanidad de toda la sociedad. El ilícito de tráfico de sustancias controladas, de proyección incluso transnacional, constituye un delito de lesa humanidad, declarado así mediante resolución de la Organización de Naciones Unidas (O.N.U.) en la Convención de Ginebra. - VI.B. FIJACIÓN DE LA PENA. - A objeto de la fijación de la pena, se ha observado la personalidad de la acusada, las circunstancias del hecho, las condiciones especiales del hecho, la gravedad del hecho, las consecuencias del hecho. - Asi como se ha contrapuesto las circunstancias agravantes generales y atenuantes, las circunstancias que aconsejen una mayor o menor penalidad; se ha valorado todas las circunstancias en su conjunto a fin de determinar la pena, a los fines constitucionales de la pena y en el caso concreto. - Para fijar la pena en contra de CELIA QUISPE SALVADOR, se tienen las siguientes apreciaciones para la imposición de la pena. - Con referencia a su personalidad se tiene que es una persona relativamente joven cuenta con 46 años de edad, es casada, refiere tener cinco hijos de 24, 23, 14, 13 y 12 años, 3 varones y dos mujeres, tiene un grado de instrucción hasta segundo básico, de ocupación Vendedora de comida de una empresa. - Con relación a las circunstancias y condiciones especiales del hecho, no se tiene ninguna. - La acusada ha referido no tener antecedentes penales, lo que ha sido corroborado con documental. - En relación a la gravedad del hecho, se tiene que se trata de un hecho de tráfico de sustancias controladas, que atenta contra la salud pública de jóvenes, niños, niñas y adolescentes. - Asimismo se tiene que se trata de una cantidad de sustancia controlada (cocaína) con un peso total de 24 kilos con 900 gramos. - Por consiguiente para fijar la pena, según las limitaciones legales dispuestas, se tomó en cuenta un punto entre el mínimo legal, previsto por el art. 48 de la Ley No.1008, más allá de que la pena tiene por finalidad, la enmienda y la readaptación social del imputado esto para que cambie de conducta, se resuelva a no cometer delitos y se reforme moralmente para que después de la sanción queden controladas las tendencias que los llevaron a cometer el hecho punible. - Así también se toma en cuenta que se trata de una cantidad de droga que se secuestró con un peso total de 24 kilos y 900 gramos de Cocaína (conforme a la MP-D1). - De otro lado, se determinó la pena de acuerdo a lo establecido por el art. 48 de la Ley 1008 que da como un mínimo de la pena de presidio de 10 años y un máximo de 25 años, tomando en cuenta las circunstancias generales del delito, se ha determinado una pena un poco superior a la mínima, asimismo a efectos de fijarse los días multa en la mínima cantidad establecida en la norma especial esto es el art. 48 de la Ley 1008, además en este caso procede también la imposición de costas como emergencia de la condena penal a imponerse, con relación a la acusada CELIA QUISPE SALVADOR DE PAXI por disposición de la ley. - POR TANTO: La suscrita Juez de Sentencia Penal Nº 2 de la Capital Oruro – Bolivia, administrando justicia en primera instancia, a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia con pleno ejercicio de jurisdicción, en mérito a todo lo visto y oído en la audiencia de celebración de Juicio Oral, público, continuo y contradictorio, declara haber establecido la comisión del hecho punible de TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, teniendo en cuenta la prueba aportada, la convicción objetiva, plena y precisa de la existencia del hecho y la participación de la acusada CELIA QUISPE SALVADOR DE PAXI. - En esa emergencia, existiendo suficientes y vehementes elementos de culpabilidad en el hecho juzgado, dicta SENTENCIA CONDENATORIA contra CELIA QUISPE SALVADOR DE PAXI declarándole AUTORA de la comisión del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS tipificado y sancionado por el art. 48 con relación al art. 33 inc m) de la Ley 1008 (Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas) en las modalidades de poseer dolosamente, transportar, entregar y/o realizar transacciones a cualquier título, con relación al art. 20 del Código Penal, condenando a CELIA QUISPE SALVADOR DE PAXI con la pena privativa de libertad de 11 (ONCE) años de PRESIDIO, a cumplir en el Centro Penitenciario de “La Merced” de ésta ciudad de Oruro, sin perjuicio de que se le compute como parte de la pena cumplida el tiempo que estuvo detenida preventivamente por éste hecho, inclusive en sede policial o administrativa, debiendo expedirse el mandamiento de condena previsto por el art. 129.4 del Código de Procedimiento Penal una vez ejecutoriada la presente sentencia, así como al pago de diez mil (15.000) días multa a razón de Bs. 0,10 (Diez centavos 00/100) por día, sea con costas y pago de la responsabilidad civil a favor del Estado a ser averiguables en ejecución de Sentencia. - En observancia de lo establecido por los arts. 253 y 365 del Código de Procedimiento Penal, y art. 71 de la Ley 1008 (Régimen de la Coca y sustancias controladas) se dispone la CONFISCACION DE BIENES a favor del Estado Plurinacional de Bolivia del siguiente bien: - VEHICULO:. – CLASE: VAGONETA. – MARCA: NISSAN NOTE. - COLOR: AZUL ELECTRICO. - PLACA: 4456 – XZG. -Para lo se dispone la notificación de la Dirección General de Registro, Control y Administración de Bienes Incautados (DIRCABI). - NORMAS APLICADAS.- La presente sentencia se funda en los arts. 14, 20, 25, 26.1), 27.1, 37 y 38 todos ellos del Código Penal; art. 48, art. 33 inc. m) de la Ley 1008, arts. 123, 171, 173, 333 y art. 365 todos del Código de Procedimiento Penal, además de otros preceptos jurídicos enunciados a lo largo de la resolución. - Una vez ejecutoriada la sentencia condenatoria, en aplicación de los arts. 430 y 440, ambos del Código de Procedimiento Penal, remítase copia de la presente resolución ante el Sr. Juez de Ejecución Penal y el Registro Judicial de Antecedentes Penales dependiente del Consejo de la Magistratura con fines del registro de antecedentes. - POSIBILIDAD DE RECURSO.- De conformidad a la primera parte del art. 123 del tantas veces citado compilado adjetivo de la materia, se advierte a las partes, esto es, al acusador público y a la acusada que, a partir de su legal notificación con la sentencia íntegra, tienen 15 días para ejercitar su derecho a recurrir de apelación restringida por ante la Tribunal Departamental de Justicia de Oruro. - REGÍSTRESE Y TÓMESE RAZÓN. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS OCHO DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDOS AÑOS, FIRMANDO EN CONSTANCIA LA SEÑORA JUEZ Y EL SUSCRITO SECRETARIO DE LO QUE CERTIFICO. D. S. O.


Volver |  Reporte