EDICTO

Ciudad: AIQUILE

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL DE AIQUILE


EDICTO JUZGADO PÚBLICO DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL Nº 1 DE AIQUILE PARA: FIDEL ANAHUA MAMANI EL DR. RUBEN DARIO ARRIARAN BARRIENTOS, JUEZ DEL JUZGADO PÚBLICO DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL Nº 1 DE AIQUILE, CAPITAL DE LA PROVINCIA CAMPERO DEL DEPARTAMENTO DE COCHABAMBA, POR EL PRESENTE EDICTO NOTIFICA AL SEÑOR FIDEL ANAHUA MAMANI CON LA IMPUTACIÓN FORMAL DE FECHA 31 DE AGOSTO DE 2.022, Y PROVEIDO DE FECHA 06 DE SEPTIEMBRE DE 2.022, DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A DENUNCIA DE RUBEN ALVAREZ FLORES – RESPONSABLE DE LA DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE AIQUILE CONTRA EL PRENOMBRADO, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ESTUPRO CON AGRAVANTE, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 309 y 310 INC. K) DEL CÓDIGO PENAL.- A TAL FIN SE TRANSCRIBE LO SIGUIENTE: --- IMPUTACIÓN FORMAL --- SEÑOR JUEZ PUBLICO MIXTO DE INSTRUCCIÓN PENAL NO 1 DE AIQUILE.-- IMPUTA FORMALMENTE Y SOLICITA SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES.-- Otrosí.- CASO CUD 302102212200060 INT: A-60-22 FAVIO ARAMAYO FLORES, FISCAL DE MATERIA como Director funcional de las investigaciones dentro el caso seguido a denuncia de RUBEN ALVAREZ FLORES (DNA AIQUILE) contra FIDEL ANAHUA MAMANI VICTIMA F.C.G. ante la comisión del delito de Estupro con Agravante previsto y sancionado por el Art. 309 y 310 Inc K del Código Penal, conforme al art. 301 y 302 del CPP., conforme a la CONVENCION INTERAMERICANA PARA PREVENIR , SANCIONAR, Y ERRADICAR AL VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, Ante su Autoridad expongo y pido: DATOS DE IDENTIFICACION DEL IMPUTADO.-- Nombres y Apellidos: FIDEL ANAHUA MAMANI.-- N° Cédula de identidad o Pasaporte: 9445224 CBBA. Estado Civil: SOLTERO.-- Domicilio: YUTHUNI CHICO AIQUILE- CAMPERO.-- Ocupación: Estudiante.-- Lugar de trabajo: S/D.-- Teléfono: S/D.-- DATOS DE LA VICTIMA y DENUNCIANTE.- NOMBRE Y APELLIDO: RUBEN ALVAREZ FLORES CI: 8031854 CBBA.—Domicilio.-- DNA AIQUILE.-- NOMBRE Y APELLIDO DE LA VICTIMA.- F.C. G. 17 años.-- ANTECEDENTES Y RELACION DEL HECHO.-- Conforme a los antecedentes del proceso y denuncia presentada, así como de la declaración de la víctima se tiene que a inicios de Enero del año 2021 la victima conoce al señor Fidel Anahua en la Comunidad Villa Granado mediante el Sistema de Whatssap, quienes empezaron a salir como amigos posteriormente fueron enamorados, al momento en el cual se enteraron los padres de la adolescente Pascual Cadima Rocha y Marta Gonzales Cadima, no dijeron nada, siendo que la víctima trabajaba como bailarina de Salay y el denunciado como guitarrista, quienes luego de terminada las presentaciones mantuvieron relaciones sexuales en unos matorrales al aire libre, relaciones que fueron consentidas según refiere la víctima, producto de estas relaciones sexuales la victima quedo embarazada dándose cuenta en el mes de Julio de 2021 , con el transcurso del tiempo los padres de la menor se dieron cuenta de que su hija se encontraba embarazada, al momento de hacer el registro en el SERECI del Menor Nacido Vivo, esta instancia dio conocimiento a la DNA de Aiquile, por el cual se procedió a la apertura del caso.-- ELEMENTOS DE CONVICCION ACOPIADOS: Puesta la denuncia a conocimiento del Ministerio Publico, se informó a la autoridad jurisdiccional a objeto de proseguir la investigación y establecer la existencia de los hechos denunciados y la participación del sindicado en el mismo, se dispuso la realización de una serie de diligencias, logrando acumularse los siguientes elementos de convicción: 1.- Acta de Entrevista Psicología Preliminar de F. C. G. de 17 años.-- 2.- Nota de remisión de Conocimiento de Hecho de fecha 25 de Abril de 2022 del SERECI.- 3.- Certificado de Nacido Vivo de Candía N N. 4.- Informe de fecha 24 de Mayo de 2022 de Sof. 2do. Vidal Canaviri. 5.- Valoración Psicológica de fecha 4 de Julio de 2022 de F. C. G. 6.- Informe Social de fecha 4 de Julio de 2022 de F.C.G. 7.- Certificación del SEGIP. 8.- Edicto Sistema JL1. FUNDAMENTO E IMPUTACIÓN FORMAL Y CALIFICACION PROVISIONAL DE LOS ILICITOS: De lo detallado precedentemente, se tienen suficientes elementos de convicción que indican que FIDEL ANAHUA MAMANI ha procedido a mantener relaciones sexuales con una menor de edad, es conforme a la declaración de la víctima que Enero del año 2021 la victima conoce al señor Fidel Anahua en la Comunidad Villa Granado mediante el Sistema de Whatssap, quienes empezaron a salir como amigos posteriormente fueron enamorados, al momento en el cual se enteraron los padres de la adolescente Pascual Cadima Rocha y Marta Gonzales Cadima, no dijeron nada, siendo que la víctima trabajaba como bailarina de Salay y el denunciado como guitarrista, quienes luego de terminada las presentaciones mantuvieron relaciones sexuales en unos matorrales al aire libre, relaciones que fueron consentidas según refiere la víctima, producto de estas relaciones sexuales la victima quedo embarazada dándose cuenta en el mes de Julio de 2021 , con el transcurso del tiempo los padres de la menor se dieron cuenta de que su hija se encontraba embarazada, al momento de hacer el registro en el SERECI del Menor Nacido Vivo, esta instancia dio conocimiento a la DNA de Aiquile. --ESTUPRO Art. 309 .- “quien mediante seducción o engaño, tuviera acceso carnal con persona de uno u otro sexo mayor de catorce (14) y menor de dieciocho (18) años, será sancionado con privación de libertad de tres a seis años”. …Art. 310 del Código Penal. “ la pena será agravada en los casos de los delitos anteriores, con cinco años cuando inc. K la víctima se encuentre embarazada o si como consecuencia del hecho quede embarazada.” Norma penal que en su estructura aparece en el TITULO XI DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, CAPITULO I en primero, en tanto que el segundo en el TITULO II EL DELITO, FUNDAMENTOS DE LA PUNIBILIDAD Y EL DELINCUENTE, CAPITULO I FORMAS DE APARICION DEL DELITO, de ahí que en el tipo penal imputado se tiene la concurrencia de los siguientes elementos constitutivos: Bien jurídico protegido La libertad sexual (autodeterminación sexual de las personas) con su tutela no se aspira simplemente a garantizar a toda aquella persona que posea la capacidad de autodeterminación sexual su efectivo ejercicio, sino a ejercerlo con libertad, tutela también a las personas que aún no están en condiciones de ejercerla, por ejemplo como los infantes, niñas, niños, adolescentes, de ahí la imposición de sanción agravada en esos casos. Sujeto activo Puede ser cometido por cualquier persona, en éste caso a quien actualmente se atribuye el hecho denunciado es FIDEL ANAHUA MAMANI quien es una persona mayor, en pleno uso y goce de sus facultades mentales, en el año 2021 procedió a mantener relaciones sexuales con una menor de edad. Sujeto pasivo La víctima, identificada como FCG de 17 años de edad, cuya re victimización debe ser evitada tomando en consideración su corta edad y el episodio que le toco vivir.- Que los elementos colectados y detallados son suficientes y permiten sostener fundadamente que el imputado FIDEL ANAHUA MAMANI es con probabilidad AUTOR del tipo penal imputado, conforme lo señalado en el Art. 20 del Código Penal, que establece que son autores: “Quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse le hecho antijurídico doloso….”, de ésta forma el tipo penal es calificado provisionalmente, no teniendo elementos de descargo que hubieran sido aportados por el imputado para su análisis, con el advertido que durante la etapa preparatoria de investigación a los efectos del Art. 277 del CPP se proseguirán con las investigaciones.-- También se debe tomar en cuenta que la víctima es menor de edad, al efecto por disposición del Art. 60 de la Constitución Política del Estado que señala “Es deber del Estado, la sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño y adolescente, que comprende la preeminencia de sus derechos, la primacía en recibir protección y socorro en cualquier circunstancia, la prioridad en la atención de los servicios públicos y privados, y el acceso a una administración de justicia pronta, oportuna y con asistencia de personal especializado.” amerita su inmediato pronunciamiento, debiendo tomarse en cuenta así mismo el Art. 3 de la CONVENCION INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS DEL NIÑO que expresamente indica: “1. En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niño.-- 2. Los Estados Partes se comprometen a asegurar al niño la protección y el cuidado que sean necesarios para su bienestar, teniendo en cuenta los derechos y deberes de sus padres, tutores u otras personas responsables de él ante la ley y, con ese fin, tomarán todas las medidas legislativas y administrativas adecuadas. 3. Los Estados Partes se asegurarán de que las instituciones, servicios y establecimientos encargados del cuidado o la protección de los niños cumplan las normas establecidas por las autoridades competentes, especialmente en materia de seguridad, sanidad, número y competencia de su personal, así como en relación con la existencia de una supervisión adecuada”. Convención ratificada por nuestro Estado, en consecuencia es parte del bloque de constitucionalidad previsto en el Art. 410 parágrafo II de la Constitución Política del Estado, corresponde pronunciarse de manera fundamentada, máxime tomando en cuenta el principio de “verdad material” previsto en el Art. 180.I de la Constitución Política del Estado, que ha sido recogido en el Auto Supremo N° 225/2015 de 10 de abril de 2015 que señala “…el principio de verdad material consagrado por la Constitución Política del Estado, corresponde ser aplicado a todos los ámbitos del derecho a efectos de impartir justicia, lo que implica no admitir la exigencia de ritualismos extremos o formalismos que en su materialización sean impedidos,, en razón a que todos los miembros de la sociedad tienen derecho a una justicia material, … deberá tenderse a otorgar efectiva protección de los derechos constitucionales a fin de lograr una justicia eficaz y eficiente, ello con el objetivo de que el derecho substancial prevalezca sobre alguna regla procesal que no sea indispensable…”. Por cuanto el Ministerio Publico conforme a los elementos adjuntos y a lo expuesto IMPUTA FORMALMENTE a FIDEL ANAHUA MAMANI por el delito de ESTUPRO por Agravante con previsto y sancionado por el art 309 y 310 inc K. del Código Penal.-- SOLICITUD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES Y HOMOLOGACIÓN DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN. De la relación de hechos y la documentación obtenida en la investigación, se establece la existencia de elementos de convicción suficientes que hacen presumir la participación de FIDEL ANAHUA MAMANI, en la comisión del hecho atribuido precedentemente. Por lo expuesto, el Suscrito Fiscal REQUIERE: porque su Autoridad dicte Resolución de MEDIDAS CAUTELARES DE DETENCION PREVENTIVA al imputado FIDEL ANAHUA MAMANI sea en mérito a las siguientes consideraciones de hecho y derecho que se pasan a fundamentar: Procedencia de la detención preventiva: El hecho denunciado constituye delito de acción pública (Art. 309. del C. P. introducido por la Ley No. 348); delito de ESTUPRO cuya pena es de 3 a 6 años de reclusión encontrándose fuera de la prohibición establecida en el Art. 232 parágrafo III inc. 2 y parágrafo IV.de la Ley 1970 modificado por el art 2 parágrafo III ley 1226.-- Requisitos para la detención preventiva. - (Art. 233 del C.P.P): Num. 1).- “…La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es, con probabilidad autor, o participe de un hecho punible...”, de los antecedentes con que el Ministerio Público cuenta al presente, es innegable la participación de FIDEL ANAHUA MAMANI en el ilícito que se viene investigando ya que este fue individualizado por la victima quien habría seducido para mantener relaciones sexuales. Núm. 2).- “... La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizara la averiguación de la verdad...” Aspectos estos que se deducen de los siguientes elementos.-- PELIGRO DE FUGA (Art. 234, 1, 2, 7del C.P.P) Núm. 1).- que el imputado no tenga domicilio o residencia habitual, ni familia, negocios o trabajos asentados en el país. Presupuesto.- en cuanto a los presupuestos de Domicilio, trabajo y familia protesto ampliar en audiencia. PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN (Art. 235 num 1 y 2 del C.P.P.).-- Por el peligro de obstaculización se entiende a toda circunstancia que permita sostener fundadamente que el imputado con su comportamiento entorpecerá la averiguación de la verdad. Para decidir acerca de su concurrencia se realizará una evaluación de las circunstancias existentes, teniendo especialmente en cuenta las siguientes: 2.- Que, el imputado amenace o influya negativamente sobre los partícipes, víctima, testigo o peritos a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente. Que, de acuerdo a la Ley 348 de protección a las mujeres en situación de violencia es menester que la autoridad Jurisdiccional solo considere los hechos presentes, sino también la conducta del imputado antes, durante y después de haber cometido el hecho, así como también la vulnerabilidad de la víctima quien fue su enamorada y es claro que por su apego emocional la víctima es fácilmente influenciable y vulnerable desde todo punto de vista, más cuando el imputado sin respetar procedimientos y el control de la Autoridad Fiscal, han realizado actos como la toma de muestra genética al producto de dicha relación, situación que demuestra su voluntad a no someterse al proceso, Máxime cuando existen Medidas de Protección a favor de la víctima. Por lo expuesto en virtud reiterativa a que en el presente se ha generado la emergencia y cumplimiento de los preceptos inmersos en los Arts. 233 Incisos 1 y 2 de la ley 1970, el Suscrito fiscal REQUIERE: LA APLICACIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR PERSONAL DE DETENCION PREVENTIVA EN CONTRA DE FIDEL ANAHUA MAMANI, por un plazo de 4 Meses siendo que existen actos de investigación pendientes como la toma de Muestra Sanguínea del Producto y del imputado, Pericia Genética, declaración anticipada de la víctima, informe Social, todo ello con el único propósito de garantizar en la intelectiva del Art. 221 de la ley 1970 la presencia de los imputados dentro el proceso y llegar a la averiguación de la verdad de los hechos y la emergente aplicación de la ley. SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN. Habiendo emitido requerimiento donde se dispone las medidas de protección para las víctimas en conformidad al Art. 61 de la Ley 348, solicito a vuestra autoridad la HOMOLOGACIÓN DE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN impuestas en aplicación del Art. 35 de la Ley 348. OTROSÍ PRIMERO.- Adjunto prueba literal que sustenta la resolución emitida en fotocopias simples, al igual que la declaración informativa, de solicitando a su digna Autoridad se sirva señalar día y hora para la realización de la audiencia cautelar.-- OTROSÍ SEGUNDO.- Señalo domicilio procesal en oficinas de la FISCALÍA DE AIQUILE.-- AIQUILE; 31 de Agosto 2022.--- Fdo. Ilegible.- Luis Favio Aramayo Flores - Fiscal de Materia.- Cochabamba - Bolivia.---PROVEIDO.--- Aiquile, 06 de Septiembre de 2.022.---- En atención a la solicitud de Imputación Formal y aplicación de medidas cautelares de fecha 31 de agosto de 2.022, dentro el proceso penal que sigue el Ministerio Público a denuncia de Rubén Álvarez Flores – Responsable de la Defensoria de la Niñez y Adolescencia de Aiquile contra FIDEL ANAHUA MAMANI, por la presunta comisión del delito de Estupro con Agravante, previsto y sancionado por el Art. 309 y 310 inc. k) del Código Penal.-- Se señala audiencia Pública para Considerar y Resolver la solicitud de Imputación Formal y aplicación de Medidas Cautelares, para el DÍA MIERCOLES, 12 DE OCTUBRE DE 2.022, A HORAS 08:45 A.M. acto procesal que se realizará bajo la modalidad presencial en este Juzgado.-- Notifíquese al denunciante Rubén Álvarez Flores - Responsable de la Defensoria de la Niñez y Adolescencia de Aiquile con el memorial de Imputación Formal y el presente señalamiento, de forma personal y al Representante del Ministerio Público asignado al caso de forma personal en su domicilio procesal.-- Notifíquese al imputado FIDEL ANAHUA MAMANI de forma personal o en su domicilio real por cedula, con el memorial de Imputación Formal que antecede y el presente señalamiento.-- Asimismo se designa Abogado defensor de oficio en favor del imputado prenombrado, al Abogado Profesional - Dr. Grover Montaño García, a quien se le deberá notificar con el memorial de Imputación Formal y el presente señalamiento de forma personal con la debida anticipación en su domicilio procesal ubicado en la calle Héroes del Chaco acera sud s/n. entre Av. Bolívar y Plaza Zenón Delgadillo esta ciudad de Aiquile, con número de celular 76434702, quien tendrá acceso irrestricto del cuadernillo cautelar a fin de empaparse con la causa, evitar suspensiones innecesarias y no aleguen indefensión, lo cual no impide ser asistido por su Abogado de confianza en caso de contar con uno.-- AL OTROSÍ PRIMERO.- Téngase por adjuntadas las literales de referencia y arrímese a sus antecedentes, sin embargo no se tiene acompañado la declaración informativa al cual hace referencia. En lo demás estese a lo principal.-- AL OTROSÍ SEGUNDO.- Por señalado su domicilio procesal en las oficinas de la Fiscalía de Aiquile.-- Notifique la Oficial de Diligencias.--- Fdo.- Ilegible – Rubén Darío Arriaran Barrientos – Juez del Juzgado Público de Familia e Instrucción Penal Nº 1 de Aiquile – Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba.- Fdo.- Ilegible.- Jhon Carlos Villanueva Terrazas – Secretario-Abogado – Juzgado Público de Familia e Instrucción Penal Nº 1 de Aiquile – Cochabamba-Bolivia.- ------ ES CUANTO SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY.- DOY FE. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Aiquile, 07 de Septiembre de 2.022 D. S. O.


Volver |  Reporte