EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DE LEY NOTIFIQUESE A: JORGE ELIAS ZARAL GONZALES. QUE DIRIGE LA ABOGADA VERONICA FATIMA ECHALAR BARRIENTOS JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 2 DENTRO EL PROCESO SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE EDUARDO ARANCIBIA ROSALES Y OTRO POR EL PROCESO DE “HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO”. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 2 Oruro – Bolivia MINISTERIO PUBLICO C/ EDUARDO ARANCIBIA ROSALES Y OTRO CASO N° 401502012000810 PARTIDA N° 285/2021 DELITO: ”HOMICIDIO LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO” Art. 261 párrafo I) del Código Penal, con relación al art. 20 del mismo Código. ORURO, 29 DE JULIO DE 2022 ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº 2 DE LA CAPITAL (ORURO – BOLIVIA) JUEZ: Dra. Verónica F. Echalar Barrientos SECRETARIO: Dr. Álvaro Jaime Mamani Troncoso SALA DE AUDIENCIA: Del Juzgado de Sentencia Penal No. 2 Tribunal Departamental de Justicia Oruro Hora de inicio : 09:30 A.M. Hora de finalización : 09:39 A.M. SEGUIDA POR ACUSACION FISCAL: MINISTERIO PÚBLICO DR. ALDO MORALES ALCONINI EN CONTRA DE: Nombres y apellidos: EDUARDO ARANCIBIA ROSALES C.I. : 3194565 Sta. Cruz. Estado Civil : Soltero Ocupación : Chofer Nacionalidad : Boliviano Domicilio real : Calle Aldana B°761 entre Iquique y Arica de la Ciudad de Oruro ABOGADO DEFENSOR: Abogado: Dr. Domicilio procesal: Calle La Palta entre Ayacucho y Junín Edif. Tapia Funez Planta baja Of. 7-C Nombres y apellidos: MIGUEL ANGEL LIMA CHOQUE C.I. : 7284779 Or. Estado Civil : Soltero Ocupación : Estudiante Nacionalidad : Boliviano Domicilio real : Urb. Gamar carretera Capachos de la ciudad de Oruro ABOGADO DEFENSOR: Abogado: Dra. Lesli Lorena Torrico Canaviri Domicilio procesal: Calle La Palta entre Ayacucho y Junín Edif. Tapia Funez Planta baja Of. 7-C DATOS DE LA VÍCTIMA: Nombres y apellidos: JORGE ELIAS ZARAL GONZALES C.I. : 3518170 Or. Ocupación : Abogado Estado civil : Soltero Domicilio real : Barrió Minero San José N° 19 de la ciudad de Oruro Nombres y apellidos: R. M. L. C. de 5 años (menor de edad) DELITO:”HOMICIDIO LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO” Art. 261 párrafo I) del Código Penal, con relación al art. 20 del mismo Código. CON LA PARTICIPACIÓN DE: Fiscal: --------------------------------------------------- Defensoría de la Niñez y Adolescencia: Representante de la DNA (ATRASADA) Víctima: ------------------------------------------------- Abogado: ----------------------------------------------- Acusado: EDUARDO ARANCIBIA ROSALES Abogado: DR. FELIX GUTIERREZ RIOS Acusado: MIGUEL ANGEL LIMA CHOQUE Abogado: DRA. LESLI LORENA TORRICO SEÑORA JUEZ: Siendo el día y hora señalados para el verificativo de la presente audiencia, por Secretaría de este despacho se informe si se han cumplido con las formalidades de Ley, si se encuentran presentes las partes en sala. SECRETARIO: La palabra Señora Juez informarle a su autoridad que para el presente actuado judicial se han cumplido con todas las formalidades de Ley, encontrándose presentes en sala la parte acusadas acompañados de su respectiva defensa técnica empero pese a su legal notificación no comparece el señor representante del Ministerio Público ni la Defensoría de la Niñez y Adolescencia es cuanto puedo informar a su autoridad para fines consiguientes de Ley. SEÑORA JUEZ: Se tiene presente, del informe emitido se tiene que se han cumplido con las formalidades de Ley, encontrándose presentes en sala los acusados Eduardo Arancibia Rosales, Miguel Ángel Lima Choque acompañados de su respectiva defensa técnica, asimismo comparece la representante de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia empero pese a su legal notificación no comparecen el señor representante del Ministerio Publico así mismo tampoco comparece la parte victima esto es Jorge Elías Salar Gonzales ni la representación legal del menor de edad de iniciales R.N.L. con referencia a estas incomparecencias tanto de las víctimas como del representante del Ministerio Publico tiene la palabra la representante de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia. REPRESENTANTE DE LA DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA: Siendo que se hubiesen cumplido con las formalidades de Ley, y no estando presente el representante del Ministerio Publico solicito que se pueda llamar en este momento y podríamos tener un receso para que se haga presente. SEÑORA JUEZ: Se tiene presente, tiene la palabra la defensa técnica de Eduardo Arancibia Rosales. DEFENSA TECNICA DE LA PARTE ACUSADA (EDUARDO ARANCIBIA ROSALES): En vista de que el Ministerio Publico no está presente toda vez que sea cumplido con todas las formalidades de Ley, también solicitamos que se haga un llamado para decretar un cuarto intermedio tal vez para su presencia porque es importante esta audiencia de juicio oral. SEÑORA JUEZ: Se tiene presente, tiene la palabra la defensa técnica de Miguel Ángel Lima Choque. DEFENSA TECNICA DE LA PARTE ACUSADA (MIGUEL ÁNGEL LIMA CHOQUE): Simplemente con fines informativos el menor de edad dicho en el presente caso que nos ocupa es hijo de mi cliente de Miguel Ángel Lima, por otro lado, digna Magistrada disponer a su autoridad lo que en derecho corresponde. SEÑORA JUEZ: Se tiene presente, tomando en cuenta la solicitud realizada por la representación de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así como de la defensa técnica del coacusado vamos a disponer que por secretaria de este despacho se tome contacto vía teléfono con algunos de los fiscales que estaría en suplencia de este despacho para que pueda comparecer a este actuado. SE PROCEDIO POR SECRETARIA AL LLAMADO DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO SEÑORA JUEZ: Se complemente el informe si se ha logrado tomar contacto telefónico con el señor representante del Ministerio Publico. SECRETARIO: La palabra señora Juez habiendo tomado contacto telefónico con el fiscal asignado al presente caso de autos el mismo refiere que en este momento se encuentra en otro actuado judicial que no va a poder constituirse a este actuado judicial es cuanto informo a su autoridad señora Juez. SEÑORA JUEZ: Se tiene presente, el informe emitido por Secretaría de este despacho tiene, la palabra la representante de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia con el informe complementario. REPRESENTANTE DE LA DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA: Bueno habiendo escuchado el informe evacuado por secretaria no siendo posible de constituirse el representante del Ministerio Publico no queda de otra más que solicitar nueva fecha y hora de audiencia para que se lleve a cabo el presente actuado. SEÑORA JUEZ: Se tiene presente tiene la palabra la defensa técnica de Eduardo Arancibia. DEFENSA TECNICA DE LA PARTE ACUSADA (Eduardo Arancibia Rosales): Habiendo recibido el informe del Ministerio Publico dudo que no se va a constituir esta audiencia toda vez que tienen otro actuado judicial de nuestra parte solicitamos que se lleve adelante la audiencia. SEÑORA JUEZ: Se tiene presente, tiene la palabra la defensa técnica de Miguel Ángel Lima Choque. DEFENSA TECNICA DE LA PARTE ACUSADA (Miguel Ángel Lima Choque): Digna magistrada hemos de apoyar a la solicitud realizada por la representante de la Defensoría de la Niñez y adolescencia. SEÑORA JUEZ: Se tiene presente, no estando presente el señor representante del Ministerio Publico toda vez que se trata de un delito de acción pública se hace inviable la prosecución de la presente audiencia, por lo que al amparo de lo que establece el art. 130 parte in fine del Código de Procedimiento Penal vamos a reprogramar la presente audiencia con la aclaración de que este órgano jurisdiccional por la sobrecarga procesal con la que cuenta ya tiene audiencias señaladas inclusive los días sábados no sin antes también disponer la notificación del fiscal de materia conminando al mismo que debe asistir a la audiencia señalarse bajo alternativa de ponerse a conocimiento del fiscal departamental su incomparecencia a este actuado procesal tomando en cuenta aquellos aspectos vamos a señalar audiencia para el día MIERCOLES 28 DE SEPTIEMBRE DE 2022 A HORAS 11:30 AM Y SS., Quedando notificada la representante de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia así como los acusados y sus defensas técnicas debiendo notificarse al señor representante del Ministerio Publico, así como por a la parte víctima y no habiendo nada más que tratar a concluido la presente audiencia. CON LO QUE CONCLUYE EL PRESENTE ACTUADO JUDICIAL A HORAS NUEVE CON TREINTA Y NUEVE MINUTOS DEL DIA VIERNES VEINTINUEVE DE JULIO DE DOS MIL VEINTIDOS AÑOS, FIRMANDO EN CONSTANCIA LA SEÑORA JUEZ Y EL SUSCRITO SECRETARIO DE LO QUE CERTIFICO. FDO. JUEZ FDO. SECRETARIO. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS DOCE DÍAS DEL MES DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDOS AÑOS, FIRMANDO EN CONSTANCIA LA SEÑORA JUEZ Y EL SUSCRITO SECRETARIO DE LO QUE CERTIFICO. D. S. O.


Volver |  Reporte