EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL (ZONA SUR)


EDICTO EL DR. SANTOS IVAN AYALA CHOQUE, JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL SEGUNDO DE LA ZONA SUR DE LA CIUDAD DE LA PAZ. ---------------------------------------------A NOMBRE DE LA LEY. ---------------------------------------------------------------------HACE CONOCER A: CLAUDIA GESIK PICCIRELLI JALLASA con C.I. 3312970------ Que, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico a instancias de HECTOR FELIPE CHAMBILLA MOSQUERA y CARLOS ALFREDO CHURA ANAHUA en contra de CLAUDIA GESIK PICCIRELLI JALLASA y SERGIO GIOVANNI OSINAGA HERNANI por la presunta comisión del delito de ESTAFA CON AGRAVACION EN CASO DE VICTIMAS MULTIPLES con CUD: 201102032102908, se ha dispuesto lo que a continuación se transcribe. ----------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& TRANSCRIPCION DE LA RESOLUCION DE IMPUTACION FORMAL Nº04/2022 DE FECHA 17 DE MARZO DE 2022.------------------------------- SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR DE LA ZONA SUR LA PAZ-CUD 201102032102908-IMPUTACIÓN FORMAL Nº 04/2022 -OTROSÍ. - - SOLICITO DECLARATORIA DE REBELDÍA- fiscalía especializada en delitos patrimoniales, en defensa de la legalidad y los intereses de la sociedad, ejerciendo la acción penal pública conforme previene Art. 225 de la constitución Política del Estado, Art. 70 Código de Procedimiento Penal y Arts. 3, 8 , 12, 40 núm. 22 de la Ley N° 260, dentro del proceso penal, qué sigue el Ministerio Público a instancias de HECTOR FELIPE CHAMBILLA MOSQUEDA Y CARLOS ALFREDO CHURA ANAHUA contra CLAUDIA GESIKA PICCIRELLI JALLASA Y SERGIO GIOVANI OSINAGA HERNANI, por la presunta comisión del delito de ESTAFA CON AGRAVACION DE VICTIMA MULTIPLE previstos en los artículos 335 y 346 RESPECTIVAMENTE del Código Penal; ante su autoridad con el debido respeto emito el requerimiento fiscal de Imputación Formal: DATOS DE LOS DENUNCIADOS: CLAUDIA GESIKA PICCIRELLI JALLASA, de generales desconocidas SERGIO GIOVANNI OSINAGA HERNANI, de generales desconocidas. DATOS DEL DENUNCIANTE: FELIPE CHAMBILLA MOSQUEDA, con CI 4993602 LP. nacido el 18 de octubre de 1969, estado civil estado casado, ocupación independiente, Domicilio Real Av. La Paz N° 232 zona Callapa celular 71991610 y Domicilio Procesal zona Valle Hermoso, calle 2 N° 10 Escobar Uría bufete de los Abgs. Javier Ayala Vargas y Javier Ayala céspedes email Carloschura369@gmail.com Cel. 71515702. CARLOS ALFREDO CHURA ANÁHUA, con CI E-0035603 Perú, nacido el 2 de enero de 1993, ocupación estudiante, estado civil soltero con domicilio Real C/2 Escobar Uría N° 10 zona Valle Hermoso y domicilio procesal zona Valle hermoso calle 2 N° 10 Escobar Uría bufete de los abgs. Javier Ayala Vargas y Javier Ayala Céspedes email Carloschura369@gmail.com celular 71515702. VISTOS Y CONSIDERANDO: las investigaciones preliminares y demás evidencias se tiene que: CONSIDERANDO Que, en mayo de 2020, en una conferencia de prensa que llevo a cabo en el Hotel Europa para candidatos a la presidencia de Bolivia, donde conocieron a CLAUDIA GESIKA PICCIRELI JALLAZA quien se identificó como reportera del canal Universitaria y Diplomática representante en Bolivia, nombrada por la princesa de Australia de España doña Leonor de Barbón, para ejecutar proyectos de cooperación, becas académicas y ayuda humanitaria pro-vida para Bolivia y SERGIO GIOVANNY OSINAGA HERNÁNI, quién señaló ser camarógrafo de la señor Piccirelli también del canal Universitario. Ambas personas, señalaron que se encontraban a cargo de becas académicas en el exterior y ayuda humanitaria pro-vida para becarios de escasos recursos económicos, dichas becas se efectuarán en el Reino Unido de España, al ser imprevista la oferta, solo atinaron a proporcionar sus números telefónicos. Que, en el mes de junio y Julio de 2020 CLAUDIA PICCIRELLI RAYÉ Y SERGIO OSINAGA, les visitaron de manera recurrente en su domicilio, en su tienda ubicada en la calle 21, local N° 6 (debajo del local KETAL) de la zona San Miguel, reiterándoles la oferta de becas, en las visitas les explicaron respecto a los alcances y beneficios de las referidas becas y la ayuda humanitaria pro-vida, qué consistía según ellos en reembolsar a familias pobres de los becarios, para convencerlos les exhibieron varias carpetas de proyectos de cooperación y tramites de becas, afirmando que los gastos de admisión eran económicos que no excedía de $us. 10.000, monto erogado tenía que ser reembolsado con la ayuda humanitaria pro-vida determinada para familias de escasos recursos, ante la aparente legalidad los señores Héctor chambilla y Carlos Chura deciden aceptar dos becas, una beca de postgrado maestría en comunicación política y planificación de proyectos comunicacionales para para su hija Tania Estephany chambilla chura y la otra beca para Carlos Alfredo chura Anáhua en posgrado maestría en electrónica industrial y automatización, cursos qué es serían impartidos en las Universidades Complutense de Madrid del Reino de España, para la gestión 2021, entonces, para realizar los trámites en el Ministerio de Relaciones Exteriores y la UMSA, les pidieron diferentes montos de dinero, que fueron entregados en mano propia de los señores Piccirelli y Osinaga, en la tienda ubicada en la calle 21, local 6 zona San Miguel, la primera entrega de $us. 6,500 (seis mil quinientos dólares americanos) fue el 12 de agosto del 2020, la segunda entrega de la suma de $us. 9.500 (nueve mil quinientos dólares americanos) 15 de octubre de 2020, la tercera entrega de la suma de $us. 4.480 (cuatro mil cuatrocientos ochenta dólares americanos) fue el 15 de octubre de 2020, haciendo ese un total de $us. 20.480, montos que deberían ser reembolsados a su favor con la ayuda humanitaria pro-vida para familias pobres. Para que no desconfiaran Claudia Piccirelli y Sergio Osinaga, les entregaron comprobantes de ingreso internacional como fecha 8 de octubre del 2020, por la suma de 6.500 euros a nombre de la hija del señor chambilla (Tania chambilla); la resolución de cooperación N° 00012/2020, emitida por el señor Xaviere Sánchez de Mayrga Jefe de la Casa Real de la Princesa de Austurias “Leonor tercera”, que acredita la ayuda humanitaria a favor de Carlos chura, para cometer estos hechos, Claudia Piccirelli y Sergio Osinaga utilizaban una vagoneta color roja, con placa de control 4720 –LSA conducía por el periodista Osinaga. Que, desde la entrega del dinero no obtuvieron ninguna información respecto al trámite de becas, cuando reclamaban, solo atinaban a decirles que los trámites eran morosos en el Ministerio de Relaciones Exteriores y en la UMSA. EVIDENCIAS COLECTADAS PRELIMINARES Dentro de las investigaciones preliminares cursan los siguientes elementos de convicción: 1 Comprobante de ingreso Internacional, de fecha 8 de octubre de 2020.2 Resolución de Cooperación N° 00012/2020, de la fecha del 22 de octubre del 2020.3Interpretaciones de conversaciones vía WhatsApp, entre la víctima de la señora Piccirelli. 4 Detalles de llamadas. 5 Contrato de préstamo de dinero, que realizó el señor Héctor Felipe Chambilla Mosquera. 6 Declaración Informativa de Héctor Felipe Chambilla Mosqueda, por acta de fecha de 13 de diciembre del 2021. 7 Declaración Informativa de Carlos Alfredo Chura Anáhua por acta de fecha de 3 de diciembre 2021. 8 Respuesta a requerimiento emitido por la directora Ximena Barrionuevo Romero Directora General de asunto jurídico del Ministerio de Relaciones Exteriores. RESPECTO AL DERECHO MATERIAL DE DEFENSA Qué, la imputada CLAUDIA GESIK PICCIRELLI JALLASA fue notificada en el domicilio que señala el certificado de SEGIP y SERECI ubicado en la calle batallón colorados N°162 zona Central, en fecha 19 de enero del 2022, sin embargo, la misma no se le encontró por lo que se dejó adherida una copia, así se tiene el Informe del asignado al caso, en cuanto a la notificación del co imputado SERGIO GIOVANNI OSINAGA HERNANI, fue citado en el domicilio que señala tanto el certificado del SEGIP y SERECI ubicado en la calle 8 y 9 N°16 de la zona Irpavi tampoco fue encontrado y de la misma manera se dejó adherida en la puerta, sin embargo mediante Memorial presentado por la ciudadana ANA MARÍA OSINAGA HERNÁNI (se presume hermana del imputados por los apellidos) devuelve cédula señalando que el señor OSINAGA HERNANI no vive allí. Por lo que se procedió a la notificación por Edicto mediante el Portal Electrónico de Notificación del Ministerio Público, habiendo pasado el tiempo legal para que Claudia Piccirelli y Sergio Osinaga asuman su defensa y habiendo pasado más de un mes y ninguno de ellos asumió su defensa material. FUNDAMENTOS DE LA IMPUTACIÓN Que, de las diligencias preliminares se tiene Que, CLAUDIA PICCIRELLI se identificó como reportera del canal Universitario y Diplomática representante en Bolivia, nombrada por la princesa de Asturias de España doña Leonor de Borbón, para ejecutar proyectos de cooperación, becas académicas y ayuda humanitaria pro-vida para Bolivia y SERGIO GIOVANNI OSINAGA HERNANI, señaló ser camarógrafo de la señor Piccirelli también del canal Universitario. Ambas personas, señalaron que se encontraban a cargo de becas académicas en el Exterior y ayuda humanitaria pro-vida para becarios de escasos recursos económicos, dichas becas se efectuarían en el Reino Unido de España, al ser imprevista la oferta, solo atinaron a proporcionar su números telefónicos, en el mes de junio y Julio del 2020 CLAUDIA PICCIRELLI y SERGIO OSINAGA, les visitaron de manera recurrente en su domicilio, de su tienda ubicada en la calle 21 local N° 6 (debajo del local ketal) de la zona San Miguel, reiterando les la oferta de becas, en las visitas les explicaron respecto a los alcances y beneficios de las referidas becas y la ayuda humanitaria por-vida, qué consistía según ellos en reembolsar a la familia pobres de las becarios, para convencerlos les exhibieron varios carpetas de proyectos de cooperación y trámites de becas, afirmando que los gastos de admisión eran económicos que qué no excedía de $us. 10,000, monto erogado tenía que ser reembolsado con la ayuda humanitaria pro-vida determinada para familias de escasos recursos, ante la aparente legalidad de los señores Héctor Chambilla y Carlos Chura deciden aceptar dos becas, una beca de postgrado maestría en comunicación política y planificación de proyectos comunicacionales para su hija Tania Estephany Chambilla Chura y la otra beca para Carlos Alfredo Chura Anáhua en Post grado maestría en electrónica industrial y automatización, cursos que serían impartidos en la Universidad Complutense de Madrid del Reino de España, para la gestión 2021 para realizar los trámites en el Ministerio de Relaciones Exteriores y la UMSA, les pidieron diferentes montos de dinero, que fueron entregados en mano propia de los señores Piccirelli y Osinga, en la tienda ubicada en la calle 21, local 6 zona San Miguel, la primera entrega de $us. 6.500 (seis mil dólares americanos) fue el 12 de agosto del 2020, la segunda entrega de la suma de $us. 9.500 (nueve mil dolares americanos) el 15 de octubre del 2020, la tercera entrega de la suma de $us. 4.480 (cuatro mil cuatrocientos dólares americanos) fue el 15 de octubre de 2020, haciendo una total de la suma de $us. 20.480, monto que debería ser reembolsado a su favor con la ayuda humanitaria pro-vida para familias pobres. Que, de la copia de comprobante de ingreso de fecha del 8 de octubre del 2020, se tiene que supuestamente se había cancelado el ingreso a sistema depósito internacional de garantía “Beca posgrado maestría de comunicación política y planificación de proyectos comunicacionales” Que, de la Relación de cooperación N° 00012/2020, se establece Cooperación Internacional, por el cual la Infante Leonor de Borbón, aprueba la gestión realizada por su sede en el en el Estado Plurinacional de Bolivia, representando por Claudina Gesik Piccirelli con N° de registro 2032 cuerpo diplomático de la Real Corona de España. Qué, de la certificacion emitido por el Ministerio de Relación Exteriores se tiene que la ciudadana Claudia Gesik Piccirelli Jallaza, no tienes registros como diplomática representante en Bolivia nombrada por su majestad princesa de Asturias de España doña Leonor Tercera. Que, Héctor Felipe chambilla Mosqueda, declara ratificándose inextenso en el memorial de denuncia, donde se indica a Claudia Piccirelli Jallasa y Sergio Osinaga Hernani de haberle sonsacado las suma de $us. 10.000 fuera de los gastos adicionales. Que, Carlos Alfredo Chura Anáhua, se ratifica inextenso en el memorial de denuncia, donde se indica a Claudia Piccirelle Jallaza y Sergio Osinaga HernánI de haberle sonsacado las suma de $us 10.000 fueron de los gastos adicionales, habiendo pagado un total de $us.20.480. Que la conducta realizada por el imputado es contraria al ordenamiento jurídico vigente y con dicho actuar puso en peligro el bien jurídicamente protegido que es el patrimonio. Qué, delito de Estafa sanciona la conducta del sujeto activo el que con la intención de obtener para sí o un tercer un beneficio económico indebido, mediante engaños o artificios provoque o fortalezca error en otro que motiva a la realización de un acto de disposición patrimonial en perjuicio del sujeto en error o de un tercero….. lo que presumiblemente ocurre en el presente caso cuando Claudia Piccirelli Jallasa y Sergio Giovanni Osinaga Hernani, fingiendo ser representantes en Bolivia nombrada por la princesa de Australia de España doña Leonor de Borbón, para ejecutar proyectos de cooperación, becas académicas y ayuda humanitaria, logrando sonsacar la suma de 20 480 dolares americanos. En relación con la calificación del delito atribuido, cabe dejar expresa constancia que la misma es de carácter provisional y puede variar en el curso de la etapa preparatoria nuevos datos que emerjan, y qué ha sido establecido en uso pleno de las facultades del Ministerio Público, extremo que así ha sido entendido por la jurisprudencia constitucional establecida en la sentencia constitucional 044/2007- R antes mencionada, la misma que sobre el tema afirmado que “(…) la calificación provincial del delito constituye una atribución privativa del Fiscal de Materia Adjunto, puesto que será el quién en definitiva deberá comprobar en la etapa preparatoria la comisión del delito, no constituyendo el recurso de Habeas Corpus una instancia en la que pueda considerarse y modificarse aspectos referidos a la calificación provisional de delitos (…)” PARTE RESOLUTIVA POR TANTO; La Fiscalía de Materia y Representante del Ministerio Público que suscribe, en uso de sus legítimas atribuciones y en aplicación del Art. 302 del Código del Procedimiento Penal, así como los art, 14, 1.2.3. y art. 40 de la LOMP luego de haber realizado un estudio de las actualizaciones e investigaciones practicadas, concluye que existen suficientes elementos de convicción sobre la probabilidad de autoría o participación en la conducta del imputado, por lo que conforme a las normas citadas resuelve: IMPUTAR FORMALMENTE A: CLAUDIA GESIKA PICCIRELLI JALLASA Y SERGIO GIOVANNI OSINAGA HERNANI Por existir suficientes elementos de convicción qué es con probabilidad autores o participes del delito de ESTAFA art. 335 CON AGRAVACIÓN DE VÍCTIMAS MÚLTIPLES ART. 346 BIS del Código Penal; OTROSÍ.- Que, CLAUDIA GESIKA PICCIRELLI JALLASA ya fue notificada en el domicilio que señala el certificado de SEGIP y SERECI ubicado en la calle batallón colorados N°162 zona Central. de fecha del 19 de enero de 2022, sin embargo, la misma no se le encontrado por lo que se dejó adherida una copia, así se tiene del informe del asignado al caso, en cuando a la notificación del co imputado Sergio Giovanni Osinaga Hernani, fue citado en el domicilio que señala tanto el certificado de SEGIP y SERECI ubicado en la calle 8 y 9 N°16 de la zona Irpavi tampoco fue encontrado y de la misma manera se dejó adherida a la puerta, sin embargo mediante memorial presentado por la ciudadana ANA MARÍA OSINAGA HERNANI (se presume hermana del imputado por los apellidos) devuelve cédula señalando que el señor OSINAGA HERNÁNI no vive allí. Por lo que se procedió a la notificación por Edicto mediante el Portal Electrónico de Notificaciones en Ministerio Público, a emitido edicto con la misma finalidad que asuma defensa, habiendo transcurrido los 10 días para que tengan la oportunidad de defenderse, no lo hicieron, por lo que en atención al art. 87 y sgtes. de la ley 1970, solicito notificar por edictos y DECLARAR REBELDES A LOS CIUDADANOS CLAUDIA GESIKA PICCIRELLI JALLASA Y SERGIO GIOVANNI OSINAGA HERNÁNI. Otrosi 1.- de conformidad con el art 98 CPP mdificado por la ley N° 1173 Se adjunto la Notificación por Edicto de los imputados CLAUDIA GESIKA PICCIRELLI JALLASA Y SERGIO GIOVANNI OSINAGA HERNÁNI.-------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Firma y sella:-------Tania Alfaro Castellón--- FISCAL DE MATERIA---------------------------------------FISCALIA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ-------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& TRANSCRIPCION DEL DECRETO DE FECHA 17 DE MARZO DE 2022.-------- La Paz, 17 de marzo de 2022.---------------------------------------------------Téngase presente la Resolución de Imputación Formal, presentada por el Ministerio Publico en contra de CLAUDIA GESIK PICCERELLI JALLASA Y SERGIO GIOVANNI OSINAGA HERNANI por la presunta comisión del delito de ESTAFA CON AGRAVACION EN CASO DE VICTIMAS MULTIPLES previsto y sancionado por los Arts.345 y 346 Bis del Código Penal, por consiguiente y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 163 del C.P.P., y la Sentencia Constitucional Nº 1036/02 – R, por la señorita Auxiliar de este Despacho procédase la generar la notificación y por la Oficina Gestora de Procesos notifíquese de forma personal con la Imputación Formal al imputado en su domicilio real bajo responsabilidad en caso de incumplimiento, y a efectos de que asuma defensa y se realice el computo de la etapa preparatoria, así como a interponer excepciones e incidentes en el plazo de 10 días conforme lo previsto en el 308 y Art. 314 del C.P.P. modificado por la Ley 1173, una vez que se cumpla este extremo, se señalara audiencia de aplicación de medida cautelar de carácter personal. - Asimismo, se CONMINA a la representante del Ministerio Publico asignada a la presente causa con CUD 201102032102908 a remitir ante este despacho judicial, CERTIFICACIONES DEL SEGIP Y SERECI DE LOS CIUDADANOS IMPUTADOS a efectos de determinar el ultimo domicilio de los mismos a efectos de las comunicaciones procesales, SEA EN EL PLAZO DE 2 DÍAS DE SU LEGAL NOTIFICACIÓN, sea bajo apercibimiento de Ley. - AL OTROSÍ. - A lo principal. - AL OTROSÍ 1.- Se considerará en su oportunidad.-----------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& FIRMA Y SELLA: -----SANTOS IVAN AYALA CHOQUE ----JUEZ SEGUNDO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA ZONA SUR-----TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ- BOLIVIA----------FIRMA Y SELLA: --------------------------------SECRETARIA ABOGADA--------------JENNY E. ACHA ZARATE------JUZGADO SEGUNDO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL------ZONA SUR----TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ BOLIVIA-------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& TRANSCRIPCION DEL AUTO DE FECHA 14 DE JUNIO DE 2022.---------------- 201102032102908.-------------------------------------------------------------- La Paz, 14 de junio de 2022.---------------------------------------------------- VISTOS: De la revisión de obrados se puede establecer que se ha notificado por cedulón con la Imputación Formal Nº04/2022 de fecha 17 de marzo de 2022, a SERGIO GIOVANNI OSINAGA HERNANI en su domicilio real otorgado por el SEGIP, ubicado en CALLE 8 PEDRAZA Nº 16 Z. IRPAVI de la ciudad de La Paz; empero mediante Representación emitida por la Oficina Gestora de Procesos de fecha 25 de mayo de 2022 se establece que habiendo encontrado el domicilio señalado por SERECI Y SEGIP correspondiente a la IMPUTADA CLAUDIA GESIK PICCIRELLI JALLASA, domicilio CALLE BATALLON COLORADOS Nº 162 ZONA CENTRAL, no habría sido encontrada la imputada, señalando el encargado del lugar “que hace 6 o 7 años ya no habita en el bien inmueble y el departamento que ocupaba la señora ahora esta con otras personas y que no tiene ninguna referencia de donde se la pueda encontrar”. - De lo señalado precedentemente, se tiene que el suscrito Juez puede evidenciar que se ha cumplido con la finalidad de la notificación a SERGIO GIOVANNI OSINAGA HERNANI, empero la existencia e identificación del domicilio, emitido por el SERECI Y SEGIP de la imputada CLAUDIA GESIK PICCIRELLI JALLASA como ser domicilio CALLE BATALLON COLORADOS Nº 162 ZONA CENTRAL en el cual cursa informes por parte de la oficina gestora de procesos por los cuales no se ha podido establecer que la imputada habite en el bien inmueble señalado, lo que hace concluir al suscrito Juez que habiéndose agotado todos los extremos a objeto de poder identificar el domicilio de la imputada CLAUDIA GESIK PICCIRELLI JALLASA, este no ha podido ser individualizado, lo que hace que el suscrito Juez tenga certeza de que la imputada CLAUDIA GESIK PICCIRELLI JALLASA no tiene un domicilio conocido y también se ignora por completo su paradero. - En tal sentido el Art. 165 del C.P.P. modificado por la Ley 1173 establece “Cuando la persona que debe ser notificada no tenga domicilio conocido o se ignore de su paradero, será notificado mediante edicto…” continua señalado lo siguiente “Los edictos serán publicados, sin ningún costo para las partes, a través del sistema informático de gestión de causas, en el portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia y del Ministerio Público, en cuyo caso se mantendrán de manera permanente hasta que el interesado solicite su baja”. En consecuencia, se tiene que de lo señalado en el parágrafo precedente, se ignora por completo cuál es el domicilio de la imputada CLAUDIA GESIK PICCIRELLI JALLASA, no se tiene certeza de la existencia de un domicilio conocido y en tal sentido se ignora acerca de su paradero a efecto de que el mismo sea notificado con la Resolución de Imputación Formal, como consecuencia de ello, existe la necesidad de que la imputada sea notificada para que asuma defensa dentro de la presente causa conforme la Sentencia Constitucional 1666/2012, 1036/2002 y SCP 1128/2013 que establece la notificación con la imputación marca el inicio de la etapa preparatoria. Ante estos extremos el suscrito Juez de Instrucción en lo Penal 2 de la Zona Sur de la ciudad de La Paz DISPONE que la imputada CLAUDIA GESIK PICCIRELLI JALLASA con C.I. 3312970, soltera, empresaria, sea notificada con la RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÒN FORMAL Nº04/2022 DE FECHA 17 DE MARZO DE 2022, presentado y providenciado en la misma fecha; providencia de fecha 17 de marzo de 2022 y el presente Auto MEDIANTE EDICTOS JUDICIALES A TRAVES DEL SISTEMA INFORMÀTICO DE GESTIÒN DE CAUSAS EN EL PORTAL ELECTRÒNICO DE NOTIFICACIONES DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, SEA DE MANERA PERMANENTE HASTA QUE EL INTERESADO SOLICITE SU BAJA, DEBIENDO LA IMPUTADA CLAUDIA GESIK PICCIRELLI JALLASA HACERSE PRESENTE Y ASUMIR DEFENSA EN EL PLAZO DE 10 DÍAS BAJO APERCIBIMIENTO DE CLARARSE LA REBELDIA DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÙBLICO EN CONTRA DE CLAUDIA GESIK PICCIRELLI JALLASA Y SERGIO GIOVANNI OSINAGA HERNANI POR LA PRESUNTA COMISIÒN DEL DELITO DE ESTAFA CON AGRAVACION DE VICTIMAS MULTIPLES.---------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& FIRMA Y SELLA: -----SANTOS IVAN AYALA CHOQUE ----JUEZ SEGUNDO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA ZONA SUR-----TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ- BOLIVIA----------FIRMA Y SELLA: --------------------------------SECRETARIA ABOGADA--------------AMERICA D. TICONA MACHICADO------JUZGADO PRIMERO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL------ZONA SUR----TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ BOLIVIA------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& El presente edicto es librado en la Zona Sur de la ciudad de La Paz, Provincia Murillo del Departamento de La Paz, a los seis días del mes de septiembre del año 2022. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte