EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


E D I C T O LA DRA. ROSARIO B. OROZCO GARCIA JUEZA DEL JUZGADO SEGUNDO DE INSTRUCCIÓN PENAL DE LA CAPITAL. COCHABAMBA – BOLIVIA POR EL PRESENTE EDICTO, SE NOTIFICA AL SEÑOR PEDRO LUIS FERNANDEZ UGARTE CONFORME DISPONE EL ART. 165 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, CON ACTA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO DE FECHA 27 DE JUNIO DE 2022, DENTRO EL PROCESO PENAL CON CODIGO UNICO 301102012201308 SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIA DE PEDRO LUIS FERNANDEZ UGARTE CONTRA HENRY GARIA ORELLANA POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO PREVISTO EN EL ART. 332 NUM. 2 DEL CÓDIGO PENAL, A CUYO FIN SE TRANSCRIBE EL SIGUIENTE ACTUADO ACTA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO DE FECHA 27 DE JUNIO DE 2022 JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL N° 2 ACTA DE AUDIENCIA CONCLUSIVA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO NOMBRE DE LA JUEZA : ROSARIO B. OROZCO GARCIA LUGAR Y FECHA : COCHABAMBA 27 DE JUNIO DE 2022 HORA DE INICIO : 08:30 HORA DE FINALIZACIÓN : 09:00 PARTES: MINISTERIO PÚBLICO : HENRY GARCIA ORELLANA PARTES PRESENTES FISCAL ASISTENTE : CRISTIAN OVANDO IMPUTADO . HENRY GARCIA ORELLANA ABOGADO DEFENSOR : BERNARDO MAMANI SUNTURA DESARROLLO DE LA AUDIENCIA: 1.-FUNDAMENTACIÓN DEL REQUERIMIENTO CONCLUSIVO. Conforme la denuncia y elementos colectados el Ministerio Público se ratifica en la resolución emitida en fecha 17 de junio del presente año, toda vez que dentro el presente caso el Sr. Henry Mamani Choque a solicitado la salida alternativa de procedimiento abreviado tal cal s extrae el acuerdo suscrito por esta parte y el defensor técnico, en ese sentido de manera que se ha cumplido los presupuestos del Art. 374 y 373 el ministerio público va a solicitar que le ahora imputado Henry Mamani Choque que renuncia voluntariamente al juicio oral y contradictorio, con las disculpas del caso el nombre del imputado es Henry García Orellana por el delito de robo agravado previsto y sancionado por el Art. 332 del CP y solicitamos la pena de 3 años en el recinto penal que su autoridad disponga. JUEZ: Sr. HENRY GARCIA ORELLANA, le informo que se le ha acusado por el delito de robo agravado, usted reconoce la existencia del hecho y voluntariamente renuncia al juicio oral entendiendo que ante la eventualidad de someterse a un juicio oral público y contradictorio usted podría ser absuelta. JUEZ: Ud. ha escuchado la acusación del representante del Ministerio Público, por el delito de robo agravado ¿conoce el hecho que se le acusa, ha participado en él?, si es así, con voz fuerte y clara indique de que manera, o bien exprese lo que quiera decir al respecto. HENRY GARCIA ORELLANA: Si he participado, lo reconozco. JUEZ: ¿El reconocimiento del hecho que usted acaba de hacer, así como de su participación y culpabilidad, es voluntario? ó ¿está siendo presionado por alguna persona o por alguna situación? HENRY GARCIA ORELLANA: Es libre y voluntario. 2. FUNDAMENTACIÓN DE LA DEFENSA. Nos adherimos a lo manifestado por el Ministerio público y el acuerdo firmado conforme el Art. 373 y 374 del CPP y el acuerdo firmado aceptamos los tres años y conforme al Art. 368 toda vez que es un primer delito y que no ha sido condenada mi cliente por uno anterior. Las partes hacen renuncia expresa de plazos procesales y por consiguiente al recurso de apelación restringida. 3.- RESOLUCIÓN DE ADMISIÓN. VISTOS: A mérito de lo expuesto en audiencia y en atención a que el imputado ha admitido el hecho motivo de este proceso penal, reconociendo su participación y culpabilidad en el ilícito que le atribuye el Ministerio Público, como también renuncia voluntariamente al juicio oral público, en consecuencia estando cumplidos los Arts. 373 y 374 del Código de Procedimiento Penal se admite el Procedimiento Abreviado. Pasando la señora Jueza a dictar la siguiente Sentencia; SENTENCIA CÓDIGO ÚNICO: 301102012201308 Cochabamba, 27 de junio de 2022 Dentro la audiencia conclusiva en el que el Sr. representante del Ministerio Público Dr. Giovanni Campos Perez, solicitó la Aplicación del Procedimiento Abreviado en el proceso penal público signado con CÓDIGO 301102012201308 seguido por el Ministerio Publico a denuncia de Pedro Luis Fernandez Ugarte contra Henry Garcia Orellana por el delito previsto en el Art. 332 num. 2 del Código Penal. DATOS DEL IMPUTADO: NOMBRE Y APELLIDO : HENRY GARCIA ORELLANA CEDULA DE IDENTIDAD : 9305791 Cbba. DOMICILIO REAL : cerro verde detrás del colegio San Miguel ABOGADO DEFENSOR : Dr. Bernardo Mamani Suntura DOMICILIO PROCESAL : SEPDEP. VISTOS: El requerimiento de salida alternativa de procedimiento abreviado presentado por el Fiscal Dr. Giovanni Campos Perez de la Fiscalía de Flagrancia, de fecha 17 de junio de 2022, lo expuesto por las partes en esta audiencia, la prueba literal acompañada, la normativa legal aplicable, los antecedentes del caso, y; CONSIDERANDO I: De los antecedentes que cursan en el cuadernillo de investigaciones se tiene que Henry Garcia Orellana y otro que tendría la condición de menor, de manera conjunta y violenta, en inmediaciones de la Av. Ayacucho y Aroma habrían sustraído las pertenencias de la víctima denunciante, específicamente, el celular, pero además agrediéndola con un arma blanca punzo cortante, así se tiene del informe de acción directa, a momento de la intervención del funcionario policial los imputados intentaron darse a la fuga siendo interceptados por el funcionario policial. Durante la investigación preliminar se dispuso una serie de diligencias tendientes a la comprobación del hecho denunciado e identificación plena del autor logrando acumularse los siguientes elementos de convicción. CONSIDERANDO II: Previo análisis de los antecedentes del caso, se tiene que en el cuadernillo de investigación existen elementos de convicción que permiten advertir que está acreditada la existencia del hecho ilícito de Robo agravado, en consideración a que la prueba, consistente en: 1.- Formulario Unico de Denuncia N° 301102012201308 2.- Informe policial del investigador asignado al caso el Sgto. My. Juan Pablo Carrasco Arancibia de fecha 10 de mayo del 2022. 3.- Informe policial de intervención policial y acción directa evacuado por el Sbtte. Alanez Aramayo Cristian Felix. 4.- Acta de declaración informativa policial de la victima 5.- Fotocopia simple de la cedula de identidad del denunciante 6.- Acta de declaración informativa del imputado de fecha 10/05/22 7.- Croquis de domicilio del denunciado. 8.- Certificado de antecedentes penales de Henry Garcia Orellana 9.- Certificación de SEGIP del denunciado 10.- Acta de acuerdo de procedimiento abreviado de fecha 18/05/22 11.- Memorial de solicitud de procedimiento abreviado 12.- Informe complementario del asignado al caso. Tales elementos de convicción, llevan a la suscrita juzgadora al convencimiento de que el imputado ha cometido el delito de Robo agravado tipificado en el Art. 332 del Código Penal, toda vez que dicha norma establece que: Art. 331 (ROBO)“El que se apoderare de una cosa mueble ajena con fuerza en los cosas o con violencia o intimidación en las personas…” Art. 332 (ROBO AGRAVADO “…La pena será de presidio de tres (3) a diez (10) años, núm. 2) si fuere cometido por dos (2) o mas autores…” CONSIDERANDO III: El Libro Segundo de la Ley 1970 de 25 de marzo de 1.999, regula los Procedimientos Especiales, entre ellos el Procedimiento Abreviado. Es así que el artículo 373 de la norma legal referida, modificada por la ley 586 regula la procedencia del procedimiento abreviado como salida alternativa al juicio al señalar que “I. Concluida la investigación, la o el imputado la o el Fiscal podrá solicitar que se aplique el procedimiento abreviado; en la etapa preparatoria ante la o el Juez de Instrucción conforme al Numeral 2 del Artículo 323 del presente Código; y en la etapa de juicio hasta antes de distarse sentencia. II. Cuando la solicitud sea presentada por la o el Fiscal, para que sea procedente deberá contar con la aceptación de la o el imputado y su defensor, la que deberá estar fundada en la admisión del hecho y su participación en el.”. En ese entendido, el representante del Ministerio Público Dr. Giovanni Campos Perez, en la presente audiencia, a tiempo de solicitar la aplicación del Procedimiento Abreviado, a cuya emergencia el imputado en la presente audiencia en forma libre y espontánea, a viva voz, admite el hecho denunciado y establecido su participación en él, declarando voluntariamente su culpabilidad como autor del delito de Robo agravado y de haber renunciado a su derecho a ser juzgado en Juicio Ordinario con todas las garantías reconocidas por la Constitución Política del Estado, los Tratados y Convenios Internacionales vigentes y el propio Código de Procedimiento Penal, manifestando su voluntad de someterse a la salida alternativa de referencia; igualmente su Abogada defensora ha expresado a nombre de su defendido y suyo propio, su conformidad con el requerimiento fiscal. Resultando importante señalar que el Art. 38 del Código Penal contempla las circunstancias como un parámetro para aplicar la pena, observando la personalidad de los autores, tomando principalmente en cuenta la edad, la educación, las costumbres y la conducta precedente del sujeto, los móviles que lo impulsaron a delinquir, su situación económica y social, sobre todo el acuerdo arribado con el representante del Ministerio Público a someterse a procedimiento abreviado. POR TANTO: La Juez de Instrucción Penal Nº 2 de la ciudad de Cochabamba, en nombre del Estado Plurinacional de Bolivia y en virtud de la jurisdicción que por ella ejerce, en Procedimiento Abreviado pronuncia SENTENCIA CONDENATORIA en contra de HENRY GARCIA ORELLANA de generales descritas precedentemente, al tener plena convicción de que es AUTOR del delito de robo agravado, previsto y sancionado por el Art. 332 num. 2 del Código Penal condenándole a sufrir la pena de TRES AÑOS DE RECLUSION en el penal de “San Sebastián Varones” de la ciudad de Cochabamba y se le condena al pago de costas a favor del Estado. No siendo posible se establezca la fecha en que dicha condena finalizara en virtud de lo que a continuación se determina. A mérito de advertirse que los fundamentos expuestos por la defensa en cuanto respecta el hecho de que el condenado, habría acreditado las exigencias del Art. 366 del Código de Procedimiento Penal, por cuanto la pena que se le ha impuesto en este caso no es superior a tres años y así también han demostrado a través del informe evacuado por el Registro Judicial de Antecedentes Penales de fecha 10 de mayo de 2022 que no tiene registrado una condena anterior por ningún delito en los últimos 5 años, corresponde se le otorgue el beneficio de la Suspensión Condicional de la Pena y conforme lo establecido en los Arts. 23 y 24 del CPP. se le impone las siguientes condiciones y reglas: 1.- Debe abstenerse del consumo de estupefacientes o de bebidas alcohólicas.- 2.-Debe someterse a la vigilancia del Juez de Ejecución Penal, presentándose ante dicha autoridad cada 30 días, a fin de firmar el libro de asistencia correspondiente. 3.-Debe prestar trabajo a favor del Centro Zoonosis una vez por mes y/o cada 30 dias, a este efecto, notifíquese al Encargado del Centro Municipal de Zoonosis de Cochabamba a fin de que remita los informes respectivos ande cumplimiento ante el Juez de Ejecución penal.- 4.- Prohibición de tener o portar armas. Se fija el PERÍODO DE PRUEBA DE DOS AÑOS, tiempo durante el cual las obligaciones impuestas deberán ser cumplidas bajo conminatoria de revocarse la Suspensión Condicional de la Pena y disponerse el cumplimiento de la pena impuesta, conforme determina el Art. 367 de la Ley 1970. En consideración a que se ha dispuesto la suspensión condicional de la pena a favor de HENRY GARCIA ORELLANA y tomando en cuenta el principio de instrumentalidad que en su caso informa la aplicación de las medidas cautelares se revoca la detención preventiva dispuesta dentro este proceso en contra del prenombrado imputado mediante Auto de fecha 11 de mayo de 2022 consiguientemente se ordena que por secretaría se expida en el día el correspondiente mandamiento de libertad. Ejecutoriada que sea la presente resolución, notifíquese y remítase una copia legalizada a la Jueza o Juez de Ejecución Penal y al Registro Judicial de Antecedentes Penales (REJAP) para su control y registro correspondiente, conforme a lo dispuesto por los Arts. 55 núm. 1) y 440 núm. 1) de la Ley 1970. Quedan notificadas las partes asistentes a esta audiencia con esta resolución por su emisión oral, se dispone que por secretaría se entregue a las mismas a la mayor brevedad posible una copia debidamente autentificada de esta resolución. Notifíquese a la victima/denunciante conforme el Art. 165 del CPP. mediante publicación edictal y sea a través del sistema HERMES.- REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.- Con lo que concluyó el acto, se hace constar audiencia VIRTUAL. Doy fe. FDO. DR. CESAR ARIEL RIOJA BUSTAMANTE.- SECRETARIO ABOGADO DEL JUZGADO SEGUNDO DE INSTRUCCIÓN PENAL DE LA CAPITAL.------------- *************************************************************************************** RECOMENDANDO A TODA PERSONA QUE CONOCIERA EL PARADERO DE LA PRENOMBRADA INFORMARLE ESTE ASPECTO.-------------------------------- Cochabamba, 06 de septiembre de 2022


Volver |  Reporte