EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


NUREJ: 201412598 JUZGADO DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA Edicto Nº211/2022 EL DOCTOR LUIS BENJAMIN ROJAS LATORRE JUEZ DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL Sucre – Bolivia MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO HACE SABER: AL ACUSADO CESAR ALFREDO CLAROS ESTRADA, que dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de COMANDANTE DEPARTAMENTAL DE POLICIA DE CHUQUISACA contra CESAR ALFREDO CLAROS ESTRADA por la comisión del delito de USO INDEBIDO DE BIENES Y SERVICIOS PUBLICOS E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES signado con Nurej: 201412598 en aplicación del Art.165 del C.P.P, se ha dispuesto que se notifique con ACTA DE AUDIENCIA de fecha 30 de mayo de 2022 y ACTA DE AUDIENCIA de fecha 29 de junio de 2022; a cuyo fin adjunto la siguiente pieza procesal cuyo contenido y tenor es el siguiente -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- JUZGADO DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL Sucre – Bolivia ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO MEDIANTE EL SISTEMA VIRTUAL CISCO WEBEX IANUS 201412598 JUEZ Dr. Luis Benjamín Rojas Latorre SECRETARIA-ABOGADA Lic. Sixto Ramirez C. S./L. ACUSADOR FISCAL JAVIER GORENA FIS 1404753 DENUNCIANTE COMANDO DE LA POLICÍA ABOGADO Romane Echalar ACUSADO CESAR ALFREDO CLAROS ESTRADA ABOGADO Manuel Alejandro Sanabria Quiroz Def. Of. FECHA DE AUDIENCIA Sucre, 30 de mayo de 2022 HORA DE INICIO hrs. 15:00 En la ciudad de Sucre, Capital del Estado Plurinacional de Bolivia, a horas quince del día treinta de mayo de dos mil veintidós, el señor Juez de Sentencia N° 1 en lo Penal de la Capital, Dr. Luis Benjamín Rojas Latorre y la suscrito auxiliar – Abogada Sixto Ramirez Cuellar, se constituyeron en audiencia de juicio, dentro de la acusación fiscal presentada por la representación del MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de CARLOS EDUARDO CLAVIJO SANTANDER en contra de CESAR ALFREDO CLAROS ESTRADA por la presunta comisión del delito de “USO INDEBIDO DE BIENES Y SERVICIOS PUBLICOS E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES” previstos y sancionados por el Código Penal, se habilita el señor auxiliar de despacho judicial para que pueda fungir como secretario debido a que los señores secretarios de la misma condición de los demás juzgados están cumpliendo labores similares, por secretaría pido informarse si está al corriente el cuaderno procesal y si acudieron las partes a la presente audiencia. Auxiliar: buenas tardes señor juez, se encuentra en sala el representante del Ministerio Publico el doctor Cristian Suárez, ausente el acusado el señor César Alfredo Claros, ausente su abogado Juez: se tiene presente, se le concede la palabra a la autoridad fiscal para que se manifieste sobre la inconcurrencia del acusado. Fiscal: por el informe que a sido remitido por secretaría, es evidente que no se ha conectado la defensa técnica del que se ha declarado rebelde por lo que no se podría llevar a cabo la audiencia de juicio oral vamos a solicitar a su autoridad que el abogado de oficio conminado a esta audiencia informe en el plazo de 48 horas el motivo por el cual no asistió a la presente audiencia señor juez. Juez: Se tiene presente, con lo manifestado por la autoridad fiscal se señala nueva audiencia de juicio que se va a verificar a horas 15:00 del día lunes 29 de junio del año en curso, (CISCO WEBEX, link del Juzgado para la audiencia: https://ojpenal.webex.com/meet/chqogpsala3), fecha fijada por las audiencias que han sido fijadas con antelación en este despacho judicial con la respectiva suspensión de plazos procesales al amparo del Art 130 del código de procedimiento penal debiendo librarse nuevos mandamientos de comparendo para asegurar la presencia de los testigos de cargo ofrecidos por el ministerio fiscal y conminando al abogado Manuel Alejandro Sanabria para que en el plazo de 48 horas, de su legal notificación presente los justificativos por los que no pudo asistir a esta audiencia de juicio bajo sanción de remitirse antecedentes al presidencia del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca como el Ministerio de Justicia con lo que terminó la presente audiencia, quedando notificadas las partes presentes con lo dispuesto en audiencia, firmando en constancia el señor juez y el auxiliar que certifica. JUZGADO DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL Sucre – Bolivia ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO MEDIANTE EL SISTEMA VIRTUAL CISCO WEBEX IANUS 201412598 JUEZ Dr. Luis Benjamín Rojas Latorre SECRETARIA-ABOGADA Lic. Fernando Encinas S./L. ACUSADOR FISCAL CRISTIAN SUAREZ DENUNCIANTE CARLOS EDUARDO CLAVIJO SANTANDER ABOGADO ACUSADO CESAR ALFREDO CLAROS ESTRADA ABOGADO Manuel Alejandro Sanabria Quiroz Def. Of. FECHA DE AUDIENCIA Sucre,29 de junio de 2022 HORA DE INICIO hrs. 15:00 En la ciudad de Sucre, Capital del Estado Plurinacional de Bolivia, a horas quince del día veintinueve de junio del dos mil veintidós, el señor Juez de Sentencia N° 1 en lo Penal de la Capital, Dr. Luis Benjamín Rojas Latorre y la suscrito secretario de sentencia penal 2 – Abogado Fernando Encinas S/L., se constituyeron en audiencia de juicio, dentro de la acusación fiscal presentada por la representación del MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de CARLOS EDUARDO CLAVIJO SANTANDER en contra de CESAR ALFREDO CLAROS ESTRADA por la presunta comisión del delito de “USO INDEBIDO DE BIENES Y SERVICIOS PUBLICOS E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES” previstos y sancionados por el Código Penal, se habilita el señor secretario del juzgado de sentencia penal 2 para que pueda fungir estas labores ,por secretaría pido informarse si está al corriente el cuaderno procesal y si acudieron las partes a la presente audiencia. Secretario: se informa por secretaria que el cuaderno procesal se encuentra corriente sobre la presencia de las partes, presente la representación del Ministerio Publico, presente el abogado de oficio, ausente el acusado. Juez: se tiene presente, tratándose de una acusación por delitos considerados de corrupción se va a dar continuidad a esta audiencia de juicio oral y de acuerdo a los antecedentes que cursan en el cuaderno jurisdiccional lo que corresponde es iniciar con la prueba testifical ofrecida por el ministerio publico voy a conceder la palabra a la representación del ministerio público para que disponga la presencia de sus testigos. Fiscal: Gracias señor juez, comentarle que hemos intentado comunicarnos con los testigos que son cuatro que hemos ofrecido, tres de ellos nos dijeron que estaban fuera de la ciudad motivo por el cual no se ha podido concretizar su presencia, por lo cual vamos a solicitar por única y última vez la suspensión de la misma a efecto de que el ministerio publico haga comparecer a los testigos por motivo que ya estaríamos concluyendo el ofrecimiento de la prueba que hemos ofrecido señor juez. Juez: Se tiene presente, considerando que este medio de prueba es fundamental vamos a señalar nueva audiencia de continuación de juicio a verificar a horas 09:00 a.m. del día miércoles 26 de octubre del año en curso que se llevara a cabo por la plataforma virtual (CISCO WEBEX, link del Juzgado para la audiencia: https://ojpenal.webex.com/meet/chqogpsala3), fecha que se fija debido a las audiencias ya programadas por este despacho judicial debiendo liberarse nuevos mandamientos de comparendo para contar con la presencia de los testigos ofrecidos por el ministerio fiscal y de acuerdo a lo que ha manifestado el ministerio fiscal en esta audiencia que esta prueba deberá producirse caso contrario se entiende que esta representación estaría renunciando a la declinación de sus testigos y con eso se estaría dando por concluid todo el desfile probatorio de los medios de prueba ofrecidos por esta representación , quedando ya notificadas las partes presentes en esta audiencia anteriormente programada, con la respectiva suspensión de plazos procesales al amparo del art. 130 debido a la carga procesal que tramitan los juzgados de materia penal , no habiendo nada mas que tratar se da por concluido este acto , muchas gracias hasta luego. FDO. JUEZ LUIS BENJAMÍN ROJAS LATORRE…………………………… FDO. SECRETARIA - ABOGADA ………………………………………….….… EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A LOS 06 DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MILVEINTIDOS ………………………………………………………………………………………. D. S. O.


Volver |  Reporte