EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA CUARTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO N° 208/2022 NUREJ: 101102012100851 PROCESO: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA ACUSADOR/s: M.P. a denuncia de MARIANELA CORREA VASQUEZ ACUSADO/s: LIDIA VEDIA GUTIERREZ EL DOCTOR JULIO MARTIN ECHEVARRIA JUEZ DE SENTENCIA PENAL N° 4 DE LA CAPITAL. --------SUCRE- BOLIVIA. ------- POR EL PRESENTE E D I C T O, SE CITA, NOTIFICA Y EMPLAZA A LIDIA VEDIA GUTIERREZ Y EVA VEDIA GUTIERREZ, CON ACUSACION FORMAL DE FECHA 03/01/2022, AUTO DE FECHA 16/02/2022, MEMORIAL DE FECHA 16/03/2022 REMISION DE PRUEBA, DECRETO DE FECHA 21/03/2022,INFORME DE FECHA 11/07/2022, DECRETO DE FECHA 12/07/2022 MEMORIAL DE FECHA 08/08/2022 Y DECRETO DE FECHA 01/08/2022, DEL PROCESO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA (CU: 101102012100851), SEGUIDO POR M.P. a denuncia de MARINAELA CORREA VASQUEZ CONTRA LIDIA VEDIA GUTIERREZ Y EVA VEDIA GUTIERREZ, PARA SU CONOCIMIENTO Y DE ASUMIR SU DEFENSA ANTE ESTE DESPACHO JURISDICCIONAL PARA QUE EN EL PLAZO DE 10 DÍAS PRESENTEN ANTE ESTE DESPACHO JUDICIAL LAS PRUEBAS DE DESCARGO QUE CONSIDEREN PERTINENTES, CUYO TENOR Y CONTENIDO LITERAL DE LAS PIEZAS PROCESALES ES EL SGTE. -------- SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y DE MATERIA CONTRA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N° 1 DE LA CAPITAL.- C.U. 101102012100851 Abog. Cristina Rissiotti Borja, Fiscal de Materia de la Unidad Especializada en Delitos en razón de Género y Justicia Penal Juvenil dependientes de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, en ejercicio de la dirección funcional del proceso investigativo seguido por el Ministerio Público a denuncia de MARIANELA CORREA VASQUEZ en representación de su hija menor de edad de iniciales N.G.V.C. contra LIDIA VEDIA GUTIERREZ Y EVA VEDIA GUTIERREZ por la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto en el Art. 272 Bis num. 3) del Código Penal con relación al Art. 7 núm. 1) de la Ley 348, en mérito a la facultad establecida por el Art. 323-1) del Código de Procedimiento Penal, concordante con el Art. 40 - 11) de la Ley N° 260, presentamos requerimiento conclusivo de Acusación: 1. Datos identificativos de las partes.- a).- Datos generales de la denunciante Nombre y Apellidos: MARIANELA CORREA VASQUEZ Fecha de nacimiento: 27 DE FECBRERO DE 1987 Estado Civil: SOLTERA Carnet de Identidad: 8602078 PT Ocupación: LABORES DE CASA Domicilio real: BARRIO CAPITAL ZONA VILLA MARGARITA Nacionalidad: BOLIVIANA Género: FEMENINO Celular: NO CONSIGNA b).- Datos de la victima: Menor de edad de iniciales: Edad: 13 AÑOS c) Datos generales de las acusadas: FORMULA ACUSACIÓN.- LIDIA VEDIA GUTIERREZ No consigna No consigna No consigna No consigna No consigna No consigna Femenino no consigna EVA VEDIA GUTIERREZ No consigna No consigna No consigna No consigna No consigna No consigna De acuerdo al memorial de denuncia presentado por Marianela Correa Vásquez en fecha 8 de marzo de 2021 se tiene que demando a su esposo Walter Vedia Gutiérrez por están pasando, esta situación sin lugar a dudas fue recibida de una mala forma por los familiares de este ciudadano, quien desde el momento y antes de la emisión de asistencia familiar, quien sin considerar las extremas necesidades que sus pequeños hijos Sentencia de asistencia familiar ha lao dolosamente restringiendo el cumplimiento de sus obligaciones familiares que están poniendo en riesgo el bienestar de nuestros hijos menores de edad. Con referencia a la denuncia, se tiene que el día viernes 21 de enero mandamiento de aprehensión como emergencia del incumplimiento de la asistencia de 2021, su persona viajo a la ciudad de Potosí con la finalidad de cumplir y ejecutar un familiar del señor Walter Vedia, es por ello, que al enterarse de que pudiera estar en la localidad de Betanzos viajo a esa localidad sin embargo, el policía de esta localidad a fin de ejecutar el mandamiento de referencia le ha pedido que debe conocer el paradero actual y real de este señor Walter, es por ello, que al verse en una situación adversa decidió llamar a Sucre, para que su hijita de iniciales N.G.V.C., quien cuenta con 13 años de edad pueda viajar, es en ese sentido de que en fecha 22 de enero de 2021 viajo a la ciudad desde la ciudad de Sucre rumbo a la ciudad de Potosi con la finalidad de averiguar si este se encontraba allá, una vez que llego allá, llego al domicilio del señor Walter Vedia lugar donde encontró a sus tías Lidia Vedia aproximadamente de 18 años y Eva Vedia Gutiérrez de 18 años de edad, serian alrededor de las 09:00 cuando estaba en el domicilio y pregunto a sus tías si habían visto a su padre Walter Vedia instante en el cual de forma abrupta y agresiva le habrían referido, PARA QUE LE ESTÁN BUSCANDO PUES, SEGURO VOS ERES COMPLICE DE TU MAMÁ, A QUE TE METES, LE ESTAN DEMANDANDO A MI HERMANO, AHORA VAN A VER, SI LE HACEN ALGO A MI HERMANO AHÍ VAN A CONOCERNOS de pronta directamente Eva le agarro de los cabellos, y con ayuda de la otra tía Lidia la hicieron caer en el piso lugar donde le estiraron de los cabellos, le rascaron su rostro, y siendo que su hijita estaba llorando la dejaron de golpear, instante en el cual le dijeron: ¡VAN A VER AHORA, QUE LE HAGAN ALGO A MI HERMANO, POBRE DE VOS, DE TU MADRE Y TUS HERMANOS, A MI HERMANO LE ESTÁN DEMANDANDO!, en ese instante su hija le respondió que no le están demandando que el tiene el deber de darle pensiones y en ese instante ambas personas le dijeron que pensiones, deben trabajar ustedes ya son grandes deben trabajar, son flojas que le hagan agarrar no más a mi hermano ahí van a ver, obviamente el señor Walter Vedia Gutiérrez, quien desde su separación omite, restringe su cumplimiento de las cargas familiares como es la asistencia familiar en favor de sus hijas este extremo desde luego se agudizo a partir de la sentencia de asistencia familiar 103/2019. Pues Walter sin considerar ni la emergencia sanitaria por la pandemia del coronavirus Covid 19 que ha impedido que su persona pueda generar recursos económicos para cubrir los gastos mas mínimos para sus hijas ni las clases virtuales dispuestos como consecuencia de esta emergencia sanitaria que ha generado mayores gastos ha tenido la sensibilidad de cumplir ello ha generado de que su persona requiera a la autoridad jurisdiccional familiar para la liquidación, aprobación y emisión de mandamiento de apremio corporal físicamente por cuanto, no es de desconocer que inmediatamente se ejecutó este por este incumplimiento. La ejecución de este genero que su hija sea agredida Walter Vedia, via teléfono se na comunicado con sus familiares y entonces estos apremio mismo que por cierto ha sido ejecutado en la localidad de Betanzos, el señor enterados de ello, agredieron físicamente a su hija. Celular: 2. Relación fáctica del hecho que se investiga.- 3.- Fundamentación: De los elementos probatorios y pruebas acumuladas en la etapa preparatoria se estima que se cuenta con suficientes elementos de convicción para sustentar que el acusado efectivamente ha cometido un ilícito penal incurso en el Código Penal bajo el nomen juris de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA que da origen al presente requerimiento conclusivo de acusación y ante una relación pormenorizada de los hechos, pruebas y evidencias conllevan a la suscrita a demostrarlas en juicio. En el presente caso se tiene identificados a LIDIA VEDIA GUTIERREZ Y EVA VEDIA GUTIERREZ como tías de la víctima, responsables de las agresiones fisicas causadas a la menor de iniciales N.G.V.C. de 13 años de edad. Por otra parte, debe considerarse que la presente investigación ha proporcionado suficiente fundamento para emitir requerimiento conclusivo de acusación, respaldado con los siguientes hechos: FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO . CERTIFICADO MEDICO LEGAL, de fecha 22 de febrero de 2021, emitido por el Dr. Juan de Dios Cruz Cruz, Medico Forense del IDIF, de la menor N.G.V.C., de 13 años de edad, en el que señala: Examen Físico Segmentario: Cráneo, Región temporal de lado izquierdo presenta edema la palpación superficial, región temporal del lado derecho presenta ligera edema. Rostro. Región malar del lado derecho presenta una excoriación lineal de 3 cm de longitud región de cien del lado derecho presenta dos excoriaciones lineales de 1 cm y de 0.5 cm. Región mesentérica del lado derecho presenta una excoriación de 0.5 cm tipo ungueal. región de mentón del lado derecho presenta dos excoriaciones de 0.5 cm y de 0,4 cm, región de parpado superior del lado derecho presenta una equimosis de color rojizo tenue de 1 cm por 2 cm de diámetro región de parpado inferior del lado derecho presenta una excoriación lineal de 0.7 cm, región de dorso de nariz del lado derecho presenta dos excoriaciones pequeñas de 0.3 cm y de 0.2 cm del lado izquierdo presenta una excoriación de 0.3 cm. región peri bucal superior del lado derecho presenta una excoriación lineal muy delgada de 2cm, región geniana del lado izquierdo presenta dos excoriaciones de 0,4 cm y de 0.3 cm. región maseterica del lado izquierda presenta dos excoriaciones una lineal de 1.5 cm de longitud y otra de 0,5 cm, región maseterica del lado izquierdo presenta tres excoriaciones pequeñas de 0,3 cm. 0.4 cm y de 0.2 cm. Extremidades Superiores, Región de dorso de mano derecha presenta una excoriación de 0.4 cm. Extremidades inferiores, región de plema izquierda cara anterior, tercio medio presenta una equimosis de color violáceo tenue de color violáceo tenue de 1.5 cm de diámetro de borde regular. Días de incapacidad médico Legal: por tanto de otorga 4 (cuatro) días de incapacidad medico legal. MEMORIAL DENUNCIA, presentado en fecha 3 de marzo de 2021, por la señora Marianela Correa Vasquez quien refiere la relación de hechos en la misma y la fundamentación jurídica correspondiente al caso. FOTOGRAFIAS, de la menor, en el cual se muestran las heridas causadas por las denunciadas. RESOLUCION Y MEDIDAS DE PROTECCION, a favor de la menor de iniciales N.G.V.C., de acuerdo al Art. 35 en los núm. 4), 6) y 7) de la Ley 348. INFORME PRELIMINAR de fecha 5 de abril de 2021, presentado por el Investigador Asignado al caso, Cbo. Edi A. Yevara Oropeza, en el mismo informa que de acuerdo al cuaderno de investigación, a la fecha nadie se apersono, para poder aportar con elemento de convicción, ya que no se cuenta con alguna dirección precisa, tampoco se contó con el abogado de la denunciante, es así que no logro coordinar más procesos investigativos. derechos de la minoridad; los cuales deben ser acatados por todos los habitantes del país, ya sean autoridades públicas o particulares, velando por el interés superior de la niñez y adolescencia de Bolivia. Que conforme lo determina el Art. 20 del Código Penal se tiene que es autor aquel que ejecuta directamente el hecho o presta una cooperación sin la cual, no habría sido posible que se cometa el hecho; lo cual se encuentra en concordancia con el Art. 14 que dispone "actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad". Por cuanto se tiene evidente que ha existido un accionar doloso del acusado y que está íntimamente relacionado con los hechos ocurridos, demostrándolo de forma fehaciente, tomando en cuenta que esas agresiones violentas que ha sufrido la víctima por una persona que estaba unida a su vida, acusado que con sus acciones que realizó con conocimiento y voluntad puestas por su parte; es decir con dolo y de manera personal contra la salud física y psicológica de la víctima. 4.- De la calificación definitiva: Conforme los hechos reportados en la denuncia, los antecedentes recabados en relación a la conducta del autor en el ilícito penal, además de las pruebas obtenidas, se evidencia la existencia de agresiones físicas en la víctima, por ello, se califica el hecho como ilícito penal de violencia familiar o doméstica previsto y sancionado en el Art. 272 bis num. 3) del Código Penal con relación al Art. 7 num. 1) de la Ley 348 que regula: La ley sustantiva penal boliviana prevé en su art. 272 bis el delito de violencia familiar o doméstica que taxativamente dispone: "Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro de los casos comprendidos en los numerales 1) al 4) del presente Artículo incurrirá en penal de reclusión de dos 2 a cuatro 4 años, siempre que no constituya otro delito. 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia..." 2. La persona que haya procreado hijos o hijas con la víctima, aún sin convivencia. hermanos, hermanas, parientes descendientes, 3. Los ascendientes O consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado. 4. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de la víctima, o si ésta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. En los demás casos la parte podrá hacer valer su pretensión por ante la vía correspondiente." Por otra parte, debe considerarse que el artículo 7 de la Ley 348 realiza una clasificación de tipos de violencia y el numeral 3) del mencionado artículo textualmente dispone: "Violencia Física. Es toda acción que ocasiona lesiones y/o daño corporal interno, externo o ambos, temporal o permanente, que se manifiesta de forma inmediata o en el largo plazo, empleando o no la fuerza física, armas o cualquier otro medio" (textual). Por lo precedentemente manifestado y contrastado con los antecedentes del caso de autos se tiene evidencia que la menor de iniciales N.G.V.C fue víctima deagresión física y que el agente activo o autoras fueron las tías de la víctima, LIDIA VEDIA GUTIERREZ Y EVA VEDIA GUTIERREZ, por tanto se tiene concurrente los elementos constitutivos del tipo. De los hechos objetivos analizados en el presente caso se tiene que el accionar doloso del acusado se halla íntimamente relacionado con el delito de violencia familiar o doméstica en su vertiente de violencia física dada la evidente relación causal de los hechos con la conducta del acusado. 5.- Acusación y petitorio: En consecuencia, existiendo el cuerpo del delito el bien jurídico dañado, el autor, el móvil y consiguientemente el delito, el Ministerio Público en cumplimiento a lo establecido por el Art. 323 inc. 1) de la Ley 1970, con la modificación de la Ley N° 007 de 18 de mayo de 2010, en ejercicio de las funciones y atribuciones previstas en el Artículo 40 de la Ley N° 260 en representación de los Intereses Generales de la Sociedad ACUSA a LIDIA VEDIA GUTIERREZ Y EVA VEDIA GUTIERREZ al adecuar su conducta al ilícito previsto por el Art. 272 bis num. 3) del Código Penal con relación al Art. 7 núm. 1), de la Ley 348 en el delito de violencia familiar o doméstica en su vertiente de violencia física en grado de autoría, y de conformidad a lo establecido en el Art. 323 núm. 1) y 325 ambos del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 586 "Ley de Descongestionamiento y Efectivizarían del Sistema Procesal Penal"; impetro a vuestra probidad, imprimir el tramite establecido por la ley referida y remitir los antecedentes al Juzgado de Sentencia de Turno para la realización del juicio oral público y contradictorio, una vez sustanciado en el Juzgado que corresponde se dicte SENTENCIA CONDENATORIA contra el acusado de generales expuestas por la comisión del delito de Violencia Familiar o Doméstica, tipificado en el Art. 272 bis del Código Penal. Reservándonos, para la audiencia de Juicio Oral, la solicitud de pena máxima a ser impuesta al acusado la cual deberá ser cumplida en el Penal de San Roque de esta ciudad. 6.- Ofrecimiento de prueba: Prueba documental que acredita la existencia de las agresiones físicas, la existencia de lugar específico donde se produjeron las agresiones y especialmente que las autoras de estos hechos son las ahora acusadas. En tal sentido, se tienen las siguientes: a).- Prueba documental: MP-PD 1.- MEMORIAL DENUNCIA, presentado en fecha 3 de marzo de 2021, por la señora Marianela Correa Vásquez. MP-PD 2.- CERTIFICADO MEDICO LEGAL, de fecha 22 de febrero de 2021, emitido por el Dr. Juan de Dios Cruz Cruz, medico forense del IDIF, de la menor de iniciales N.G.V.C. MP-PD 3.- FOTOGRAFIAS, de la menor, en el cual se muestran las heridas causadas por las acusadas. MP-PD 4.- INFORME PRELIMINAR de fecha 5 de abril de 2021, presentado por el Investigador Asignado al caso, Cbo. Edi A. Yevara Oropeza. MP-PD 5.- EDICTO FISCAL, de fecha 5 de julio de 2021, para que asistidas de su abogado defensor, Lidia Vedia Gutiérrez y Eva Vedia Gutiérrez se presenten ante la autoridad fiscal, a objeto de prestar su declaración informativa y asuman su defensa técnica y material. MP-PD 6.- PUBLICACION DE EDICTO, de fecha 16 de julio de 2021. se notifica a Lidia Vedia Gutiérrez y Eva Vedia Gutiérrez, a efectos de que comparezcan a despacho fiscal a asumir su defensa técnica y material. Se demostrara que el hecho efectivamente existió y que las agresiones físicas fueron realizadas por LIDIA VEDIA GUTIERREZ Y EVA VEDIA GUTIERREZ. b).- Prueba testifical: Solicitando comparendo para los siguientes testigos: 1. Marianela Correa Vasquez, mayor de edad, vecino de ésta y hábil por Ley. 2. Edi A. Yevara Oropeza., funcionario policial, mayor de edad, vecino de esta y hábil por Ley. 3. Gabriela Limachi Villazante, funcionario policial, mayor de edad, vecina de esta y hábil por Ley. 4. Juan de Dios Cruz, médico forense del IDIF, mayor de edad, vecino de esta y hábil por Ley. 5. Nelida Gisela Vedia Correa, menor de edad, la cual debe ser en cámara Gessel. c).- Prueba Pericial: Solicito a su rectitud autorice la realización de pericia psicológica en la menor de edad de iniciales N.G.V.C., de 13 años de edad, para el efecto proponemos como perito a la Perito en Psicología Forense del IDIF, quien deberá prestar juramento ante su autoridad y en la misma audiencia se propondrán los puntos de pericia. "Construir un Sistema Penal más justo, Pero fundamentalmente más humano" Otrosí 1.- Se adjunta el Edicto, publicación de Edicto y Acta de incomparecencia. Otrosí II.- Señalo domicilio en la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, sito en calle Kilómetro Siete N° 282. Sucre, 3 de enero de 2022 CU: 101102012100851 Sucre, 16 de febrero de 2022 VISTOS: Los de la materia, particularmente la acusación fiscal, estando cumplidos todos los requisitos pertinentes, de acuerdo con lo establecido por los Arts. 340 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 1173; el suscrito Juez de Sentencia Nº 4 en lo Penal de la capital RADICA el proceso seguido por el MINISTERIO PÚBLICO a instancia de MARIANELA CORREA VASQUEZ contra LIDIA VEDIA GUTIERREZ y EVA VEDIA GUTIERREZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto en el Art. 272 bis del Código Penal. En consecuencia, dispone: 1.- Que, el Ministerio Público, en el plazo de 24 horas, haga llegar a éste despacho judicial, toda la prueba ofrecida. Bajo responsabilidad y de conformidad con la SCP-1616/2011-R de 11 de octubre 2.- Vencido dicho término y solo con las pruebas a disposición, procédase a la notificación de la víctima, y/o querellante, a quien se deberá otorgar el plazo de 10 días hábiles a efecto de que pueda presentar su acusación particular, ofrecer y acompañar la prueba que considere pertinente –si así lo desea; 3.- Con o sin respuesta, notifíquese al acusado, con las acusaciones que existieran, poniéndose a su conocimiento también la prueba de cargo presentada, otorgándole 10 días para responder a las mismas y ofrecer la prueba que vea por conveniente, vencido dicho término, y, 4.- Con o sin respuesta, ingrese el expediente de oficio a los fines de disponer lo que por ley corresponda. 5.- En cumplimiento al INSTRUCTIVO TSJ N° 14/2021 (21 de abril de 2021), la representación fiscal informe a esta autoridad jurisdiccional el estado de las medidas de protección dispuestas sea cada 15 días, bajo responsabilidad. Se advierte a las partes, que lo plazos dispuestos son perentorios e improrrogables, por lo que deberán sujetar sus actuaciones a los plazos señalados bajo advertencia de ley. Regístrese, Notifíquese. – JUZGADO DE SENTENCIA 4to REMITE CUADERNO DE PRUEBAS CUD 101102012100851 Otrosí.- ABOG. CRISTINA RISSIOTTI BORJA, Fiscal de Materia de la Unidad de Personas, dentro del proceso investigativo que sigue el Ministerio Público de MARIANELA CORREA VASQUEZ contra EVA VEDIA GUTIERREZ, LIDIA VEDIA GUTIERREZ por la presunta comisión del delito de Violencia Familiar o Doméstica., previsto y sancionado por los Art. 272 Bis. del Código Penal, presentándome ante su autoridad, respetuosamente digo: Que en cumplimiento a proveído de fecha 11 de marzo de 2022 dispuesto por sus autoridades; remito el cuaderno de pruebas, con documentación original a fs. 10. Otrosí 1.- Señalo domicilio procesal en calle Kilometro 7 N° 282 (Segundo Piso). Sucre, 16 de marzo de 2022 Nurej/C.U.: 101102012100851 Fis: ---- Sucre, 21 de marzo de 2022 Se tiene presente la remisión del cuaderno de pruebas del MP, notifíquese a la víctima/querellante a efectos del auto de radicatoría. Al otrosí, ciudadanía digital. La suscrita Secretaria - Abogada del Juzgado de Sentencia Penal 4° de la Capital, tiene a bien: INFORMAR: Que dentro del proceso signado con NUREJ/CU: 101102012100851, seguido por el MINISTERIO PUBLICO a instancia de MARIANELA CORREA VASQUEZ en contra de LIDIA VEDIA GUTIERREZ y EVA VEDIA GITIERREZ; de la revisión de obrados se tiene es preciso hacer conocer que: 1. Los acusados han sido notificados en etapa de Instrucción mediante edictos, (fs. 16-17). 2. A fs. 37-41 cursa acusación formal en la misma no se refiere mayores datos de los acusados a efectos de disponer edictos en esta etapa con los datos correspondientes de identificación como ser N° de carnet u otro. 3. No consta ni en obrados, ni en cuaderno de pruebas físicas acta de declaración informativa de ninguno de los acusados. Es cuanto informo en honor a la verdad, para que se disponga lo que fuere por Ley para fines consiguientes. Sucre, 11 de julio de 2022 El informe que precede ingresa a despacho en el día. Certifica: CU: 101102012100851 Fis:---- Sucre, 12 de julio de 2022 Se tiene presente y a los datos cursantes. Córrase en traslado al MP a efectos que se manifieste, principalmente del núm. 3), que de ser evidente vulneraria derechos y garantías mínimas del acusado que daría lugar a defectos absolutos. ------------------------------------------------------------------ SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA N° 4 EN LO PENAL DE LA CAPITAL Cumple decreto y pide.- Otrosíes.- C.U.101102012100851.- Natividad Morales Choque, Fiscal de Materia, adscrita a la Fiscalía de Litigación: de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, dentro del proceso seguido por el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de MARIANELA CORREA VASQUEZ contra LIDIA VEDIA GUTIERREZ Y EVA VEDIA GUTIERREZ por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previstos y sancionado en el Código Penal, apersonándome ante vuestra autoridad, con respeto expongo y pido: Señor juez, ha sido de mi conocimiento el decreto de fecha 12 de julio de 2022 emitido por su autoridad por el cual corre en traslado el informe elevado por laseñora secretaria, pro el cual informa que no cursa actas de declaraciones informativas de los acusados. Al respecto debo señalar que revisado los antecedentes del caso, las acusadas fueron citadas mediante edictos Fiscal en fecha 05 de julio de 2021 y también cursa el acta de incomparecencia de las mismas de fecha 02 de agosto de 2021, lo que denota que pese a su legal citación las misma no han comparecido ni justificado su inasistencia, de ahí que la fiscal titular ha solicita la declaratoria de rebeldía de las mismas, al presente adjunto a fs. 8 como constancia de lo referido, en merito a ello pido a su Autoridad la notificación por edictos con la acusación fiscal. Otrosí 1º.- Señalamos Domicilio Procesal, en la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, sito en calle Kilómetro 7 No. 282. Sucre, 08 de agosto de 2022 -------------------------------------------------------------------------------------- Firmado: Dr. Julio Martin Echevarría Céspedes Juez de Sentencia Penal N° 4 de la Capital - Ante mí- Lic. Nilda Nina Barcaya. -Secretaria Abogada del Juzgado de Sentencia Penal N° 4 de la Capital----------------------------------------------------- E S C U A N T O S E H A C E S A B E R: A LIDIA VEDIA GUTIERREZ Y EVA VEDIA GUTIERREZ PARA QUE UNA VEZ QUE TOME CONOCIMIENTO DEL PRESENTE EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE DESPACHO JUDICIAL, LIBRÁNDOSE EL PRESENTE EDICTO, EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA, A LOS CINCO DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS-------------------------------------------------------- D. S. O.


Volver |  Reporte