EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


JUZGADO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y DE MATERIA CONTRA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nº 1 DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA EDICTO Nº 146/2022 EL DOCTOR GARY BRACAMONTE GUMIEL, JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y DE MATERIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nº 1 DE LA CAPITAL, SUCRE –BOLIVIA Sucre – Bolivia POR EL PRESENTE EDICTO HACE SABER AL IMPUTADO: DAVID LORA MONTELLANO, dentro del proceso penal seguido por Ministerio Público a denuncia de ROBERTO HUASCAR SAHONERO CUELLAR en representación de su hija Y.A.S.B., en contra de DAVID LORA MONTELLANO, por la presunta comisión del delito de VIOLACION DE INFANTE NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE, previsto y sancionado por el Art. 308 BIS del Código Penal, con C. U: 101102012105034; SE HA DISPUESTO QUE SE NOTIFIQUE CON: INICIO DE INVESTIGACION DE FECHA 15 DE DICIEMBRE DE 2021, AUTO DE FECHA 15 DE DICIEMBRE DE 2021, IMPUTACION DE FECHA 17 DE AGOSTO DE 2022 Y DECRETO DE FECHA DE AGOSTO DE 2022; CUYO TENOR LITERAL ES COMO A CONTINUACION SE TRANSCRIBE -------------------------------------------------------------------------------------------- /// A CONTINUACIÒN SE ADJUNTA; INICIO DE INVESTIGACION DE FECHA 15 DE DICIEMBRE DE 2021, AUTO DE FECHA 15 DE DICIEMBRE DE 2021, IMPUTACION DE FECHA 17 DE AGOSTO DE 2022 Y DECRETO DE FECHA DE AGOSTO DE 2022: correspondiente al cuaderno de investigación.///-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- INICIO DE INVESTIGACION----------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN DE ANTICORRUPCIÓN Y DE PARTIDO DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL I.- Comunica Inicio de Investigación. - OTROSI.- Su contenido. Abg. MARIA FERNANDA CORTES ROJAS, asignado(a) a la FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS EN RAZÓN DE GENERO Y JUVENIL, DE LA CIUDAD DE SUCRE, como director(a) funcional de la presente investigación en aplicación de los Art. 40, de la Ley No. 260 a efectos de control jurisdiccional y en cumplimiento al Art. 289, Art. 293 y última parte del Art. 298 de la Ley 1970, concordante con el Art. 54 inc. 1), del mismo cuerpo legal, informa ante su autoridad el inicio de las Investigaciones preliminares que se detalla, ante su autoridad me presento, expongo y solicito: Numero de Caso: 101102012105034 Denunciante(s): ROBERTO HUASCAR SAHONERO CUELLAR Denunciados (s): DAVID LORA MONTELLANO Victima(s): YHARELY ANTONETH SAHONERO BORJA Delito(s): VIOLACIÓN DE INFANTE, NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE, ART.308 BISFecha de Inicio de Investigación: 15 DE DICIEMBRE DE 2021 “Por un sistema penal más justo, pero fundamentalmente más humano” Otrosí 1.- Habiendo emitido requerimiento de Medidas de Protección, conforme dispone al Art. 32 de la Ley 348, en concordancia con el Art. 389 bis. y en previsión al Art. 389 Ter. de la No. 1173 Ley de Abreviación Procesal Penal de manera textual indica” II. Dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes de impuesta la medida, la o el fiscal, la servidora o el servidor policial o la autoridad no jurisdiccional que la dispuso, comunicará a la jueza o juez de instrucción, a objeto del control de legalidad y su consiguiente ratificación, modificación o revocatoria. La jueza o el juez atendiendo a las circunstancias del caso, podrá resolver la cuestión en audiencia pública siguiendo el procedimiento para la aplicación de medidas cautelares, o podrá resolverla sin audiencia, en cuyo caso dictará la resolución dentro de las setenta y dos (72) horas siguientes a la comunicación.” solicita a vuestra Autoridad la RATIFICACION de las medidas de protección dispuesta por el suscrito fiscal de materia Abg. Juan David Andrade Guerra, para tal efecto se remite el Requerimiento de Medidas de Protección. Otrosí 2.- Por lo precedentemente expuesto, tomando en cuenta que se encuentra involucrado como víctima una persona de sexo femenino, el suscrito Fiscal de Materia en representación del Ministerio Público, en apoyo a lo determinado en el Art. 116 Inc. 1) del Código de Procedimiento Penal concordante con el Art. 89 de la LEY 348, solicita la RESERVA de la investigación hasta su conclusión en una de las formas previstas en el citado cuerpo legal. Otrosí 3.- Señalo domicilio procesal en oficinas de la Fiscalía Especializada en Delitos en Razón de Género y Juvenil de la ciudad de Sucre, Calle Kilometro 7 N° 282 zona parque Bolivar y Buzon de ciudadania Digital. FIRMA Y SELLO DEL FISCAL EN MATERIA- Abg. MARIA FERNANDA CORTES ROJAS -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AUTO DE FECHA 15 DE DICIEMBRE DE 2022.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sucre, 15 de diciembre de 2021 VISTOS: Regístrese en el libro correspondiente el informe de inicio de investigación correspondiente al C.U.: 101102012105034, presentado por el Ministerio Público inicia investigación a instancia de ROBERTO HUASCAR SAHONERO CUELLAR en representación de su hija la menor de iniciales Y.A.S.B. en contra de DAVID LORA MONTELLANO, por la presunta comisión del delito de VIOACION DE INFANTE, NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE, incurso en la sanción del Art. 308 BIS del Código Penal. A efectos de dar cumplimiento a los Arts. 54 inc. 1 y 279 del Código de Procedimiento Penal, la autoridad fiscal deberá observar el término de la INVESTIGACION PRELIMINAR previsto en el Art. 94 de la Ley Nro. 348, debiendo emitir a su vencimiento el requerimiento correspondiente. El cuaderno de control de investigación y siendo que dentro de los deberes impuestos al órgano jurisdiccional se encuentra entre otros previstos por el Art. 72 núm. 1) concordante con el Art. 61 ambos de la Ley N° 348. Con la expresa finalidad de cumplir el mandato taxativo del artículo 61 núm. 1) de la Ley 348, que a la letra dice: “… las y los Fiscales de Materia que ejerzan la acción penal pública en casos de violencia hacia las mujeres, deberán adoptar en el ejercicio de sus funciones las siguientes medidas: (…)PEDIR A LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL SU HOMOLOGACIÓN Y LAS MEDIDAS CAUTELARES PREVISTAS POR LEY, cuando el hecho constituya delito ” La solicitud de homologación de las medidas de protección impuestas por el Representante del Ministerio Público, especificadas en el inicio de investigaciones. En mérito a lo precedentemente se HOMOLOGA las medidas de protección emitidas por el Representante del Ministerio Público, debiendo la representación fiscal, velar por su estricto cumplimiento. En cumplimiento de la Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal, el representante del Ministerio Público, debe hacer conocer a este despacho judicial, en el plazo de cinco días, el domicilio real preciso y en lo posible referenciado mediante croquis, del DENUNCIADO adjuntando fotografías del inmueble como también croquis con la ayuda del Google Maps; una vez cumplido el mismo, procédase, a la notificación de la parte denunciada o querellada con la presente providencia por cualquier medios tecnológico en merito a la Ley 1173 y la circular S.P. N° 26/2020, siempre que cumpla su finalidad, bajo responsabilidad de O.G.P., advirtiéndose a la misma que cuenta con el plazo establecido en la ley para plantear excepciones. Al otrosí 1.- Se tiene presente y estese a lo principal. Al otrosí 2.- Se tiene presente la reserva de las investigaciones de conformidad al art. 89 de la ley 348. Al otrosí 3.- Por señalado. Regístrese. – FIRMA Y SELLO------ El Lic. GARY BRACAMONTE GUMIEL------Juez de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia las Mujer N°1 de la Capital -------Sucre – Bolivia ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO--------- Lic. Víctor Hugo Churqui Ramos- Secretario – Abogado del Instrucción Anticorrupción y de materia contra la violencia hacia las mujeres N°1 de la Capital-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- IMPUTACION FORMAL DE FECHA 17 DE AGOSTO DE 2022.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y DE MATERIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N°1 DE LA CAPITAL I.- Imputación Formal.- II.- Declaratoria de Rebeldía.- Otrosíes.- CÓDIGO ÚNICO: 101102012105034.- ABG. ROBERTO MAIDANA ECHALAR, Fiscal de Materia asignado a la Fiscalía Especializada en Delitos en Razón de Género y Justicia Penal Juvenil, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Publico a denuncia de ROBERTO HUASCAR SAHONERO CUELLAR EN REPRESENTACIÓN DE LA MENOR DE INICIALES Y.A.S.B. en contra de DAVID LORA MONTELLANO por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE previsto y sancionado por el Art. 308 Bis del Código Penal, presento a su autoridad Imputación Formal, dado el fundamento siguiente: 1.- DATOS GENERALES DEL IMPUTADO (Obtenido del SEGIP): Nombre y Apellidos: DAVID LORA MONTELLANO Lugar y Fecha de Nacimiento: Sucre – Oropeza – Chuquisaca, 07/12/2000 Edad: 21 años Estado Civil: Soltero Cédula de Identidad: 10384185 Domicilio real: C. Urcullo N°266 Ocupación: Estudiante Nacionalidad: Boliviano Género: Masculino Celular: No consigna 2. DATOS DE LOS DENUNCIANTES Y LA VÍCTIMA Denunciante: ROBERTO HUASCAR SAHONERO CUELLAR Lugar y Fecha de Nacimiento: Sucre – Oropeza – Chuquisaca, 26/02/1976 Edad: 46 años Estado Civil: Casado Cédula de Identidad: 1141929 Domicilio real: Av. Canadá N°139 Ocupación: Ing. Comercial Nacionalidad: Boliviano Género: Masculino Celular: 74430530 Parentesco con la víctima: Padre Víctima: Y.A.S.B. Lugar y Fecha de Nacimiento: Sucre – Oropeza – Chuquisaca, 08/11/2007 Edad: 14 años Edad a momento del hecho: 12 años Cédula de Identidad: 13721829 Ocupación: Estudiante Nacionalidad: Boliviana Género: Femenino 3. DESCRIPCIÓN DEL HECHO De acuerdo a los datos de investigación, se tiene que en el mes de Marzo del año 2020, en el domicilio ubicado en calle Urcullo N°266, el señor DAVID LORA MONTELLANO de 19 años tuvo relaciones sexuales con la menor de iniciales Y.A.S.B. de 12 años de edad en ese entonces, en circunstancias que ambos se conocían ya que DAVID era alumno de clases de música del padre de la menor, ese día habían ido a la casa del denunciado a recoger su cargador, no había nadie en la casa, entraron a su cuarto y ahí la besó, le hizo echar en la cama, le empezó a tocar, le abrió el pantalón, metió su mano en su ropa interior, después él se bajó el pantalón y la penetró en la vagina con su pene, mientras la menor quedó confundida ya que ella no estaba de acuerdo, luego él se levantó y le dijo que no le dijera nada a sus papás. Posteriormente en el señor DAVID LORA MONTELLANO se siguió comunicando con la menor de iniciales Y.A.S.B. a través de redes sociales como instagram, logrando que la menor despertara sentimientos de afectividad, siendo así que en una ocasión aproximadamente por el mes de Agosto de 2020, se quedaron en el trabajo de su papá los dos, no había nadie en la casa porque su papá tenía ensayo, era de noche, entraron a un cuarto, allí primero le tocó su vagina, le introdujo sus dedos, la puso de espaldas y le bajó el pantalón, le dijo que se ponga en posición pero ella no quería, sin embargo la puso a la fuerza y le metió su pene en su vagina, y esa vez la menor sangró, por lo que bajó al baño y él se manchó el pantalón, allí le preguntó si le dolía y ella le dijo que sí por lo que le pidió perdón, luego se puso su mochila adelante para tapar la mancha y salieron, le recogieron a su papá y le acercaron hasta su casa, esa vez la menor tampoco avisó nada. Desde ese entonces no se vieron más hasta el 14 de Febrero de 2021, ese día fue a su casa, él tenía que cantar y tenía que recoger equipos de la casa de la menor, allí le pidieron a sus papás de la menor que la dejen ir, a mucha insistencia aceptaron, fueron a la casa de DAVID, no había nadie ya que su mamá y su hermano estaban en Camargo y su hermana no estaba, entraron a su cuarto y ahí la besó y ella también lo besó, él entró al baño y ella se quedó sentada en la cama, luego volvió del baño y se sentó junto a ella, se echaron, le sacó los zapatos y el pantalón, refiere la menor que él siempre la desvestía, y esa vez nuevamente la penetró con su pene, la menor lloró y él le preguntó por qué lloraba, ella le dijo que nada, sin embargo era porque a ella no le gustaba tener relaciones sexuales con él porque le dolía la vagina, aunque ella le decía que le dolía él solo paraba un rato y después volvía a hacerlo, ella se sentía mal, rara, triste porque él no le hacía caso. Ese día cuando fueron a la casa de la menor, sus papás la vieron llorando y ella les dijo que era por el perro que le había regalado DAVID. En otra fecha, el 06 de mayo de 2021 la menor fue a la casa de DAVID a almorzar, ya que la mamá del denunciado se conocía con los papás de la menor, después de comer subieron a cantar a un cuarto con instrumentos, y luego bajaron a su cuarto a ver un concierto en su computadora, estaban solo los dos en el cuarto cerrado y con las cortinas cerradas también, allí la tocó, le bajó un poco la ropa y le metió su pene un poco a su vagina, sin embargo le dijo están mi hermana y mi mamá, subite tu pantalón y ella aceptó, y luego llevó a la menor a su casa. Esa fue la última vez ya que en fecha 15 de mayo de 2021 aproximadamente, el papá de la menor se enteró que ella tenía otra cuenta de instagram, luego ella por su cuenta de snapchat le dijo a DAVID que no le escriba porque su papá se había enterado de su otra cuenta y él no le escribió, luego en fecha 19 de mayo de 2022, el papá de la menor la pilló sosteniendo una conversación donde decía te amo mi amor y le reclamó por qué tenía esos mensajes con él, ella le pidió que no le avisara a su mamá, sin embargo su mamá le preguntó qué había pasado, ella le dijo que solo se habían besado, su madre le dijo que le haría revisar en el ginecólogo para ver si era virgen, entonces la menor aceptó que si tuvo relaciones y su mamá le llamó a DAVID quien pidió perdón por lo sucedido. También se debe considerar la situación especial de la víctima por su edad, ya que la misma se encuentra en una situación de desventaja y vulnerabilidad gozando de protección reforzada y constituyéndose el hecho en un acto de vulneración a su indemnidad sexual, no pudiendo ni siquiera alegarse su consentimiento. 4.- FUNDAMENTACION: De acuerdo con todos los elementos que cursan en el cuaderno de investigación, se ha llegado a la conclusión de la existencia del hecho denunciado, estableciéndose también que el autor es DAVID LORA MONTELLANO al adecuar su conducta al tipo penal descrito en el Art. 308 Bis del C.P.; bajo el nomen iuris de VIOLACIÓN DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE, conclusiones en las que el Ministerio Público demostrara con los siguientes fundamentos: El ilícito penal de Violación de Infante, Niña, Niño o Adolescente establece que: “Si el delito de violación fuere cometido contra persona de uno u otro sexo menor de catorce (14) años, será sancionado con privación de libertad de veinte (20) a veinticinco (25) años, así no haya uso de la fuerza o intimidación y se alegue consentimiento. En caso que se evidenciare alguna de las agravantes dispuestas en el Artículo 310 del Código Penal, y la pena alcanzara treinta (30) años, la pena será sin derecho a indulto. Artículo 308. (VIOLACIÓN). “Se sancionará con privación de libertad de quince (15) a veinte (20) años a quien mediante intimidación, violencia física o psicológica realice con persona de uno u otro sexo, actos sexuales no consentidos que importen acceso carnal, mediante la penetración del miembro viril, o de cualquier otra parte del cuerpo, o de un objeto cualquiera, por vía vaginal, anal u oral, con fines libidinosos; y quien, bajo las mismas circunstancias, aunque no mediara violencia física o intimidación, aprovechando de la enfermedad mental grave o insuficiencia de la inteligencia de la víctima o que estuviera incapacitada por cualquier otra causa para resistir”. Por lo que en la investigación realizada bajo la dirección funcional del Ministerio Público, se ha obtenido los siguientes elementos de convicción: 1. Formulario Único de Denuncia de fecha 14/12/2021, por el cual se tiene noticia criminal del hecho. 2. Muestrario Fotográfico presentado por el denunciante, consistente en capturas de mensajes por el cual se infiere que la menor víctima mantenía una relación de tipo sentimental con el imputado. 3. Informe de Entrevista Psicológica de la víctima de fecha 14/12/2021, por el cual se tiene el relato de la víctima, mismo que goza de presunción de verdad al amparo del Art. 193 inc. de la Ley N°548. Asimismo se tiene en CONCLUSIONES: Por todo lo vertido en la entrevista se puede identificar que la adolescente relata varios episodios de agresión sexual identificando a David Lora Montellano de 20 años como autor de los hechos. La adolescente relata que el señor David Lora Montellano la obligaba a que ella le mande fotos desnuda, caso contrario él se enojaba con ella. La adolescente se ha visto afectada emocionalmente debido a la agresión que ha sufrido en varias ocasiones, generándole así sentimientos de tristeza, ya que menciona que ella no quería en ningún momento tener relaciones sexuales. 4. Informe Social de la víctima de fecha 14/12/2021, por el cual se tiene la historia social así como la identificación de factores de vulnerabilidad de la víctima, asimismo se tiene en CONCLUSIONES: Tomando en cuenta lo anteriormente expuesto, así como lo observado y analizado durante la entrevista realizada se concluye: ? Menor de edad con residencia fija en la Ciudad de Sucre, proviene de una familia nuclear, donde prima el afecto. ? Progenitor es profesor de música, habría conocido al supuesto agresor a los 12 años, desde entonces empezaron a mantener una relación de amistad profunda entre familias. ? Los progenitores deciden poner la denuncia al enterarse que lo ocurrido habría sido cuando la menor tenía 12 años de edad. ? La menor de edad vive junto a sus progenitores en la Avenida Canadá, y el supuesto agresor en la calle Urcullo Nº 266. 5. El Certificado Médico Legal Forense de la víctima Y.A.S.B. de fecha 14/12/2021, por el cual se tiene en CONCLUSIONES: Desfloración o desgarro himeneal antiguo a horas 6 en relación a las manecillas del reloj. CONSIDERACIONES MÉDICO LEGALES: El desgarro es del tipo que se producirían por la introducción dentro de la vagina de un objeto tal como un pene en erección. 6. Reporte de Datos Personales del SEGIP correspondiente a la víctima Y.A.S.B., por el cual se tiene que la misma nació en fecha 08/11/2007, por lo que al momento de los hechos tenía tan solo 12 años aproximadamente. 7. Resolución y Orden de Aprehensión de fecha 14/12/2021, por el cual se dispone la aprehensión del imputado. 8. Informe del Investigador asignado al caso de fecha 01/01/2022, por el cual hace conocer que se ejecutó un mandamiento de allanamiento, adjunta Acta de Allanamiento, Muestrario Fotográfico y Mandamiento de Allanamiento ejecutado, elementos de los cuales se infiere que el imputado no fue habido y no se pudo dar cumplimiento a la Orden de Aprehensión. 9. Edicto Fiscal de fecha 21/03/2022, por el cual se dispone la citación del imputado por edictos. 10. Constancia de Publicación de Edicto de fecha 21/03/2022, por el cual se tiene constancia de la citación al denunciado vía edicto. 11. Informe Complementario del Investigador asignado al caso de fecha 03/05/2022, por el cual hace conocer que se recibieron entrevistas informativas. 12. Entrevista Informativa de Roberto Huáscar Sahonero Cuéllar de fecha 21/04/2022, quien en lo pertinente ratifica los hechos consignados en la denuncia. 13. Informe Actualizado del Investigador asignado al caso de fecha 14/04/2022, por el cual hace conocer que no se tiene constancia de citación al denunciado. 14. Informe Complementario del Investigador asignado al caso de fecha 19/04/2022, por el cual hace conocer que no se pudo dar cumplimiento a la Orden de Aprehensión. 15. Informe Actualizado del Investigador asignado al caso de fecha 02/06/2022, por el cual remite los avances de la investigación. Conforme la TEORIA DEL DOMINIO DEL HECHO se tiene que: “ES AUTOR AQUEL QUE DESDE UNA POSICION DE CONTROL, DE DOMINIO, PUEDE DECIDIR EL SI Y EL COMO DE ESE DELITO, DECIDE SI SE COMETE O NO EL DELITO Y COMO SE COMETE EL MISMO”; por las características y elementos del delito y en sujeción a la conducta del imputado, se evidencia que tenía dominio de la ejecución del mismo, máxime si es mayor de edad. Aspectos que evidencian que los hechos ocurrieron conforme se ha podido desprender del formulario único de denuncia, informe psicológico, informe social, certificado médico forense y demás elementos cursantes en el cuaderno, que en el mes de Marzo del año 2020, en el domicilio ubicado en calle Urcullo N°266, el señor DAVID LORA MONTELLANO de 19 años tuvo relaciones sexuales con la menor de iniciales Y.A.S.B. de 12 años de edad en ese entonces, no siendo la única vez ya que posteriormente tuvieron relaciones sexuales en otras ocasiones en la misma casa del denunciado como en el lugar de trabajo del padre de la menor, aprovechando que ella se encontraba fuera del control de sus padres. También se debe considerar la situación especial de la víctima por su edad, ya que la misma se encuentra en una situación de desventaja y vulnerabilidad gozando de protección reforzada y constituyéndose el hecho en un acto de vulneración a su indemnidad sexual, no pudiendo ni siquiera alegarse su consentimiento. Por las características, elementos y evidencias recabadas, se tiene que se ha necesitado tiempo para planificar la forma de proceder a afectar la indemnidad sexual de la víctima que con su conducta el imputado le ha generado un daño, lo que conlleva que se haya resuelto por el imputado cometer dicho delito, acomodando su conducta a tales hechos, habiendo planificado para este proceso delictivo el cómo, cuándo de qué modo realizar los hechos ilícitos y a quien eligiendo la forma en la que consumaría dicha agresión sexual, conducta que a todas luces se encuentra prevista como ilícito penal en el código sustantivo penal. Por otro lado, se observa que el denunciado tenía pleno conocimiento de su actividad, puesto que para este proceso ha planificado como, cuando y de qué modo realizar los hechos ilícitos desde el momento en que decidió afectar la indemnidad sexual de la víctima y aprovecharse de su vulnerabilidad. Que conforme lo determina el Art. 20 del Código Penal que establece que son autores los que ejecutan directamente el hecho o prestan una cooperación de tal naturaleza sin la cual, no habría podido cometerse; mandato legal concordante con el Art.14 que dispone “actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad”. Que en sujeción de los antecedentes analizados en el caso presente, se tiene el accionar doloso del imputado íntimamente relacionado con el delito investigado, demostrándolo de forma fehaciente, dado que existe la relación causal de los hechos ocurridos, con la conducta del imputado, acciones que se realizaron con conocimiento y voluntad puestas de su parte; es decir con dolo y de manera personal para dicha afectación en la indemnidad sexual de la víctima. De acuerdo con los elementos recabados durante la investigación, se evidencia que se cuentan con suficientes elementos para establecer que conforme los hechos ocurridos y la conducta del ilícito penal, además de los antecedentes obtenidos, se evidencia que existió agresión sexual en contra de la víctima por parte del sujeto activo. Por ello, se tiene establecido que ha existido la comisión del ilícito penal de Violación de Infante, Niña, Niño o Adolescente, previsto en el Art. 308 Bis del Código Penal, habiendo el imputado participado en dicho hecho, afectando la indemnidad sexual y a una vida libre de violencia de la víctima. 5.- IMPUTACION FORMAL.- Por todo lo expuesto precedentemente, el suscrito Fiscal, con la potestad que por ley ejerce, conforme lo preceptúan los Arts. 301 Inc. 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal, IMPUTA FORMALMENTE a: DAVID LORA MONTELLANO por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el Art. 308 Bis del Código Penal. II.- SOLICITUD DE DECLARATORIA DE REBELDÍA.- Hago conocer que no se ha procedido a tomar la Declaración Informativa del imputado, toda vez que el mismo no ha podido ser habido y se desconoce su paradero. Por ello se procedió a la publicación de Edictos a efecto de su legal citación, sin que el mismo se haya hecho presente en este despacho Fiscal ni justificado su incomparecencia como lo contempla el Art. 87 en su numeral 1) del C.P.P. Por lo expuesto, con respeto ante su autoridad acudo para solicitar declare rebelde a DAVID LORA MONTELLANO, sea con los efectos de los arts. 89 y 90, ambos del Código de Procedimiento Penal. JUSTICIA PARA VIVIR CON DIGNIDAD Otrosí 1.- Adjunto Edicto Fiscal y Constancia de Publicación de Edicto. Otrosí 2°.- A efectos de notificación del imputado, al ser desconocido su paradero, solicito su notificación por edicto digital. Otrosí 3°.- A efectos de notificación de la representación de la víctima, su padre Roberto Huáscar Sahonero Cuéllar ha señalado domicilio real en Av. Canadá N°139 y celular: 74430530. Asimismo solicito se notifique a Coordinación de la D.N.A. con domicilio en Pasaje Urioste s/n. Otrosí 4°.- Señor Juez, toda vez que el proceso penal busca descubrir la verdad histórica de los hechos y dado que el único medio para hacerlo es la prueba objetiva obtenida de manera lícita sin vulnerar derechos y garantías constitucionales, además la cual pueda ser valorada hasta en una etapa de juicio, evitando la re-victimización en actuados posteriores en relación a aquella persona víctima de agresión sexual y debiendo tenerse una DECLARACIÓN DEFINITIVA que evite que en el futuro se pueda recordar las circunstancias del hecho, siendo que la misma ley prevé la posibilidad de solicitar el anticipo de prueba testifical, consistente en la declaración de la víctima, dentro del marco legal del Art. 60 de la C.P.E., en el entendido del interés superior del niño, niña, adolescente que comprende la preeminencia de sus derechos, la primacía en recibir protección y socorro en cualquier circunstancia y la prioridad en el acceso a la administración de justicia pronta y oportuna, ante posibles presiones hacia la víctima y su entorno que permita cambiar de actitud en el proceso y más cuando puede actuar de manera reticente y la posibilidad cierta de que éste acto no pueda cumplirse de manera útil y efectiva en el momento que corresponda por el transcurso del tiempo; al amparo del Art. 307 del Código de Procedimiento Penal, como mecanismo procesal excepcional que permite el testimonio especial, con respeto ante su autoridad acudo para solicitar respetuosamente, se proceda a tomar la declaración testifical de la adolescente de iniciales Y.A.S.B. de 14 años de edad, víctima y principal testigo del hecho suscitado de posible agresión sexual, debiendo su autoridad señalar día y hora de la audiencia de anticipo de prueba consistente en la declaración de la víctima, la cual deberá llevarse a cabo en una CÁMARA GESSEL, ya sea de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca o del Tribunal Departamental de Justicia, de acuerdo al protocolo para el efecto, siendo necesario comunicar el señalamiento de audiencia a la brevedad posible a la Representante de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, para coordinar y permitir que dicho actuado se lleve adelante con el traslado de la víctima. Otrosí 5°.- Providencias, en oficinas de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca sito en calle Kilómetro Siete Nº282, celular con whatsapp: 72613213. Sucre, 17 de Agosto de 2022 FIRMA Y SELLO DEL FISCAL EN MATERIA: ABOG. ROBERTO MAIDANA ECHALAR -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DECRETO DE FECHA 17 DE AGOSTO DE 2022. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Sucre, 17 de agosto de 2022 Al I.- Se tiene presente la imputación formal, presentado por el MINISTERIO PÚBLICO en contra de DAVID LORA MONTELLANO, por la presunta comisión del delito de VIOLACION DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE, previsto y sancionado por el art. 308 Bis del C.P., notifíquese al imputado en forma personal. Para efectos del control jurisdiccional de la investigación previstos por los artículos 54 numeral 1 y 279 del Código de Procedimiento Penal. Al II.- Con carácter previo, a declarar la rebeldía de David Lora Montellano, corresponde notificar al imputado con la imputación formal que haya emitido el MP, conforme los datos que haya otorgado la representación fiscal; será entonces que el suscrito juzgador; quien tiene el control jurisdiccional, constate la notificación y de ser solicitado convoque al imputado y ante su incomparecencia, correspondería declararlo rebelde en aplicación al Art. 87 y 89 del Código de Procedimiento Penal, en consecuencia, NO CORRESPONDE aún declarar la rebeldía de David Lora Montellano. Al Otrosí 1.- Por adjuntado. Al Otrosí 2.- En mérito a la solicitud que antecede y en estricto cumplimiento a lo que establece el Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, al estar cumplida la Disposición Transitoria DECIMA NOVENA de la Ley N° 1173, por auxiliatura, procédase a la NOTIFICACIÓN de DAVID LORA MONTELLANO, a través de publicación de edictos en el portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia y del Ministerio Público, a través del Sistema Informático de Gestión de Causas, sea con los actuados correspondientes emplazando al mismo a comparecer al presente proceso advertencia de ser declarado rebelde, conforme el art. 165 del CPP., penúltimo párrafo. Debiendo el represéntate del Ministerio Publico hacer llegar la imputación formal (Word), al celular 68639814, a efectos de notificar por Edictos, sea en el plazo de 24 horas. Al Otrosí 3.- Tómese en cuenta por la auxiliar. Al Otrosí 4.- Previo a señalar audiencia de Anticipo de Prueba, con el fin de evitar suspensiones innecesarias previamente a señalar la audiencia y toda vez que se solicita la notificación por medio de Edictos y a tal efecto tiene que trascurrir el plazo de ley; cumplido ello el MP., podrá reiterar su solicitud o podrá ingresar de oficio a despacho para señalar la audiencia de anticipo de prueba. Al Otrosí 5.- Por señalado. FIRMA Y SELLO------ El Lic. GARY BRACAMONTE GUMIEL------Juez de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia las Mujer N°1 de la Capital -------Sucre – Bolivia ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO--------- Lic. Víctor Hugo Churqui Ramos- Secretario – Abogado del Instrucción Anticorrupción y de materia contra la violencia hacia las mujeres N°1 de la Capital----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLO------ El Lic. GARY BRACAMONTE GUMIEL------Juez de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia las Mujer N°1 de la Capital -------Sucre – Bolivia.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO--------- Lic. Víctor Hugo Churqui Ramos- Secretario – Abogado del Instrucción Anticorrupción y de materia contra la violencia hacia las mujeres N°1 de la Capital------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- El presente edicto es librado, en la ciudad de Sucre, capital del Estado Plurinacional de Bolivia a los DOS DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS AÑOS.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D. S. O.


Volver |  Reporte