EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEGUNDO EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


EDICTO Nº115/2022 DR. EMILIO COLQUE BAUTISTA JUEZ DE JUZGADO DE ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER Nº2 DE LA CAPITAL SUCRE – BOLIVIA C.U.101102012103822 POR EL PRESENTE EDICTO SE HACE SABER A: XIMENA CARIMULLO BAUTISTA que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en instancia de JORGE LUIS QUISPE AGUILAR en contra de XIMENA CARIMULLO BAUTISTA por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA (FISICA) previsto y sancionado por el Art. 272 BIS del Código Penal. SE HA DISPUESTO QUE SE NOTIFIQUE CON: INICIO DE INVESTIGACION CON DECRETO, IMPUTACION FORMAL CON AUTO correspondiente al cuaderno de control de investigación, debiendo publicarse por medio escrito de circulación nacional VIA WEB, EDICTOS JUDICIALES .-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Para tal efecto se adjunta a continuación la correspondiente pieza procesal del cuaderno control de la investigación. ///:: INICIO DE INVESTIGACION CON DECRETO, IMPUTACION FORMAL CON AUTO ///----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN DE ANTICORRUPCION Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE CHUQUISACA INICIO DE INVESTIGACIÓN. - CUD: 101102012103822 Otrosíes. - Abog. JUAN DAVID ANDRADE GUERRA, Fiscal de Materia, en representación de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, ante su autoridad expongo, digo y pido: En mérito a la denuncia y/o información fehaciente recibida sobre la comisión de un presunto hecho delictivo y, de conformidad con lo establecido en la última parte del art. 289 del Código de Procedimiento Penal, informo a su autoridad el INICIO DE INVESTIGACIÓN contra XIMENA CARIMULLO BAUTISTA a instancia de JORGE LUIS QUISPE AGUILAR por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA EN SU VERTIENTE FISICA, previsto y sancionado por el Art 272 bis del Codigo Penal. . “Por un sistema penal más justo pero fundamentalmente más humano” Otrosí 1.- Documental suficiente a los efectos de acreditar el extremo expuesto en la denuncia escrita conforme sistema informatico de Justicia Libre del Ministerio Publico con interoperabilidad con el Organo Judicial Otrosí 2.-Señalo domicilio del Ministerio Público, en estricto cumplimiento a lo previsto por el Art. 162 del CPP, calle Kilometro 7 N° 282 zona parque Bolivar y Buzon de ciudadania Digital. Sucre, 21 de septiembre de 2021 INFORME DE INICIO DE INVESTIGACIÓN AL JUEZ Para verificar por quien o quienes fue aprobado el documento, puede leer el QR-Code ubicada en la parte inferior izquierda o dirigirse a la siguiente dirección: https://plataforma.fiscalia.gob.bo/documento/5415 Para mayor información del caso puede leer el QR-Code ubicada en la parte superior derecha. DOCUMENTO APROBADO POR CIUDADANÍA DIGITAL JUZGADO DE ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER Nº 2 SUCRE – BOLIVIA Sucre, 22 de septiembre de 2021 Regístrese en el libro correspondiente el informe de inicio de investigación presentado por el MINISTERIO PÚBLICO a instancia de JORGE LUIS QUISPE AGUILAR en contra de XIMENA CARUMULLO BAUTISTA por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA en su vertiente física previsto y sancionado por el Art. 272 BIS del Código Penal incorporado por la Ley Nº 348. La autoridad fiscal deberá observar el término de la INVESTIGACIÓN PRELIMINAR previsto en el art. 94 de la Ley Nº 348, debiendo emitir a su vencimiento el requerimiento correspondiente. De conformidad al art. 162 del CPP, notifíquese a las partes en los domicilios comunicados por ellos ante el fiscal quien da el inicio a las investigaciones con la admisión de la denuncia y/o querella, y el juez simplemente ejerce labor de control jurisdiccional. EL MINISTERIO PUBLICO EN EL PLAZO DE TRES (3) DÍAS SEÑALE EL DOMICILIO REAL PRECISO Y/O FORMA DE NOTIFICAR A LA DENUNCIADA. Al Otrosí 1.- Se tiene presente. Al Otrosí 2.- Señalado. SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCION ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER 2 1.- CODIGO UNICO 101102012103822 II.- Imputación Formal y recalifica tipo penal 111.-Otrosíes. - Luz Belinda Romero Ferrufino, Fiscal de Materia del Distrito de Chuquisaca, dentro del proceso investigativo signado con el CODIGO UNIC0101102012103822, a denuncia de la de Ximena Carimullo Bautista contra de Jorge Luis Quispe, por la presunta comisión del delito de Violencia Familiar o Domestica y sancionado en el Art. 308bis con relación al art. 310 inc. g) del CP. 1.- DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTE. Nombre y Apellidos: Jorge Luis Quispe Aguilar Lugar y Fecha de Nacimiento: Estado Civil: Carnet de Identidad: 27 de marzo de 1997 Soltero 9225696 Domicilio real: Ocupación: Nacionalidad: Teléfono: Sánchez Bustamante Campesino) Estudiante Boliviano 75866572 NO 7 (Mercado 11. -DATOS GENERALES DEL DENUNCIADO. Nombre y Apellidos: Ximena Carimullo Bautista Lugar y Fecha de Nacimiento: 6 de febrero de 1991 Estado Civil: Soltera Carnet de Identidad: 7545882 Domicilio real: Calle Brasil NO 200 Zona alto san juanillo Ocupación: Estudiante Nacionalidad: Boliviana. Teléfono: 73426820 Abogado Defensor: Raúl Escobar Amado Domicilio Procesal: Calle Manuel Molina N 424 Teléfonos: 70321483 Ciudadanía Digital: Se desconoce 111.- TIPO PENAL. Violencia Familiar o Domestica, previsto y sancionado en el tipo penal del Art. 272 Bis del C.P. 111.- DESCRIPCIÓN DEL HECHO ATRIBUíDO Conforme a la denuncia escrita de fecha 21 de septiembre de 2021, se tiene que en fechas 11, 13, 14, de mayo el denunciante JORGE LUIS QUISPE AGUILAR recibió insistentemente llamadas telefónicas de su ex enamorada la señora XIMENA CARIMULLO BAUTISTA señalándole que supuestamente estaría embarazada, por lo que acordaron que el día 15 de mayo el denunciante JORGE LUIS QUISPE AGUILAR iría a su casa para poder conversar, es así que en fecha 15 de mayo a horas 21 se constituye en su domicilio de la ahora denunciada ubicada en calle Brasil Nro. 200 de la zona Alto San Juanillo, para hacerle conocer que si estaba embarazada él se haría cargo de todo lo que necesitara él bebe, con la condición de que ya no lo buscara y que tampoco retomarían la relación sentimental que tenían, ya que este hace varios meses atrás ya venía saliendo con otra persona; a lo que la señora XIMENA CARIMULLO BAUTISTA reaccionó, y comenzó a gritar, para evitar problemas el denunciante se quiso retirar de la casa de la denunciada a lo que esta corrió y jalo la mochila y rompió la campera que traía puesto el señor Jorge y empezó a golpearlo en la cara, cabeza, brazos e insultarlo quitándole su celular, calculadora, mochila y laptop a lo que este trata de tranquilizarla pero los intentos fueron en vano. la señora XIMENA CARIMULLO BAUTISTA tiene un carácter agresivo y bastante problemático, con todas las parejas sentimentales que tuvo esta conducta es normal y habitual en ella, es así que en varias oportunidades de igual forma el denunciante fue agredido. VI.- (RECALIFICACION DEL TIPO). - En atención a la relación precisa y circunstanciada del delito atribuido, se establece que la investigación penal en sus diferentes etapas se caracteriza por la acumulación de elementos de convicción que permitan de acuerdo a su calidad y el debido análisis, así como el informe psicológico donde el denunciante refiere que el día 15 de mayo a horas 21 se constituye en su domicilio de la ahora denunciada ubicada en calle Brasil Nro. 200 de la zona Alto San Juanillo, para hacerle conocer que si estaba embarazada él se haría cargo de todo lo que necesitara él bebe, con la condición de que ya no lo buscara y que tampoco retomarían la relación sentimental que tenían, ya que este hace varios meses atrás ya venía saliendo con otra persona; a lo que la señora XIMENA CARIMULLO BAUTISTA reaccionó, y comenzó a gritar, para evitar problemas el denunciante se quiso retirar de la casa de la denunciada a lo que esta corrió y jalo la mochila y rompió la campera que traía puesto el señor Jorge y empezó a golpearlo en la cara. cabeza. brazos e insultarlo quitándole su celular. calculadora. mochila y laptop a lo que este trata de tranquilizarla pero los intentos fueron en vano Sin embargo de lo extractado no se acredita de ninguna forma que el ahora denunciante es una persona vulnerable; ya que en primer término es de sexo masculino, es más joven que la denunciada, el mismo en su informe psicológico manifestó que es una persona independiente económicamente, pues trabaja y estudia, al margen que se hace cargo de la educación de su hermanito de 9 años de edad, en consecuencia no se encontraría acreditada la vulnerabilidad del denunciante para acogerse a la aplicabilidad de la Ley 348, en su Art. 5 IV Cunado refiere; Las disposiciones de la presente Ley serán aplicables a toda persona que por su situación de vulnerabilidad, sufra cualquiera de las formas de violencia que esta Ley sanciona independiente de su género, de lo extractado se advierte que no se encuentra acreditado que el denunciante sea una persona vulnerable, pues vulnerables se deben entender aquella población, como los niños, niñas , jóvenes en situación de calle, migrantes, personas con discapacidad, los adultos mayores, población indígena, del análisis realizado el denunciado no se encuentra dentro de ningún grupo vulnerable, por consiguiente, corresponde la respectiva recalificación del tipo penal, puesto que el juzgamiento a la denunciada se deberd llevar adelante en procedimiento ordinario y no así en la especialidad de la LEY 348. Conforme establece el Art. 301 del CPP, la calificación del hecho plasmada en la Imputación Formal tiene carácter provisional, pudiendo modificarse dicha calificación inclusive en Sentencia, de acuerdo a un análisis que se haga y con los elementos de convicción o en su caso pruebas con las que se cuente. Bajo aquel marco normativo y de acuerdo a un análisis objetivo de los elementos de convicción recolectados en el curso del proceso investigativo se puede establecer que 'Si bien el hecho fue calificado inicialmente como Violencia Familiar o Domestica, deben realizarse las siguientes consideraciones de orden legal: Del certificado médico legal forense: En el cual se otorga a la víctima 4 días de incapacidad. Del informe psicológico del denunciante que presuntamente fue objeto de agresión física por su ex pareja que se encontraría cursando un estado de gestación De lo extractado la conducta plasmada por la sindicada, se adecua al tipo penal de lesiones, al presentar el denunciante 4 días de incapacidad En principio, en materia penal rige el principio de Taxatividad, el cual ha sido abordado en amplia Doctrina Legal emanada del Tribunal Supremo de Justicia, entre otros en el Auto Supremo 431 de 11 de octubre de 2006 que ha establecido: Doctrina legal aplicable: "Que, la calificación del hecho a un tipo penal determinado es en razón a describir primeramente el hecho para luego comparar las características de la conducta ilícita con los elementos constitutivos del delito; es necesario tomar en cuenta que la conducta general descrita por el tipo penal se encuentra en la norma, mientras que la conducta particular se identifica por la descripción de sus peculiaridades, si estas se subsumen a todos los elementos constitutivos de un tipo penal, recién podrá calificarse el hecho como delito incurso en tal normativa. Ahora bien, analizados los hechos objeto de investigación se puede inferir que la conducta del imputado se subsume objetivamente al tipo penal de Lesiones Leves, inmerso en la sanción del Art. 271 del código penal. Ahora bien, haciendo un análisis de la conducta desplegada por la ahora imputada y cotejado con los elementos del tipo, se realiza la RECALIFICACION DEL TIPO PENAL de Violencia Familiar o Domestica a Lesiones Leves, previsto y sancionado por el Artículo 271 del CP. sobre lo que existe convencimiento basado en la legalidad de su obtención y la subsunción al tipo penal, en una justa y cabal apreciación de las pruebas sobre la existencia del hecho, participación del ACUSADO y los elementos del tipo penal; al respecto cabe aclarar que lo que se investiga son HECHOS, investigación que arroja elementos que determinan que Ximena Carimullo Bautista, ha incurrido en el tipo penal Lesiones Leves Por lo que en apego al Art. 302 del Código Procesal Penal y toda vez que el representante del Ministerio Público tiene el deber jurídico de hacer una ponderación provisional sobre la atribución del hecho punible a una persona determinada, la suscrita fiscal de materia ha valorado que la conducta exteriorizada por parte de la señora Ximena Carimullo Bautista, adecua al tipo penal de Lesiones Leves. V.- FUNDAMENTACION DE LA IMPUTACION De la investigación realizada y de los elementos de convicción recogidos en la misma, se concluye que existen suficientes elementos de convicción sobre la probable existencia del hecho y la probable participación del imputado en el mismo: Por principio, la investigación penal en sus diferentes etapas se caracteriza por la acumulación de elementos de convicción, que permiten de acuerdo a su calidad y el debido análisis, se impute la comisión de un determinado delito a una persona. Por otro lado la Sentencia Constitucional No. SC 760/2003-R ha establecido que la imputación formal no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo en alguno de los grados de participación criminal establecido por la ley penal sustantiva, o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios relacionados sobre su participación en el hecho que se le imputa. De acuerdo a los elementos recabados en la investigación preliminar, se tiene a bien desglosar lo siguiente: DENUNCIA ESCRITA: de fecha 21 de septiembre de 2021, interpuesta por el señor JORGE LUIS QUISPE AGUILAR, en la que refiere TEXTUAL "que en fechas 11, 13, 14, de mayo recibí insistentemente llamadas telefónicas de mi ex enamorada la señora XIMENA CARIMULLO BAUTISTA señalándome que supuestamente estaba embarazada esperando in hijo mío, donde acordamos que el día 15 de mayo yo iría a su casa para poder conversar, es así que en fecha 15 de mayo a horas 21 me constituí en su domicilio para hacerle conocer que si estd embarazada yo me haría cargado de todo lo que necesite el bebe, pero que ya no me busque y que tampoco podíamos retomar una relación sentimental ya que hace varios meses atrás yo venía saliendo con otra persona; a lo que la señora XIMENA CARIMULLO BAUTISTA se enfureció, empezó a gritar como es de costumbre ya para evitar problemas me predisponía a irme de su casa a lo que ella corrió me jalo de la mochila, me rompió la campera que traía puesto y empezó a golpearme en la cara, cabeza, brazos me insultaba, me quitó mi celular, calculadora, mochila y laptop trate de tranquilizarla empero todos mis esfuerzos fueron en vano, me cubrí de su golpes lo que mds pude pero ante sus rodillazos en mis partes íntimas reaccione empujándole en defensa propia, la señora XIMENA CARIMULLO BAUTISTA tiene un carácter agresivo y bastante problemático, con todas las parejas sentimentales que tuvo esta conducta es normal y habitual en ella, es así que en varias oportunidades de igual forma fui agredido y ella siempre me decía "reacciona pues maricon, vamos a ver quién sale perdiendo" al parecer atenida a su condición de mujer se siente con derecho a agredirme, de igual forma al no aceptar sus caprichos me amenazaba diciendo que llamaría a mi enamorada para decirle que yo estaba con ella en su casa y que varios meses atrás habíamos retomado una relación sentimental. Todo el tiempo que duro nuestra relación fui víctima de bastantes agresiones tanto físicas como psicológicas por parte de la señora XIMENA CARIMILLO BAUTISTA su agresividad llega al punto que incluso hasta su propia hija es víctima de eso. CERTIFICADO MEDICO LEGAL - FORENSE: En el cual se otorga a la víctima 4 días de incapacidad. ACTA DE DECLARACION INFORMATIVA: De la señora XIMENA CARIMULLO BAUTISTA de fecha de 30 de septiembre de 2021 en la cual se abstiene de declarar INFORME DE INVESTIGADOR ASIGNADO AL CASO Sgto 2do ROLI ORLANDO ROSPILLOSO SANDOVAL de fecha 21 de octubre del 2021: En la cual se informa que se hizo presente el señor JORGE LUIS QUISPE AGUILAR quien presento su entrevista informativa en la cual se adjunta la misma. ENTREVISTA INFORMATIVA: de fecha 18 de octubre de 2021 presentada por el señor JORGE LUIS QUISPE AGUILAR en la que refiere que el día 14 de mayo fui a buscar a mi ex pareja XIMENA CARIMULLO BAUTISTA ya que me estaba chantajeando con supuesto embarazo por mi parte yo me quise hacer responsable de asumir más que todo quise ayudarla y la vez saber si estaba o no embarazada ya que no vi ni un papel que diga que esta por tal motivo fuimos hasta su domicilio para conversar todo estaba bien hasta que empezó a molestar me dijo porque le buscaba yo le decía que me iba a ver responsable si estaba embarazada que no le dejaría sola ya que sabe ella que tengo mi novia pero mi intención era ayudarla más que todo aun sabiendo que ya tal fue que le dije que me voy a retirar para no discutir ya que ella tiene una reacción muy prepotente no mide las consecuencias ya que por varios años sufrí violencia psicológica y física de su parte entonces al ya salirme de su casa ella corrió tras de mí y me agarro como si fuera un maleante me empezó a gritar yo le decía hablemos por favor de buena forma y de ahí ya me empezó a pegar en mi cara en mi cuerpo no me defendía porque me sorprendía con los golpes le rogaba para que parara hablemos le decía pero ella seguía me dijo dame tu celular le voy contar a tu novia me decía con el propósito de hacerme pelear pero yo me negaba a darle tal fue que ya estaba sangrando de mi nariz de mi labio me rompió la campera le dije mira lo que me estás haciendo en ese momento me saque la mochila q llevaba puesto en el cual se encontraba mi laptop mi calculadora material de estudio más que todo ya que estudio y trabajo llegándome a perjudicar en mis estudios y trabajo que hasta él y momento lo tiene sigue ella. en ese momento ella alzo mi mochila y se lo cargo no me quiso ya devolver le dije devolvérmelo por favor ella se negaba le dije vamos a la policía arreglar ya que ya me había pegado demasiado estaba lastimado ella empezó a irse con mis cosas le seguí para que me devuelva pero ella reacciono y me empezó a pegar de nuevo tanto fue así que le dije no te pases ella se atenía por lo que es mujer me dijo pégame haber maricon y vas ver lo que te pasa me dio dos rodillazos en mi parte baja y puñete en el cuello dejándome inconsciente le dije que pare por favor tanto fue por defenderme mis manos lo levante para que ya no siguiera y le llego al ojo pero ella reacciono mds fuerte por un momento ahí aprovecho para quitarme mi celular llamándole a mi novia diciéndole que está esperando y la amenazo mds le dijo ahora me vas conocer no sabes con quien te metiste la seguí para que me devolviera mis cosas no quiso más que todo las cosas de mi hermanito sus cuadernos y libros de estudio que estaba en mi mochila me retire de ahí sin mis cosas ella teniendo en poder mi celular llamo a mi mama para amenazarla y decirle que me iba a denunciar lo mismo volvió a pasar por parte de mi ex pareja sufrí el mismo echo con violencia en mi cumpleaños también llegándome a doblar el dedo dejándolo inmóvil por el dolor que tenía ella es una persona muy violenta ya que a su hija le pegaba sin medir lo que pasaría agarraba cualquier cosa para hacerle daño yo la defendía para que no le pegue y hace un mes mi papa llego de viaje y estábamos hiendo a comer con un amigo mds y ella de lo nada a apareció y le empezó a faltar el respeto a mi papa y lo empujo no le importo si era persona mayor quiso hacer un escándalo ya que es una persona vengativa ya que ella tiene procesos con su ex pareja y su propio papa que lo llego hacer arrestar temo por mi vida y mi salud por que sabe dónde ya que siento que me vigila o me hacer vigilar con su primo que es taxista. INFORME DE ENTREVISTA PSICOLOGICA: de fecha 25 de octubre de 2021 realizado al señor JORGE LUIS QUISPE AGUILAR en cuya evaluación psicológica se llega a la conclusión de. El señor Jorge Luis Quispe A. se encuentra ubicado en persona, lugar, tiempo y espacio, el lenguaje es claro, se presenta aseado, con vestimenta adecuada a su edad, se encuentra ofuscado, es cooperativo con el entrevistador, es coherente en su verbalización, sus capacidades de comprensión y razonamiento sufren interferencia por el miedo y la preocupación que ha generado esta situación, sus capacidades de percepción y memoria están conservadas. Según la entrevista realizada, el señor Jorge Luis Quispe Aguilar de 24 años de edad ha sido protagonista de eventos desafortunados que han provocado una situación de crisis, presentando afectación en las áreas, conductual, afectiva, cognitiva e interpersonal, él ha sido víctima de violencia física y psicológica por parte de su ex pareja, la señora Ximena Carimuyo Bautista de 29 años de edad aproximadamente, quien ha tratado de volver a la relación de pareja con el señor Jorge Luis, al no conseguir este fin y ante la falta de recursos para conseguir su objetivo ha recurrido a la violencia física, psicológica, ha hecho uso abusivo del celular del señor Jorge Luis para amenazar, amedrentar a la familia y la pareja actual por medio de llamadas, ha invadido la privacidad de las redes sociales del señor Jorge Luis a quien le ha puesto en evidencia, le ha chantajeado y manipulado, tratando de que el mencionado se someta a sus caprichos y vuelva con ella, agotando sus recursos, cuando tuvo la oportunidad ha tratado de generar y provocar una reacción violenta en el padre del señor Jorge Luis y su hijo, posiblemente buscando una reacción agresiva que después podría utilizar a su favor, no logrando su objetivo, el señor Jorge Luis ha mostrado empatía y consideración por la señora Ximena, con quien ha buscado el acercamiento para responsabilizarse en caso de que la mencionada estuviera embarazada, obteniendo como respuesta humillación, manipulación, acoso, amenazas, chantajes e invasión en la vida privada ocasionando grandes conflictos y eventos violentos hacia él, hacia el padre del informado y su medio en general. Estos elementos valorados de manera objetiva indican la probable participación del imputado en el hecho que se califica provisionalmente en Lesiones Leves, prevista en la sanción del Art. 271 2da parte del Código Penal. De las evidencias colectadas en etapa preliminar, se cuentan con suficientes elementos de convicción para sostener que la imputada es con probabilidad autora o partícipe del delito de Lesiones Leves; por cuanto su actividad en este proceso se encuentra íntimamente ligada y vinculada a los hechos ocurridos que constituyen un ilícito penal y que tienen relación con la agresión ocurrida, extremo que el Ministerio Público acredita: Para acreditar la autoría y la existencia del hecho se tiene; la denuncia, Certificado Médico Forense, el Informe Preliminar y la entrevista informativa de la víctima. Que en sujeción del Art. 20 del código penal se tiene que: "son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso", que al relacionarse el delito de Lesiones Leves, con la conducta demostrada por el imputado, se evidencia que ésta se subsume en la acción o verbo rector de Lesiones Leves. Es por ello que el Ministerio Público, asumiendo para sí la carga de la prueba y cumpliendo los estándares internacionales de diligencia debida, ha agotado todos los mecanismos necesarios para colectar todos los elementos necesarios para demostrar la existencia del hecho y la participación de la denunciada en el mismo. VI.- IMPUTACION FORMAL Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL: Por lo relacionado precedentemente, con la facultad conferida por los Art. 302 del Código de Procedimiento Penal, la suscrita Fiscal de Materia IMPUTA FORMALMENTE al señor Ximena Carimullo Bautista como presunta autora del delito de Lesiones Leves, prevista en la sancidn del Art. 271 en 2da. parte del Código Penal. Sera Justicia Otrosí 1.- Señalo domicilio en la Fiscalía Departamental de Kilómetro Siete Nro. 282. Sucre, 02 de junio de 2022. Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca JUZGADO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y VIOLENCIA HACIA LA MUJER N° 2 Sucre – Chuquisaca – Bolivia C.U. 101102012103822 AUTO INTERLOCUTORIO Sucre, 03 de junio de 2022 VISTOS: La imputación formal y la recalificación del tipo penal realizado por el MP, los antecedentes del proceso, la solicitud expresa de declinatoria realizado por la instancia fiscal todo cuanto se vio y se tuvo presente; CONSIDERANDO: Que, dentro del proceso que sigue el MP., a denuncia de JORGE LUIS QUISPE AGUILAR, en contra de XIMENA CARIMULLO BAUTISTA, conforme se tiene de los antecedentes del proceso, el caso presente ha sido RECALIFICADO del delito de violencia familiar o domestica a la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES y LEVES, previsto en la sanción del Art. 271 del Cód. Penal. La Ley N° 348, ha establecido en su “Artículo 72. (competencia de juzgados de instrucción de materia contra la violencia hacia las mujeres). Las juezas y los jueces de Instrucción contra la violencia hacia las mujeres tienen competencia para: 1. El control de la investigación, conforme a las facultades y deberes previstos en la Ley; disposición concordante con el Art. 72 de la Ley N° 025. El Art. 46 del CPP, ha establecido que “la incompetencia por razón de materia será declarada, aún de oficio, en cualquier estado del proceso. Cuando se la declare, se remitirán las actuaciones al juez o al tribunal competente y, cuando corresponda, se pondrán los detenidos a su disposición…”, ahora bien, el delito de lesiones leves del Art. 271 del Cód. Penal, está previsto como delito ordinario en la norma sustantiva penal y la modificación citada, siendo por tanto competente el Juez de Instrucción en Materia Penal para la tramitación de la presente causa, es más es necesario señalar que en caso de autos tanto la presunta víctima es del género masculino, por lo que no se investigará, ni procesaría un delito que afecte la integridad de alguna persona del sexo femenino, tampoco la presunta víctima pertenece a un sector vulnerable de la sociedad. Por las circunstancias expuestas, se puede establecer que el suscrito juez no puede ser competente en razón de materia para seguir conociendo el presente proceso, esto bajo el principio de especialidad que tiene el suscrito Juez Anticorrupción y Violencia Familiar Hacia la Mujer; siendo que el delito investigado corresponde a un delito ordinario (lesiones leves), dicho proceso tiene que ser de conocimiento por un JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL ORDINARIO, tal cual establece el Art. 74 de la Ley 025 (Ley del Órgano Judicial), en ese sentido es importante cumplir con lo que manda la Constitución Política del Estado en su Art. 122 que refiere: “son nulos los actos de las personas que usurpen funciones que no les competen, así como los actos de las que ejercen jurisdicción o potestad que no emane de la ley”, norma jurídica que es concordante con la parte in fine del Art. 46 del CPP., que dice “…La inobservancia de las reglas de la competencia por razón de materia producirá la nulidad de los actos”, en este sentido velando el debido proceso en su vertiente de legalidad a efectos de no vulnerar derechos de las partes el cual importaría un defecto absoluto al tenor del Art. 169 núm. 3) del CPP., corresponde de parte del suscrito juez un pronunciamiento velando por la sanidad del proceso, a objeto de evitar futuras nulidades. Consecuentemente, por los fundamentos expuestos, tomando en cuenta que las inobservancias de las reglas de competencia por razón de materia producen la nulidad de los actos y conlleva responsabilidades, corresponde al suscrito declinar competencia. POR TANTO.- El suscrito Juez de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer N° 2 de la Ciudad de Sucre, de conformidad con los artículos 46, 54-2) del CPP., y 122 de la CPE., RESUELVE: DECLARARSE INCOMPETENTE PARA SEGUIR CONOCIENDO LA PRESENTE CAUSA, DISPONIENDO DECLINAR COMPETENCIA EN RAZON DE MATERIA, ante la autoridad jurisdiccional que tome conocimiento, en consecuencia, DISPONE: la remisión de obrados ante el SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE TURNO DE LA CIUDAD DE SUCRE, sea con la debida nota de atención. Debiendo el fiscal de materia a cargo del presente caso realizar las actuaciones posteriores ante dicho juzgado, sea bajo exclusiva responsabilidad. REGÍSTRESE.- El presente edicto es librado en la ciudad de Sucre, Capital del Estado Plurinacional de Bolivia a los 01 días del mes de SEPTIEMBRE del año dos mil veintidós.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D. S. O.


Volver |  Reporte