EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA CUARTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO N° 191/2022 C.U.: 110101051900090 PROCESO: APROPIACION INDEBIDA ACUSADOR/s: M.P. a denuncia de MARCO ANTONIO DAVALOS ZARATE ACUSADO/s: SEBERINO CONDORI MAMANI Y OTROS EL DOCTOR JULIO MARTIN ECHEVARRIA JUEZ DE SENTENCIA PENAL N° 4 DE LA CAPITAL. --------SUCRE- BOLIVIA. ------- POR EL PRESENTE E D I C T O, SE CITA, NOTIFICA Y EMPLAZA A JOSE ADRIAN DAVALOS VARGAS, ADAN FABRICIO DAVALOS AGUILAR, LUIS GABRIEL DAVALOS AGUILAR, CON ACUSACION PARTICULAR DE FECHA 06/12/2019, AUTO DE FECHA 12/12/2019, ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 06/03/2020, ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 01/04/2022, MEMORIAL DE FECHA 05/04/2022; DENTRO DEL PROCESO APROPIACION INDEBIDA (C.U.: 110101051900090), A denuncia de MARCO ANTONIO DAVALOS ZARATE. CONTRA SEBERINO CONDORI MAMANI, PARA SU CONOCIMIENTO Y DE ASUMIR SU DEFENSA ANTE ESTE DESPACHO JURISDICCIONAL PARA QUE EN EL PLAZO DE 10 DÍAS PRESENTEN ANTE ESTE DESPACHO JUDICIAL LAS PRUEBAS DE CARGO QUE CONSIDEREN PERTINENTES, CUYO TENOR Y CONTENIDO LITERAL DE LAS PIEZAS PROCESALES ES EL SGTE. -------- SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA DE TURNO DE LA CAPITAL. I. Interpone Acusación Particular Otrosí. MARCO ANTONIO DAVALOS ZARATE, mayor de edad, con C.I. 3658785 Ch., arquitecto de profesión, representante legal de la empresa Unipersonal CORTEZAD con NIT 3658785011, con domicilio real en calle Panamá s/n y domicilio procesal en calle Franz Ruck N° 36 of. 7, ante su autoridad con las debidas consideraciones de respeto expongo y solicito en derecho: I. ANTECEDENTES Señor Juez, de acuerdo a la documental aparejada se evidencia que he suscrito un contrato de obra con los representantes legales del Sindicato Mixto de Choferes Profesionales de Buses, Microbuses, Carris y Taxitrufis SUCRE, obra que se realizó de acuerdo a lo establecido en el contrato, concluyendo dicha obra aproximadamente una a dos semanas antes del 1 de mayo de 2019 (día del trabajador). Al respecto señor Juez, debo señalar que el objeto de la presente Acusación no es de determinar los detalles de la obra sino poner en conocimiento de su autoridad que a la conclusión de la obra señalada mi persona como propietario y representante legal de la empresa que se adjudicó dicha obra, tenía una serie de herramientas, maquinarias y materiales dentro del inmueble donde se realizó la obra, bienes muebles que lamentablemente a la fecha no han sido devueltos por los representantes legales del Sindicato señalado líneas arriba, quienes de manera arbitraría han retenido todas estas cosas sin dar ninguna explicación del por que de esta ilegal retención más aún cuando ellos no son propietarios de absolutamente nada de las cosas que quedaron en la obra a la conclusión de esta. Señor Juez, aproximadamente dos semanas después de la conclusión de la obra a mediados del mes de mayo de 2019 juntamente con los trabajadores de mi empresa (CORTEZAD) nos apersonamos al inmueble donde se realizó y concluyó la obra para poder recoger todas mis pertenencias (herramientas, maquinarias y materiales), empero esto no pudo ser posible debido a que los señores SEBERINO CONDORI MAMANI, ZENON AYARACHI VILLANUEVA y NICOLÁS CHUMACERO SALAZAR no permitieron de ninguna manera que se proceda a la devolución de todas estas cosas sin alegar ningún tipo de motivo.-----Posteriormente señor Juez, los nuevos representantes legales del Sindicato de Micros Sucre, me hacen llegar una carta en la que solicitan que se proceda a otorgar la factura por los montos otorgados empero en estricto cumplimiento de lo que establece el contrato de obra plasmado en el Testimonio N° 996/2018 solicité que me hagan llegar la documental que debe respaldar los pagos realizados para poder mi persona otorgar la factura correspondiente, así mismo solicité de manera expresa en la carta presentada en fecha 1 de agosto de 2019 en el punto 3 que me hagan conocer el día y la hora en la que se procederá a la entrega de todas las cosas que se quedaron en poder del Sindicato de Micros Sucre, respondiendo a esta carta señalando que mi persona debe acudir a la o las personas que retuvieron mis cosas señalando que existiría un nuevo directorio. Lastimosamente señor Juez, desde aproximadamente el 17 a 19 de abril de 2019 que estos señores SEBERINO CONDORI MAMANI, ZENON AYARACHI VILLANUEVA y NICOLÁS CHUMACERO SALAZAR, se han apropiado indebidamente de mis herramientas, maquinarias y materiales que se encontraban dentro de la construcción de la obra perjudicándome de amplia manera debido a que todas estas cosas son las que mi persona utiliza para poder generar ingresos económicos, sustentarme y sustentar las necesidades de dos hijos uno de ellos con discapacidad, quien se encuentra bajo mi cuidado, lamentablemente estas personas no han tomado consciencia de todo el daño que me están ocasionando durante mas de 6 meses en los que no tengo como poder generar ingresos económicos. Señor Juez, el detalle de todas las cosas que se quedaron retenidas por el Sindicato de Micros Sucre, son los siguientes: EQUIPOS Nombre Unidad Mezcladora 1 Vibradora 1 Circular 3 Amoladora 3 Arnés 12 Taladro 3 HERRAMIENTAS Nombre Unidad Martillo 7 Tenazas 7 Cierra mecánica 5 Motor Guinche 1 Carretilla 7 Baldes 10 Turriles 5 Manguera 80m 1 Cable 300m 1 Luminarias 8 Flexo 5 MATERIALES Nombre Unidad Venesta para encofrar de 14 metros 80 piezas Puntales de 4ml 300 piezas Agregaos (grava, gravilla y piedra arena) 10 cubos Fierro 1/4 40 barras Fierro 1/2 20 barras Fierro 3/16 20 barras Cemento 100 bolsas Señor Juez, todas estas herramientas, maquinarias y materiales han sido retenidos por los ahora acusados respaldando toda esta lista por los informes que fueron brindados por el señor JOSE DANIEL CALDERON PEMINTEL quien es trabajador de la empresa CORTEZAD y es quien se encontraba con todo el detalle de las cosas que no querían ser devueltas, por otra parte existen suficientes trabajadores que también evidenciaron que estos señores no querían entregar las cosas que se encontraban en la obra, y quienes también eran y son trabajadores de la empresa a la que represento y que también trabajaron en la construcción de la obra encomendada por el Sindicato de Micros Sucre.-------Señor Juez, son mas de 6 meses que los acusados se han apropiado indebidamente de mis bienes y no los devuelven, causándome daños y perjuicios por cuanto em encuentro prácticamente impedido de trabajar ya que la maquinaria, herramientas y material, apropiado indebidamente se encuentra en poder de estas personas sin saber si la vendieron utilizaron o cual serie el destino que le dieron a todos estos bienes. II. DELITO ACUSADO Los acusados, al apropiarse de mis bienes indebidamente ha incurrido en el delito de APROPIACION INDEBIDA, sancionado por el artículo 345 del Código Penal que establece:-- “ARTÍCULO 345. – (APROPIACION INDEBIDA). El que se apropiare de una cosa mueble o un valor ajeno, en provecho de si o de un tercero y de los cuales el autor tuviera la posesión legítima y que implique la obligación de entregar o devolver, será sancionado con reclusión de tres (3) meses a tres (3) años” III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA De acuerdo a los artículos 20, 53 inciso 1), 290, 375 todos del Código de Procedimiento Penal y 345 del Código Penal que a la letra señalan “ARTÍCULO 20. – (DELITOS DE ACCION PRIVADA). Son delitos de acción privada: el giro de cheque en descubierto, giro defectuoso de cheque, desvío de clientela, corrupción de dependientes, apropiación indebida, abuso de confianza, los delitos contra el honor, destrucción de cosas propias para defraudar, defraudación de servicios o alimentos, alzamientode bienes o falencia civil, despojo, alteración de linderos, perturbación de posesión, daño simple de insultos y otras agresiones verbales por motivos racistas o discriminatorios. Los demás delitos son de acción pública. ARTÍCULO 53. (JUECES DE SENTENCIA). 1) Los juicios por delitos de acción privada. ARTÍCULO 290. (QUERELLA) La querella se presentará por escrito ante el fiscal y contendrá: 1) El nombre y apellido del querellante;- 2) Su domicilio real y procesal; 3) En el caso de personas jurídicas, la razón social, el domicilio y el nombre de su representante legal. 4) La relación circunstanciada del hecho, sus antecedentes o consecuencias conocidas y, si fuera posible, la indicación de los presuntos autores o partícipes, víctimas, damnificados y testigos. 5) El detalle de los datos o elementos de prueba y;- 6) La prueba documental o la indicación del lugar donde se encuentra. El querellante tendrá plena intervención en el proceso con la sola presentación de la querella, la misma que será puesta en conocimiento del imputado. ARTÍCULO 375. (ACUSACION PARTICULAR) Quien pretende acusar un delito de acción privada, deberá presentar su acusación ante el juez de sentencia por i o mediante apoderado especial, conforme a lo previsto por este Código Cuando el querellante necesite de la realización de un acto preparatorio para la presentación de su querella, solicitará al juez que ordene a la autoridad competente su realización.”------ IV. MEDIOS PROBATORIOS DE LA ACUSACION PARTICULAR A efectos de que su autoridad corrobore lo señalado anteriormente me permito ofrecer los siguientes medios probatorios al amparo de lo que establecen los artículos 13, 171, 173 todos del Código de Procedimiento Penal. a) Prueba Documental • cédula de identidad • Número de Identificación Tributaria (original • Testimonio N° 996/2018 (contrato de obra con el Sindicato de Micros Sucre) fotocopia legalizada. • Carta de fecha 22 de julio de 2019 del Sindicato Mixto de Choferes Profesionales de Buses, Microbuses Minibuses, Carris y Taxitrufis SUCRE, en el que solicitan facturación • Carta de fecha 1 de agosto de 2019 presentada por mi persona respondiendo a la carta presentada por el Sindicato en la que solicito en el Punto 3., sirva señalar día y hora para la entrega de todas las cosas que están retenidas por los acusados • Carta de fecha 8 de agosto de 2019 del Sindicato Mixto de Choferes Profesionales de Buses, Microbuses Minibuses, Carris y Taxitrufis SUCRE en la que me responden señalando que busque a las personas que hubieran retenido mis bienes • Informe brindado por el señor JOSE DANIEL CALDERON PEMINTEL trabajador de la Empresa Constructora CORTEZAD b) Prueba Testifical • CLEMENTE ESQUIVEL, mayor de edad, con C.I. N° 14768052 Ch. y hábil por derecho. • ROLANDO CALVIMONTE ABAW, mayor de edad, con C.I. N° 1146572 Ch., y hábil por derecho. • CARLOS SAIGUA CHIRARI, mayor de edad, con C.I. N° 6592442 Ch., y hábil por derecho • JOSE DANIEL CALDERON PEMINTEL, mayor de edad, con C.I. N° 7479258 Ch., y hábil por derecho. • MARCO ANTONIO DAVALOS ZARATE, mayor de edad, con C.I. N° 3658785 Ch., y hábil por derecho. • LIZETH FLORES NUÑEZ, mayor de edad, con C.I. N° 5689825 Ch., y hábil por derecho. Quienes testificaran respecto a la negativa por parte del Sindicato en entregar los bienes de propiedad de mi persona y así mismo respecto a todas las cosas que se encuentran retenidas. c) Inspección Judicial De igual manera a efectos de que su autoridad verifique y tenga certeza respecto a lo vertido líneas arriba sobre la apropiación indebida que he sufrido ofrezco en calidad de inspección judicial el lugar donde se ha realizado la obra y donde ha sido retenido todos mis bienes, ubicado en el Distrito 2 calle Puerto Rico s/n protestando conducir a su autoridad y al secretario (a) de su digno Juzgado al inmueble referido. V. QUERELLA Y PETITORIO. Por todo lo expuesto, manifestado y fundamentado, de acuerdo al artículo 375 del Código de Procedimiento Penal, interpongo querella en contra de los acusados SEBERINO CONDORI MAMANI, ZENON AYARACHI VILLANUEVA y NICOLÁS CHUMACERO SALAZAR, por la comisión del delito de APROPIACION INDEBIDA, tipificado y sancionado por el artículo 345 del Código Penal SOLICITANDO a su autoridad sirva imprimir el trámite de Ley previsto en los artículos 377 y 379 del Código de Procedimiento Penal y luego de cumplido el procedimiento dicte SENTENCIA CONDENATORIA declarando la CULPABILIDAD DE LOS ACUSADOS condenándolos a sufrir la sanción máxima del delito acusado, sea con expresa condenación de costas y costos, y en consecuencia la respectiva RESPONSABILIDAD CIVIL mas la reparación del daño ocasionado en favor de mi persona como acusador particular. DEFENSA Y JUSTICIA. Otrosí 1. – Señor Juez, a efectos de comunicación procesal SOLICITO a su autoridad sirva oficiar al SERECI para que por la sección que corresponda se sirva certificar sobre el último domicilio de los señores. SEBERINO CONDORI MAMANI, mayor de edad, con C.I. N° 4090615 Ch., con domicilio en calle ZENON AYARACHI VILLANUEVA mayor de edad, con C.I. N° 1108127 Ch., con domicilio en calle NICOLAS CHUMACERO SALAZAR, mayor de edad, con C.I. N° 3654697 Ch., con domicilio en calle Otrosí 2. – Así mismo SOLICITO que por secretaría de su digno despacho se sirva certificar a través del sistema del SEGIP respecto al último domicilio de las personas identificadas en el otrosí 1. Otrosí 3. – Adjunto al presente la prueba documental ofrecida en el punto IV de la Acusación Particular. Otrosí 4. – Señalo domicilio Procesal en calle Franz Rück N° 36 esquina Avenida Venezuela of. 7 planta alta. Otrosí 5. – El abogado que suscribe para el pago de sus honorarios se adhiere al arancel del Ilustre Colegio de Abogados de Chuquisaca. Otrosí 6. – Señor Juez, SOLICITO a su autoridad sirva ordenar el desglose de mi Número de Identificación Tributaria y en su lugar quede fotocopia legalizada del mismo. Sucre, 3 de diciembre de 2019. FIRMANDO Y SELLANDO Dennis Eduardo Marañon Sanchez---------------------- AUTO DE FECHA 12/12/2019--------------------------------------------------------- C.U. 110101051900090 Sucre, 12 de diciembre de 2019. VISTOS. El memorial de querella, y. Cumplidos los requisitos previstos por el art. 290 del CPP, en relación all art. 375 del mismo cuerpo normativo, SE ADMITE LA QUERELLA presentada por MARCO ANTONIO DAVALOS ZARATE en contra de SEBERINO CONDORI MAMANI, ZENON AYARACHI VILLANUEVA Y NICOLAS CHUMACERO SALAZAR, por la presunta comisión del delito de APROPIACION INDEBIDA. previsto y sancionado en el art. 345 del CP. De conformidad al art. 377 del CPP, se convoca a las partes a la audiencia de conciliación para el dia VIERNES 20 de diciembre a horas 09:00 actuado para el cual deberán ser legalmente notificadas las partes conforme a procedimiento mediante la Oficina Gestora de Procesos. Al Otrosi 1 y 2. Oficiese a los fines solicitados. Al Otrosi 3 y 5. Se tiene presente. Al Otrosi 4. Por constituido el domicilio de calle Franz Rück N° 36 Esq. Av. Venezuela Oficina 7 planta alta, de esta ciudad para el querellante Al Otrosi 6. Como se pide por Secretaria Registrese.- ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 06/03/2020--------------------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA CHUQUISACA - JUZGADO DE SENTENCIA 4. PROCEDIMIENTO: APROPIACIÓN INDEBIDA EXPEDIENTE: 110101051900090 ACTA DE AUDIENCIA DE CONCILIACIóN JUZGADO DE SENTENCIA 4 PENAL, en fecha 06-03-2020 09:05 (ESPERA LEGAL) JUEZ: JULIO MARTIN ECHEVARRIA CESPEDES SECRETARIO: NILDA NINA BARCAYA Ante su autoridad, JULIO MARTIN ECHEVARRIA CESPEDES, con mi asistencia como Secretario/a Judicial, comparecen: PRESENTES: QUERELLANTE: MARCO ANTONIO DAVALOS ZARATE DOC.: 3658785- ABOGADO QUERELLANTE: DENNIS EDUARDO MARAÑON AUSENTES: QUERELLADO: NICOLAS CHUMACERO SALAZAR DOC.: 3654697 QUERELLADO: ZENON AYARACHI VILLANUEVA DOC.: 1108127 QUERELLADO: SEBERINO CONDORI MAMANI DOC.: 4090615 Los comparecientes lo hacen al objeto de celebrar la Audiencia de CONCILIACION que viene convocada para el día de hoy. En primer lugar, su autoridad declara instalada la audiencia previo informe de Secretaría manifestando que el cuaderno se encuentra corriente, se ha devuelto las notificaciones mediante edicto. En ejercicio de su autoridad se consulta a las partes y se acuerda que se proceda a accionar los mecanismos de grabación de la imagen y el sonido, y en concreto, los sistemas de grabación digital, del que dispone este órgano jurisdiccional. Acto seguido se concede la palabra a las partes. INCIDENCIAS 09:09:05(00:01:22) JUEZ: JULIO MARTIN ECHEVARRIA CESPEDES: Considerando que todas las partes han sido notificadas de manera legal, y ante la ausencia de la parte acusada y su ausencia denota su no querer de conciliar y se dicta la siguiente resolución Sucre, 06 de marzo de 2020 Vistos y considerando. En atención a la ausencia de los querellados, se da por agotada la fase de Conciliación y en previsión del art. 379 en relación al 340.III del CPP, se otorga el plazo de diez (10) días para que la parte acusada Seberino Condori Mamani, Zenón Ayarachi Villanueva y Nicolás Chumacero Salazar, puedan ofrecer prueba de descargo a producir en juicio Oral a desarrollarse. Quedando notificada la parte querellante y debiendo notificarse a la parte querellada mediante edictos de los que no se tiene domicilio preciso con las formalidades de rigor a observar. Regístrese. LA AUDIENCIA FINALIZO EN FECHA 06-03-2020 A HRS. 09:11 Con lo cual, se da por terminada la presente, firmando en constancia el juez y el secretario que suscriben. ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 01/04/2022--------------------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA CHUQUISACA - JUZGADO DE SENTENCIA 4. PROCEDIMIENTO: APROPIACIÓN INDEBIDA EXPEDIENTE: 110101051900090 ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL En fecha 01-04-2022 08:51 JUEZ: JULIO MARTIN ECHEVARRIA CESPEDES SECRETARIO: NILDA NINA BARCAYA Ante su autoridad, JULIO MARTIN ECHEVARRIA CESPEDES, con mi asistencia como Secretario/a Judicial, comparecen: Presentes: ////**** Ausentes: ACUSADOR PARTICULAR: MARCO ANTONIO DAVALOS ZARATE DOC.: 3658785- ACUSADO: NICOLAS CHUMACERO SALAZAR DOC.: 3654697 ACUSADO: ZENON AYARACHI VILLANUEVA DOC.: 1108127 ACUSADO: SEBERINO CONDORI MAMANI DOC.: 4090615 Los comparecientes lo hacen al objeto de celebrar la Audiencia de JUICIO ORAL que viene convocada para el día de hoy. En ejercicio de su autoridad se consulta a las partes y se acuerda que se proceda a accionar los mecanismos de grabación de la imagen y el sonido, y en concreto, los sistemas de grabación digital, del que dispone este órgano jurisdiccional. Acto seguido se concede la palabra a las partes. INCIDENCIAS 08:54:51(00:00:11) JUEZ: JULIO MARTIN ECHEVARRIA CESPEDES: Juicio oral público y contradictorio, se instala y se pide informe. 08:55:08(00:00:29) SECRETARIO: NILDA NINA BARCAYA: -Cuaderno corriente y ausentes todas las partes. 08:55:42(00:01:02) JUEZ: JULIO MARTIN ECHEVARRIA CESPEDES: Se concede 24 horas desde su legal notificación al acusador particular de presentar justificativo de inasistencia sea de fuerza mayor o caso fortuito, bajo prevención de declarar abandono de querella. LA AUDIENCIA FINALIZO EN FECHA 01-04-2022 A HRS. 08:56 Con lo cual, se da por terminada la presente, firmando en constancia el juez y el secretario que suscriben. MEMORIAL DE FECHA 05/04/2022--------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA PENAL N° 4 DE LA CAPITAL I. Pone en conocimiento. Otrosí C.U. 110101051900090 DENNIS EDUARDO MARAÑON SANCHEZ, dentro del proceso penal seguido en contra de SEBERINO CONDORI MAMANI, ZENON AYARACHI VILLANUEVA Y NICOLAS CHUMACERO SALAZAR, ante su autoridad con las debidas consideraciones de respeto expongo y solicito en derecho: Señor Juez, lastimosamente ha sido de mi conocimiento de manera reciente el señalamiento de audiencia que su autoridad se ha servido programar empero debo poner en conocimiento de su autoridad que el señor MARCO ANTONIO DAVALOS ZARATE ha fallecido ya hace un tiempo atrás por lo que sin la presencia del acusador me resulta imposible continuar con la tramitación del presente proceso es más mi persona como profesional abogado ya no tramite ningún proceso del fallecido desde que tuve conocimiento de su fallecimiento por lo que a efectos de que su autoridad disponga lo que por Ley corresponda es que pongo en conocimiento dicho extremo SOLICITANDO a su autoridad sirva franquear oficio dirigido al SERECI a efectos de que dicha institución remita a su autoridad certificación que acredite el fallecimiento del señor MARCO ANTONIO DAVALOS ZARATE solicitando a su vez DEFENSA Y JUSTICIA. - Otrosí 1.- Devuelve notificación. Otrosí 2. - Señor Juez, al amparo de lo que establece el art. 31 de la Ley 387 (Ley del Ejercicio de la Abogacía), renuncio al patrocinio del señor MARCO ANTONIO DAVALOS ZARATE por las razones expuestas. Sucre, 1 de abril de 2022. Firmado: Dr. Julio Martin Echevarría Céspedes Juez de Sentencia Penal N° 4 de la Capital - Ante mí- Lic. Nilda Nina Barcaya. -Secretaria Abogada del Juzgado de Sentencia Penal N° 4 de la Capital-------------------------------------- E S C U A N T O S E H A C E S A B E R: A JOSE ADRIAN DAVALOS VARGAS, ADAN FABRICIO DAVALOS AGUILAR, LUIS GABRIEL DAVALOS AGUILAR, PARA QUE UNA VEZ QUE TOME CONOCIMIENTO DEL PRESENTE EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE DESPACHO JUDICIAL, LIBRÁNDOSE EL PRESENTE EDICTO, EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA, A LOS TREINTA Y UNO DIAS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS---------------- D. S. O.


Volver |  Reporte