EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: SALA PLENA


EDICTO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, por el presente edicto, cita, llama y emplaza al ciudadano, ANTONIO FRANCISCO con la demanda de HOMOLOGACION DE SENTENCIA seguida por NICOLE PAULETTE FRANCISCO ROJAS (expediente Nº 72/2021) para que asuma conocimiento y de considerar necesario defensa, por sí o por intermedio de apoderado; al efecto, se transcriben las piezas procesales que son del tenor y contenido literal siguiente: SEÑOR PRESIDENTE Y MINISTROS DE SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA I. APERSONAMIENTO. II. ANTECEDENTES Y FUNDAMENTACIÓN LEGAL Y PRESENTA ORDEN FINAL DE ADOPCIÓN DE ADULTO EN LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMÉRICA. III. PETITORIO. - OTROSÍES. - NICOLE PAULETTE FRANCISCO ROJAS, mayor de edad, CI. 7651772, Estudiante, transitoriamente en esta ciudad, con domicilio real en la Calle Cipriano Barace S/N de la ciudad de la Santísima Trinidad, Departamento del Beni, ante vuestras probidades con las debidas consideraciones de respeto expongo y pido: I. APERSONAMIENTO. - Acreditando mi personería jurídica, para lo cual tengo a bien apersonarme ante vuestra autoridad a objeto de hacer prevalecer mis derechos y garantías constitucionales, por medio de la presente Acción de Amparo Constitucional, solicitando ACEPTAR mi apersonamiento y hacerme conocer futuras providencias, dentro de la presente acción constitucional. II. ANTECEDENTES Y FUNDAMENTACIÓN LEGAL Y PRESENTA ORDEN FINAL DE ADOPCIÓN DE ADULTO EN LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMÉRICA Señor Presidente y Ministros, en fecha 29 de mayo de 2015 el Sr. JOAQUIM ROSA DUARTE de su libre y espontánea voluntad y sin que exista vicio del consentimiento ni presión alguna, con el fin de crear la relación de Padre e Hija entre el peticionario y mi persona, presenta ante el Tribunal del Circuito del Condado de FAIRFAX, ESTADO DE VIRGINIA, DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA una solicitud de adopción de adulto, es decir de mi persona. Una vez recibida la solicitud el Juez de la causa, luego de analizar los antecedentes y pruebas adjuntas, ORDENA, AJUSTA Y DECRETA que a partir de la fecha de ingreso de la ORDEN DEFINITIVA DE ADOPCIÓN, mi persona NICOLE PAULETTE FRANCISCO ROJAS, soy declarada ADOPTADA DE POR VIDA POR EL PETICIONARIO JOAQUIM ROSA DUARTE, tal y como demuestro en la documental adjunta, de la mencionada Orden Definitiva de Adopción de Adulto va respectiva traducción en español, ambos debidamente apostillados. Es en este entendido que, existiendo bienes en nuestro Estado Plurinacional, con el fin de ejercer mi derecho como hija del Sr. JOAQUIM ROSA DUARTE, y para dar continuidad con los tramites correspondiente en Bolivia, se debe realizar su homologación de los mencionados documentos (ORDEN FINAL DE ADOPCIÓN DE ADULTO) estando ambos debidamente APOSTILLADOS, como lo establece la de la Convención de la Haya sobre la Apostilla, de 05 de octubre de 1961, debidamente ratificada y por Ley 967 de 04 de agosto de 2017, y reglamentada por el Decreto Supremo N°3541,25 de abril de 2018, el cual en su art. 11 establece que todo documento, que lleve la apostilla es reconocido por válido y legal en los países suscribientes. III. PETITORIO En este entendido, con el fin de poder continuar con los trámites legales de regularización de propiedad, declaratoria de herederos e inscripción de bienes hereditarios en Derechos Reales y demás instituciones estatales, al Amparo del Arts. 409, 413, 414 de la Ley No. 603 del Código de la Familias y del Proceso Familiar, concordante con el Art. 147, 502 y siguientes, del Código Procesal Civil, y los Art 945 y 1543, del Código Civil, y Art. 38-8 de la Ley del Órgano Judicial, siendo atribución de la Sala Plena solicito respetuosamente a vuestras dignas autoridades, SE PROCEDA A LA HOMOLOGACIÓN DE LA ORDEN FINAL DE ADOPCIÓN DE ADULTO DE FECHA 29 DE MAYO DE 2015, EMITIDO POR EL DEL TRIBUNAL DE CIRCUITO DEL CONDADO DE FAIRFAX (ESTADOS UNIDOS DE AMERICA), POR EL CUAL SE ME CONSIDERE HIJA DEL SR. JOAQUIM ROSA DUARTE DENTRO DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA CON TODOS LOS DERECHOS, DEBERES Y OBLIGACIONES QUE ELLO CONLLEVA, y se le otorgue LOS EFECTOS DE COSA JUZGADA determinada por el Art. 949 del CÓDIGO CIVIL SUSTANTIVO, debiendo para el efecto dictar el respectivo AUTO SUPREMO y se ordene a las oficinas de SERECI procedan a inscribir la ADOPCIÓN. Y SEA CON LAS FORMALIDADES Y PROCEDIMIENTOS DE LEY. iii Proveer como se pide, será signo de estricta justicia!!! OTROSÍ. - Adjunto como prueba: - Certificado de Nacimiento de mi persona, que demuestra que soy hija de la Sra. Martha Patricia Loreto Rojas Hurtado, quien conforme a las leyes americanas figuraba como Martha Francisco Rojas; - Orden Final de Adopción de Adulto, de fecha 29 de mayo de 2019, emitido por el tribunal circuito del condado de Fairfax - Virginia (Estados Unidos De América) acompañado de traducción legal a español y debidamente apostillados ambos.- Fotocopia de carnet de identidad de los señores: JOAQUIM ROSA DUARTE Y MARTHA PATRICIA LORETO ROJAS HURTADO (MARTHA FRANCISCO DUARTE); - Fotocopia de carnet de identidad y Certificado Original de mi persona NICOLE PAULETTE FRANCISCO ROJAS Copia del Comunicado de la Cancilleria Boliviana sobre el Convenio de la Haya de 05 de octubre de 1961; MÁS OTROSÍ. - Solicito desglose de la documentación original. OTROSÍ TERCERO. - Honorarios de acuerdo al Arancel Mínimo. OTROSÍ CUARTO. - De conformidad a lo establecido en el Art. 72 de la Ley del Código Procesal Civil, a efectos de notificación, señalo domicilio procesal en los correos electrónicos de mi ciudadanía digital siguientes: rshriqui@hotmail.com; y celular/WhatsApp N°72822292, debiendo mi persona ser notificada con todo lo actuado en los mencionados correos electrónicos. Sucre, 22 de noviembre de 2021. Fdo. NICOLE PAULETTE FRANCISCO ROJAS, Fdo. Rommel Shiriqui G. ABOGADO R.C.A. 4206-R.NAL.10087 R.P.A. Nº 4270526RSG, Fdo. Ahmed Salazar Saavedra ABOGADO MAT. R.P.A. ILEGIBLE Nº 5063964 AMSS. ------------------------------------------------------------------------------------TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. - SALA PLENA- RECEPCIÓN DE CAUSA NUEVAS DE PLATAFORMA DE ATENCIÓN AL PÚBLICO. - Fecha: 03.-Mes: diciembre de 2021.-Hrs 08.45 - AUXILIAR DE SALA PLENA Samuel Taborga -Fojas: de .- 12 a 13 vta., -------------------------------------------TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA.- Providencia a fs. 14: Sucre, 3 de diciembre de 2021- de conformidad al artículo 40 de la Ley del Órgano Judicial, se designa TRAMITADOR al señor Magistrado Esteban Miranda Terán. Fdo. Mgdo. Ricardo Torres Echalar PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA ÓRGANO JUDICIAL- ANTE MÍ Fdo. Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano SECRETARIA DE SALA PLENA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. Providencia a fs. 17 Sucre, 3 de enero de 2022 Con carácter previo a la admisión de la solicitud de Homologación de Sentencia de Adopción de Adulto, en aplicación del art. 505-II-1 y 3 del Código Procesal Civil (CPC2013), la impetrante deberá adjuntar, copia legalizada o autenticada de la Orden final de adopción de adulto y certificación franqueada por autoridad competente que acredite la ejecutoria de dicha Sentencia. De igual forma deberá señalar las generales de Ley y el domicilio de Antonio Francisco (padre de la adoptada), a fin de poner a su conocimiento la presente solicitud de Homologación de Sentencia de Adopción de Adulto, a efecto de no vulnerar sus derechos. Para el cumplimiento de lo señalado, se concede el plazo de 50 días calendario, computables a partir de su legal notificación, bajo apercibimiento de tenerse por no presentada la solicitud. Al otrosí 1.- Por adjuntado. Al otrosí 2.- Estese a lo dispuesto precedentemente. Al otrosí 3.- Se tiene presente. Al otrosí 4.- Con relación a la notificación por correo electrónico, previo a disponer lo que corresponda, adjúntese el formulario de solicitud de apertura de casilla electrónica. Se señala domicilio procesal en Secretaría de Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad al art. 84-I del CPC-2013. Fdo. Lic. Esteban Miranda Terán MAGISTRADO TRAMITADOR TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA ORGANO JUDICIAL - ANTE MÍ Fdo. Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano SECRETARIA DE SALA PLENA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA----------PRESIDENTE Y MAGISTRADOS (AS) DE SALA PLENA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA Expediente N° 72/2021 I. SUBSANA OBSERVACIÓN II. PETITORIO. - OTROSÍES. --- AHMED MARTÍN SALAZAR SAAVEDRA, mayor de edad, hábil por derecho, casado, de profesión abogado, con C.I. 5683964 Ch, vecino de esta ciudad, con domicilio en el barrio 27 de mayo Zona Aldeas infantiles SOS, en representación legal de NICOLE PAULETTE FRANCISCO ROJAS ante sus probidades, con el mayor de los respetos, expongo y pido: I.- SUBSANA OBSERVACIÓN En conocimiento de la observación efectuada en fecha 3 de enero de 2022 que de manera textual refiere: “Con carácter previo a la admisión de la solicitud de homologación de Sentencia de Adopción de Adulto, en aplicación del art. 505-II-1 y 3 del Código Procesal Civil (CPC-2013), la impetrante deberá adjuntar, copia legalizada o autenticada de la Orden Final de Adopción de adulto y certificación franqueada por autoridad competente que acredite la ejecutoria de dicha Sentencia. De igual forma deberá señalar las generales de Ley y el domicilio de Antonio Francisco (padre de la adoptada), a fin de poner a su conocimiento la presente solicitud de Homologación de Sentencia de Adopción de Adulto, a efecto de no vulnerar sus derechos. (…)” Tengo a bien a subsanar la presente solicitud de Homologación de Orden de adopción de adulto, bajo los siguientes argumentos: • Referente adjuntar, copia legalizada o autenticada de la Orden Final de Adopción de adulto. Es pertinente señalar que la Orden de Adopción de Adulto adjunta a la presente demanda lleva consigo la correspondiente apostilla de la convención del Haya de 5 de octubre de 1961 ratificada por el Estado Plurinacional de Bolivia, lo que quiere decir que, los documentos emitidos en un país firmante del Convenio que hayan sido certificados por una Apostilla deberán ser reconocidos en cualquier otro país del Convenio sin necesidad de otro tipo de autenticación y suprime la exigencia de legalización de documentos o en su caso la presentación del documento original, caso contrario dicho documento no hubiera sido apostillado, por lo que, esta observación emanada autoridad carece de fundamentación legal y por dicha orden final de adopción de adulto tiene el valor le corresponde a efectos de solicitar su homologación en el Estado Plurinacional de Bolivia. Asimismo es pertinente señalar que conforme el art. 1 Ley 967, cada Estado contratante está obligado a dar efecto a las Apostillas que han sido emitidas de conformidad con el Convenio sobre Apostilla por otros Estados contratantes, siendo este a único requisito para que el destinatario de una Apostilla pueda verificar el origen de la Apostilla, solo contactando a la Autoridad Competente indicada en la Apostilla o, cuando esté disponible. utilizando el Registro que lleva la Autoridad Competente (cuyo URL debería estar indicado en la Apostilla en papel o en la Apostilla). El Derecho del Estado de origen determina la naturaleza pública del documento subyacente. En el presente caso, se adjunta una apostilla de la Orden Final de Adopción, la cual está traducida y en idioma inglés, lo cual es suficiente requisito, puesto que conforme al art. 4 numera 2) de la ley 967 establece que una Apostilla no puede ser rechazada por la sola razón de que ha sido redactadaidioma diferente al del Estado de destino, puesto que el Convenio establece que una Apostilla puede ser escrita en el idioma oficial de la Autoridad Competente que la emite. También, el Art. 3 numeral 1) establece que la Apostilla tiene que surtir sus efectos en todos los otros Estados contratantes sin ninguna formalidad adicional, incluso la traducción • En cuanto a la observación de presentar una certificación franqueada por autoridad competente que acredite la ejecutoria de dicha Sentencia. Es preciso aclarar que conforme lo señala la orden final de adopción de adulto, la misma se realizó libremente y sin coacción o influencia indebida entre el peticionario y la adoptada (leer la orden de adopción final de adulto), es decir fue un proceso de forma voluntaria donde no existió una contraparte y por lo mismo se ejecuta de manera inmediata, en otras palabras tiene la calidad de cosa juzgada y por lo mismo cumple plenamente con los requisitos para pedir su homologación, lo contrario daría curso a que se vulnere mis derechos; y más aún valga la reiteración, cuando en este tipo de proceso de adopción no existe lo que se solicita una certificación de ejecutoria de la sentencia, por lo que esta observación se encontraría subsanada. • Referente a las generales de Ley y el domicilio de Antonio Francisco (padre de la adoptada), a fin de poner a su conocimiento la presente solicitud de Homologación de Sentencia de Adopción de Adulto. Teniéndose en cuenta que la presente adopción se realizó libremente y sin coacción o influencia indebida entre el peticionario y la adoptada donde no existió una contraparte, esta observación se encontraría por demás, sin embargo, a efectos de que la presente solicitud de adopción sea admitida, al no contar con los datos exactos del señor Antonio Francisco más que los que indica el certificado de nacimiento de Nicole Paulette Francisco Rojas y que se encuentra adjunto en original al presente solicitud de homologación, siendo que el mencionado proveyó todos los cuidados y amor paternal necesarios en su desarrollo, por lo que en virtud de lo establecido en el art. 78-I –II del Código Procesal Civil, SOLICITO a sus probidades requieran los informes correspondientes sea al SEGIP o al SERECI a efectos de establecer su domicilio y en caso de no existir el mismo el señor Antonio Francisco sea citado mediante edictos. III.- PETITORIO Por lo señalado supra y encontrándose subsanada observaciones, conforme lo establece los arts. 502 al 509, tengo a bien PEDIR lo siguiente: • Se admita la presente solicitud de Homologación de orden final de adopción de adulto en el exterior. • De conformidad a lo señalado en el parágrafo II.2.1 del presente memorial, sus autoridades requieran los informes correspondientes sea al SEGIP o al SERECI a efectos de establecer el domicilio del señor Antonio Francisco y en caso de no existir el mismo, sea citado mediante edictos. • Se declare haber lugar a la ejecución y cumplimiento de orden final de adopción de adulto en el exterior a efectos de que mi persona pueda ejercer sus derechos dentro del Estado Plurinacional de Bolivia. “justicia que tarda no es justicia” OTROSI 1.- Domicilio el señalado. OTROSI 2.- Una vez admitida la presente solicitud, requiero el desglose de toda la documentación en original presentada a la misma. OTROSI 3.- Honorarios conforme lo pactado. Sucre, 31 de marzo de 2022 Fdo . AHMED MARTÍN SALAZAR SAAVEDRA Abogado y apoderado, ---------------------------------------------------------TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA.- SALA PLENA- RECEPCIÓN DE MEMORIALES Y/O TRÁMITES DE PLATAFORMA DE ATENCIÓN AL PÚBLICO.-Fecha: 04 -Mes: abril de 2022.-Hrs:08:50.- Favio López López ABOGADO- SECRETARIO SALA PLENA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA Firma y sello. Fs. 28 a 30. - TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA.--------------------------------------------------providencia a fs. 31 Sucre, 5 de abril de 2022-- De la revisión de la documentación adjunta, estando cumplidos los requisitos del art. 505 del Código Procesal Civil (CPC-2013) y constatandose la "Orden Final de Adopción de Adulto", Causa AD-2015-92 de 29 de mayo de 2015, emitido por el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax, Estado de Virginia de los Estados Unidos de Norte América, goza de calidad de cosa juzgada; se ADMITE la solicitud de Homologación de Sentencia dictada en el extranjero. Por consiguiente, notifíquese a ANTONIO FRANCISCO, a fin de poner a su conocimiento la solicitud de homologación de la "Orden Final de Adopción de Adulto"; a cuyo efecto, en merito a lo solicitado y del Convenio de Cooperación Interinstitucional de 15 de febrero de 2022, suscrito por el Tribunal Supremo de Justicia, Dirección Administrativa Financiera (DAF) y el Servicio General de Identificación Personal (SEGIP), se dispone que por Secretaría de Sala se oficie al Responsable Nacional de la Gestora de Procesos y al Servicio de Registro Civil (SERECI), a objeto de informar el domicilio de Antonio Francisco, conforme el art. 78-I del CPC-2013. Al Otrosí 1.- Notificaciones en Secretaría de Sala. Al Otrosí 2.- Como solicita. Al Otrosí 3.- Se tiene presente. Fdo. Lic. Esteban Miranda Terán MAGISTRADO TRAMITADOR TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA ORGANO JUDICIAL ANTE MÍ Fdo. Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano SECRETARIA DE SALA PLENA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. Providencia a fs. 50 Sucre, 1 de junio de 2022 En mérito a lo solicitado por el impetrante, al no haberse podido determinar el domicilio del ciudadano Antonio Francisco, CITESE con la presente Solicitud de Homologación de Sentencia de Adopción de adulto mayor dictada en el extranjero por el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax (Estados Unidos de América), sea mediante edictos previo acto de juramento de desconocimiento de domicilio, en hora y día hábil en despacho de la Secretaría de Sala Plena, ello en aplicación de lo señalado por el artículo 78-II del Código Procesal Civil. Al otrosí primero. - Se tiene presente. Al otrosí segundo. - Como señala. Acta a fs. 52 ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO En la ciudad de Sucre, capital constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia, a horas diez con treinta del día lunes once de julio del año dos mil veintidós, dentro de la presente solicitud de Homologación de Sentencia se hizo presente en Secretaría de Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia el ciudadano AHMED MARTIN SALAZAR SAAVEDRA, mayor de edad, estudiante, con cédula de identidad 5683964 expedido en Chuquisaca, en representación de la ciudadana Nicole Paulette Francisco Rojas; mediante testimonio de poder Nº 1225/2021, quien hábil por Ley, previo al juramento de Ley, dijo: “MI MANDANTE DESCONOCE EL DOMICILIO DE: ANTONIO FRANCISCO”, cuya autorización para el presente Juramento de Desconocimiento de Domicilio, es ordenada mediante proveído de fecha uno de junio de 2022 cursante fs. 50. Con lo que terminó el acto, firmando en constancia, conjuntamente la suscrita Secretaria de Sala Plena que certifica. Fdo. AHMED MARTIN SALAZAR SAAVEDRA C.I. 5683964 Ch. Fdo. Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano SECRETARIA DE SALA PLENA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. ES CUANTO SE HACE SABER A ANTONIO FRANCISCO PARA LOS FINES CONSIGUIENTES DE LEY, EL PRESENTE EDICTO SE LIBRA EN LA CIUDAD DE SUCRE EL DIA TREINTAIUNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS .--------


Volver |  Reporte