EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE PARTIDO TERCERO EN MATERIA TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE LA CAPITAL


E D I C T O ************************************************************************* LA DRA. LIZZETH ROSS ROCABADO JUEZA DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL TERCERO DE LA CIUDAD DE LA PAZ, DENTRO DEL PROCESO EJECUTIVO SOCIAL SEGUIDO POR PROVIVIENDA ENTIDAD RECAUDADORA Y ADMINISTRADORA DE APORTES S.A. (PROVIVIENDA S.A.) CONTRA SERVICIO Y EQUIPAMIENTO MINERO “SEREMIN” LTDA. DENTRO LA PRESENTE CAUSA SE TRANSCRIBE LOS SIGUIENTES ACTUADOS PARA EFECTO DE SU NOTIFICACION A SERVICIO Y EQUIPAMIENTO MINERO “SEREMIN” LTDA. , CUYO TENOR ES COMO A CONTINUACIÓN SIGUE.--------------------------------------------******************************************************************************** MEMORIAL CURSANTE A FS. 86 DE OBRADOS.- SEÑOR JUEZ TERCERO DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE LA CAPTAL.--- HACE CONOCER Y REITERO SENTENCIA.--- NUREJ/IANUS: 201318863.--- OTROSIES.--- MARIA CARMELA VELASCO SEJAS, de generales ya conocidas, en condición de APODERADA LEGAL DE LA SOCIEDAD ANONIMA "PROVIVIENDA ENTIDAD RECAUDADORA Y ADMINISTRADORA DE APORTES S.A." (PROVIVIENDA S.A.), dentro del proceso Ejecutivo seguido en contra del empleador "SERVICIO Y EQUIPAMIENTO MINERO "SEREMIN" LTDA con Nota de Débito 9901550, ante Ud., respetuosamente expongo y pido:.--- Señor Juez, habiendo dado cumplimiento a lo ordenado por su Autoridad mediante providencia de fecha 11/04/2022 como se puede evidenciar en la Publicación de edicto electrónico publicado en el Sistema Hermes, asimismo de acuerdo a los antecedentes, a tiempo de darnos por expresamente notificados con el AUTO INTIMATORIO N° 88/2013 de Fecha 5/12/2013 vencido el plazo que la ley otorga y estando la empresa ejecutada, citada y emplazada con la demanda y auto intimatorio mediante edicto electrónico publicado en el Sistema Hermes; a efectos de seguir con el curso del proceso, solicito a su autoridad que conforme a lo dispuesto por el Art. 511 del Código de Procedimiento Civil (abr), en concordancia con el Art. 31 de la Ley 1760 (abr) pero aplicables por ultractividad a este proceso en trámite, para que por el presente sirva pronunciar SENTENCIA dentro del proceso, declarando PROBADA la demanda ejecutiva social y sea con imposición de costas.--- OTROSI. - Adjunto el oficio presentado a la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero ASFI con sello de recepción de fecha 13/07/2021.--- OTROSÍ 1RO. - A efecto de conocer resoluciones conforme a el Instructivo 22/2020 que emite la Presidencia del Tribunal de Justicia de La Paz, señalo como número del Abogado Miguel Eduardo Lora Guzmán WhatsApp 77011683 y correo electrónico mlora@prevision.com.bo, Noelia Heredia Badani nheredia@prevision.com.bo, María Carmela Velasco Sejas mvelasco@prevision.com.bo de la coordinadora Paula Quenallata WhatsApp 71225400 y correo electrónico pquenallata@prevision.com.bo.--- FIRMA.- MARIA CARMELA VELASCO SEJAS APODERADA.--- FIRMA Y SELLA.- Miguel E. Lora Guzmán ABOGADO.--- DECRETO CURSANTE A FS. 87 DE OBRADOS.- La Paz, 25 de mayo de 2022.--- Téngase por subsanada la observación de fs. 82 de obrados; asimismo, téngase por expresamente notificada a la entidad ejecutante con Auto Intimatorio cursante a fs. 31 de obrados y conforme al estado de la causa “AUTOS” para Sentencia, debiendo pasar obrados a despacho previa nota de Secretaría.--- AL OTROSÍ.- Téngase presente y arrímese a sus antecedentes.--- AL OTROSÍ 1RO.- Señalado los correos electrónicos y números de WhatsApp.--- FIRMA Y SELLA.--- Abgda. Lizzeth Ross Rocabado JUEZA DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL 3° CAPITAL La Paz-Bolivia.--- FIRMA Y SELLA.--- ANTE MÍ: Nadir Perez Orozco SECRETARIA – ABOGADA JUZGADO DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL 3° La Paz-Bolivia.--- Nota.- En fecha 26-05-2022, a horas 16:30 se procedió ingresar obrados a despacho para dictar Autos para Sentencia, de lo certifico.--- FIRMA Y SELLA.--- Nadir Perez Orozco SECRETARIA – ABOGADA JUZGADO DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL 3° La Paz-Bolivia.--- SENTENCIA CURSANTE A FS. 88-89 DE OBRADOS.- SENTENCIA N° 85/2022.--- JUZGADO DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL 3°.--- DENTRO DEL PROCESO EJECUTIVO SOCIAL SEGUIDO POR PROVIVIENDA ENTIDAD RECAUDADORA Y ADMINISTRADORA DE APORTES S.A.--- (PROVIVIENDA S.A.) CONTRA SERVICIO Y EQUIPAMIENTO MINERO "SEREMIN" LTDA. POR APORTES DEVENGADOS AL RÉGIMEN DE VIVIENDA.--- VISTOS: La Nota de Débito de fs. 8, memorial de demanda de fs. 11-12, subsanado a fs. 27-28 y 30 de obrados, Auto Intimatorio N° 088/2013 de fecha 05.12.2013, de fs. 31 de obrados, y todo lo demás que ver convino y se tuvo presente.--- CONSIDERANDO: Que, mediante Poder Especial y Suficiente Nro. 1104/2012 de fecha 19.06.2012, cursante a fs. 1-7 de obrados, se apersona MILAN GROVER ROSALES VERA en representación de PROVIVIENDA ENTIDAD RECAUDADORA Y ADMINISTRADORA DE APORTES S.A. (PROVIVIENDA S.A.), e inicia demanda ejecutiva social por memorial de fs. 11-12, subsanado a fs. 27-28 y 30 de obrados, en contra la empresa SERVICIO Y EQUIPAMIENTO MINERO "SEREMIN" LTDA. con RUC: 4574591 representada legalmente por REMY ROSALES con CI. 755590 CHQ., en base al Título Ejecutivo Nro. 9901550 de fecha 01.03.2013, cursante a fs. 8, por concepto de aportes devengados al Régimen de Vivienda, intereses, gastos judiciales y administrativos correspondientes a los periodos de MAY-2003 a AGO-2003 y OCT-2003 a DIC-2004 por la suma de Bs. 754,80.- (SETECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO 80/100 BOLIVIANOS); asimismo, manifiesta que desde Noviembre de 1998 PROVIVIENDA S.A. se encuentra facultada para iniciar el cobro judicial de los aportes en mora a través del proceso Ejecutivo Social conforme se evidencia de la R.S. N° 218308 de 19.03.1998, D.S. 25715 de 23.03.2000, D.S. N° 25958 de 21.10.2000, donde se establece como obligación de todo empleador, pagar a PROVIVIENDA S.A. los aportes al Régimen de Vivienda (1 por ciento laboral y 2 por ciento patronal) sobre el valor de la planilla mensual, y a la fecha la empresa ejecutada ha incumplido con sus obligaciones, por lo que teniendo la Nota de Débito suficiente fuerza ejecutiva, suma líquida y exigible y ser de plazo vencido, la entidad ejecutante solicita se dicte el correspondiente Auto Intimatorio de pago para que la empresa demandada pague la suma adeudada a la Administradora de Aportes, haciendo la protesta legal de reconocer justos y legítimos pagos si los hubiera.--- Que, reconocida la liquidez y exigibilidad de la obligación, la personería de la parte actora y competencia del juzgado, se dicta el Auto Intimatorio N° 88/2013 de fecha 05.12.2013, cursante a fs. 31 de obrados; habiéndose citado, notificado y emplazado a la parte ejecutada mediante la publicación de edictos por el sistema HERMES conforme consta en la literal de fs.83-84 de obrados.--- CONSIDERANDO: Que, encontrándose en vigencia el plazo establecido por el art. 509 del Código de Procedimiento Civil, norma aplicable en el presente caso por ultra actividad de la ley, la parte ejecutada no responde ni opone excepciones, no obstante de su legal citación.--- CONSIDERANDO.- Que, del análisis y valoración de los datos del proceso se llega a establecer las siguientes conclusiones de orden legal:.--- a) La tramitación de la recuperación de aportes en mora al régimen de vivienda procede a través de proceso ejecutivo social, que estuvo regulado por los arts. 491-495 del Código de Procedimiento Civil, norma aplicable por ultra actividad de la ley.--- b) Por D.S. 25958 de 21.10.00 se establece que la Entidad Recaudadora y Administradora de Aportes (ERA) tiene entre sus facultades según el numeral 3 del art. 9, la de iniciar el cobro ejecutivo social de Aporte Patronal para la Vivienda en todos los casos donde se haya establecido una mora superior a los dos meses de aportes devengados, y a su vez permite establecer la legitimación de la entidad ejecutante para iniciar este cobro ejecutivo de aportes devengados al régimen de vivienda social; asimismo, el art. 13 del señalado Decreto Supremo establece la procedencia del proceso ejecutivo social para la recuperación de aportes patronales por la vía de ejecución social ante Jueces de Trabajo y Seguridad Social, en conformidad a las disposiciones vigentes para el SSO.--- c) En el presente caso, la parte ejecutada incurrió en mora conforme determina la Nota de Débito acompañada a fs. 8 de obrados, signada con el N° 9901550 girada por concepto de deuda de Aporte Patronal para la Vivienda 2 por ciento, Intereses por Mora, Interés Incremental, y Gastos Judiciales y Administrativos, por los periodos de MAY-2003 a AGO-2003 y OCT-2003 a DIC-2004, respaldada por la liquidación de fs. 9-10 de obrados, que tiene calidad de título ejecutivo en virtud a la disposición legal citada, por consiguiente, constituye documento con fuerza ejecutiva, de suma líquida, exigible y de plazo vencido, que sustancialmente hace procedente el presente proceso ejecutivo social para el cobro de Bs. 754,80.-(SETECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO 80/100 BOLIVIANOS); al haberse verificado la concurrencia de los requisitos de fondo y específicos en la proposición del presente proceso ejecutivo social y la competencia de este despacho judicial para conocer del proceso de conformidad a los arts. 9, 249 del C.P.T. y art. 13 del D.S. 25958 de 21.10.2000.--- d) Que, teniendo en cuenta la naturaleza jurídica de la presente acción ejecutiva social y al no haber opuesto la parte ejecutada las excepciones previstas en el art. 507 del Código de Procedimiento Civil aplicable en el presente proceso por ultra actividad de la ley, en contra del Auto Intimatorio cursante en obrados, se establece que SERVICIO Y EQUIPAMIENTO MINERO "SEREMIN" LTDA. adeuda a PROVIVIENDA ENTIDAD RECAUDADORA Y ADMINISTRADORA DE APORTES S.A. (PROVIVIENDA S.A.) la suma de Bs. 754,80.- (SETECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO 80/100 BOLIVIANOS);por Aporte Patronal para la Vivienda 2 por ciento, intereses por mora, interés incremental, y gastos judiciales y administrativos, por los periodos de MAY-2003 a AGO-2003 y OCT-2003 a DIC-2004.--- POR TANTO.- La Sra. Jueza de Partido de Trabajo y S.S. 3° de la Capital, administrando justicia en primera instancia a nombre de la Ley en virtud de la Jurisdicción especial que por elle ejerce, FALLA declarando PROBADA la demanda de fs. 13-14, subsanado a fs. 27-28 y 30, disponiendo por consiguiente haber lugar a proseguir con los demás trámites del juicio ejecutivo hasta llegar al transe y remate de los bienes embargados o por embargar de SERVICIO Y EQUIPAMIENTO MINERO "SEREMIN” LTDA. debiendo su representante legal cancelar a la entidad ejecutante la suma total de Bs. 754,80.- (SETECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO 80/100 BOLIVIANOS); por Aporte Patronal para la Vivienda 2 por ciento, Aporte Laboral al FCIV (1 por ciento), intereses por mora, interés incremental, y gastos judiciales y administrativos, por los periodos de MAY-2003 a AGO-2003 y OCT-2003 a DIC-2004,sea con las formalidades de ley. Esta sentencia de la que se tomará razón donde corresponda, es pronunciada y firmada en la ciudad de La Paz, a los Diez días del mes de Junio de Dos mil veintidós años.--- REGÍSTRESE Y TÓMESE RAZÓN.--- FIRMA Y SELLA.--- Abgda. Lizzeth Ross Rocabado JUEZA DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL 3° CAPITAL La Paz-Bolivia.--- FIRMA Y SELLA.--- ANTE MÍ: Nadir Perez Orozco SECRETARIA – ABOGADA JUZGADO DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL 3° La Paz-Bolivia.--- MEMORIAL CURSANTE A FS. 90 DE OBRADOS.- SEÑOR JUEZ TERCERO DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE LA CAPITAL.--- SOLICITO NOTIFICACION POR EDICTOS CON LA SENTENCIA.--- IANUS/NUREJ: 201318863.--- OTROSI.--- MARIA CARMELA VELASCO SEJAS, de generales ya conocidas, en condición de REPRESENTANTE LEGAL DE LA SOCIEDAD ANONIMA "PROVIVIENDA ENTIDAD RECAUDADORA Y ADMINISTRADORA DE APORTES S.A.". (PROVIVIENDA S.A.) dentro del Proceso Ejecutivo Social iniciado en contra del empleador "SERVICIO Y EQUIPAMIENTO MINERO "SEREMIN LTDA." con N.D. 9901550, ante usted con las debidas consideraciones de respeto expongo y pido:.--- Señor Juez, habiéndose citado mediante edictos al demandado con la demanda y auto intimatorio, como se puede evidenciar en obrados; con la finalidad de continuar con el trámite del proceso, en mérito al Art. 125 y 126 del Código de Procedimiento Civil, solicito a su Autoridad que ORDENE NOTIFICACION MEDIANTE EDICTOS con la sentencia. Conforme a la emergencia sanitaria debido a la pandemia de COVID-19 que circula nivel mundial y a las circulares vigentes sobre materia sanitaria en el Tribunal Departamental de Justicia de La Paz nos permitimos solicitar que ORDENE QUE LA NOTIFICACION MEDIANTE EDICTOS SE LA REALICE MEDIANTE EL SISTEMA HERMES.--- OTROSI.- A efectos de conocer resoluciones conforme al Instructivo 22/2020 que emite la Presidencia del Tribunal de Justicia de La Paz, señalo como número de teléfono y WhatsApp del Abogado Miguel Eduardo Lora Guzmán el 77011683 mlora@prevision.com.bo, Noelia Heredia Badani nheredia@prevision.com.bo.--- FIRMA.- MARIA CARMELA VELASCO SEJAS APODERADA.--- FIRMA Y SELLA.- Noelia Heredia Badani ABOGADA.--- DECRETO CURSANTE A FS. 90 VTA. DE OBRADOS.- La Paz, 19 de julio de 2022.---Mediante el sistema HERMES elabórese por Secretaría el edicto solicitado con todas las piezas pertinentes.--- AL OTROSÍ.- Señalado los correos electrónicos y números de celular.--- FIRMA Y SELLA.--- Abgda. Lizzeth Ross Rocabado JUEZA DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL 3° CAPITAL La Paz-Bolivia.--- FIRMA Y SELLA.--- ANTE MÍ: Nadir Perez Orozco SECRETARIA – ABOGADA JUZGADO DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL 3° La Paz-Bolivia.------------------------------------------- ********************************************************************* EL PRESENTE EDICTO, ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ A LOS TREINTA Y UN DIAS DEL MES DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDOS AÑOS POR ORDEN DE LA SRA. JUEZ DE PARTIDO DE TRABAJO DE SEGURIDAD SOCIAL TERCERO DE LA CIUDAD DE LA PAZ. ---------------------------------------------------- *********************************************************************************


Volver |  Reporte